BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM september 2022

1.145 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste
innicksname
1
quote:

HenkdeV schreef op 22 september 2022 17:48:

[...]

En claims zullen er altijd blijven, die horen bij de bouw.
En daarom moet de marge fors omhoog.
En dat is precies wat bij Joosten hoog in het vaandel staat.
Marge boven omzet.
Jammer dat niet iedereen dat begrijpt/wil begrijpen.
Een claim is niet per se slecht Henk, het kan best zijn dat BAM voor de meeste claims gewoon het volle pond krijgt. Ze brengen wel iets aan onzekerheid met zich mee, dus als je daar op doelt met je tweede zin, dan zitten we op dezelfde lijn.
innicksname
0
quote:

amice schreef op 22 september 2022 19:54:

[...]
Wie is Ed ?
De modus vivendi man die deze dagen wel veel zal fietsen.
HenkdeV
0
quote:

Odessadream schreef op 23 september 2022 08:37:

[...]

Maar je hebt wel "mijn effectenportefeuille behoorlijk ingekrompen". Is een goed besluit maar wel tegenstrijdig met wat je meld of heb je al je BAM aandelen wel gehouden ? De 3,50 gaan we in 2022 en 2023 niet meer zien !!
Wanneer je het forum goed leest, weet je dat het inkrimpen van mijn portefeuille helemaal niet tegenstrijdig is met hetgeen ik hier post. Overigens hebben jouw postings daar geen enkele invloed op gehad. Ook weet je heel goed dat ik mijn BAM aandelen heb aangehouden. Hou op met deze vervelend spelletjes, die horen op dit forum niet thuis. En leiden alleen maar tot ellende. De lijst met geschorste posters is inmiddels groot genoeg, daar hoeven niet nog meer bij.
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 23 september 2022 08:48:

[...]
De modus vivendi man die deze dagen wel veel zal fietsen.
Zijn inbreng op het forum wordt nu al node gemist.

Tijd voor de wandelschoenen, lijkt mij beter.
Gvv2024
1
quote:

HenkdeV schreef op 23 september 2022 08:49:

[...]

Wanneer je het forum goed leest, weet je dat het inkrimpen van mijn portefeuille helemaal niet tegenstrijdig is met hetgeen ik hier post. Overigens hebben jouw postings daar geen enkele invloed op gehad. Ook weet je heel goed dat ik mijn BAM aandelen heb aangehouden. Hou op met deze vervelend spelletjes, die horen op dit forum niet thuis. En leiden alleen maar tot ellende. De rij met geschorste posters is inmiddels eindeloos.
Maar wat zijn jouw beweegredenen dan om wel al je BAM aandelen aan te houden maar de rest van je portefeuille in te krimpen. Ben heel erg benieuwd en zou het op prijs stellen als je dit op het forum deelt.
Ik overweeg nl wel mijn BAM aandelen in te krimpen althans het deel wat NOG op winst staat.
HenkdeV
0
quote:

Odessadream schreef op 23 september 2022 08:54:

[...]

Maar wat zijn jouw beweegredenen dan om wel al je BAM aandelen aan te houden maar de rest van je portefeuille in te krimpen. Ben heel erg benieuwd en zou het op prijs stellen als je dit op het forum deelt.
Jij vraagt naar de bekende weg, daar is op dit forum (ook door mij) heel veel over geschreven.
Gvv2024
2
quote:

HenkdeV schreef op 23 september 2022 08:57:

[...]

Jij vraagt naar de bekende weg, daar is op dit forum (ook door mij) heel veel over geschreven.
Ok heb het geprobeerd, thanks anyway.
Marinus-86
0
quote:

popie schreef op 23 september 2022 08:18:

Licht groene opening verwacht ,we gaan het zien.
Donker rood dus !!
Gordon gekko
0
Gvv2024
5
Eerst volgende terugkoop moment is 2,40 als je een gokje wil wagen. Wil je geen gok maken wacht dan tot we eind 2023 wellicht op 3,25 euro staan. Diversificatie en synergie (ja dat gaat ook samen) door samengaan met H. lijkt me de way to go. Inmiddels al weer -2,5%.
amice
0
quote:

HenkdeV schreef op 22 september 2022 20:00:

[...]

Waar jij je tegen mag zeggen in plaats van u-:).
Ik ga het opzoeken.
amice
0
quote:

innicksname schreef op 23 september 2022 08:47:

[...]
Een claim is niet per se slecht Henk, het kan best zijn dat BAM voor de meeste claims gewoon het volle pond krijgt. Ze brengen wel iets aan onzekerheid met zich mee, dus als je daar op doelt met je tweede zin, dan zitten we op dezelfde lijn.
De bam heeft met eerdere claims, bij de raad van arbitrage, weinig resultaat geboekt,
Soms werden de claims 100% afgewezen. De juristen van bam lijken het standpunt te volgen : niet geschoten, is nooit raak.
Behaalde resultaten in het verleden, enz enz
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 23 september 2022 08:47:

[...]
Een claim is niet per se slecht Henk, het kan best zijn dat BAM voor de meeste claims gewoon het volle pond krijgt. Ze brengen wel iets aan onzekerheid met zich mee, dus als je daar op doelt met je tweede zin, dan zitten we op dezelfde lijn.
In de bouw wil er nog wel eens iets mis gaan, dat hoort blijkbaar bij de bouw.
En dat zal bij BAM ook wel weer eens gebeuren.
En daarom moet een bouwer goed winstgevend zijn om tegenslagen (claims) op te kunnen vangen.
En daar hoort ook een goede kapitaalsratio bij.

En aan beide (winstgevendheid/kapitaalsratio) wordt bij BAM op dit moment hard gewerkt.
Ziet ook hun strategisch plan.

Laat onverlet dat beleggen in bouwaandelen risicovol is.
Bouwers hebben niet voor niets een lage koerswinstverhouding (7 a 8).
HenkdeV
0
quote:

Odessadream schreef op 23 september 2022 06:39:

[...]

In het kader van "Cash is King" toch, goed te zien dat je toch wel vatbaar bent voor goede adviezen LOL.
Odessadream
22 september 2022 17:29

Klopt maar al zakt het naar 7 euro veel lager kon ik mijn GAK niet krijgen met mijn beperkte cash budget.

___________________________________________________________________________________________________________

Cash is blijkbaar toch wat minder King bij jou, dan dat je hier steeds laat voorkomen:-)).

Blij dat ik wel behoorlijk heb afgebouwd, biedt straks hele mooie kansen.
Heb al een mooi lijstje klaar liggen van potentiele aankopen.

Zijn trouwens aandelen waar ik eerder afscheid van heb genomen.
Ik vis graag in dezelfde vijver.
innicksname
0
quote:

amice schreef op 23 september 2022 10:37:

[...]
De bam heeft met eerdere claims, bij de raad van arbitrage, weinig resultaat geboekt,
Soms werden de claims 100% afgewezen. De juristen van bam lijken het standpunt te volgen : niet geschoten, is nooit raak.
Behaalde resultaten in het verleden, enz enz
Toch dien je alleen een claim in voor werk dat al is uitgevoerd en het lijkt me dat BAM niet zomaar gaat klussen zonder enige mate van zekerheid dat BAM betaald krijgt voor het werk. Tot zover de logica :-)
Gvv2024
1
quote:

HenkdeV schreef op 23 september 2022 11:20:

[...]

Zijn trouwens aandelen waar ik eerder afscheid van heb genomen.
Ik vis graag in dezelfde vijver.
natuurlijk.
1.145 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 13:24
Koers 3,880
Verschil -0,016 (-0,41%)
Hoog 3,930
Laag 3,868
Volume 421.010
Volume gemiddeld 1.429.485
Volume gisteren 525.331