AMG « Terug naar discussie overzicht

AMG 2023

17.508 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 ... 872 873 874 875 876 » | Laatste
Lekker Truitje
1
Ik zie het op langere termijn 0,5 - 1 - 3 - 3+ jaar ook heel zonnig in i.v.m. de echt noodzakelijke energietransitie. Op korte termijn zijn er een beginnende recessie, een achterlopende uitbreiding van het electriciteitsnet, vergrotingen van het aanbod van lithium enz. Van mijn aandelen een paar weken terug, mede i.v.m. een andere investerings-mogelijkheid en wens tot iets meer spreiding, 1/8 van mijn aandelen verkocht. Voor de rest al een tijdje terug callopties verkocht die in juli en augustus aflopen. Dus relatief korte termijn. Na expiratie kan ik nieuwe calls verkopen, of niet. December-calls vind ik te ver weg.
Maar op termijn denk ik mogelijk het attractiefste aandeel van de hele Amsterdamse beurs, en toch heb ik calls verkocht. Net als AM dus. Ik heb uitoefenprijs 48 en 50.
am1993
1
quote:

Mika schreef op 3 juli 2023 17:07:

[...]
Het gaat mij niet om gelijk te hebben of te krijgen maar ik begrijp hetgeen hij post niet. Ik kan zijn verschillende berichten niet rijmen met elkaar.
Naast zijn aandeleninkoop heeft am1993 het ook over calls. Dit voor de volledigheid.
Ik weet dat het niet om "gelijk hebben" gaat, maar om aansluiting/begrijpen met hetgeen ik hier post. Terechte vraag lijkt mij en ik wil hierbij e.e.a graag toelichten.
Mijn belegde porto bestaat al lang uit 2 aandelen, namelijk AMG en Flow Traders. Al meerdere keren heb ik de afgelopen maanden aangegeven, dat die twee elkaar aardig in evenwicht leken te houden. Steeg AMG dan daalde Flow en andersom. Per saldo steeg mijn porto steeds verder, omdat ik circa 65% AMG had en 35% Flow.

Begin juni heb ik op beide partijen ITM calls geschreven om de waarde van mijn porto te stabiliseren bij een daling. Bij AMG bleef een daling uit en bij Flow zette de daling in. Dat had dus gelet op de geschreven calls nauwelijks effect op de waarde van mijn porto, want de stijgingen en dalingen werden door de geschreven calls nagenoeg geheel gecompenseerd.
De afgelopen week zag ik AMG de hele tijd stuiteren op het midden van de BB (Bollinger Bands), die dus als bodem dienst deed.
We zaten ook tegen het einde van een kwartaal, hetgeen bij veel vermogensbeheerders meestal leidt tot wat windowdressing in hun port om (per einde kwartaal) mooie plaatjes te laten zien. Daarom gaf ik dus aan, dat ik even geen chocola kon maken van de koersontwikkeling van AMG en concludeerde dat ik maar even niets zou doen.
Vandaag was bij AMG sprake van een lekkere sprint omhoog. Dat lever volatiliteit op en dat vertaalt zich dan weer in hogere koersen voor de callopties. Dus vanochtend eens zitten kijken op mijn (nog steeds geheel afgedekte) porto en de optiepremies, Besloten wat extra geld over te zetten naar mijn porto en aandelen AMG te kopen en deze gelijk geheel af te dekken door ITM calls december te schrijven. Zoals gemeld hadden deze een forse tijdspremie van 3,28. Ik investeer dus per aandeel AMG 48,10, minus 7,68. Dat is per saldo 40,42. Daar krijg ik in pakweg 6 maanden een tijdspremie op van 3,28, ofwel circa 8% ofwel 16% op jaarbasis.
Gratis geld dus.
En dan mag AMG nog dalen tot 44 en dan verlies ik er nog niets op.
Zijn mijn meningen en acties hiermee voldoende toegelicht en onderbouwd? Zo ja, graag gedaan. Zo niet: vragen staat vrij. AM1993
christo1
0
quote:

mathijsjelle schreef op 3 juli 2023 16:56:

[...]

Wat was/ is de reden voor stillegging van de mijn voor 2-3 weken?
Upgrade van 90.000 ton /jaar --------> 140.000 ton per jaar spodumene.
Calendar
0
quote:

Mika schreef op 3 juli 2023 17:07:

[...]
Het gaat mij niet om gelijk te hebben of te krijgen maar ik begrijp hetgeen hij post niet. Ik kan zijn verschillende berichten niet rijmen met elkaar.
Naast zijn aandeleninkoop heeft am1993 het ook over calls. Dit voor de volledigheid.
Sorry. Ik bedoelde call's. Hij moet daardoor zijn aandelen verkopen voor 44 in december. Hij betaalde er meer voor, maar ontvangt een nog grotere premie. Zijn mogelijke winst is dus gemaximeerd. Als je geen verstand van opties hebt is deze strategie mogelijk moeilijk te begrijpen.
Fox WIld
0
quote:

christo1 schreef op 3 juli 2023 17:34:

[...]

Upgrade van 90.000 ton /jaar --------> 140.000 ton per jaar spodumene.
90.000 --> 130.000 ton (+ 40.000)
[verwijderd]
0
quote:

am1993 schreef op 3 juli 2023 17:32:

[...]
Ik weet dat het niet om "gelijk hebben" gaat, maar om aansluiting/begrijpen met hetgeen ik hier post. Terechte vraag lijkt mij en ik wil hierbij e.e.a graag toelichten.
Mijn belegde porto bestaat al lang uit 2 aandelen, namelijk AMG en Flow Traders. Al meerdere keren heb ik de afgelopen maanden aangegeven, dat die twee elkaar aardig in evenwicht leken te houden. Steeg AMG dan daalde Flow en andersom. Per saldo steeg mijn porto steeds verder, omdat ik circa 65% AMG had en 35% Flow.

Begin juni heb ik op beide partijen ITM calls geschreven om de waarde van mijn porto te stabiliseren bij een daling. Bij AMG bleef een daling uit en bij Flow zette de daling in. Dat had dus gelet op de geschreven calls nauwelijks effect op de waarde van mijn porto, want de stijgingen en dalingen werden door de geschreven calls nagenoeg geheel gecompenseerd.
De afgelopen week zag ik AMG de hele tijd stuiteren op het midden van de BB (Bollinger Bands), die dus als bodem dienst deed.
We zaten ook tegen het einde van een kwartaal, hetgeen bij veel vermogensbeheerders meestal leidt tot wat windowdressing in hun port om (per einde kwartaal) mooie plaatjes te laten zien. Daarom gaf ik dus aan, dat ik even geen chocola kon maken van de koersontwikkeling van AMG en concludeerde dat ik maar even niets zou doen.
Vandaag was bij AMG sprake van een lekkere sprint omhoog. Dat lever volatiliteit op en dat vertaalt zich dan weer in hogere koersen voor de callopties. Dus vanochtend eens zitten kijken op mijn (nog steeds geheel afgedekte) porto en de optiepremies, Besloten wat extra geld over te zetten naar mijn porto en aandelen AMG te kopen en deze gelijk geheel af te dekken door ITM calls december te schrijven. Zoals gemeld hadden deze een forse tijdspremie van 3,28. Ik investeer dus per aandeel AMG 48,10, minus 7,68. Dat is per saldo 40,42. Daar krijg ik in pakweg 6 maanden een tijdspremie op van 3,28, ofwel circa 8% ofwel 16% op jaarbasis.
Gratis geld dus.
En dan mag AMG nog dalen tot 44 en dan verlies ik er nog niets op.
Zijn mijn meningen en acties hiermee voldoende toegelicht en onderbouwd? Zo ja, graag gedaan. Zo niet: vragen staat vrij. AM1993
Merci voor je uitleg en toelichting am1993. Fijn dat je ook begrijpt waar mijn vragen vandaan kwamen.
[verwijderd]
0
quote:

Calendar schreef op 3 juli 2023 17:36:

[...]

Sorry. Ik bedoelde call's. Hij moet daardoor zijn aandelen verkopen voor 44 in december. Hij betaalde er meer voor, maar ontvangt een nog grotere premie. Zijn mogelijke winst is dus gemaximeerd. Als je geen verstand van opties hebt is deze strategie mogelijk moeilijk te begrijpen.
Merci voor je toelichting Calender.
Ik ben daar inderdaad minder in thuis waardoor ik wellicht ook meer vragen had.
am1993
0
quote:

Calendar schreef op 3 juli 2023 17:36:

[...]

Sorry. Ik bedoelde call's. Hij moet daardoor zijn aandelen verkopen voor 44 in december. Hij betaalde er meer voor, maar ontvangt een nog grotere premie. Zijn mogelijke winst is dus gemaximeerd. Als je geen verstand van opties hebt is deze strategie mogelijk moeilijk te begrijpen.
Vooropgesteld natuurlijk dat AMG op 15 december boven de 44 staat.:). Nou, daar ga ik dan wél van uit. Feitelijk ontvang ik dan 51,58 voor mijn extra aandelen AMG, terwijl de koers nu op 48,36 staat. Zonder stress:).
Ron Kerstens
0
quote:

am1993 schreef op 3 juli 2023 14:23:

Vandaag 1500 AMG bijgekocht met een GAK van € 48.10.
Zojuist 15 calls AMG 44 dec2023 geschreven voor € 7.68. Met een koers van nu € 48.40, betekent dat een verkoopprijs bij levering op 44 van € 51.68. Die prijs ligt dus € 3.28 hoger dan de huidige koers. Weer een leuk extra rendement voor het komende halfjaar. Dat krijg je niet bij de bank:). Plus afgedekt tegen een koersdaling van circa 10%. Ook niet verkeerd.
Wat een vreemde redenatie bovenstaand.

Je investeert nu 40,72. Als de koers van AMG boven de 44 eindigt in dec (of je wordt tussentijds assigned) ontvang je max 44 euro en heb je een winst van 3,28 per aandeel, gaat de koers onder de 44 dan is de winst/verlies= koers - 40,72. Dit lijkt me een iets eerlijker en duidelijker voorstelling van zaken.

Een aandeel plus een geschreven call is overigens hetzelfde als een geschreven put (bij gelijkblijvende rente).
am1993
0
@Ron, Ligt aan je strategie. Ik hoef geen winstmaximalisatie, want dat heb ik de afgelopen >40 jaar nog nooit bereikt.
Dit is extra geïnvesteerd geld dat gedurende de komende 6 maanden een rendement van 8% draait.
En ik draai daar pas verlies op, als AMG in december onder de 40,72 daalt. Nou, voor die prijs wil ik ze dan ook wel vast houden.
En in de tussentijd kan ik ook op mijn gemak kijken of ik beide posities sluit of mijn calls terugkoop als AMG even heel spectaculair gaat doen. Maar omdat ik dat niet verwacht kies ik voor deze strategie.
Laat duidelijk zijn, dat ik deze posities natuurlijk nooit had ingenomen met AMG op 20 of 30 of 40.
Ron Kerstens
0
quote:

am1993 schreef op 3 juli 2023 18:52:

@Ron, Ligt aan je strategie. Ik hoef geen winstmaximalisatie, want dat heb ik de afgelopen >40 jaar nog nooit bereikt.
Dit is extra geïnvesteerd geld dat gedurende de komende 6 maanden een rendement van 8% draait.
En ik draai daar pas verlies op, als AMG in december onder de 40,72 daalt. Nou, voor die prijs wil ik ze dan ook wel vast houden.
En in de tussentijd kan ik ook op mijn gemak kijken of ik beide posities sluit of mijn calls terugkoop als AMG even heel spectaculair gaat doen. Maar omdat ik dat niet verwacht kies ik voor deze strategie.
Laat duidelijk zijn, dat ik deze posities natuurlijk nooit had ingenomen met AMG op 20 of 30 of 40.
Begrijp ik maar ik wilde middels een mi wat helderder uitleg je positie verduidelijken. Maar je kan dus ook gewoon een put schrijven en dan heb je precies dezelfde positie.
am1993
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 3 juli 2023 19:46:

[...]

Begrijp ik maar ik wilde middels een mi wat helderder uitleg je positie verduidelijken. Maar je kan dus ook gewoon een put schrijven en dan heb je precies dezelfde positie.
Begrijp ik ook, maar de positie bij het gedekt schrijven van puts is toch anders dan het kopen van de aandelen en het gedekt schrijven van calls.

De put december 48 doet momenteel iets van 4.20 om te schrijven. Uiteraard moet dat gedekt zijn. Kan via margin maar dat is een groot risico bij een dalende markt.
Is de koers in december > 48, dan krijg je ze niet geleverd en dan is er € 4.20 verdiend.
Staat de koers in december echter < 48 dan krijg je ze geleverd en heb je de aandelen voor 43,80.
Staat de koers lager, dan lijdt je verlies.

In mijn situatie loop ik geen risico op een margincall bij dalende koersen. Tevens kan de koers tot 40,72 dalen, voordat ik verlies lijdt.
Worden mijn aandelen opgevraagd, dan heb ik ze (met een geschreven call 44) verkocht voor 51,68, hetgeen op basis van een GAK van 48.10 een winst oplevert van 3.58.
Dat is lager dan die 4,20, maar ik heb wel voor het verschil van 0.62 een sterke daling tot 40,72 afgedekt, hetgeen bij het schrijven van een put 48 een verlies van 3.08 zou hebben opgeleverd.

Dat bedoel ik met strategie. In de afgelopen >40 jaar heb ik natuurlijk veel strategieën uitgeprobeerd en degene met het laagste risico is m.i. nog steeds deze. Winst is winst.
En ik heb (door veel leergeld:)) afgeleerd om te streven naar winstmaximalisatie. En ook geleerd hoe lekker het is om een leuk rendement te draaien en nauwelijks zorgen te hebben bij een dalende markt.
Extreem voorbeeld is B2020 die nu geheel uit Flow is gestapt. Wat die dit jaar (en de afgelopen jaren) heeft laten liggen door zijn strategie (of gebrek daaraan, net hoe je het noemen wilt) spreekt voor zich.
wilcool
0
quote:

am1993 schreef op 3 juli 2023 14:23:

Vandaag 1500 AMG bijgekocht met een GAK van € 48.10.
Zojuist 15 calls AMG 44 dec2023 geschreven voor € 7.68. Met een koers van nu € 48.40, betekent dat een verkoopprijs bij levering op 44 van € 51.68. Die prijs ligt dus € 3.28 hoger dan de huidige koers. Weer een leuk extra rendement voor het komende halfjaar. Dat krijg je niet bij de bank:). Plus afgedekt tegen een koersdaling van circa 10%. Ook niet verkeerd.
Inderdaad niet slecht hoewel ik persoonlijk het schrijven van calls over meer maanden spreid waardoor je dichter op het speelveld zit.
De looptijd moet dan wel steeds ca 3 maanden zijn.
Calendar
0
quote:

am1993 schreef op 3 juli 2023 22:46:

[...]
Begrijp ik ook, maar de positie bij het gedekt schrijven van puts is toch anders dan het kopen van de aandelen en het gedekt schrijven van calls.

De put december 48 doet momenteel iets van 4.20 om te schrijven. Uiteraard moet dat gedekt zijn. Kan via margin maar dat is een groot risico bij een dalende markt.
Is de koers in december > 48, dan krijg je ze niet geleverd en dan is er € 4.20 verdiend.
Staat de koers in december echter < 48 dan krijg je ze geleverd en heb je de aandelen voor 43,80.
Staat de koers lager, dan lijdt je verlies.

In mijn situatie loop ik geen risico op een margincall bij dalende koersen. Tevens kan de koers tot 40,72 dalen, voordat ik verlies lijdt.
Worden mijn aandelen opgevraagd, dan heb ik ze (met een geschreven call 44) verkocht voor 51,68, hetgeen op basis van een GAK van 48.10 een winst oplevert van 3.58.
Dat is lager dan die 4,20, maar ik heb wel voor het verschil van 0.62 een sterke daling tot 40,72 afgedekt, hetgeen bij het schrijven van een put 48 een verlies van 3.08 zou hebben opgeleverd.

Dat bedoel ik met strategie. In de afgelopen >40 jaar heb ik natuurlijk veel strategieën uitgeprobeerd en degene met het laagste risico is m.i. nog steeds deze. Winst is winst.
En ik heb (door veel leergeld:)) afgeleerd om te streven naar winstmaximalisatie. En ook geleerd hoe lekker het is om een leuk rendement te draaien en nauwelijks zorgen te hebben bij een dalende markt.
Extreem voorbeeld is B2020 die nu geheel uit Flow is gestapt. Wat die dit jaar (en de afgelopen jaren) heeft laten liggen door zijn strategie (of gebrek daaraan, net hoe je het noemen wilt) spreekt voor zich.
Ken je de call put pariteit? Het schrijven van de put dec 44 terwijl je de cash daarvoor aanhoudt zou ongeveer het zelfde resultaat moeten geven, rekening houdend met de rente die je ontvangt op je cash.
Ron Kerstens
0
quote:

Calendar schreef op 4 juli 2023 08:52:

[...]

Ken je de call put pariteit? Het schrijven van de put dec 44 terwijl je de cash daarvoor aanhoudt zou ongeveer het zelfde resultaat moeten geven, rekening houdend met de rente die je ontvangt op je cash.
Een geschreven putje 44 levert ca 3 euro op en is exact dezelfde positie als aandelen plus geschreven calls op 44 (al voelt dat door de am1993 redenatie anders).
christo1
2
Is dat hier een forum waar informatie kan vergaard worden over AMG of is dat hier een forum over calls en puts.

Liever relevante informatie en TA.

Mvg.
am1993
6
quote:

christo1 schreef op 4 juli 2023 09:34:

Is dat hier een forum waar informatie kan vergaard worden over AMG of is dat hier een forum over calls en puts.

Liever relevante informatie en TA.

Mvg.
Beide. Er werden door poster Mika vragen gesteld over bepaalde posts en posities in AMG omdat hij/zij graag de motivatie/strategie achter e.e.a. wilde weten en daarop is m.i. passend en inhoudelijk gereageerd. Zowel door mij als door andere posters die weer andere strategieën hebben.
Ik ben van mening, dat het juist goed is als beleggers naar motivaties en strategieën vragen van andere beleggers. Daar leer je veel van. Gelet op uw post weet u alles al, maar voor veel beleggers is dat (nog) niet het geval. Ze beleggen wél met hun eigen geld, nemen risico's om hun levensomstandigheden te verbeteren en dan lijkt mij alle kennis die je daarover kan vergaren heel zinvol. Domme beleggers zijn er al genoeg. Ik heb het The hard way moeten leren, want zowat 40 jaar geleden had je alleen Teletekst (met kwartier vertraging), het blad Beleggers Belangen en je bank. Een forum als dit had me heel veel geld bespaard en ik draag er graag aan bij om andere beleggers te helpen ook "hun schaapjes op het droge te krijgen". En al is het er maar één, dan is dat doel mooi bereikt. Dit forum is er tenslotte voor het uitwisselen van kennis, meningen en informatie.
Lees het Shell-draadje eens door. Dan begrijpt u precies wat ik bedoel.
Lekker Truitje
0
dat nieuwe exportverbod, al dan niet gedeeltelijk, door China met betrekking tot gallium en germanium, lijkt me voor AMG eerder positief dan negatief. Het onderstreept nog eens extra dat het westen niet te afhankelijk moet zijn van China. Die gallium en germanium worden niet eens zo veel gebruikt heb ik begrepen, maar ik kan me voorstellen dat dit alleen weer een nieuw stapje is in de handelsoorlog met China. Er zijn veel meer schaarsere grondstoffen, halffabrikaten en produkten waar landen veel te afhankelijk van China zijn geworden. Dus goed voor AMG die niks met China doet voor zover ik weet.

Gallium en germanium schijnt ook elders op de wereld voor te komen, die mijnen waren alleen platgebombardeerd door China met zijn staatsbedrijven en megasubsidies om het monopolie te verwerven.
am1993
0
quote:

Calendar schreef op 4 juli 2023 08:52:

[...]

Ken je de call put pariteit? Het schrijven van de put dec 44 terwijl je de cash daarvoor aanhoudt zou ongeveer het zelfde resultaat moeten geven, rekening houdend met de rente die je ontvangt op je cash.
Die cash staat bij je broker geparkeerd als dekking van de geschreven puts en levert geen rente op. Speelt ook mee, dat als je de aandelen hebt en de calls schrijft, je ook het dividend opstrijkt.
17.508 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 ... 872 873 874 875 876 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mei 2024 17:35
Koers 21,480
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 21,820
Laag 21,400
Volume 84.941
Volume gemiddeld 213.776
Volume gisteren 84.941