AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

christo1 schreef op 25 september 2023 16:13:

[...]

Belangrijk is ook naar 2024 te kijken, door de lage lithium prijzen is hun spodumene uitbreiding weggevaagd en de raffinaderij zal maar ten vroegste tweede jaarhelft gaan bijdragen, trouwens heeft AMG al aangekondigd dat hun spodumene uitbreiding vlekkeloos is verlopen?

Mvg

quote:

christo1 schreef op 25 september 2023 16:13:

[...]

Belangrijk is ook naar 2024 te kijken, door de lage lithium prijzen is hun spodumene uitbreiding weggevaagd en de raffinaderij zal maar ten vroegste tweede jaarhelft gaan bijdragen, trouwens heeft AMG al aangekondigd dat hun spodumene uitbreiding vlekkeloos is verlopen?

Mvg

quote:

get.shorty schreef op 25 september 2023 16:57:

[...]
en weer ben je leugens aan het verspreiden,je bent gewoon een leugenaar

natuurlijk mvg

quote:

christo1 schreef op 25 september 2023 17:23:

Een rekensom :

90000 ton aan 4500 dollar per ton minus 500 dollar per ton kost.

90000*(4500-500) = 360.000.000 miljoen dollar EBITDA

130000 ton aan 2200 dollar per ton minus 500 dollar per ton kost.

130000*(2200-500) = 221.000.000 EBITDA.

Duidelijk nu.

Mvg

quote:

get.shorty schreef op 25 september 2023 17:47:

[...]

JIJ wilt je gelijk hebben/krijgen met JOU rekensommetje
JIJ wilt je gelijk hebben ?krijgen door JOU aannames
JIJ denkt dat je het weet,maar een feit is het dus NIET

alleen info vanuit AMG moeten/zullen we voor feit en waarheid aannemen

natuurlijk mvg

quote:

get.shorty schreef op 25 september 2023 17:47:

[...]

JIJ wilt je gelijk hebben/krijgen met JOU rekensommetje
JIJ wilt je gelijk hebben ?krijgen door JOU aannames
JIJ denkt dat je het weet,maar een feit is het dus NIET

alleen info vanuit AMG moeten/zullen we voor feit en waarheid aannemen

natuurlijk mvg

quote:

christo1 schreef op 25 september 2023 17:23:

Een rekensom :

90000 ton aan 4500 dollar per ton minus 500 dollar per ton kost.

90000*(4500-500) = 360.000.000 miljoen dollar EBITDA

130000 ton aan 2200 dollar per ton minus 500 dollar per ton kost.

130000*(2200-500) = 221.000.000 EBITDA.

Duidelijk nu.

Mvg

quote:

BEAR-BULL schreef op 25 september 2023 17:58:

[...]

Voor het gemak vergeet je de Ohio Vanadium activiteiten. AMG leeft van de fees. Het vanadium wordt verdeeld tussen de leveranciers van de catalysatoren en AMG, maar dat is dan feitelijk Glencore.
Die fees zijn naar verwachting iets van 70 miljoen usd per fabriek, is dus 140 M Usd.
Daarnaast hebben ze grote opdrachten gekregen voor de roaster en de coating van de LEAPP motoren wordt steeds groter.

Dan stijgt de USD nog eens sterk tov de euro, dus de wpa wordt in euro's steeds meer.

quote:

Ruud132 schreef op 25 september 2023 15:02:

Goed je huiswerk blijven doen en zie je kansen dan haal je de krenten uit de pap.
Anders rustig blijven zitten of je koopt nog wat bij om je GAK te verlagen, kijkend voor de toekomst.

quote:

Niet Altijd 6 Gooien schreef op 25 september 2023 15:59:

Juli 2023 gaf AMG onderstaande update:

Given the global economic uncertainty and the slowdown in China, current spot prices across AMG’s critical materials portfolio are significantly below the prices we experienced when we announced our initial guidance for 2023 in November 2022. The price of lithium carbonate in November 2022, the date of our $400 million EBITDA guidance, has now almost halved and our other relevant portfolio prices are down an average of 25%.

Therefore, we have changed our full year EBITDA guidance for 2023 from “exceeding $400 million in EBITDA” to “a range between $350 million to $380 million in EBITDA.” An EBITDA in this range represents the highest EBITDA in the history of AMG.

November 2022 is punt 1 in de prijsgrafiek, inderdaad precies de piek.
Juli 2023 is punt 2 in de prijsgrafiek.

Ondertussen zitten we nu op hetzelfde lage prijspunt van april 2023, voordat ze de wijziging van de EBITDA communiceerde in juli.

De vraag is hoe AMG de lage range van de wijziging ( “a range between $350 million to $380 million in EBITDA.) heeft bepaalt. Is dit op basis van het laagste punt in april met wat veiligheidsmarge, dan zitten we relatief safe, dit is hoe ik het zou schatting als AMG.

Wat is jullie ervaring, is AMG conservatief qua EBITDA schattingen of communiceren ze niet en slaan ze de plank mis?

quote:

BlueRock schreef op 25 september 2023 18:38:

Weer een mogelijke steun gebroken vorige vrijdag. Begin nu ook te geloven in 23 euro regionen.

quote:

christo1 schreef op 25 september 2023 18:03:

[...]

Ik vergeet nietss, natuurlijk moet er nog andere EBITDA bijkomen, ik repliceerde alleen op het feit dat de spodumene uitbreiding qua EBITDA minder zal opbrengen dan de spodumene productie van 90.000 ton, door het FEIT dat de lithium prijzen ingestort zijn en als ze de komende twee kwartalen niet naar een significante verhoging gaan zal 2024 qua EBITDA voor LITHIUM met de 40.000 ton uitbreiding een maat voor niets geweest zijn voor de resultaten, 2025 kan dan weer anders zijn positief of negatief.

Mvg

quote:

christo1 schreef op 25 september 2023 17:23:

Een rekensom :

90000 ton aan 4500 dollar per ton minus 500 dollar per ton kost.

90000*(4500-500) = 360.000.000 miljoen dollar EBITDA

130000 ton aan 2200 dollar per ton minus 500 dollar per ton kost.

130000*(2200-500) = 221.000.000 EBITDA.

Duidelijk nu.

Mvg

quote:

BlueRock schreef op 25 september 2023 18:38:

Weer een mogelijke steun gebroken vorige vrijdag. Begin nu ook te geloven in 23 euro regionen.

quote:

Trx7 schreef op 25 september 2023 20:24:

[...]

AMG is zeker voor de komende 2 kwartalen helemaal uit de gratie. Koers van 23 lijkt mij niet uitgesloten. Ik stap iig pas weer in het nieuwe jaar in.

quote:

Trx7 schreef op 25 september 2023 20:24:

[...]

AMG is zeker voor de komende 2 kwartalen helemaal uit de gratie. Koers van 23 lijkt mij niet uitgesloten. Ik stap iig pas weer in het nieuwe jaar in.