Vopak « Terug naar discussie overzicht

VOPAK - 2023

1.755 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 84 85 86 87 88 » | Laatste
[verwijderd]
3
Ach Vopak. Zijwaarts. Je moet het gewoon even het geduld opbrengen. Er is maar 1 richting mogelijk uiteindelijk.

Of het nou Pharming (vanaf 0,7), PostNL (vanaf 0.99), Bayer (44), SAP (laagste 82) of Vopak (laagste 18) is... uiteindelijk is het makkelijk rendement scoren met buy n hold. Je moet de vaten wel lang genoeg laten rijpen.
RJ 80
3
Wow..... kan dat anders? Neunfel, ik snap niet waarom je perse zo wil afgeven op am1993.... Je triggert in ieder geval een hele hoop onzin. En je leest een beetje wat je wil lezen en niet perse met perspectief van de schrijver. Zoals jij hier am neerzet, zie ik het echt niet. Je hoeft het niet met anderen eens te zijn, maar je kan toch wel inhoudelijk blijven met vragen als iets je onduidelijk is in iemands post, in plaats zo iemand weg te zetten? Dat cancelgedrag tegenwoordig, lijkt een basisprincipe in de maatschappij te worden. Erg jammer..... hoopte op dit forum even wat zinnige posts te halen vandaag, maar tevergeefs blijkt.
Hans2021
2
quote:

MFCons schreef op 16 januari 2023 11:23:

Ach Vopak. Zijwaarts. Je moet het gewoon even het geduld opbrengen. Er is maar 1 richting mogelijk uiteindelijk.

Of het nou Pharming (vanaf 0,7), PostNL (vanaf 0.99), Bayer (44), SAP (laagste 82) of Vopak (laagste 18) is... uiteindelijk is het makkelijk rendement scoren met buy n hold. Je moet de vaten wel lang genoeg laten rijpen.
Zit Vopak ook al in de wijn ? Lol.
[verwijderd]
0
quote:

Hans2021 schreef op 16 januari 2023 14:12:

[...]

Zit Vopak ook al in de wijn ? Lol.
Tanks zou je kunnen ombouwen. Voor Wijn geldt dat een hoop "ingredienten" lees "chemische toevoegingen" niet gemeld hoeven te worden op het etiket. Van wat benzeen hier en daar gaat (volgens Tata, Shell etc) niemand dood ;)

Daar zie ik dan ook weer een connectie met de overname van HAL. Waarom zouden ze anders eerst "van Wijnen" overnemen? Vopak is de volgende. Echt.
Speurneus
1
quote:

MFCons schreef op 16 januari 2023 14:33:

[...]

Tanks zou je kunnen ombouwen. Voor Wijn geldt dat een hoop "ingredienten" lees "chemische toevoegingen" niet gemeld hoeven te worden op het etiket. Van wat benzeen hier en daar gaat (volgens Tata, Shell etc) niemand dood ;)

Daar zie ik dan ook weer een connectie met de overname van HAL. Waarom zouden ze anders eerst "van Wijnen" overnemen? Vopak is de volgende. Echt.
Het lijkt wel of je al bent begonnen aan een vroeg maandagmiddagwijntje ;-). Jouw fantasie is nu al op hol geslagen
[verwijderd]
1
quote:

Speurneus schreef op 16 januari 2023 14:37:

[...]

Het lijkt wel of je al bent begonnen aan een vroeg maandagmiddagwijntje ;-). Jouw fantasie is nu al op hol geslagen
Ik heb zo een afspraak met Baudet. Even mijn retoriek aan het oefenen/strekken om op zijn niveau te geraken.
Hans2021
1
quote:

MFCons schreef op 16 januari 2023 14:33:

[...]

Tanks zou je kunnen ombouwen. Voor Wijn geldt dat een hoop "ingredienten" lees "chemische toevoegingen" niet gemeld hoeven te worden op het etiket. Van wat benzeen hier en daar gaat (volgens Tata, Shell etc) niemand dood ;)

Daar zie ik dan ook weer een connectie met de overname van HAL. Waarom zouden ze anders eerst "van Wijnen" overnemen? Vopak is de volgende. Echt.
Mensen zijn ook in de kern chemische fabriekjes. Lopende vaten dus ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Hans2021 schreef op 16 januari 2023 14:42:

[...]

Mensen zijn ook in de kern chemische fabriekjes. Lopende vaten dus ;-)
Proost.
Speurneus
0
quote:

MFCons schreef op 16 januari 2023 14:40:

[...]

Ik heb zo een afspraak met Baudet. Even mijn retoriek aan het oefenen/strekken om op zijn niveau te geraken.
:-). vergeet niet om wat complottheorieën aan te roeren. Bijvoorbeeld WEF in Davos nu.
[verwijderd]
1
quote:

Speurneus schreef op 16 januari 2023 14:54:

[...]

:-). vergeet niet om wat complottheorieën aan te roeren. Bijvoorbeeld WEF in Davos nu.
Ja, daar zit hij helemaal fout. Er zijn helemaal geen mensen in Davos nu. Davos bestaat niet eens. Is een studio opname op de maan. Daar zit Amerika al sinds 1960. Ga ik Baudet nog wel even uitleggen.

Zodra hij doorheeft dat hagedismensen niet onder de grond (Dr. Who) leven, maar juist op de maan zullen de puzzelstukjes bij elkaar komen en begrijpen waarom het zo belangrijk is dat Total een leidende rol moet krijgen in Europa.

Dat laatste zal je niet kunnen plaatsen, maar ik weet - met kennis uit het SAP systeem van Total dat Total, geen grapje, op hun productenlijst... tromgeroffel.... de "Final Solution" heeft staan.

Dan weet je het wel.
[verwijderd]
0
Sidenote: misschien is dat het leven wel verklaard. De Fates die 't leven trollen met draadjes. Zoals wij ook hier. Andere draadjes, zelfde spel.
Speurneus
0
quote:

MFCons schreef op 16 januari 2023 15:11:

[...]

Ja, daar zit hij helemaal fout. Er zijn helemaal geen mensen in Davos nu. Davos bestaat niet eens. Is een studio opname op de maan. Daar zit Amerika al sinds 1960. Ga ik Baudet nog wel even uitleggen.

Zodra hij doorheeft dat hagedismensen niet onder de grond (Dr. Who) leven, maar juist op de maan zullen de puzzelstukjes bij elkaar komen en begrijpen waarom het zo belangrijk is dat Total een leidende rol moet krijgen in Europa.

Dat laatste zal je niet kunnen plaatsen, maar ik weet - met kennis uit het SAP systeem van Total dat Total, geen grapje, op hun productenlijst... tromgeroffel.... de "Final Solution" heeft staan.

Dan weet je het wel.
Baudet zal met zijn mond vol tanden staan :-)
N audio
0
Nou, wat meer geduld kan ik nog wel opbrengen.
Eerst maar eens zien hoe de komende tijd gaat verlopen, en of het verloop van vandaag wellicht nog doorgaat.
Zat wel een mooie aankoop tussen vandaag.
[verwijderd]
0
quote:

N audio schreef op 18 januari 2023 14:02:

Vanochtend toch een pluk opgevist, net als NN.
Rustige handel.
Ik vandaag. NN terug op 38. Het is allemaal wat zenuwachtig.
N audio
0
Inderdaad. Ach, gewoon rustig blijven. Onder het mom van recessie kan gelukkig veel "verklaard" worden omtrent zuidwaartse koersontwikkeling. Of dat hier bijvoorbeeld terecht is, vind ik een tweede.
Bij NN heb ik vandaag bijgekocht.
€URO-Trader
0
Zojuist bijgekocht, zelfde aantal met een discount v.e. Euro, daar wordt ik weer blij van. Indien China, India en niet EU-gestemde landen voor braakprijzen olie blijven kopen van Rusland, en meer dan nodig, gaat de rest van de leveranciers ook meer leveren, en dat dient dan weer opgeslagen te worden. En dat faillissement op de Maasvlakte, wordt ongetwijfeld een joint-venture Vopak-BP, met als eerste gerechtigde koper Vopak tzt.
Branco P
0
quote:

MFCons schreef op 19 januari 2023 11:37:

[...]

Ik vandaag. NN terug op 38. Het is allemaal wat zenuwachtig.
Vanochtend ook put NN Feb 37 geschreven. Kreeg er 0,45 per aandeel voor. Zou ik ze moeten afnemen, wat ik best wil, heb ik ze per saldo voor 36,55
Branco P
0
En zojuist Vopak put Feb 26,5 geschreven. Ook 0,45 per aandeel voor gekregen. Geschreven put Jan 27 gaat vandaag namelijk vrijwel zeker waardeloos aflopen. Op deze manier kun je ook geld verdienen als je je bestaande posities in theorie al wel zou willen uitbreiden tegen de huidige niveaus.
1.755 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 84 85 86 87 88 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 jun 2024 17:37
Koers 37,500
Verschil -0,640 (-1,68%)
Hoog 38,220
Laag 37,500
Volume 631.447
Volume gemiddeld 177.742
Volume gisteren 202.969