Amsterdam Commodities « Terug naar discussie overzicht

ACOMO 2023

268 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
John Malawau
1
2e helft lijkt Tradin beter te draaien; uit de trading update:

Organic Ingredients
- H1 2023 results were impacted by extremely high cocoa prices and pressure on organic volumes. The unrealized hedge results reported in H1 2023 turned into realized losses in H2 2023 due to further increased cocoa market prices. Recent developments at Tradin Organic show positive trends where especially in the US business certain desks are outperforming versus prior year and it’s organization is fully staffed. The European business also shows positive trends and the entire organization is committed to continue building towards a bright future.
Stephan010
1
Paniek om niks lijkt het wel. Wat doet koers Acomo morgenochtend ?
-20% eraf of +8% erbij?
JoopVisser1
0
Ik moet me 2-staps verifieren voordat ik wat extra woorden mag toevoegen.
'K hoop dat Acomo vertrouwen weer terugwint. Een 10-maands bericht er tegenaan gooien. Iemand zou het paniekvoetbal kunnen noemen. Bij 1e helft jaarcijfers heb ik 40% van mijn positie verkocht, en Acomo is nu een middenmoter in mijn portefeuille.
Sluit me aan bij Stephan10.
Branco P
2
quote:

maci schreef op 21 november 2023 19:34:

ACOMO REPORTS ADJUSTED EBITDA OF €74.6 MILLION FOR THE FIRST
TEN MONTHS OF 2023 WITH SOLID PERFORMANCE IN MOST SEGMENTS
AND STRONG CASH FLOW DESPITE CHALLENGING ENVIRONMENT AT
ORGANIC INGREDIENTS
ROTTERDAM (NL), 21 NOVEMER 2023
Today, ACOMO N.V., the Euronext Amsterdam-listed natural food products and ingredients Group, reported results
for the first ten months of 2023, up to 31 October.
Key highlights year-to-date (YTD):
• Losses on cocoa futures and difficult consumer environment for Organic Ingredients negatively impacting
Group results YTD
• Other divisions in the Group are trading well with solid results
• Adjusted Gross Profit margin increased to 13.6% versus 12.9% YTD 2022
• Adjusted EBITDA of €74.6 million versus €86.9 million YTD 2022
• Strong cash flow generation of €126.3 versus €62.7 YTD 2022
• Full Year 2023 forecasted adjusted EBITDA in range of €87 million to €92 million

In bijlage het hele PB:
Dat is toch wel bijzonder! Dat Acomo naar aanleiding van dat bericht in FD zich toch genoodzaakt zag om een update te geven. Uit de update blijkt inderdaad dat er in dat artikel een hoop onzin stond. Het blijft m.i. bijzonder dat een oud-commissaris aan zo'n artikel meewerkt. Ook nog steeds wel bijzonder van het FD, dat artikel.

Over Tradin zegt Acomo: fully staffed. Dat wordt nog even specifiek benadrukt. Dat hadden we ook al wel op de vacaturesites geconstateerd. Dus dat deel van het artikel was onzin.

Verder is er dus de fout gemaakt met een cacaohedge en omdat de cacaoprijs nog niet is gedaald, drukt dit op de resultaten van heel 2023, maar het lijkt toch wel duidelijk een one-off. De cacaoprijs gaat uiteindelijk ook weer een keer dalen aangezien de hoge prijs duidelijk te maken lijkt te hebben met (eenmalig) tegenvallende oogsten. Ik neem toch aan dat de CEO mede vanwege deze issue (foute hedge) het veld heeft moeten ruimen. Er zal echter een NDA getekend zijn dus we zullen dat niet te weten komen. Een hedge is eigenlijk bedoeld om je te wapenen tegen het risico op een flink stijgende cacaoprijs terwijl je met je afnemers al vaste prijzen bent overeengekomen (o.i.d). Dus die cacaohedge had nu juist voor stabielere resultaten moeten zorgen. Aangezien ze (nog) niet specificeren om welk schadebedrag het (ongeveer) gaat kun je denk ik wel concluderen dat de cacaohedge niet de enige verklaring is voor het verschil met 2022, maar zoals ik het begrijp wel voor meer dan 50% van dat verschil.

Verder klinken de hoge cashflow en de aanzienlijke schuldreductie mij goed in de oren.
Daexter
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 21 november 2023 10:08:

[...]
Erg ruwe berekening: Overname Tradin was al erg duur, en lijkt nu ook ontspoord. Ietwat optimistisch schat ik in dat het voor de helft weggegooid geld is.

Met zo'n 30 miljoen aandelen (na de kapitaalsverhoging van eind 2020) en een prijs van €330 miljoen voor Tradin is dat €11/2 = €5,50 per aandeel.

Zeg dat Acomo zonder de overname gewoon rond de €22 was blijven noteren, dan kom je op een reële koers nu van €16,50.

Maar nu wel met een probleem-dossier (incl rechtszaak), en veel onzekerheid. En op basis van een m.i. optimistische aanname over Tradin.
Ik denk dat je berekening op hoofdlijnen wel aardig is, maar je vergeet wel een heel belangrijk element. Sinds de overname is er ca 20% inflatie geweest, die goeddeels gewoon in de lonen verwerkt zit. Dus als jouw 16,50 klopt, dan is dat alleen al voor inflatie gecorrigeerd een waarde van 20 euro wat fair value is.

Alleen al omdat je ook net doet of de brede markt zich niet heeft ontwikkeld richting steeds meer gezonde producten, iets wat wel degelijk zo is.
Branco P
0
bovendien is de aanname dat “Tradin ontspoord is” alweer achterhaald me dunkt, getuige het persbericht van gisteravond.

Ik denk dat het nu even ietsje interessanter is om op het persbericht van Acomo te focussen. ;-)

Zijn daarop nog inhoudelijke reacties, anyone?
Branco P
0
FD reflecteert vooralsnog niet op haar eigen stemmingmakende artikel en publiceert vandaag alleen een kort berichtje over de update. Op zijn minst hadden ze iets mogen doen met de opmerking dat Tradin gewoon “fully staffed” is.

Het is m.i. een kwalijke zaak wanneer serieus/objectief geachte media zich lenen voor stemmingmakerij rondom beursgenoteerde bedrijven.
Bertbelegt
0
Stemmingmakerij of niet, feit is wel dat de gang van zaken bij Tradin de resultaten negatief beïnvloedt. Gelukkig nu enige duidelijkheid waar we staan.
Maar helaas ook nog een rechtszaak (€55 miljoen) boven de markt.
Branco P
0
Ik had nog een koopordertje op 16,82 ingelegd maar ik zie nu een 10k in de bied op 17,10 dus ik reken er niet meer op dat ik ze krijg.
Als er nog iemand een inhoudelijke reactie op de cijfers heeft, dan graag!
marique
1
quote:

Branco P schreef op 22 november 2023 08:58:

Verder niemand een inhoudelijke reactie op de cijferupdate dus?
De cijfers zelf zijn voor mij geen geen verrassing, want vrijwel in lijn met de HY-cijfers. Vraag is alleen of de daling van de adjusted ebitda voor heel '23 ook volgend jaar zal doorzetten of zal stabiliseren of zal verbeteren.
Overigens vind ik de term adjusted ebitda weinigzeggend als geen toelichting wordt gegeven wat de inhoud van adjusted is.
Ik had liever een uitspraak gezien over de te verwachten omzet of ebit.
Branco P
0
quote:

marique schreef op 22 november 2023 11:42:

[...]
De cijfers zelf zijn voor mij geen geen verrassing, want vrijwel in lijn met de HY-cijfers. Vraag is alleen of de daling van de adjusted ebitda voor heel '23 ook volgend jaar zal doorzetten of zal stabiliseren of zal verbeteren.
Overigens vind ik de term adjusted ebitda weinigzeggend als geen toelichting wordt gegeven wat de inhoud van adjusted is.
Ik had liever een uitspraak gezien over de te verwachten omzet of ebit.
Ik vermoed dat de cacaohedge niet alleen een invloed heeft op het resultaat van 2023, maar potentieel ook op het resultaat van 2024 (edoch is dat alleen nog niet zeker). Hangt van de looptijd van zo'n hedge af lijkt mij en met name van de vraag of de cacaoprijzen volgend jaar weer (flink) dalen. Aangezien in het bericht niet wordt vermeld dat er géén negatieve invloed is van die cacaohedge na 2023 kun je voorzichtig concluderen dat die negatieve invloed er mogelijk wel kan zijn voor 2024 (afhankelijk van ontwikkeling cacaoprijs).

www.confectionerynews.com/Article/202...
www.cityam.com/cocoa-prices-maintain-...

Adjusted EBITDA is in zoverre vergelijkbaar met 2022 dat er op dezelfde manier "adjusted" wordt alleen kennen we de getalletjes niet idd.

Bij de segmentsdetails in het bericht gaat het wel over EBITDA overigens. Zonder adjusted. Voor wat het waard is.

Positief zijn de tussentijdse prestaties bij Spices, Seeds en Food Solutions me dunkt. Alsook de schuldreductie.
marique
0
cacaohedge

Ik weet niet wat het probleem is/was bij Acomo.
Hedgen van grondstofprijzen is gebruikelijk, dacht ik. Is eigenlijk een soort 'brand'verzekering.
Niet alleen bij Acomo maar bij alle bedrijven die grondstoffen inkopen en verwerken. Ook de afhankelijkheid van koersfluctuaties van vreemde valuta wordt vaak gehedged. Dat zo'n hedge nadelig kan uitpakken, hoort er gewoon bij.
JoopVisser1
2
Bij Tradin is wel iets heel doms gebeurd. Ze hebben meer futures verkocht dan dat er werkelijke vraag was, was dus geen hedge meer. Foute inschattingen management. Ik zou al ontslagen zijn geweest, de zoon van de baas niet.
Je ziet wel dat dit niet het einde van Acomo zal betekenen, maar ze moeten het vertrouwen van beleggers terugwinnen.
20 miljoen minder EBITDA dit jaar. Ik zal blij zijn bij een onveranderd dividend.
En misschien een vijandelijke overname door een bedrijf met verstand van zaken.
Bertbelegt
2
Niet per se dom. Termijncontracten/hedges zijn afgesloten en daarna is de prijs van cacao enorm gestegen. Tot zover niet zoveel aan de hand. Echter, het ‘bijeffect’ van de prijsstijging was het inzakken van de vraag. Dat laatste zorgde vervolgens voor het (financiële) probleem.

Iets soortgelijks overkwam AF/KLM aan het begin van de Corona crisis. De brandstof was al gemiddeld 6-9 maanden tevoren ingekocht en de prijs daarvan vastgelegd. Daarmee een hedge tegen onverwachte prijsstijging. Toen de Kerosine plots én super goedkoop én ook helemaal niet meer nodig was (Corona) ontstond er een enorme verliespost. Waar AF/KLM jaren stabiliteit en voordeel van hedgen had ervaren, was dit in één klap teniet gedaan.
Branco P
0
maar goed, OK, naar aanleiding van een stemmingmakend artikel incl. onjuiste beweringen omtrent leegloop personeel ging de koers 2 euro naar beneden en dan blijkt vervolgens dat dat artikel onjuiste beweringen bevatte en dan herstelt de koers uiteraard… met 0,50 euro :-)

Er is ondertussen vandaag wel alweer ruim 600% van het gemiddelde dagvolume verhandeld. Wat is daar nou gaande? Is er een grote speler een positie aan het opbouwen o.i.d.? Daarbij wellicht 1 van institutionele grootaandeelhouders die aan het afbouwen is?
Branco P
0
vanochtend 1 gericht dumpje en we staan weer 30 cent lager. Grote jongens zijn bezig de koers lager te zetten en schuwen daarbij niet om onconventionele methodes in te zetten (artikel FD)

zo’n grote dump als vanochtend is iig geen normale verkoper die tegen best mogelijke prijzen wat wil afbouwen
Branco P
0
tegelijkertijd staat er een bied van 34k op 17,20 in het boek. Denk je eens in wanneer die bestens zou kopen. Dan sta je ineens op bijna 18 me dunkt. Interessant!
268 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 18,060
Verschil +0,160 (+0,89%)
Hoog 18,100
Laag 17,920
Volume 25.827
Volume gemiddeld 19.603
Volume gisteren 20.095