Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2023

5.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 ... 294 295 296 297 298 » | Laatste
Gadus morhua
0
quote:

Vertrouwen schreef op 20 mei 2023 08:30:

[...]

Ik denk, dat u hier de plank volledig mis slaat.
Als je een beginnend onervaren belegger bent, wordt je daardoor weldegelijk beïnvloed.
Ik vind dat dus erg naïef van u en getuigt van weinig psychologisch inzicht.
Ik moet eerlijk toegeven dat ik één keer getwijfeld heb over mijn inleg van 310 stuks Pharming.
Maar de twijfel is weer weg hoor.
Als ik vragen heb, dan stel ik die aan mijn kat.
Een keer mauwen is ja en niet mauwen is nee.
De wijsheid van een kat is zeer oud.
Lord Apollyon
1
quote:

ProPharming schreef op 20 mei 2023 09:30:

[...]

Dus als ik het woord joenja wappie nuanceer dan zou de omschrijving kunnen zijn :

"Iemand die slechts de positieve kant bekijkt van Joenja en doof en blind is voor tegenvallers en risico''s wat betreft ontwikkelingen rondom dit medicijn en dus voor zijn/haar investering in Pharming".

Oké dan voel ik me persoonlijk niet aangesproken maar het werkt wel stigmatiserend omdat je je dan op één specifiek bedrijf richt , Pharming dus , en het is eerlijker om een meer algemene omschrijving te bedenken.

Ik denk aan iets zoals "snelgeld wappie " ''nietdenkenmaardoen wappie "' , wie heeft een betere?
Dat komt inderdaad in de buurt van wat ik bedoel. En prima als u zich niet aangesproken voelt, des te beter zelfs! De 2e opmerking begrijp ik en wat mij betreft zijn er ook Shell wappies, Aegon wappies, Signify wappies etc. Wat sommigen suggereerden: ik ben niet De Monitor en er ook niet op uit om Pharming specifiek in een negatief daglicht te zetten. Kritisch ben ik wel, en niet alleen hier. Ik heb zelf 1 keer een zeperd gemaakt door als beginnend belegger teveel waarde te hechten aan geleuter van Unibail wappies en heb er geen enkele moeite mee om dat soort types bikkelhard af te plassen. Juist omdat er mensen met zuurverdiend geld meelezen. En zoals ik al eerder schreef, ik leer er zelf ook van.
Lord Apollyon
0
quote:

Gadus morhua schreef op 20 mei 2023 09:40:

[...]

Ik moet eerlijk toegeven dat ik één keer getwijfeld heb over mijn inleg van 310 stuks Pharming.
Maar de twijfel is weer weg hoor.
Als ik vragen heb, dan stel ik die aan mijn kat.
Een keer mauwen is ja en niet mauwen is nee.
De wijsheid van een kat is zeer oud.
Misschien kun je die kat af en toe uitlenen aan Nico? Ik had die WK Octopus voor 'm willen regelen om z'n ranking wat op te krikken maar die is vorig jaar overleden.
Melkkoe APDS
0
quote:

saffiertje schreef op 19 mei 2023 23:34:

JDR3000 jij twijfelt aan mijn aanwezigheid op de AVA.
Natuurlijk hoef ik dat niet te bewijzen.

Ik heb op de vergadering 3 vragen gesteld, helaas vind ik die niet terug in de minutes.
Een van mijn vragen was waarom de pijplijn met Ruconest gestopt is.

Het antwoord daarop was dat de EMA ruconest gemaakt uit de melk van koeien als een nieuw medicijn ziet, waardoor het traject van de pijplijn minimaal tot 2032 zou duren. kortom een zeer lang en duur traject waarin alles mbt ruconest opnieuw bewezen zou moeten worden.

Voor degene die er wel waren, weten nu ongetwijfeld wie ik ben.
Bedankt voor je bericht, wordt zeer gewaardeerd.
[verwijderd]
0
quote:

ProPharming schreef op 20 mei 2023 09:06:

[...]

Is al meermaals uitgelegd hoe dat kwam.
Het vertragen met leveren is inmiddels opgelost en er wordt uiteraard alsnog uitgeleverd .( het probleem lag bij verzekeraars)

"Pharming verwacht daarom beterschap in het tweede kwartaal en rekent voor het volledige jaar nog steeds op een lage enkelcijferige omzetgroei voor Ruconest ($ 205,6 mln in 2022)".
de operationele kosten bedroegen in $184M in 2022
hoeveel denkt U dat het in 2023 wordt ?
ProPharming
6
quote:

Apollyon schreef op 20 mei 2023 09:52:

[...]

Misschien kun je die kat af en toe uitlenen aan Nico? Ik had die WK Octopus voor 'm willen regelen om z'n ranking wat op te krikken maar die is vorig jaar overleden.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je je als een moraalridder gedraagt en dat je ieder beetje geloof en positief bekijken wat betreft Joenja en dus Pharming gewoon neersabelt als zijnde onzin en onrealistisch en dat maakt jou ongeloofwaardig.
Je bent echt bezig om Pharming aandeelhouders belachelijk te maken en geïnteresserde nieuwelingen af te schrikken en dat weet je maar al te goed.
En als je beslissingen neemt nav wat anderen beweren en bepaalde aandelen koopt/verkoopt dan ben je ten allen tijde zelf verantwoordelijk want je hebt ze zelf gekocht/verkocht.
Dus nogmaals vraag ik me af wat je hier doet al weet ik het echte antwoord wel en dat is niet hetzelfde wat je beweert.
Succes met het wegtreiteren van mensen door een verkeerd beeld van Pharming te schetsen .

De moraalridder
Moraliserend , is meer op anderen gericht, d.w.z. je bent erop uit om de regels en maatstaven ook aan anderen op te leggen. In feite draagt de moraalridder zijn ideeën, opvattingen, normen en waarden uit en brengt het meestal over als zijnde de enige interpretatie.
Lord Apollyon
1
quote:

ProPharming schreef op 20 mei 2023 10:26:

[...]

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je je als een moraalridder gedraagt en dat je ieder beetje geloof en positief bekijken wat betreft Joenja en dus Pharming gewoon neersabelt als zijnde onzin en onrealistisch en dat maakt jou ongeloofwaardig.
Je bent echt bezig om Pharming aandeelhouders belachelijk te maken en geïnteresserde nieuwelingen af te schrikken en dat weet je maar al te goed.
En als je beslissingen neemt nav wat anderen beweren en bepaalde aandelen koopt/verkoopt dan ben je ten allen tijde zelf verantwoordelijk want je hebt ze zelf gekocht/verkocht.
Dus nogmaals vraag ik me af wat je hier doet al weet ik het echte antwoord wel en dat is niet hetzelfde wat je beweert.
Succes met het wegtreiteren van mensen door een verkeerd beeld van Pharming te schetsen .

De moraalridder
Moraliserend , is meer op anderen gericht, d.w.z. je bent erop uit om de regels en maatstaven ook aan anderen op te leggen. In feite draagt de moraalridder zijn ideeën, opvattingen, normen en waarden uit en brengt het meestal over als zijnde de enige interpretatie.
Ik denk dat je de eerdere humoristisch bedoelde postings over de voorspellende kwaliteiten van Nico in 2020 en 2021 hebt gemist. Als ik het goed heb onthouden werden de linkjes met de rankings door de moderator zelf gepost.

En als je verder toch alle antwoorden al weet en oordelen al klaar hebt, waarom vraag je dan nog iets? Over moraalridderij gesproken....
Lord Apollyon
0
quote:

ProPharming schreef op 20 mei 2023 10:26:

[...]

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je je als een moraalridder gedraagt en dat je ieder beetje geloof en positief bekijken wat betreft Joenja en dus Pharming gewoon neersabelt als zijnde onzin en onrealistisch en dat maakt jou ongeloofwaardig.
Je bent echt bezig om Pharming aandeelhouders belachelijk te maken en geïnteresserde nieuwelingen af te schrikken en dat weet je maar al te goed.
En als je beslissingen neemt nav wat anderen beweren en bepaalde aandelen koopt/verkoopt dan ben je ten allen tijde zelf verantwoordelijk want je hebt ze zelf gekocht/verkocht.
Dus nogmaals vraag ik me af wat je hier doet al weet ik het echte antwoord wel en dat is niet hetzelfde wat je beweert.
Succes met het wegtreiteren van mensen door een verkeerd beeld van Pharming te schetsen .

De moraalridder
Moraliserend , is meer op anderen gericht, d.w.z. je bent erop uit om de regels en maatstaven ook aan anderen op te leggen. In feite draagt de moraalridder zijn ideeën, opvattingen, normen en waarden uit en brengt het meestal over als zijnde de enige interpretatie.
Overigens hoef ik helemaal geen verkeerd beeld van Pharming te schetsen. Dat doen de joenja wappies dagelijks vol overgave. Ik ben zelf meer bescheiden en maak liever wat realistische kanttekeningen. Als mensen daar niet tegen kunnen staat het ze vrij om mijn postings te negeren.
LL
1
quote:

Vertrouwen schreef op 20 mei 2023 08:30:

[...]

Ik denk, dat u hier de plank volledig mis slaat.
Als je een beginnend onervaren belegger bent, wordt je daardoor weldegelijk beïnvloed.
Ik vind dat dus erg naïef van u en getuigt van weinig psychologisch inzicht.
Maar Wilbar had het over de invloed van het forum op de beurskoers. Eventuele beïnvloeding van forumleden op het koop of verkoop gedrag van anderen op een forum is weer een hele andere discussie ;).
pakman
0
quote:

saffiertje schreef op 19 mei 2023 23:34:

JDR3000 jij twijfelt aan mijn aanwezigheid op de AVA.
Natuurlijk hoef ik dat niet te bewijzen.

Ik heb op de vergadering 3 vragen gesteld, helaas vind ik die niet terug in de minutes.
Een van mijn vragen was waarom de pijplijn met Ruconest gestopt is.

Het antwoord daarop was dat de EMA ruconest gemaakt uit de melk van koeien als een nieuw medicijn ziet, waardoor het traject van de pijplijn minimaal tot 2032 zou duren. kortom een zeer lang en duur traject waarin alles mbt ruconest opnieuw bewezen zou moeten worden.

Voor degene die er wel waren, weten nu ongetwijfeld wie ik ben.
opmerkelijk antwoord... daar waar Ruco grootste markt toch in de US ligt , en hebben ze dan de Aandeelhouder niet voor de gek gehouden want dit wisten ze toch dan al ??
De Allesweter
0
pakman
0
quote:

De Allesweter schreef op 20 mei 2023 11:59:

Iets met voortschreidend inzicht. Stopzetten betekend niet automatisch afserveren.
wel iets met oogkleppen op, immers blijft dit hetzelfde traject van de pijplijn minimaal tot 2032 zou duren, gewoon een DIKKE streep erdoor gedaan /Pipeline ruco
Lord Apollyon
0
quote:

De Allesweter schreef op 20 mei 2023 11:59:

Iets met voortschreidend inzicht. Stopzetten betekend niet automatisch afserveren.
voortschreidend??? misschien weet je toch nog niet alles ;)
saffiertje
0
quote:

pakman schreef op 20 mei 2023 11:52:

[...]

opmerkelijk antwoord... daar waar Ruco grootste markt toch in de US ligt , en hebben ze dan de Aandeelhouder niet voor de gek gehouden want dit wisten ze toch dan al ??
Ook in America wordt ruconest uit koeienmelk als een nieuw medicijn beschouwd. Je kan stellen dat dit een inschattingsfout is geweest net als het profilactische verhaal.
[verwijderd]
0
quote:

pakman schreef op 20 mei 2023 11:52:

[...]

opmerkelijk antwoord... daar waar Ruco grootste markt toch in de US ligt , en hebben ze dan de Aandeelhouder niet voor de gek gehouden want dit wisten ze toch dan al ??
Natuurlijk wisten ze dit. Als je een kudde koeien maakt die die melk kan geven, je een fabriek laat bouwen en er verder ook veel geld in stopt dan wil je dat het slaagt. Ze hebben ook trials gedaan, maar dat viel tegen. Dat is Biotech. Ik denk ook niet dat Sijmen gaat ontkennen dat hij erin geloofde. Biotech is zoeken totdat je medicijnen hebt en jezelf farmaceut mag noemen.
déjà vu
3
Belegger gedaagd voor online leugens ...

Maas van Dusschoten is een belegger met een ongezonde interesse voor het aandeel van het Britse e-learningbedrijf Futuremedia. Alleen al sinds januari 2006 plaatste Van Dusschoten, alias 'dickie_dickk' en 'Dick_I_Dick', meer dan 1.100 berichten over Futuremedia op het Yahoo Finance-forum over het aandeel.


www.netkwesties.nl/250/belegger-gedaa...

Komt zo af en toe bekend voor ?
LL
3
quote:

Dr. Phil schreef op 20 mei 2023 12:41:

Belegger gedaagd voor online leugens ...

Maas van Dusschoten is een belegger met een ongezonde interesse voor het aandeel van het Britse e-learningbedrijf Futuremedia. Alleen al sinds januari 2006 plaatste Van Dusschoten, alias 'dickie_dickk' en 'Dick_I_Dick', meer dan 1.100 berichten over Futuremedia op het Yahoo Finance-forum over het aandeel.


www.netkwesties.nl/250/belegger-gedaa...

Komt zo af en toe bekend voor ?
Mmdeugen postte hier toch niet zo veel?
Melkkoe APDS
0
quote:

pakman schreef op 20 mei 2023 12:06:

[...]

wel iets met oogkleppen op, immers blijft dit hetzelfde traject van de pijplijn minimaal tot 2032 zou duren, gewoon een DIKKE streep erdoor gedaan /Pipeline ruco
Kan nog overgenomen worden door de Chinezen. Die hebben hun eigen goedkeurtraject en dat het veilig is dat is al wel bekend.
BassieNL
0
quote:

TeslaGirl schreef op 20 mei 2023 10:22:

[...]

de operationele kosten bedroegen in $184M in 2022
hoeveel denkt U dat het in 2023 wordt ?
Kosten circa $220 mio, wat op zich niet raar is groeiende biofarmaceut met 390 (!!) werknemers in dienst (eind 2022).

Maar het is wel meer dan dat Pharming dit jaar over zal houden aan de Rucoenst en Joenja sales.
5.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 ... 294 295 296 297 298 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 0,845
Verschil -0,014 (-1,63%)
Hoog 0,864
Laag 0,845
Volume 3.070.825
Volume gemiddeld 6.506.215
Volume gisteren 3.675.116