Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2023

5.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 294 295 296 297 298 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 21 mei 2023 11:48:

[...]
Waar haal ik vandaan dat u 390 FTE's telt? U gaat alleen uit van 390 personeelsleden. Gezond verstand weet dat er een groot verschil zit tussen aantal medewerk(st)ers en FTE's.
390 personeelsleden is geen 390 FTE uiteraard. Het aantal FTE zal beduidend lager liggen.
13,5 miljoen gedeeld door 200 is 67.500 per jaar per FTE. Dat klopt wel ongeveer. Ik denk dat het werkelijk aantal FTE's op 250 ligt.
BassieNL
0
quote:

Pharming belegger schreef op 21 mei 2023 12:45:

[...]
390 personeelsleden is geen 390 FTE uiteraard. Het aantal FTE zal beduidend lager liggen.
13,5 miljoen gedeeld door 200 is 67.500 per jaar per FTE. Dat klopt wel ongeveer.
Misschien heb je het niet meegekregen, maar die $13,5 mio klopt niet.

Zie bericht @LL.
Het jaarverslag nader bestudeerd te hebben komen de kosten (employee benefits) uit op $ 68,3 M.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 21 mei 2023 12:55:

[...]
Misschien heb je het niet meegekregen, maar die $13,5 mio klopt niet.

Zie bericht @LL.
Het jaarverslag nader bestudeerd te hebben komen de kosten (employee benefits) uit op $ 68,3 M.
Dus jij denkt dat er 68 miljoen kosten zijn aan 250 FTE personeel?
Dat zou 272.000,- per FTE zijn...

Daar kun je wel een konijn voor verzorgen :-))))

Oja, 'benefits' zijn heel iets anders dan 'costs'. ;-)
Wilbar
0
quote:

Pharming belegger schreef op 21 mei 2023 12:59:

[...]

'Employee costs' zijn 13,5 miljoen per jaar.
Dus jij denkt dat er 68 miljoen kosten zijn aan 250 FTE personeel?
Dat zou 272.000,- per FTE zijn...

Daar kun je wel een konijn voor verzorgen :-))))
Als men een salaris per FTE wilt berekenen dan ook zonder Social Securities lasten (werkgever) en pensioenlasten (werkgever) uitrekenen want daar merkt de werknemer ook niets van. En die bedragen vormen voor de meeste werknemers ook geen onderdeel van salarisbesprekingen bij een sollicitatiegesprek. Het gevonden bedrag is trouwens inclusief de salariskosten van het MT waarvan men hier op het forum (uit jaloezie?) graag schande over spreekt.
Lord Apollyon
3
quote:

De Zwarte kat schreef op 21 mei 2023 11:21:

En wat.denken jullie als er een overname bod zou komen over welke tijd moeten we dan denken
ik denk morgenochtend
Wilbar
0
quote:

Apollyon schreef op 21 mei 2023 13:07:

[...]
ik denk morgenochtend
maar na het verschonen van de kattenbak.
BassieNL
0
Ik zie al waar je de mist in gaat @Pharming belegger.
Die $13,5 mio haal je op uit de tabel op pag. 198
www.pharming.com/sites/default/files/...
Maar dat gaat alleen over kosten die aan de Holding worden toegekend.

De totale employee costs is een optelling van het volgende:
employee costs Research & Development: $ 20,5 mio (pag. 150)
employee costs General & Administrative: $ 14,8 mio (pag. 151)
employee costs Marketing & Sales: $ 32,8 mio (pag. 151)
saffiertje
0
quote:

Wilbar schreef op 21 mei 2023 13:04:

[...]
Als men een salaris per FTE wilt berekenen dan ook zonder Social Securities lasten (werkgever) en pensioenlasten (werkgever) uitrekenen want daar merkt de werknemer ook niets van. En die bedragen vormen voor de meeste werknemers ook geen onderdeel uit van salarisbesprekingen bij een sollicitatiegesprek. Het gevonden bedrag is trouwens inclusief de salariskosten van het MT waarvan men hier op het forum (uit jaloezie?) graag schande over spreekt.
De employee benefits zijn 68,3 miljoen

The number of employees: The avarage full time equivalent 332

Employee costs per fte 68,3 / 332 = 205.722

Informatie pagina 151 van het jaarverslag.
Lord Apollyon
0
quote:

Marrr schreef op 21 mei 2023 12:13:

[...]

Tja, Dr.Phil mag graag met stroop smeren. Zijn cliché verhaaltjes, o.a. over die eikels in dat dorp, al tientallen keren over alle fora verteld, leveren hem vele AB's op. Men is blijkbaar vergeten dat hij, na overdeven Pharming ophemelen, ineens meldde de hele boel verkocht te hebben.

Scherp opgemerkt. Mag ik daaraan toevoegen dat Lucas D voor de AVA ook de helft van zijn pakket verkocht en op de dag zelf helemaal losging op de 'verraders' die hun stukken van de hand deden. Waren volgens hem twee heel verschillende situaties...
De Allesweter
0
M.a.w. Er valt een hoop te besparen als alles loopt over 3 jaar mits er geen nieuwe medicijnen bijkomen. En kosten R&D kunnen tevens ook vervallen, er zit niks meer in de pipeline,....
Lord Apollyon
0
quote:

Wilbar schreef op 21 mei 2023 13:08:

[...]
maar na het verschonen van de kattenbak.
Ik hoop dat die overname dan niet de bekende kat in de zak blijkt te zijn.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 21 mei 2023 13:08:

Ik zie al waar je de mist in gaat @Pharming belegger.
Die $13,5 mio haal je op uit de tabel op pag. 198
www.pharming.com/sites/default/files/...
Maar dat gaat alleen over kosten die aan de Holding worden toegekend.

De totale employee costs is een optelling van het volgende:
employee costs Research & Development: $ 20,5 mio (pag. 150)
employee costs General & Administrative: $ 14,8 mio (pag. 151)
employee costs Marketing & Sales: $ 32,8 mio (pag. 151)
Ja, nu zie ik het ook. Dank je. Daar ging ik de mist in.
Wilbar
0
quote:

saffiertje schreef op 21 mei 2023 13:12:

[...]

De employee benefits zijn 68,3 miljoen

The number of employees: The avarage full time equivalent 332

Employee costs per fte 68,3 / 332 = 205.722

Informatie pagina 151 van het jaarverslag.
Dank maar ik maak mij niet zo druk om wat een ander verdient/krijgt. Dat vind ik volstrekt oninteressant. Als de berekening maar juist is.
[verwijderd]
0
Ik dacht dat benefits alles was wat niet te maken had met het salaris.
Ook aandelen bijvoorbeeld.
Lord Apollyon
0
quote:

De Allesweter schreef op 21 mei 2023 13:13:

M.a.w. Er valt een hoop te besparen als alles loopt over 3 jaar mits er geen nieuwe medicijnen bijkomen. En kosten R&D kunnen tevens ook vervallen, er zit niks meer in de pipeline,....
Dan kun je boel beter opdoeken lijkt mij
[verwijderd]
0
quote:

Apollyon schreef op 21 mei 2023 13:55:

[...]
Dan kun je boel beter opdoeken lijkt mij
Zie de bijlage voor de verwachtingen van analisten (bron: DEGIRO) voor Pharming t/m 2027.
Bijlage:
lucas D
8
quote:

Apollyon schreef op 21 mei 2023 13:12:

[...]

Scherp opgemerkt. Mag ik daaraan toevoegen dat Lucas D voor de AVA ook de helft van zijn pakket verkocht en op de dag zelf helemaal losging op de 'verraders' die hun stukken van de hand deden. Waren volgens hem twee heel verschillende situaties...
O, is dat zo?
Dan wil ik dat bericht over verraders van mijn hand ook wel eens zien?
Daarbij heb je het over de AVA?

Voor de AVA heb ik niets verkocht.
Wel de dag voor de cijfers, dat ik dit gemeld heb word me nu verweten?
En ja, ik heb nooit begrepen waarom beleggers na de cijfers hun aandelen massaal verkocht hebben, ik heb mijn deel niet verkocht in ieder geval. Sta altijd achter wat ik schrijf.
Vind het bericht van je op het onbeschofte af zeker in aanmerking genomen dat je zelf nooit geen aandelen van Pharming wil kopen.
De Zwarte kat
0
quote:

Pharming belegger schreef op 21 mei 2023 14:04:

[...]
Zie de bijlage voor de verwachtingen van analisten (bron: DEGIRO) voor Pharming t/m 2027.
Degiro neem ik met een korltje zout kwamen ook ooit met een koersdoel van 7 euro
Lord Apollyon
0
quote:

lucas D schreef op 21 mei 2023 14:04:

[...]
O, is dat zo?
Dan wil ik dat bericht over verraders van mijn hand ook wel eens zien?
Daarbij heb je het over de AVA?

Voor de AVA heb ik niets verkocht.
Wel de dag voor de cijfers, dat ik dit gemeld heb word me nu verweten?
En ja, ik heb nooit begrepen waarom beleggers na de cijfers hun aandelen massaal verkocht hebben, ik heb mijn deel niet verkocht in ieder geval. Sta altijd achter wat ik schrijf.
Vind het bericht van je op het onbeschofte af zeker in aanmerking genomen dat je zelf nooit geen aandelen van Pharming wil kopen.
Dan was het niet voor de AVA maar voor de Q1 cijfers, ik had geen zin om het na te zoeken. Denk je heel goed weet op welk berichten ik doel en wat krom is praat je voor mij niet meer recht.
[verwijderd]
0
quote:

Pharming belegger schreef op 21 mei 2023 13:18:

[...]
Ja, nu zie ik het ook. Dank je. Daar ging ik de mist in.
scheelt maar liefst -50M in Uw beleving
en dat zijn heel wat Thaise bananenpannenkoeken van $ 1,00
5.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 294 295 296 297 298 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:37
Koers 0,821
Verschil -0,002 (-0,24%)
Hoog 0,825
Laag 0,722
Volume 21.900.896
Volume gemiddeld 6.701.363
Volume gisteren 2.283.787