Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming JUNI 2023

4.283 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 211 212 213 214 215 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Vertrouwen schreef op 28 juni 2023 10:52:

[...]

Over 2 maanden is de koers € 1.50.
Dat riep je in 2021 ook al Kanshebber. De koers noteert daar zelfs nog 40 cent onder.
Ik kan je op een briefje geven; over 2 maanden staat de koers niet op €1.50
Al snap ik wel dat je dat wenst met die hoge aankopen die je op dit forum trots oreerde toen de koers iets boven je aankopen stond, maar nu fors lager noteert.
Lord Apollyon
0
quote:

Vertrouwen schreef op 28 juni 2023 10:52:

[...]
Over 2 maanden is de koers € 1.50.

Ultraviolet gefaald.
Zelfs Nico doet nog betere voorspellingen dan dit ;)
[verwijderd]
4
quote:

Ultraviolet schreef op 28 juni 2023 11:00:

[...]

Hij kon niet anders. De jarenlange voorgehouden mooie verhalen omtrent de pijplijn waren veel te duur, te hoog gegrepen voor Pharming en risicovol.
Hij moest wel iets ondernemen om Pharming nog wat bestaansrecht te geven. Sijmen zag toen ook wel aankomen dat Ruconest voor HAE niet de toekomst zou bieden.

Vliegen blijft deze CEO wel. Steeds hooggegrepen verhalen over 'de toekomst' maar concreet komt er nauwelijks wat van terecht.
Wij zijn verheugd u te kunnen melden dat aan onze CEO Sijmen de Vries afgelopen donderdagavond
in Londen de CEO of the Year Award is toegekend tijdens het European Mediscience Awards-
evenement 2023.
Zoals u wellicht weet is het European Mediscience Awards-evenement de grootste jaarlijkse
bijeenkomst van particuliere en beursgenoteerde bedrijven in de gezondheidszorg, biotechnologie
en biowetenschappen in Europa, waar prestaties worden gevierd en successen in de sector
erkenning krijgen. De CEO of the Year Award erkent een persoon die buitengewone
leiderschapskwaliteiten heeft getoond bij het creëren van aandeelhouderswaarde door middel van
gedrevenheid, visie en flair bij het vooruithelpen van zijn of haar bedrijf. De prijs erkent ook een
leider die het belang heeft ingezien van het ontwikkelen van een managementteam en
personeelsbestand ter ondersteuning van het bedrijfssucces.
Sijmen ontving deze prijs als erkenning voor zijn leiderschap bij Pharming tijdens de
voorbereidingen voor de lancering en commercialisatie van Joenja® (leniolisib), dat in maart 2023
door de FDA werd goedgekeurd voor de behandeling van APDS. Daarnaast heeft hij ervoor gezorgd
dat de onderneming omgevormd werd tot een commercieel bedrijf met twee producten met
potentieel tot uitbreiding naar meerdere geografische gebieden. Sijmen heeft ook het voortouw
genomen bij de lancering van de nieuwe strategie van Pharming, waarbij het commitment tot het
bedienen van tot nu toe niet bediende patiënten met zeldzame ziekten werd onderstreept als
onderdeel van het streven om een toonaangevend wereldwijde onderneming voor zeldzame
ziekten te worden.
Gefeliciteerd Sijmen en het hele Pharming-team met deze belangrijke prestatie! We kijken ernaar
uit om voort te bouwen op dit succes terwijl we werken aan het transformeren van het leven van
patiënten met zeldzame, slopende en levensbedreigende ziekten.
Hartelijk dank voor uw niet-aflatende steun aan Pharming.
Gambler
1
Wat ik niet begrijp Ultraviolet, waarom post je zoveel negativiteit over PHarming? Heb je veel short posities of?

Of wil je uit goed bedoelde opties mensen behoeden?
BassieNL
2
quote:

Vertrouwen schreef op 28 juni 2023 10:52:

[...]

Over 2 maanden is de koers € 1.50.

Ultraviolet gefaald.
dan verandert ultraviolet in ultraviolent
[verwijderd]
0
roon
0
quote:

Ultraviolet schreef op 28 juni 2023 11:02:

[...]

Dat riep je in 2021 ook al Kanshebber. De koers noteert daar zelfs nog 40 cent onder.
Ik kan je op een briefje geven; over 2 maanden staat de koers niet op €1.50
Al snap ik wel dat je dat wenst met die hoge aankopen die je op dit forum trots oreerde toen de koers iets boven je aankopen stond, maar nu fors lager noteert.
Hij had het zeker goed gezien,alleen had hij niet rekening gehouden met de shorters.Als ik eerlijk ben en wist dat dit aandeel zo gemanipuleerd zou worden dan was ik er ook niet in gesprongen.Nu heb ik er tijd mee verloren terwijl andere aandelen vet omhoog gingen in die periode,allemaal gemist.Ik zou nu kunnen dumpen maar ik hoop nog steeds op de berichten die de shorters niet kunnen behappen.Om nu op dit moment in andere aandelen te gaan zitten vind ik ook niet zonder risico ik ga er nog steeds van uit dat de beursen nog gaan dalen komende weken/maanden.
Vertrouwen
0
quote:

Apollyon schreef op 28 juni 2023 11:05:

[...]

Zelfs Nico doet nog betere voorspellingen dan dit ;)
Ook over 2 maanden is het jaar nog niet voorbij.
bammie
1
quote:

Ultraviolet schreef op 28 juni 2023 10:27:

[...]

Pharming daalt 57 cent per aandeel na vele pijplijnflops en een uitzichtloze outlook
na het compleet opgeven van de eigen pijplijn en een terugloop in verkopen van Ruconest en een twijfelachtig businessmodel van een peperduur medicijn waar Pharming niets aan ontwikkeld heeft maar torenhoge prijzen vraagt.

De ondermaats presterende CEO stond aan het roer van deze beslissingen:
- profylaxe gefaald
- pre eclampsie gefaald
- AKI gefaald
- Pompe gefaald
- Fabry gefaald
- low volume Ruconest gefaald
- makkelijkere toedieningen gefaald
- eigen opzuivering gefaald
- koeien Ruconest gefaald
Negatieve opsomming van onder andere onderzoeken die de eindstreep niet hebben gehaald. Lijkt mij uit commercieel oogpunt een goede beslissing in plaats van miljoenen te blijven investeren in een "dood paard".

Over 2022 haalden slechts 37 producten bij de FDA de eindstreep.

Bron:
www.fda.gov/media/164429/download
Sharen
2
quote:

Ultraviolet schreef op 28 juni 2023 09:57:

[...]

Je blijft steeds hangen in hetzelfde Sharen.
Je blijft stoïcijns dezelfde vragen stellen terwijl het antwoord al honderd keer gegeven is;
Zoals je weet doe ik daar geen enkele uitspraak over.
Tja, jammer.

Ik hoopte van jou nou eens een goed koopadvies te krijgen want ik moest mij van jou ‘horizonbreed’ orienteren.

Dat eeuwige verkoopadvies voor Pharming van je kennen we nu namelijk wel.

Maar dan zal ik zelf maar eens een koopadvies geven:

Pharvaris doet het de laatste maand erg goed: van 8,24 naar 16 , dus bijna 100 % !
Maar pas op, ze zijn eerder ook wel eens van 40 naar 2 geduikeld, ik meen toen jij het nog wel eens over ze had.

Zo zie je maar, soms moet je een aandeel hebben, soms niet.

Het op het goede moment (bij)kopen van een aandeel kan zomaar leuke ritjes opleveren, net als bij Pharming het laatste jaar.
Al een keer of vijf een stijging met dubbele cijfers, opgeteld wel zo’n 150 %

Dan kun je beter op die momenten meedoen in plaats van rendementloos vanaf de zijlijn alleen maar een aandeel af te kraken, lijkt mij.

En let op, volgens mij is het volgende ritje vandaag begonnen !
Vertrouwen
3
quote:

BassieNL schreef op 28 juni 2023 11:09:

[...]
dan verandert ultraviolet in ultraviolent
Dat is nou echte humor.
Geweldig !! hahahahaha .
Sharen
4
quote:

Ultraviolet schreef op 28 juni 2023 10:27:

[...]

Pharming daalt 57 cent per aandeel na vele pijplijnflops en een uitzichtloze outlook
na het compleet opgeven van de eigen pijplijn en een terugloop in verkopen van Ruconest en een twijfelachtig businessmodel van een peperduur medicijn waar Pharming niets aan ontwikkeld heeft maar torenhoge prijzen vraagt.

De ondermaats presterende CEO stond aan het roer van deze beslissingen:
- profylaxe gefaald
- pre eclampsie gefaald
- AKI gefaald
- Pompe gefaald
- Fabry gefaald
- low volume Ruconest gefaald
- makkelijkere toedieningen gefaald
- eigen opzuivering gefaald
- koeien Ruconest gefaald
Koers Pharming het afgelopen jaar 40 ct per aandeel gestegen ondanks slechte vooruitzichten van experts

Het afgelopen jaar is de koers van Pharming maar liefst 40 ct per aandeel gestegen ondanks slechte vooruitzichten van experts.

Het koersinzicht bleek bij sommige experts zo slecht dat zij nu maar geregeld hun alias op de diverse fora wijzigen om niet aan deze slechte inschatting herinnerd te worden.

Echter, ondanks dat het aandeel dus weer volop in trek is bij beleggers blijven sommige experts volharden in hun standpunten, en hebben daardoor zelf inmiddels al een flinke koerswinst misgelopen.

Meer nieuws volgt…
Mmdeugen
1
quote:

Ultraviolet schreef op 28 juni 2023 10:27:

[...]

Pharming daalt 57 cent per aandeel na vele pijplijnflops en een uitzichtloze outlook
na het compleet opgeven van de eigen pijplijn en een terugloop in verkopen van Ruconest en een twijfelachtig businessmodel van een peperduur medicijn waar Pharming niets aan ontwikkeld heeft maar torenhoge prijzen vraagt.

De ondermaats presterende CEO stond aan het roer van deze beslissingen:

- profylaxe gefaald
- pre eclampsie gefaald
- AKI gefaald
- Pompe gefaald
- Fabry gefaald
- low volume Ruconest gefaald
- makkelijkere toedieningen gefaald
- eigen opzuivering gefaald
- koeien Ruconest gefaald

Beste Ultraviolet, ( en andere aliassen)

Jij schrijft over "flops" en "falen" van Pharming.

Ik zou het anders formuleren, dat m.i. meer recht doet aan de prestaties van Pharming.
1. Hard gewerkt Phaming.
2. Jammer dat de uitkomsten van de verschillende onderzoeken anders zijn dan gehoopt!

De kwalificatie over CEO Sijmen de Vries, wordt door "echte deskundigen" in de branche in een AWARD uitgedrukt.
Daar hecht ik meer aan, dan jou geschreven "kwalificatie" !

Het is tenslotte wel fijn, dat je met jou zeer gedetailleerde opsomming aan de aandeelhouders feitelijk een van de grootste argumenten uitlegt, waarom een geneesmiddel, dat wel de goedkeuring van bijv. een FDA of EMA haalt zo duur kan worden!!
Shapoo! Fijn, dat jij dat ook zo begrijpt!

Als je daarbij het relatief geringe aantal patienten neemt, dat met het geneesmiddel Joenja bediend kan worden heb je een tweede argument.

Als je dan vervolgens als 3e argument ziet dat de ziekte APDS nog zo relatief nieuw (plm. 2013!) is, zelfs voor vele artsen, dan begrijp je waarschijnlijk ook wel, dat er nog steeds veel medewerkers nodig zijn, om de APDS-patienten te vinden.
Dus de zoek en verdere onderzoekskosten voor gebruik van Ruconest of Joenja voor bijv. Andere ziektes zullen m.i. nog wel even blijven.

Kortom:
Dank voor voor mooie uitleg met een van de belangrijkste argumenten waarom Joenja volgens jou zo " duur" is.

En Verzekeringen in Amerka dus ook bereid zijn om die prijs ook te betalen.
Zij begrijpen m.i. hoe de exploitatie van bedrijven als Pharming werkt.

Naast de ziekte APDS ben ik daarom benieuwd, naar de twee andere mogelijke ziektes, waar Joenja wellicht een goede oplossing zou kunnen zijn!

Dat verbreed de pipeline van Pharming dan weer, met een goedgekeurd geneesmiddel Joenja als basis!
Dat geeft m.i. hoop.!! Toch.

Fijne dag.
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 28 juni 2023 11:30:

[...]
Koers Pharming het afgelopen jaar 40 ct per aandeel gestegen

5 jaar geleden noteerde de koers 1.40
Nu noteert de koers 1.07

5 jaar geleden (4,8) meldde ik rond deze periode mijn shortpositie op het forum. Dat bracht een flink aantal persoonlijke aanvallen teweeg omdat dat natuurlijk haaks stond op de hosanna verhaaltjes van de welbekende forumleden destijds (zjeeraar, techspekjes en consorten).

Ik weet nog wel dat tini een heel epistel wijdde aan mijn post.
Even later klapte de koers enorm hard in elkaar. Alle euforisten die persoonlijke aanvallen deden ten spijt.

Hoe je het ook wendt of keert: dit aandeel heeft in al die jaren voor de LT-er geen rendement bijgebracht.
Er zijn tal van veilige Nederlandse aandelen die in die 5 jaar voor de lange termijn belegger veel meer rendement opgeleverd zouden hebben (in plaats van meer dan 30 cent verlies).
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 28 juni 2023 11:35:

[...]

Beste Ultraviolet, ( en andere aliassen)

Jij schrijft over "flops" en "falen" van Pharming.

Ik zou het anders formuleren, dat m.i. meer recht doet aan de prestaties van Pharming.
1. Hard gewerkt Phaming.
2. Jammer dat de uitkomsten van de verschillende onderzoeken anders zijn dan gehoopt!

De kwalificatie over CEO Sijmen de Vries, wordt door "echte deskundigen" in de branche in een AWARD uitgedrukt.
Daar hecht ik meer aan, dan jou geschreven "kwalificatie" !

Het is tenslotte wel fijn, dat je met jou zeer gedetailleerde opsomming aan de aandeelhouders feitelijk een van de grootste argumenten uitlegt, waarom een geneesmiddel, dat wel de goedkeuring van bijv. een FDA of EMA haalt zo duur kan worden!!
Shapoo! Fijn, dat jij dat ook zo begrijpt!

Als je daarbij het relatief geringe aantal patienten neemt, dat met het geneesmiddel Joenja bediend kan worden heb je een tweede argument.

Als je dan vervolgens als 3e argument ziet dat de ziekte APDS nog zo relatief nieuw (plm. 2013!) is, zelfs voor vele artsen, dan begrijp je waarschijnlijk ook wel, dat er nog steeds veel medewerkers nodig zijn, om de APDS-patienten te vinden.
Dus de zoek en verdere onderzoekskosten voor gebruik van Ruconest of Joenja voor bijv. Andere ziektes zullen m.i. nog wel even blijven.

Kortom:
Dank voor voor mooie uitleg met een van de belangrijkste argumenten waarom Joenja volgens jou zo " duur" is.

En Verzekeringen in Amerka dus ook bereid zijn om die prijs ook te betalen.
Zij begrijpen m.i. hoe de exploitatie van bedrijven als Pharming werkt.

Naast de ziekte APDS ben ik daarom benieuwd, naar de twee andere mogelijke ziektes, waar Joenja wellicht een goede oplossing zou kunnen zijn!

Dat verbreed de pipeline van Pharming dan weer, met een goedgekeurd geneesmiddel Joenja als basis!
Dat geeft m.i. hoop.!! Toch.

Fijne dag.
Jij schrijft over "flops" en "falen" van Pharming.

Inderdaad. Flops en falen van de gehele pijplijn die jaren hooggehouden werd richting naïeve aandeelhouders.


1. Hard gewerkt Phaming.


Aan wat?


2. Jammer dat de uitkomsten van de verschillende onderzoeken anders zijn dan gehoopt!


Er kwamen geen uitkomsten. Zonder uitkomsten zijn de onderzoeken stopgezet.


Het is tenslotte wel fijn, dat je met jou zeer gedetailleerde opsomming aan de aandeelhouders feitelijk een van de grootste argumenten uitlegt, waarom een geneesmiddel, dat wel de goedkeuring van bijv. een FDA of EMA haalt zo duur kan worden!!


Novartis heeft het medicijn leniolisib ontwikkeld. Het is een overblijfsel van een andere gefaalde (grote) indicatie. Ontwikkelingen zijn duur.
Pharming heeft NIETS bijgedragen aan de ontwikkeling van het medicijn zelf.
Pharming vraagt wel een exorbitant hoge prijs voor het medicijn.
Ethisch gezien vind ik dat ongepast. Laten we die discussie hier maar niet voeren tussen aandeelhouders, zij kunnen geen realistisch beeld schetsen namelijk omdat zij hier enkel zitten in de hoop winst te maken, in de meeste gevallen; verlies in te hopen lopen.


Dus de zoek en verdere onderzoekskosten voor gebruik van Ruconest of Joenja voor bijv. Andere ziektes zullen m.i. nog wel even blijven.


Weer zo'n uit de lucht gegrepen stelling die nergens op slaat.
Ruconest is dood. Daar komen geen 'onderzoeken naar andere ziektes' meer.


En Verzekeringen in Amerka dus ook bereid zijn om die prijs ook te betalen.
Zij begrijpen m.i. hoe de exploitatie van bedrijven als Pharming werkt.


Amerikanen betalen een godsvermogen voor zorgverzekeringen. Ik ben benieuwd hoelang dat nog goed blijft gaan.


Naast de ziekte APDS ben ik daarom benieuwd, naar de twee andere mogelijke ziektes, waar Joenja wellicht een goede oplossing zou kunnen zijn!


Leniolisib is al een overblijfsel van een gefaalde indicatie.
Er is wel iets geroepen over 'mogelijkheden' maar als Pharming over 'mogelijkheden' begint moet je op je hoede zijn. Pharming is incapabel om een onderzoek tot een succes te brengen. Ze zijn klein, hebben onvoldoende financiële middelen en het risico is te groot.
Als je daar veel van verwacht ben je naar mijn mening naïef, maargoed dat hebben we al vaker bij jou boven gehaald.
Mmdeugen
1
quote:

Ultraviolet schreef op 28 juni 2023 11:42:

[...]

5 jaar geleden noteerde de koers 1.40
Nu noteert de koers 1.07

5 jaar geleden (4,8) meldde ik rond deze periode mijn shortpositie op het forum. Dat bracht een flink aantal persoonlijke aanvallen teweeg omdat dat natuurlijk haaks stond op de hosanna verhaaltjes van de welbekende forumleden destijds (zjeeraar, techspekjes en consorten).

Ik weet nog wel dat tini een heel epistel wijdde aan mijn post.
Even later klapte de koers enorm hard in elkaar. Alle euforisten die persoonlijke aanvallen deden ten spijt.

Hoe je het ook wendt of keert: dit aandeel heeft in al die jaren voor de LT-er geen rendement bijgebracht.
Er zijn tal van veilige Nederlandse aandelen die in die 5 jaar voor de lange termijn belegger veel meer rendement opgeleverd zouden hebben (in plaats van meer dan 30 cent verlies).

Jij hebt het steeds over het verleden.

Joenja is inmiddels goedgekeurd, zoals je waarschijnlijk weet.

Het verleden is geweest.
Voor jou misschien interessant. Voor velen op dit Forum al een " lang geleden" gepasseerd station

De meeste van de huidige aandeelhouders heeft het over:
Het " NU" en de " TOEKOMST" van Pharming dat aan de orde is.

Jij valt toch ook niet steeds terug in jou jeugdverhalen!!

De Toekomst van Pharming en ons allen telt.
G(r)ijs
1
quote:

Ultraviolet schreef op 28 juni 2023 11:52:

[...]

Jij schrijft over "flops" en "falen" van Pharming.

Inderdaad. Flops en falen van de gehele pijplijn die jaren hooggehouden werd richting naïeve aandeelhouders.


1. Hard gewerkt Phaming.


Aan wat?


2. Jammer dat de uitkomsten van de verschillende onderzoeken anders zijn dan gehoopt!


Er kwamen geen uitkomsten. Zonder uitkomsten zijn de onderzoeken stopgezet.


Het is tenslotte wel fijn, dat je met jou zeer gedetailleerde opsomming aan de aandeelhouders feitelijk een van de grootste argumenten uitlegt, waarom een geneesmiddel, dat wel de goedkeuring van bijv. een FDA of EMA haalt zo duur kan worden!!


Novartis heeft het medicijn leniolisib ontwikkeld. Het is een overblijfsel van een andere gefaalde (grote) indicatie. Ontwikkelingen zijn duur.
Pharming heeft NIETS bijgedragen aan de ontwikkeling van het medicijn zelf.
Pharming vraagt wel een exorbitant hoge prijs voor het medicijn.
Ethisch gezien vind ik dat ongepast. Laten we die discussie hier maar niet voeren tussen aandeelhouders, zij kunnen geen realistisch beeld schetsen namelijk omdat zij hier enkel zitten in de hoop winst te maken, in de meeste gevallen; verlies in te hopen lopen.


Dus de zoek en verdere onderzoekskosten voor gebruik van Ruconest of Joenja voor bijv. Andere ziektes zullen m.i. nog wel even blijven.


Weer zo'n uit de lucht gegrepen stelling die nergens op slaat.
Ruconest is dood. Daar komen geen 'onderzoeken naar andere ziektes' meer.


En Verzekeringen in Amerka dus ook bereid zijn om die prijs ook te betalen.
Zij begrijpen m.i. hoe de exploitatie van bedrijven als Pharming werkt.


Amerikanen betalen een godsvermogen voor zorgverzekeringen. Ik ben benieuwd hoelang dat nog goed blijft gaan.


Naast de ziekte APDS ben ik daarom benieuwd, naar de twee andere mogelijke ziektes, waar Joenja wellicht een goede oplossing zou kunnen zijn!


Leniolisib is al een overblijfsel van een gefaalde indicatie.
Er is wel iets geroepen over 'mogelijkheden' maar als Pharming over 'mogelijkheden' begint moet je op je hoede zijn. Pharming is incapabel om een onderzoek tot een succes te brengen. Ze zijn klein, hebben onvoldoende financiële middelen en het risico is te groot.
Als je daar veel van verwacht ben je naar mijn mening naïef, maargoed dat hebben we al vaker bij jou boven gehaald.
waarom doe je zoveel moeite als je Pharming niks vindt?
Vertrouwen
0
quote:

maarten304 schreef op 28 juni 2023 11:05:

[...]Wij zijn verheugd u te kunnen melden dat aan onze CEO Sijmen de Vries afgelopen donderdagavond
in Londen de CEO of the Year Award is toegekend tijdens het European Mediscience Awards-
evenement 2023.
Zoals u wellicht weet is het European Mediscience Awards-evenement de grootste jaarlijkse
bijeenkomst van particuliere en beursgenoteerde bedrijven in de gezondheidszorg, biotechnologie
en biowetenschappen in Europa, waar prestaties worden gevierd en successen in de sector
erkenning krijgen. De CEO of the Year Award erkent een persoon die buitengewone
leiderschapskwaliteiten heeft getoond bij het creëren van aandeelhouderswaarde door middel van
gedrevenheid, visie en flair bij het vooruithelpen van zijn of haar bedrijf. De prijs erkent ook een
leider die het belang heeft ingezien van het ontwikkelen van een managementteam en
personeelsbestand ter ondersteuning van het bedrijfssucces.
Sijmen ontving deze prijs als erkenning voor zijn leiderschap bij Pharming tijdens de
voorbereidingen voor de lancering en commercialisatie van Joenja® (leniolisib), dat in maart 2023
door de FDA werd goedgekeurd voor de behandeling van APDS. Daarnaast heeft hij ervoor gezorgd
dat de onderneming omgevormd werd tot een commercieel bedrijf met twee producten met
potentieel tot uitbreiding naar meerdere geografische gebieden. Sijmen heeft ook het voortouw
genomen bij de lancering van de nieuwe strategie van Pharming, waarbij het commitment tot het
bedienen van tot nu toe niet bediende patiënten met zeldzame ziekten werd onderstreept als
onderdeel van het streven om een toonaangevend wereldwijde onderneming voor zeldzame
ziekten te worden.
Gefeliciteerd Sijmen en het hele Pharming-team met deze belangrijke prestatie! We kijken ernaar
uit om voort te bouwen op dit succes terwijl we werken aan het transformeren van het leven van
patiënten met zeldzame, slopende en levensbedreigende ziekten.
Hartelijk dank voor uw niet-aflatende steun aan Pharming.
[Modbreak: gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 28 juni 2023 12:01:

[...]

Jij hebt het steeds over het verleden.

Joenja is inmiddels goedgekeurd, zoals je waarschijnlijk weet.

Het verleden is geweest.

Grappig, als verliesgevend een totaal irrelevante koers boven haalt uit het verleden (met een veel grotere outlook) en deze vergelijkt met een huidige koers horen we jou toch ook niet?

Het verleden is weldegelijk relevant voor veel beleggers. Veel beleggers hebben namelijk nog een hoop verlies in te lopen. Verlies dat zelfs de goedkeuring van leniolisib niet goed heeft weten te maken.

De toekomst van Pharming wordt zwaar overschat. Het bedrijf zal blijven bestaan en omzet genereren, maar voor de belegger is de toekomst uitzichtloos als het gaat om groei.
4.283 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 211 212 213 214 215 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910