Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming JUNI 2023

4.283 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 ... 211 212 213 214 215 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

G(r)ijs schreef op 28 juni 2023 12:01:

[...]

waarom doe je zoveel moeite als je Pharming niks vindt?
Een realistisch beeld schetsen op dit forum.
[verwijderd]
2
quote:

Vertrouwen schreef op 28 juni 2023 12:08:

[...]

[Modbreak: gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
Wat een aanwinst dat Vertrouwen alias Kanshebber weer terug is.

Vertrouwen 28 juni 2023 12:08
[Modbreak: gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

Vertrouwen 27 juni 2023 18:36
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

Vertrouwen 27 juni 2023 17:14
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

Vertrouwen 27 juni 2023 16:45
[Modbreak: gelieve elkaar niet persoonlijk aanvallen.]
Michael1970
1
quote:

Ultraviolet schreef op 28 juni 2023 12:11:

[...]

Een realistisch beeld schetsen op dit forum.
Ik denk dat 99% van de beleggers op dit forum die in Pharming beleggen geen enkele interesse hebben in hetgeen er in het verleden allemaal mis is gegaan bij Pharming. Men kijkt naar de koers en maakt op basis daarvan een inschatting of het aandeel de potentie heeft om te stijgen. Na 3 cent stijging stapt men weer uit en gaat door naar het volgende aandeel met potentie. Dus hoe goed bedoeld al je waarschuwingen ook zijn, iedereen maakt toch echt zijn/haar eigen afwegingen.
[verwijderd]
1
quote:

Onhandelbaar schreef op 28 juni 2023 01:04:

Over Pharming weet ik niets
Niets dan wat het forum brengt
Niets dan wat ik lees
Ik ken geen omzetcijfers
Dat is altijd zo geweest

Medicijnen ken ik niet
Behalve uit de doosjes
Van de apotheek
Ik ken geen andere pijplijn
Dan die onder de Oostzee

Jules schrijft hoe slecht de outlook is
En van Fanaat komt een brief
Met zwartgallige verhalen
God, wat is hij lief
Gisteren van Charlie B
"Op naar 1 euro low"
En daar, van Marrr, een "Pharming UP"
En Wilbar steelt de show
En morgen als ik het forum lees met een glaasje soda
Dan stort ik mijn scherm vol
Met cijfertjes
Van Voda

-----

(Gebaseerd op "Liefs uit Londen" van BLØF)
AB!

Pharming UP!! :-)
rabbit in your headlights
3
quote:

Ultraviolet schreef op 28 juni 2023 12:11:

[...]

Een realistisch beeld schetsen op dit forum.
Even een zakdoekje pakken, tranen bengelen over me wangen.
Van het lachen.
Grappig dat realistische beeld van jouw is al tijden niet de werkelijkheid.
Bij goedkeuring Ema rustig weer richting 1.30
[verwijderd]
0
quote:

Michael1970 schreef op 28 juni 2023 12:20:

[...]

Ik denk dat 99% van de beleggers op dit forum die in Pharming beleggen geen enkele interesse hebben in hetgeen er in het verleden allemaal mis is gegaan bij Pharming. Men kijkt naar de koers en maakt op basis daarvan een inschatting of het aandeel de potentie heeft om te stijgen. Na 3 cent stijging stapt men weer uit en gaat door naar het volgende aandeel met potentie. Dus hoe goed bedoeld al je waarschuwingen ook zijn, iedereen maakt toch echt zijn/haar eigen afwegingen.
Klopt, men is blind voor negatieve zaken rond Pharming.
Men steekt de kop in het zand als er forse tegenvallers zijn.
Ook richting de toekomst overigens. Men haalt de aandacht bij de tegenvallende cijfers rond Ruconest weg door mooie verhalen over leniolisib te verzinnen met torenhoge omzetverwachtingen van 300 a 350 miljoen voor leniolisib. Dan ben je als belegger naïef. Als je daar je beleggingsbeslissing op baseert zul je nimmer winst maken.
déjà vu
0
quote:

Ultraviolet schreef op 28 juni 2023 12:11:

[...]

Een realistisch beeld schetsen op dit forum.
Stilzwijgend en quasi unaniem nemen we aan dat het realistisch geschetst beeld van Jules een vaststaand gegeven is. Het realistisch beeld wordt dan als positief of negatief geïnterpreteerd. Gunstig of ongunstig. Als iets waar we dienen mee rekening te houden.

Phil.
voda
2
quote:

Ultraviolet schreef op 28 juni 2023 12:27:

[...]

...
Men steekt de kop in het zand als er forse tegenvallers zijn.
...
:-=)
Bijlage:
Mmdeugen
0
quote:

Ultraviolet schreef op 28 juni 2023 12:11:

[...]

Een realistisch beeld schetsen op dit forum.

Je bedoel m.i. jou historische ideeen steeds weer oprakelen!

Het gaat m.i. om toekomstvisie van Pharming.
Dat is m.i. waar het om gaat. Toch!

Elk bedrijf ontwikkelt zich.

Met de " Award voor CEO Sijmen de Vries" blijkt hoe gewaardeerd de werkzaamheden van de CEO en Pharming gewaardeerd worden door de deskundigen in de branche.

Dat zal m.i. in de komemde tijd in de waardering van het aandeel te zien zijn.

Om m.i. een echt realistich beeld van de " Toekomst " te schetsen.
Michael1970
0
quote:

Ultraviolet schreef op 28 juni 2023 12:27:

[...]

Klopt, men is blind voor negatieve zaken rond Pharming.
Men steekt de kop in het zand als er forse tegenvallers zijn.
Ook richting de toekomst overigens. Men haalt de aandacht bij de tegenvallende cijfers rond Ruconest weg door mooie verhalen over leniolisib te verzinnen met torenhoge omzetverwachtingen van 300 a 350 miljoen voor leniolisib. Dan ben je als belegger naïef. Als je daar je beleggingsbeslissing op baseert zul je nimmer winst maken.
Als je lange termijn-belegger bent, zou je gelijk kunnen hebben. Maar wat ik probeer duidelijk te maken is dat er hier nauwelijks lange-termijn-beleggers zijn. De meesten zijn dag-handelaren en die laten zich niet gek maken door zaken als "pijplijn", toekomstige omzet, kostenstijging....men kijkt puur naar de mogelijkheid of er een paar cent winst te behalen is. En zodra die winst binnen is, stapt men over naar bijvoorbeeld ASMI. En ik weet zeker dat dergelijke beleggers wel degelijk winsten kunnen behalen als ze goed "gokkken". Dus hoe valide jouw feiten wellicht ook zijn, de meeste beleggers hier zullen zich er niet door laten beinvloeden.
Lord Apollyon
0
quote:

Michael1970 schreef op 28 juni 2023 12:20:

[...]

Ik denk dat 99% van de beleggers op dit forum die in Pharming beleggen geen enkele interesse hebben in hetgeen er in het verleden allemaal mis is gegaan bij Pharming. Men kijkt naar de koers en maakt op basis daarvan een inschatting of het aandeel de potentie heeft om te stijgen. Na 3 cent stijging stapt men weer uit en gaat door naar het volgende aandeel met potentie. Dus hoe goed bedoeld al je waarschuwingen ook zijn, iedereen maakt toch echt zijn/haar eigen afwegingen.
Maar het kan voor de neutrale belegger desondanks geen kwaad om dat realistische beeld neer te zetten tegenover alle waanideeën van de joenja wappies hier.
Michael1970
0
quote:

Apollyon schreef op 28 juni 2023 12:33:

[...]
Maar het kan voor de neutrale belegger desondanks geen kwaad om dat realistische beeld neer te zetten tegenover alle waanideeën van de joenja wappies hier.
Dat kan zeer zeker geen kwaad. Zoals ik al eerder schreef, ik lees met heel veel interesse alle meningen hier, de positieve en de negatieve. Alleen vermoed ik dat het gros van de forumleden hier, eigen ideeen heeft over Pharming waarbij men puur kijkt naar de mogelijkheid om kleine winstjes te maken. De echt grote beleggers zitten vast niet op een forum zoals Beursonline.
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 28 juni 2023 12:32:

[...]

Je bedoel m.i. jou historische ideeen steeds weer oprakelen!

Het gaat m.i. om toekomstvisie van Pharming.
Dat is m.i. waar het om gaat. Toch!

Elk bedrijf ontwikkelt zich.

Met de " Award voor CEO Sijmen de Vries" blijkt hoe gewaardeerd de werkzaamheden van de CEO en Pharming gewaardeerd worden door de deskundigen in de branche.

Dat zal m.i. in de komemde tijd in de waardering van het aandeel te zien zijn.

Om m.i. een echt realistich beeld van de " Toekomst " te schetsen.
Haha!
Ik kom er nog wel op terug begin augustus.
Al vertelt 100 man jou dat de aarde rond is, jij blijft hangen bij plat.
[verwijderd]
0
quote:

Michael1970 schreef op 28 juni 2023 12:36:

[...]

Dat kan zeer zeker geen kwaad. Zoals ik al eerder schreef, ik lees met heel veel interesse alle meningen hier, de positieve en de negatieve. Alleen vermoed ik dat het gros van de forumleden hier, eigen ideeen heeft over Pharming waarbij men puur kijkt naar de mogelijkheid om kleine winstjes te maken. De echt grote beleggers zitten vast niet op een forum zoals Beursonline.
Eigen ideeën inderdaad.
Zoals Lucas beweerde dat leniolisib 300 tot 350 miljoen dollar om gaat zetten
Zoals aextracker de NDA van Kalvista een geheimhoudingsverklaring noemde

Er worden nogal wat onjuiste en irrealistische verzinseltjes de ruimte in geslingerd.
Mmdeugen
0
quote:

Ultraviolet schreef op 28 juni 2023 12:10:

[...]

Grappig, als verliesgevend een totaal irrelevante koers boven haalt uit het verleden (met een veel grotere outlook) en deze vergelijkt met een huidige koers horen we jou toch ook niet?

Het verleden is weldegelijk relevant voor veel beleggers. Veel beleggers hebben namelijk nog een hoop verlies in te lopen. Verlies dat zelfs de goedkeuring van leniolisib niet goed heeft weten te maken.

De toekomst van Pharming wordt zwaar overschat. Het bedrijf zal blijven bestaan en omzet genereren, maar voor de belegger is de toekomst uitzichtloos als het gaat om groei.

Gezien de huidige m.i. te lage koersvorming wordt het aandeel " zwaar onderschat" volgens mij en verschillende analisten zoals je weet.

Het verleden waar jij het over hebt, was voordat " Joenja" is goedgekeurd.

Dus jij vergelijkt mijn inziens " oude appels" met " nieuwe peren", als je begrijpt wat ik bedoel!

.Je ziet het pas als je het door hebt!
Michael1970
2
quote:

Ultraviolet schreef op 28 juni 2023 12:41:

[...]

Eigen ideeën inderdaad.
Zoals Lucas beweerde dat leniolisib 300 tot 350 miljoen dollar om gaat zetten
Zoals aextracker de NDA van Kalvista een geheimhoudingsverklaring noemde

Er worden nogal wat onjuiste en irrealistische verzinseltjes de ruimte in geslingerd.
Iedereen predikt voor eigen parochie. Dus is het aan de neutrale belegger om uit al die berichten te halen wat nuttig is. Maar ik wacht nog op de dag dat jij je eens positief uitlaat over Pharming. Het kan niet zo zijn dat alles alleen maar negatief is, anders zou RTW geen 5% belang hebben genomen om maar eens een voorbeeld te noemen.
[verwijderd]
0
quote:

Ultraviolet schreef op 28 juni 2023 12:41:

[...]

Eigen ideeën inderdaad.
Zoals Lucas beweerde dat leniolisib 300 tot 350 miljoen dollar om gaat zetten
Zoals aextracker de NDA van Kalvista een geheimhoudingsverklaring noemde

Er worden nogal wat onjuiste en irrealistische verzinseltjes de ruimte in geslingerd.
Gelukkig hebben we een actieve stofzuiger die alle ongerechtigheden haarfijn weet te vinden en deze met grote zorgvuldigheid in de zak zuigt.
Ruud132
2
Nog een paar groene dagen en dan zijn we ook van alle negatieve personen af,
die alleen maar kunnen praten dat alles vroeger beter was.
4.283 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 ... 211 212 213 214 215 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910