Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 3 juli 2023 13:09:

[...]
Ja, het peil zakt. :-)
Hij is drukker met zijn alias bezig, dan met de taal en spelling.

quote:

Marrr schreef op 3 juli 2023 13:06:

[...]

Eerder zei SDV dat híj zijn aandelen niet onder de 1,20 zou verkopen. Nu zei hij dat 2 euro binnen een jaar zéker niet onmogelijk is. I.m.o. zijn dat lokkertjes. Sorry Lucas, ik ben geen fan van SDV en zal dat, vermoed ik, nooit worden.

quote:

lucas D schreef op 3 juli 2023 13:19:

[...]

Hij heeft gezegd lang geleden dan hij zijn aandelen niet onder de € 1,20 gaat verkopen

quote:

lucas D schreef op 3 juli 2023 13:19:

[...]

Hij heeft gezegd dat met een oplopende omzet een koers van € 2,00 zeker niet onmogelijk is binnen een jaar, jou woorden. (hij zei iets anders)

quote:

voda schreef op 3 juli 2023 13:16:

[...]
Bralbakken? NOK!

quote:

Winst gevend schreef op 3 juli 2023 13:23:

.
Ik ben benieuwd of het aantal Joenja contracten in de us al de 1 patiënt per Staat heeft bereikt.
Moet toch wel kunnen in 50 Staten na 3 maanden voor al die 200 geregistreerde 12+ zieken.

quote:

De verheldering schreef op 3 juli 2023 13:26:

[...]

Pharming heeft aangegeven dat van de 250 geïdentificeerde patiënten in de US 25% niet in aanmerking komen omdat ze jonger zijn dan 12 jaar.
Blijven er 187 patiënten over.

Je laat blijken niet te kunnen rekenen.

Overigens:
Minder dan 10% van deze patiënten hebben inmiddels een beenmergtransplantatie ondergaan (zie website Pharming).
Blijven er 168 over.
25 patiënten daarvan zitten nog in de long-term safety trial.
Blijven er 143 over.

quote:

BassieNL schreef op 3 juli 2023 13:33:

[...]
250 geïdentificeerde patiënten in de US

Het zijn er iets minder dan 200.

As previously stated, we believe there are at least 1,500 patients or
more across the U.S., E.U., Canada and Japan, and we've already identified 500 patients globally
with just under 200 of those in the US,

www.pharming.com/sites/default/files/...

quote:

De amateur schreef op 3 juli 2023 13:01:

[...]

Je kan je beter bezig houden met Pharming dan iemand zijn nickname.

quote:

De verheldering schreef op 3 juli 2023 13:35:

[...]

Er werd eerst met 250 gepropageerd toch?

quote:

De verheldering schreef op 3 juli 2023 13:12:

Jammer dat de inhoudelijke discussie met Gforce weer wordt verstoord door een aantal bralbakken die een alias belangrijker vinden dan inhoud van een forum.

quote:

lucas D schreef op 3 juli 2023 13:19:

[...]
Het gaat er niet om of je fan bent, waar gaat het wel om?

Hij heeft gezegd lang geleden dan hij zijn aandelen niet onder de € 1,20 gaat verkopen. Dat heeft hij ook niet gedaan!
Hij heeft gezegd dat met een oplopende omzet een koers van € 2,00 zeker niet onmogelijk is binnen een jaar, jou woorden. (hij zei iets anders)
Dat zou dan juni 2024 zijn.
Wie van de huidige aandeelhouders denkt dat ook niet of verwacht zelfs een hogere koers rond die tijd?
Hij zegt wat ook wij verwachten.

Hij miszegt niets.

Alles met als uitgangspunt een oplopende omzet.

note: je hebt anders zijn blauwe ogen wel eens verheerlijkt.

quote:

BassieNL schreef op 3 juli 2023 13:40:

[...]
Bron?

quote:

voda schreef op 3 juli 2023 13:16:

[...]
Bralbakken? NOK!

quote:

Marrr schreef op 3 juli 2023 13:43:

[...]

Er zijn veel ergere 'scheldwoorden" o.a. tegen mij gebruikt. Gaan we alleen bij deze poster NOKKEN?

quote:

Marrr schreef op 3 juli 2023 13:43:

[...]

Er zijn veel ergere 'scheldwoorden" o.a. tegen mij gebruikt. Gaan we alleen bij deze poster NOKKEN?

quote:

De verheldering schreef op 3 juli 2023 12:43:

[...]

Wat Sijmen niet meeneemt is dat de koers enige tijd geleden gestoeld werd door een pijplijn met behoorlijke indicaties (markt). Die is weg. De outlook is leeg. Het businessmodel is zwak.
Dan kan die omzet mogelijk wel wat stijgen door tweede inkomsten, voor de belegger is er weinig zicht op groei.
Nu blijkt dat de eerste pijler (Ruconest) nauwelijks groeit en prijsstijgingen nodig heeft om de omzet op pijl te houden is een koers van 2 euro totaal niet realistisch.

Dan kan de vries wel reppen over inlicentiëring of andere indicaties, maar hij blijft oppervlakkig, vaag en is niets concreet.