Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 » | Laatste
Ganar
0
quote:

Beur schreef op 30 augustus 2023 14:28:

[...]Met andere woorden: gewoon een miskleun om bij AKI, PE etc. niet van te voren met de FDA in gesprek te gaan zoals Ph. nu bij Lenio 2 wel doet. Dan hadden die miljoenen voor het opzetten van de koeienlijn - zoals bijvoorbeeld voor het fabriekje Oss - niet nodig geweest.
Ben ik 100% met je eens.
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 30 augustus 2023 14:31:

[...]

stop met je obsessie voor mij svp
[Modbreak: gelieve het netjes te houden op het forum.]

Waarschuwing.
Ganar
0
quote:

BassieNL schreef op 30 augustus 2023 14:50:

[...]
De Ruconest behoefte bij PE was best te overzien.
Daar waren echt niet per se de koeien voor nodig.
Met 2 konijnenfarms werd al een omzet van $200 mio gerealiseerd.
Zet er een paar bij en de productiecapaciteit was goed voor een omzetwaarde van meer dan $500 mio per jaar.

Ik denk dat er iets anders speelde.
Wat ik al zei.

Wat Sijmen zei: we moesten opnieuw beginnen.
Of: eiwit koeien Ruconest was niet goed.

Heb Sijmen weleens meerdere malen betrapt op ………………
Triple A
1
quote:

Ganar schreef op 30 augustus 2023 09:36:

[...]
Je snapt er helemaal niks van.

Kosten besparing zou beter zijn!!
Ik denk dat investeren beter is om de omzet te verhogen.
Als we nu alleen Ruconest hadden stond de koers op 66 cent maar wel een klein uitgaven patroon.
En dat wil jij.
Daarom zei ik in mijn eerste bericht, dan ben je geen belegger.
-

Bij de huidige kostenniveau's heeft Pharming een winstgevendheidsprobleem.

Doorrekenen scenario 2023

Omzet Ruconest ===> $ 206 miljoen
Omzet Joenja ===> $ 40 miljoen
Overige inkomsten ===> $ 21 miljoen
Totaal inkomsten ===> $ 267 miljoen

Cost of goods sold ===> $ 24 miljoen (Ruconest 10% Joenja 8% van omzet)
Overige operationele kosten ===> $ 232 miljoen (2 keer de kosten eerste halfjaar 2023)
Mijlpaal EMA goedkeuring ===> $ 10 miljoen
Royalties verkopen ===> $ 10 miljoen (12% Royalties)
Financiële kosten ===> $ 6 miljoen
Totaal kosten ===> $ 282 miljoen

VERLIES ===> -$ 15 miljoen

Doorrekening scenario 2024

Omzet Ruconest ===> $ 206 miljoen
Omzet Joenja ===> $ 100 miljoen
Totaal inkomsten ===> $ 306 miljoen

Cost of goods sold ===> $ 29 miljoen (Ruconest 10% Joenja 8% van omzet)
Overige operationele kosten ===> $ 250 miljoen (Fractioneel hoger dan 2023)
Royalties en mijlpalen verkopen ===> $ 17 miljoen (12% Royalties en $ 10 miljoen mijlpaal)
Financiële kosten ===> $ 6 miljoen
Totaal kosten ===> $ 302 miljoen

WINST ===> $ 4 miiljoen
Winst per aandeel $ 0,0067


===========================

Ik ben er als belegger van overtuigd dat Pharming met omzetverhoging alleen onvoldoende winstgevend blijft. Er zal moeten worden gesneden om de kosten te verminderen.

Als Pharming gaat snijden in de kosten (Nasdaq notering en R&D organisatie) in combinatie met het sluiten van nieuwe licentie-overeenkomsten, dan stap ik weer in. Ik zie helemaal niets in een jarenlange, zeer onzekere klinische studies voor een 2de indicatie van leniolisb/Joenja.

-
Beur
0
quote:

Ganar schreef op 30 augustus 2023 14:54:

[...]
Wat ik al zei.

Wat Sijmen zei: we moesten opnieuw beginnen.
Of: eiwit koeien Ruconest was niet goed.

Heb Sijmen weleens meerdere malen betrapt op ………………
Het transgeen gewonnen eiwit van de koeien moet op zich okay zijn maar wijkt iets af van dat van de konijnen. Dat wist Ph. maar gokte er toch op dat de FDA voor nieuw klinisch onderzoek niet een Fase I zou gaan eisen.
Ganar
0
quote:

Wilbar schreef op 30 augustus 2023 14:59:

[...]
Koeien?
Ja Wilbar.
Je hebt konijnen Ruconest en je had koeien Ruconest.
Moet jij toch weten toch.
Melkkoe APDS
0
quote:

Beur schreef op 30 augustus 2023 14:59:

[...]Het eiwit van de koeien is op zich okay maar wijkt iets af van dat van de konijnen. Dat wist Ph. maar gokte er toch op dat de FDA voor nieuw klinisch onderzoek niet een Fase I zou gaan eisen.
De Chinezen hebben hun eigen regeltjes. Zijn zij niet geïnteresseerd in de koeienlijn?
Wilbar
0
quote:

Ganar schreef op 30 augustus 2023 15:00:

[...]
Ja Wilbar.
Je hebt konijnen Ruconest en je had koeien Ruconest.
Moet jij toch weten toch.
Ja, ik weet ook dat er een wereld van verschil zit tussen hebben en hadden.
LL
0
quote:

Beur schreef op 30 augustus 2023 14:59:

[...]Het eiwit van de koeien is op zich okay maar wijkt iets af van dat van de konijnen. Dat wist Ph. maar gokte er toch op dat de FDA voor nieuw klinisch onderzoek niet een Fase I zou gaan eisen.
Pharming gokt helaas wel vaker om maar niet te spreken over het profylaxe drama :(.
Ganar
1
quote:

Beur schreef op 30 augustus 2023 14:59:

[...]Het transgeen gewonnen eiwit van de koeien is op zich okay maar wijkt iets af van dat van de konijnen. Dat wist Ph. maar gokte er toch op dat de FDA voor nieuw klinisch onderzoek niet een Fase I zou gaan eisen.
De suikergroep in het eiwit was het verschil.
Was eigenlijk nog beter ook.

Nou, laten we de Vries het voordeel van de twijfel geven.

Ze zijn nu op een andere strategie overgegaan.
We moeten het ermee doen.

De koeien zijn verleden tijd en die hebben ze ook weg gedaan.
Braniek
2
quote:

Test schreef op 30 augustus 2023 14:54:

[...]

Ik zal u tegen uzelf in bescherming nemen en, door een tijdje niet meer op u te reageren, helpen uw dopamine- en aandachtsverslaving onder controle te krijgen. Sterkte.
dank. ab
Ganar
1
@ Triple A,

Doorrekening scenario 2024

Omzet Ruconest ===> $ 206 miljoen
Omzet Joenja ===> $ 100 miljoen
Totaal inkomsten ===> $ 306 miljoen

Cost of goods sold ===> $ 29 miljoen (Ruconest 10% Joenja 8% van omzet)
Overige operationele kosten ===> $ 250 miljoen (Fractioneel hoger dan 2023)
Royalties en mijlpalen verkopen ===> $ 17 miljoen (12% Royalties en $ 10 miljoen mijlpaal)
Financiële kosten ===> $ 6 miljoen
Totaal kosten ===> $ 302 miljoen

WINST ===> $ 4 miiljoen
Winst per aandeel $ 0,0067

Je hebt hier hier over 2024

Joenja 100 miljoen omzet?
10 miljoen mijlpaal bij 100 miljoen omzet? Zou kunnen, weet ik niet.

Je rekent Europa niet mee en de rest van de landen die ik opnoemde.

Dit is geen goede berekening over 2024.
Braniek
0
quote:

LL schreef op 30 augustus 2023 15:03:

[...]

Pharming gokt helaas wel vaker om maar niet te spreken over het profylaxe drama :(.
lijkt wel XLL geschiedenisles, alsof er geen toekomst is.
Beur
1
quote:

Melkkoe C1INH schreef op 30 augustus 2023 15:01:

[...] De Chinezen hebben hun eigen regeltjes. Zijn zij niet geïnteresseerd in de koeienlijn?
Opmerkelijk en misschien wel een beetje tekenend is dat SIPI na 10 jaar nog steeds geen enkel nieuws heeft gemeld over hun vorderingen met de technologie van Ph.. Het is toch niet zodat wanneer het patent over Ruc afloopt in 2026 - de Chinezen als een duveltje uit hun doosje met hun eigen versie komen? ;)
Maar daarbij gezegd dat ik niet precies weet hoe "dicht afgetimmerd" de deal met SIPI is en dat de kans daarop me ook weer niet zo groot lijkt. Ze hebben al wel het recht om Ruc voor hun eigen markt te produceren en daar is na 10 jaar ook nog steeds niets van terecht gekomen.

www.businessinsider.nl/pharming-verhu...
Mmdeugen
4
quote:

Triple A schreef op 30 augustus 2023 14:56:

[...]

-

Bij de huidige kostenniveau's heeft Pharming een winstgevendheidsprobleem.

Doorrekenen scenario 2023

Omzet Ruconest ===> $ 206 miljoen
Omzet Joenja ===> $ 40 miljoen
Overige inkomsten ===> $ 21 miljoen
Totaal inkomsten ===> $ 267 miljoen

Cost of goods sold ===> $ 24 miljoen (Ruconest 10% Joenja 8% van omzet)
Overige operationele kosten ===> $ 232 miljoen (2 keer de kosten eerste halfjaar 2023)
Mijlpaal EMA goedkeuring ===> $ 10 miljoen
Royalties verkopen ===> $ 10 miljoen (12% Royalties)
Financiële kosten ===> $ 6 miljoen
Totaal kosten ===> $ 282 miljoen

VERLIES ===> -$ 15 miljoen

Doorrekening scenario 2024

Omzet Ruconest ===> $ 206 miljoen
Omzet Joenja ===> $ 100 miljoen
Totaal inkomsten ===> $ 306 miljoen

Cost of goods sold ===> $ 29 miljoen (Ruconest 10% Joenja 8% van omzet)
Overige operationele kosten ===> $ 250 miljoen (Fractioneel hoger dan 2023)
Royalties en mijlpalen verkopen ===> $ 17 miljoen (12% Royalties en $ 10 miljoen mijlpaal)
Financiële kosten ===> $ 6 miljoen
Totaal kosten ===> $ 302 miljoen

WINST ===> $ 4 miiljoen
Winst per aandeel $ 0,0067


===========================

Ik ben er als belegger van overtuigd dat Pharming met omzetverhoging alleen onvoldoende winstgevend blijft. Er zal moeten worden gesneden om de kosten te verminderen.

Als Pharming gaat snijden in de kosten (Nasdaq notering en R&D organisatie) in combinatie met het sluiten van nieuwe licentie-overeenkomsten, dan stap ik weer in. Ik zie helemaal niets in een jarenlange, zeer onzekere klinische studies voor een 2de indicatie van leniolisb/Joenja.

-
Met alle respect Triple A. Leuk geprobeerd, maar je voert gemakshalve maar allerlei hoge kosten op en vermenigvuldigd de oper.kst x 2 voor 2023. M.i. Wel erg simpel berekenen.

Bij jou prognose voor 2024 hou je geheel geen rekening met goedkeuring in Europa (EMA m.i. meer dan 95 % zeker!!) en aansluitend dan ook ws het VK.
Als dat gebeurt dan komen daar m.i. toch ook zeer forse inkomsten in 2024 van binnen!!

Dan is zo'n berekening voor 2024 m.i. op dit moment toch heel misleidend!
Gezien de patiënten die totaal al zijn gevonden per 1 juli 2023, zijnde plm. 640!! Kom er dan toch veel meer omzet en de operarionele kosten blijven nagenoeg gelijk.

Zo' n m.i. hele natte vinger ! berekening 2024 geldt dan m.i. slechts voor de Amerikaanse markt! Toch!

Die andere 540 patiënten tot 1 juli 2023 gevonden zijn er waarschijnlijk al weer veel meer vlgs de formule van plm. 2 per dag! Dat zouden plm. 120 patienten in de 3e kwartaal zijn in de landen waar Pharming zaken mee doet!

Bij goedkeuring van Joenja start de verkoop in Duitsland, die een vlotte terugbetalingsmethodiek kent vlgs. De Vries en recentelijke media.

Goed voor plm. 80 tot 120 patiënten vlgs de formule van 1 1/2 patienten per 1 miljoen inwoners!!

Daarna komt Frankrijk met 60 tot plm. 90 patiënten. Die dan volgend jaar vermarkt kunnen worden. etc.etc. .

Kortom;
Wacht tot de (goed!) keuring van de EMA plm. Okt. 2023 en jou fictieve berekening wordt geheel anders.

Zo kan ik er helaas nog niet veel mee!!
LL
0
quote:

Braniek schreef op 30 augustus 2023 15:13:

[...]

lijkt wel XLL geschiedenisles, alsof er geen toekomst is.
Hey daar hebben we onze katalysator/insinuator.

Wees gerust Braniek om de toekomst maar als fouten zich blijven herhalen dan valt niet uit te sluiten dat het nog een keer gebeurt. Blijkbaar ben je hier naïef in en neem je alles wat Pharming zegt voor zoete koek aan. Ik ben door schade en schande iets kritischer geworden ;).
Ganar
1
@ Triple A

Ik zal mijn berekening qua Joenja laten zien.

Begin 2024.

Amerika 120 patiënten a 547500 dollar is 65 miljoen.

Continent Europa 447 miljoen inwoners
VK 67 miljoen inwoners
Canada 40 miljoen inwoners
Australië 26 miljoen inwoners
Israel 9 miljoen inwoners
Japan 125 miljoen inwoners

Totaal 714 miljoen inwoners.

De prijs pak ik gemakshalve 60% van de prijs in Amerika. Niet rijk rekenen.
Zeg 330.000 dollar.

Stel ze gaan in februari uitrollen.
Dat gaat niet zo snel natuurlijk dus reken voorzichtig vanaf april.

Je begint met 200 patiënten in april, dan zit je op jaarbasis op rond de 50 miljoen.
Dan komt daaroverheen Q3 en Q4.

Dan zit je ruim over de 100 miljoen.
Ganar
0
Tevens verwacht ik dat de verkoop organisatie lin Amerika langzaam wordt afgebouwd.
Dus de bezuinigingen komen er wel.
Ze moeten nu eerst de patiënten bedienen.
Mmdeugen
0
quote:

Ganar schreef op 30 augustus 2023 15:44:

@ Triple A

Ik zal mijn berekening qua Joenja laten zien.

Begin 2024.

Amerika 120 patiënten a 547500 dollar is 65 miljoen.

Continent Europa 447 miljoen inwoners
VK 67 miljoen inwoners
Canada 40 miljoen inwoners
Australië 26 miljoen inwoners
Israel 9 miljoen inwoners
Japan 125 miljoen inwoners

Totaal 714 miljoen inwoners.

De prijs pak ik gemakshalve 60% van de prijs in Amerika. Niet rijk rekenen.
Zeg 330.000 dollar.

Stel ze gaan in februari uitrollen.
Dat gaat niet zo snel natuurlijk dus reken voorzichtig vanaf april.

Je begint met 200 patiënten in april, dan zit je op jaarbasis op rond de 50 miljoen.
Dan komt daaroverheen Q3 en Q4.

Dan zit je ruim over de 100 miljoen.

Aanvullend zou ik onderstaande in beschouwing willen nemen;

Als het CHMP positief adviseert, gaat Pharming alles klaarmaken voor vermarkting in Europa etc.etc..
Dat betekend dan vrijwel direct na goedkeuring wordt uitgerold. Dat kan al eind 2023 zijn, indien de CHMP in oktober 2023 ( na 1 jaar zoals gebruikelijk!!) positief advies aan de EMA geeft!

Ook afgelopen maanden zijn 16 extra medewerkers van Pharming al op pad gestuurd in Europa!!

De Expertmeeting is vlgs de Vries m.n. bedoeld om een breed advies af te kunnen geven!!
Zij weten tegen die tijd ws ook of de FDA positief advies geeft om de 2e indicatie verder te onderzoeken vlgs het onderzoeks- protocol dat Pharming heeft aangeleverd.
6.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 jun 2024 17:35
Koers 0,788
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,811
Laag 0,788
Volume 5.972.371
Volume gemiddeld 6.733.945
Volume gisteren 5.972.371