Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2023

3.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
rabbit in your headlights
3
quote:

Bangku schreef op 16 november 2023 11:46:

[...]

Ach, als je broodschrijver bent dan heb je gewoon als schrijver betaald gekregen voor dat artikel en loop je verder geen inkomsten mis. De enige die hier dan verder schade aan zouden kunnen hebben is de uitgever van de site waar die content op stond. Maar van de andere kant is het ook weer gratis reclame voor zo'n site die misschien betaalde klanten door zo'n "illegaal" geplaatst artikel kan aantrekken. Alles heeft twee kanten.

Mijn zwager is muzikant. Denk je nu echt dat die wakker lag van van die paar illegaal gemaakte kopieën? Hierdoor werd het meer beluisterd en kwamen andere mensen ook in aanraking met zijn muziek.
Alle negativiteit over Pharming dat door sommigen hier dag in dag uit word uitgestort ( waarom?)
Heeft volgens diezelfde personen geen invloed op de koers? Maar nu er 1x een betaald artikel hier word geplaatst, wordt er gemekkert dat ze wel eens inkomen kunnen gaan missen. Hilarisch.
Braniek
4
quote:

De Leugen Detector schreef op 16 november 2023 10:45:

[...]

Nogmaals, zoals al vaak aangegeven:
DE MONITOR - Dé Pharming Expert
16 maart 2023 15:40
auteur info
Bij benadering, het aantal verkochte units Ruconest.
Dit is berekend op basis van de trailing omzet over 4 kwartalen om rekening te houden met seizoensinvloeden.
Berekening op basis van omzet gemeld door Pharming en richtprijzen drugs.com
Dit om een beeld te vormen over Ruconest gebruik, welke duidelijk aan het afnemen is.


Om nog even de samenvatting te geven voor jouw beeldvorming wat het doel is van mijn grafiek zoals ik al tientallen keren heb aangegeven (deze grafiek heb ik al heel wat kwartalen geleden opgesteld):
De grafiek is een berekening van de trailing omzet over 4 kwartalen (om seizoensinvloed uit te sluiten). Dit zijn kerncijfers die je bij Pharming kunt halen.
De prijs is gebaseerd op de prijs op drugs.com. Deze prijs wordt ook gebruikt in berekeningen in verschillende wetenschappelijke onderzoeken op de HAE markt.
Omzet/prijs geeft sturing naar aantal verkochte doseringen met, zoals eerder vermeld, dat verzekeraars kortingen afdingen. Echter krijgen zij ook te maken met prijsstijgingen. De aantallen liggen dan anders, maar het verloop blijft daarin ongeveer gelijk.
Voor de rest moet ieder zelf weten wat je met deze informatie doet, ik vind het belangrijk om het verloop te kunnen zien om in te schatten of er groei in Ruconest zit of dat het steeds minder gebruikt wordt, zoals met Ruconest het geval is op dit moment.
vreemd blijft dat je praat over 4 kwartalen terwijl je laatste publicatie vergelijking 2022 tov 2023 uitgaat van eerste negen maanden
hoezo uitsluiten seizoensinvloeden. ik heb er tegenover gesteld vergelijking op jaarbasis. dan blijkt toch ineens dat er minder negatieve getallen uitrollen. maar jouw rol in deze is zo langzamerhand wel bekend.
Beur
8
quote:

rabbit in your headlights schreef op 16 november 2023 12:12:

[...]

Alle negativiteit over Pharming dat door sommigen hier dag in dag uit word uitgestort ( waarom?)
Heeft volgens diezelfde personen geen invloed op de koers? Maar nu er 1x een betaald artikel hier word geplaatst, wordt er gemekkert dat ze wel eens inkomen kunnen gaan missen. Hilarisch.
Exact. Voda is terecht boos op de vele witte voetjes die een zelfbenoemd onjuisthedenbespeurder met blijkbaar vele korte lijntjes bij IEX heeft.
Henk_70jaar
0
quote:

voda schreef op 16 november 2023 11:20:

[...]
Bedankt voor de steun Concrete, maar ik heb nu even helemaal genoeg van een aantal posters hier.

Probeer je nog je best te doen om dat beetje extra informatie te verzamelen en plaatsen, en dan wordt je afgebrand hier en verketterd, alsof je een crimineel bent.

In plaats dat men blij is, krijg je dan deze actie van BassieNL en jules natuurlijk.

De sfeer hier is om te snijden en volkomen vergiftigd. De lol om nog hier, en elders te posten is nu voorlopig wel helemaal weg. Zal nog wel één en ander op de achtergrond gaan meelezen.

Voorlopig is dit mijn laatste post hier.

Aan de lezers/posters van de dagkoers raadwedstrijd, iemand van jullie moet de scorelijst van mij overnemen. Jullie hoeven geen koersdoel voor mij op te geven. (mag wel)

Tot ziens allemaal.
die scorelijst overnemen van die illegale betaalde wedstrijd is geen optie voor mij
maar misschien iemand anders ?
Braniek
3
quote:

De Leugen Detector schreef op 16 november 2023 10:57:

[...]

Bassie stelt een hele terechte vraag.

Daarnaast heb ik de vraag bij Henk gelegd waarom forumleden die deze website nog maar hoeven te noemen geschorst worden en jij niet. Dit wordt momenteel besproken volgens Henk.
het moet toch niet gekker worden. en dan maar zeggen inhoudelijk te zijn.
Beur
4
Braniek
4
quote:

De Leugen Detector schreef op 16 november 2023 11:08:

[...]

Regels zijn regels, die zouden ook moeten gelden voor voda. Zou je denken dan toch.
daar is moderatie voor die in beginsel jou niet nodig heeft. Voda schrijf je trouwens met hoofdletter
BassieNL
0
quote:

Beur schreef op 16 november 2023 12:18:

[...]Exact. Voda is terecht boos op de vele witte voetjes die een zelfbenoemd onjuisthedenbespeurder met blijkbaar vele korte lijntjes bij IEX heeft.
Voda waarschuwt anderen geen premium content te plaatsen omdat ze een schorsing riskeren.
Maar zelf verspreidt hij ongestraft betaalcontent.
Als ik vraag waarom hij dat doet, valt hij in de slachtofferrol.

Ik heb geen korte lijntjes met IEX. En de 'niet Oké' knop gebruik ik nooit.
Wat mij gaat Voda vrolijk verder met zijn missie en plaatst hij hier nog talloze berichten.
Braniek
2
quote:

De Leugen Detector schreef op 16 november 2023 11:41:

[...]

Beste voda,

Er zijn mensen die hun tijd stoppen in het schrijven van premium content voor websites en nieuwsdiensten. Tijd kost geld. Dus content kost geld. Deze kosten worden bijvoorbeeld gedekt met betaalde abonnementsvormen van premium artikelen. Daarom nemen websites dit op in een disclaimer dat het kopieren en plakken of anderzijds verspreiden hiervan niet toegestaan wordt.
Soms zijn er mensen die deze betaalde content tóch kopiëren en plakken of verspreiden op gratis websites waardoor deze opeens openbaar te lezen zijn. Dit is stelen van content. Hierdoor lopen deze schrijvers inkomsten mis. Daarom treedt IEX waarschijnlijk ook zo op tegen mensen die toch premium artikelen op het forum plaatsen.

Misschien zijn BassieNL en ik wel schrijvers van betaalde premium content. Misschien irriteren wij ons wel aan mensen die zomaar onze producten stelen en gratis openbaar verspreiden waardoor wij inkomsten mislopen. Dus nu kun jij de gebeten hond wel spelen, maar hoe zou jij het vinden wanneer wij jouw inkomsten 'stelen'?

Snap je nu de vraag van BassieNL?
Voda is nog steeds met een hoofdletter
Hefboom
13
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 16 november 2023 07:48:

[...]

Of gelden bovenstaande regels in een keer niet meer voor een PHVS121 of seberos.... of diadinalos... ( of zoiets geen zin om deze exacte namen terug te zoeken). Maar zo wordt er wel keer op keer over Pharming gepraat dat zij het allemaal anders doen als de rest en dat zij het slechtste jongentje van de klas blijven.
Man man, wat een emotie weer. Natuurlijk moeten ook zij de effecten op langere termijn bestuderen.
Pharvaris heeft daar wel een voorsprongetje, doordat het medicijn is gebaseerd op het reeds jarenlange beschikbare Icatibant. Daar is al heel veel data over beschikbaar. Natuurlijk moet deze nieuwe variant opnieuw onderzocht worden, maar er is reeds veel beschikbaar.

En zo ook voor doniladorsen en sebetralstat (het blijft lastig hé al die medicijnnamen).

Dondiladorsen bleek overigens wel erg goed te werken over langere termijn bekeken. Onlangs publiceerde Ionis de resultaten over een periode van twee jaar.
Heb je deze gezien?
Braniek
3
quote:

De Leugen Detector schreef op 16 november 2023 12:02:

[...]

Ach, lange tenen waarschijnlijk. Staat morgen weer terug hoor.
en alsnog reageren. toch echt wel kinderachtig
Beur
1
quote:

BassieNL schreef op 16 november 2023 12:24:

[...]
Voda waarschuwt anderen geen premium content te plaatsen omdat ze een schorsing riskeren.
Maar zelf verspreidt hij ongestraft betaalcontent.
Als ik vraag waarom hij dat doet, valt hij in de slachtofferrol.

Ik heb geen korte lijntjes met IEX. En de 'niet Oké' knop gebruik ik nooit.
Wat mij gaat Voda vrolijk verder met zijn missie en plaatst hij hier nog talloze berichten.
Dat waarschuwen is goed bedoeld,daar ben ik van overtuigd. Het verspreiden van betaalde content van elders zie ik eerder als een soort over-enthousiasme bij zijn hobby om hier op IEX veel nieuws te plaatsen.
Overigens duidde ik niet op jou uiteraard wat betreft die "korte lijntjes".
Henk_70jaar
0
quote:

Braniek schreef op 16 november 2023 12:29:

[...]

Voda is nog steeds met een hoofdletter
beste braniek aliasnamen hoeft niet met hoofdletter
Braniek
4
quote:

De Leugen Detector schreef op 16 november 2023 12:33:

[...]

Inderdaad, zolang ze maar niet over scooters gaan.
waarom doe je nu zo.?? het wordt van kwaad tot erger. dit moet moderatie toch ook zien? en maar op de persoon spelen. zie je ook terug in je post richting J&J over moeilijke medicijnnamen
[verwijderd]
1
quote:

Hefboom schreef op 16 november 2023 12:31:

[...]
Zichzelf de beste vindt en iedereen die pro Pharming schrijft weg zet als …..,…….

Ik weet heel veel over Pharming en de HAE markt, maar gelukkig ook niet alles.
Niet iedereen die 'pro pharming schrijft' zet ik weg als .........
Echter zijn er wel wat voorbeelden die inhoudelijk nog heel wat kunnen leren inderdaad. Dat geeft niet, want daarom schrijf ik hier (gratis) inhoudelijk sterke berichten omtrent Pharming en de HAE markt.
Braniek
1
quote:

KleinDuimpje schreef op 16 november 2023 12:36:

[...]

beste braniek aliasnamen hoeft niet met hoofdletter
was een "bewustje" of Henk zou worden ingelicht
Beur
2
quote:

Beur schreef op 16 november 2023 12:21:

[Modbreak iex: gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten.]
Ik moet altijd een beetje lachen om bovenstaande tekst . "Vete". Wat een grotesk woord in deze context
Als je iets met deze strekking wilt uitdrukken zeg dan bijvoorbeeld: "Gelieve persoonlijke rancunes achterwege te laten" of iets dergelijks
3.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 jun 2024 17:37
Koers 0,800
Verschil -0,008 (-0,99%)
Hoog 0,817
Laag 0,791
Volume 4.231.157
Volume gemiddeld 6.702.891
Volume gisteren 4.661.754