Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2023

3.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
Rikos
0
quote:

roon schreef op 16 november 2023 15:06:

Mooie stijging,je zou bijna denken dat er iets speelt.
Heb ik iets gemist? Stijging van 0.03% zie ik.

Wat zou er bij zo'n stijging moeten spelen denkt u?
De amateur
0
quote:

Pannenkoek schreef op 16 november 2023 13:34:

Door al dat gekibbel hier zien jullie niet eens dat de koers van Pharming in 't groen staat!

Pharming thursday :)

Goedemiddag overigens
Met een stijging zoals nu kan ik mooi extra spek op me pannenkoeken doen vanavond ;)
roon
1
quote:

Rikos schreef op 16 november 2023 16:54:

[...]

Heb ik iets gemist? Stijging van 0.03% zie ik.

Wat zou er bij zo'n stijging moeten spelen denkt u?
Enkele uren geleden zag het er beter uit rond 1,075 euro,nu hoop ik dat we boven 1,07 euro sluiten met de beurs in de min.
Delta2
15
quote:

Beur schreef op 16 november 2023 13:05:

[...]Wat denk je dan? Persoonlijke bevrediging of groei? Financiële drijfveren?
Die drang is toch net zo merkwaardig als die van zijn tegenhanger c.q. slachtoffer MMDeugen?
Ondertussen overheersen die twee met hun bijna maniakaal postgedrag het hele forum. Bijna alle bijdragen van hen gisteren heb ik bijvoorbeeld doorgescrolld. Dodelijk vermoeiend omdat het onder de vlag van inhoud duidelijk NIET om de inhoud gaat maar om HEN.
Voor mij blijft het dat een forum dat zou moeten gaan over slechts zakelijke elementen aangaande een bedrijf nu reeds vele jaren lang gekaapt kan worden door obsessief gedrag en op de persoon spelen.
Dat gebeurt ook bij sommige andere fondsen , maar dit is toch wel erg extreem.
Zulk gedrag is niet alleen schadelijk voor de inhoudelijke kant , maar uiteindelijk ook schadelijk voor het imago van een bedrijf en daaraan verbonden personen.
Want het mag hier dan allemaal uiteindelijk om geld draaien , er werken bij zo'n bedrijf ook nog gewone mensen , die elke dag hun best doen om hun brood te verdienen en er met z'n allen wat positiefs van te maken.
Zulke negativiteit kan ook hen schaden.
En het doet ook absoluut afbreuk aan de beleving en waarde van zo'n gratis geboden medium.
Want ze bieden tenslotte kostenloos een mooi podium voor (beginnende) beleggers , die hier en elders best zeer zinnige dingen kunnen opsteken.
Ieder z'n belang , maar wel in redelijkheid en vooral met respect naar anderen , en dat is wat ik door genoemd soort overkill aan tendentieuze berichtgeving echt als een verlies zie en daardoor al lang geen zin meer heb om mij nog in enige discussie te mengen.
holmes
5
Bangku
5
quote:

Delta2 schreef op 16 november 2023 17:34:

[...]

Voor mij blijft het dat een forum dat zou moeten gaan over slechts zakelijke elementen aangaande een bedrijf nu reeds vele jaren lang gekaapt kan worden door obsessief gedrag en op de persoon spelen.
Dat gebeurt ook bij sommige andere fondsen , maar dit is toch wel erg extreem.
Zulk gedrag is niet alleen schadelijk voor de inhoudelijke kant , maar uiteindelijk ook schadelijk voor het imago van een bedrijf en daaraan verbonden personen.
Want het mag hier dan allemaal uiteindelijk om geld draaien , er werken bij zo'n bedrijf ook nog gewone mensen , die elke dag hun best doen om hun brood te verdienen en er met z'n allen wat positiefs van te maken.
Zulke negativiteit kan ook hen schaden.
En het doet ook absoluut afbreuk aan de beleving en waarde van zo'n gratis geboden medium.
Want ze bieden tenslotte kostenloos een mooi podium voor (beginnende) beleggers , die hier en elders best zeer zinnige dingen kunnen opsteken.
Ieder z'n belang , maar wel in redelijkheid en vooral met respect naar anderen , en dat is wat ik door genoemd soort overkill aan tendentieuze berichtgeving echt als een verlies zie en daardoor al lang geen zin meer heb om mij nog in enige discussie te mengen.
Schadelijk voor het image van een bedrijf, begrijp ik dat je hiermee IEX toch bedoeld?
Want verder zeg je: "Zulke negativiteit kan ook hen schaden. En het doet ook absoluut afbreuk aan de beleving en waarde van zo'n gratis geboden medium. Want ze bieden tenslotte kosteloos een mooi podium voor (beginnende) beleggers"

Ben ik met je eens. Ik denk dat personeel van IEX op verjaardagsfeestjes niet eens meer durven te vertellen dat ze hier werken, wetende dat mensen mogelijk daar ook het forum van Pharming lezen. ;-)
Beur
4
quote:

Delta2 schreef op 16 november 2023 17:34:

[...]

Voor mij blijft het dat een forum dat zou moeten gaan over slechts zakelijke elementen aangaande een bedrijf nu reeds vele jaren lang gekaapt kan worden door obsessief gedrag en op de persoon spelen.
Dat gebeurt ook bij sommige andere fondsen , maar dit is toch wel erg extreem.
Zulk gedrag is niet alleen schadelijk voor de inhoudelijke kant , maar uiteindelijk ook schadelijk voor het imago van een bedrijf en daaraan verbonden personen.
Want het mag hier dan allemaal uiteindelijk om geld draaien , er werken bij zo'n bedrijf ook nog gewone mensen , die elke dag hun best doen om hun brood te verdienen en er met z'n allen wat positiefs van te maken.
Zulke negativiteit kan ook hen schaden.
En het doet ook absoluut afbreuk aan de beleving en waarde van zo'n gratis geboden medium.
Want ze bieden tenslotte kostenloos een mooi podium voor (beginnende) beleggers , die hier en elders best zeer zinnige dingen kunnen opsteken.
Ieder z'n belang , maar wel in redelijkheid en vooral met respect naar anderen , en dat is wat ik door genoemd soort overkill aan tendentieuze berichtgeving echt als een verlies zie en daardoor al lang geen zin meer heb om mij nog in enige discussie te mengen.
Eens. Maak je verder geen zorgen hierover voor het imago van het bedrijf: elk bedrijf krijgt uiteindelijk de beleggers die het verdient.
bammie
0
quote:

Beur schreef op 16 november 2023 18:29:

[...]Eens. Maak je verder geen zorgen hierover voor het imago van het bedrijf: elk bedrijf krijgt de beleggers die het verdient.
Lol Beur daar hoor jij ook bij.:D
[verwijderd]
0
quote:

Rougefan schreef op 16 november 2023 13:53:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
1 Dag lid, 1 post en meteen geschorst maar wel 26 AB's uitgedeeld. Niet aan mij in ieder geval en ik heb het vermoeden ook niet aan de Monitor :))

Vermakelijk forum!
Beur
0
quote:

bammie schreef op 16 november 2023 18:37:

[...]

Lol Beur daar hoor jij ook bij.:D
Klopt, sinds 2002. Al is het vanaf 2006 vaak met 1 aandeel :)
G. Hendriks
1
quote:

Braniek schreef op 16 november 2023 12:29:

[...]

Voda is nog steeds met een hoofdletter
Grappig dat juist jij hoofdlettergebruik aanmoedigt. ;-)
G. Hendriks
1
quote:

Triple A schreef op 16 november 2023 13:49:

[...]

Ik denk dat het in Q1 wel op de agenda komt (gok februari of maart). Q2 lijkt mij wat te pessimistisch.

Ik heb ook kandidaat medicijnen gezien die de ene maand onder het kopje issues staan en de daaropvolgende maand onder opinion.

Verder heb ik het idee dat als een medicijn eenmaal onder het kopje opinie op de agenda staat, dat vrijwel altijd een positieve opinie de uitkomst is. Blijkbaar worden de medicijnen die geen goedkeuring krijgen voor die tijd weg gemanaged.

-
Q2 gaat om het officiële oordeel. Zodra de CHMP een positief advies geeft, is dat natuurlijk het belangrijkste. Dat verwacht ik dus in Q1.

Wat betreft agendering in december: dat is ook simpelweg een kwestie van vóór de deadline de stukken aanleveren.
High Finance
0
quote:

holmes schreef op 16 november 2023 17:50:

Netto shortposities boven publicatiegrens van 0,5%
Marshall Wace LLP 0,89% (15 november 2023) -0,10%

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
Kijk eens even. 0,1% zijn toch 700.000 aandelen, ofwel €750.000.
Opvallend genoeg zijn ze direct gaan coveren na de Q3 cijfers. Joenja afnemers bleken gestaag te groeien en Ruconest een blijvertje.

Marshall Wace weet ook wel dat de huidige koers een schijntje is van de toekomstige potentiële waarde, en dat 2024 hét jaar gaat worden voor Pharming. Al zou een mooie eindejaarsrally op nieuws m.b.t. de 2e Leniolisib indicatie ook zeker welkom zijn.

Doch liever vanaf 2024, dat scheelt weer een significante afdracht aan de belastingdienst. Wat dat betreft is het helemaal niet erg dat EMA advies is uitgesteld naar Q1 '24.
Rikos
0
quote:

roon schreef op 16 november 2023 17:07:

[...]

Enkele uren geleden zag het er beter uit rond 1,075 euro,nu hoop ik dat we boven 1,07 euro sluiten met de beurs in de min.
Ah, ok, die had ik gemist maar om bij die 1,075 dan te stellen van "zou er iets spelen" is misschien ook iets overdreven.

Aan de andere kant als het was door blijven stijgen had u misschien gelijk kunnen krijgen, enfin we kunnen het erop houden dat het enthousiasme was. Niks mis mee overigens.

M.i. dan
G. Hendriks
2
Net in de trein en thuis de opbrengst van het forum van vandaag doorgenomen. Voortaan doe ik dat iedere dag om 20 uur. Dat ontslaat mij van Goede Tijden, Slechte Tijden kijken met mijn vrouw.

Terzijde: ik zou terugkeer van Mar op dit moment welhaast een verademing vinden.
Rikos
0
quote:

G. Hendriks schreef op 16 november 2023 20:11:

Net in de trein en thuis de opbrengst van het forum van vandaag doorgenomen. Voortaan doe ik dat iedere dag om 20 uur. Dat ontslaat mij van Goede Tijden, Slechte Tijden kijken met mijn vrouw.

Terzijde: ik zou terugkeer van Mar op dit moment welhaast een verademing vinden.
Oei, die opmerking over GTST gaat u waarschijnlijk een glimlach kosten...... hahaha

Inderdaad marr zou inderdaad een beetje verlichting kunnen brengen.
A_Haddock
4
quote:

Delta2 schreef op 16 november 2023 17:34:

[...]

Voor mij blijft het dat een forum dat zou moeten gaan over slechts zakelijke elementen aangaande een bedrijf nu reeds vele jaren lang gekaapt kan worden door obsessief gedrag en op de persoon spelen.
Dat gebeurt ook bij sommige andere fondsen , maar dit is toch wel erg extreem.
Zulk gedrag is niet alleen schadelijk voor de inhoudelijke kant , maar uiteindelijk ook schadelijk voor het imago van een bedrijf en daaraan verbonden personen.
Want het mag hier dan allemaal uiteindelijk om geld draaien , er werken bij zo'n bedrijf ook nog gewone mensen , die elke dag hun best doen om hun brood te verdienen en er met z'n allen wat positiefs van te maken.
Zulke negativiteit kan ook hen schaden.
En het doet ook absoluut afbreuk aan de beleving en waarde van zo'n gratis geboden medium.
Want ze bieden tenslotte kostenloos een mooi podium voor (beginnende) beleggers , die hier en elders best zeer zinnige dingen kunnen opsteken.
Ieder z'n belang , maar wel in redelijkheid en vooral met respect naar anderen , en dat is wat ik door genoemd soort overkill aan tendentieuze berichtgeving echt als een verlies zie en daardoor al lang geen zin meer heb om mij nog in enige discussie te mengen.
Maak je het forum niet te groot? Lijkt me sterk dat het forum een negatieve invloed heeft op het bedrijf of aandeel.
Hele lappen warrige roze brillen tekst afgewisseld met veel posts van een vreemd mannetje dat structureel alles negatief uitlegt. En dat zou invloed hebben op de “echte” wereld? Laat me niet lachen….
[verwijderd]
2
quote:

G. Hendriks schreef op 16 november 2023 20:11:

Net in de trein en thuis de opbrengst van het forum van vandaag doorgenomen. Voortaan doe ik dat iedere dag om 20 uur. Dat ontslaat mij van Goede Tijden, Slechte Tijden kijken met mijn vrouw.

Terzijde: ik zou terugkeer van Mar op dit moment welhaast een verademing vinden.
Terzijde: ik zou terugkeer van Mar op dit moment welhaast een verademing vinden.

Zelfs ik had dat gevoel. Man, man, man, wat een circus vandaag en gisteravond.
[verwijderd]
0
quote:

High Finance schreef op 16 november 2023 19:55:

[...]

Kijk eens even. 0,1% zijn toch 700.000 aandelen, ofwel €750.000.
Opvallend genoeg zijn ze direct gaan coveren na de Q3 cijfers. Joenja afnemers bleken gestaag te groeien en Ruconest een blijvertje.

Marshall Wace weet ook wel dat de huidige koers een schijntje is van de toekomstige potentiële waarde, en dat 2024 hét jaar gaat worden voor Pharming. Al zou een mooie eindejaarsrally op nieuws m.b.t. de 2e Leniolisib indicatie ook zeker welkom zijn.

Doch liever vanaf 2024, dat scheelt weer een significante afdracht aan de belastingdienst. Wat dat betreft is het helemaal niet erg dat EMA advies is uitgesteld naar Q1 '24.
Hahahaha, hij is leuk.

Even je factuur indienen bij Pharming.
[verwijderd]
3
3.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 09:08
Koers 0,798
Verschil -0,002 (-0,25%)
Hoog 0,800
Laag 0,796
Volume 108.086
Volume gemiddeld 6.702.891
Volume gisteren 4.231.157