Antonov « Terug naar discussie overzicht

Antonov verdwijnt van het Damrak

70 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
Buts
0
VERWACHT tijdschema datum, 2013 registratiedatum voor stemming op de geschreven resolutie van 22 April laatste tijd en de datum voor de ontvangst van stemming vormen of elektronisch stemmen op de geschreven resolutie 3 kan aankondiging (vóór 10 uur) van (i) het resultaat van de resolutie geschreven en (ii) de effectieve datum voor de Share consolidatie binnen zeven werkdagen van het passeren van de resolutie geschreven en niet later dan 7 mei ("T") laatste dag voor transacties in bestaande gewone aandelen T + 1 Zakelijke dag ingangsdatum van de aandeel-consolidatie en aanvang van de handel van de nieuwe gewone aandelen op NYSE Euronext Amsterdam markt voor beursgenoteerde effecten T + 2 dagen bedrijfsrecord datum voor aandeel consolidatie – laatste dag van de regeling voor transacties in bestaande gewone aandelen T + 4 Business dagen CREST UK handelsboeken aangepast aan aandeel consolidatie en nieuwe gewone aandelen in Uncertificated vorm T + 5 Business dagen deelnemer rekeningen in Euroclear Nederland aangepast aan aandeel consolidatie en nieuwe gewone Aandelen in Uncertificated vorm T + 5 Business dagen verzending van aandeel certificaten met betrekking tot nieuwe gewone aandelen uitgegeven ter gecertificeerd formulier (of zo spoedig mogelijk daarna) T + 7 Business dagen elke van de datums in het bovenstaande tijdschema en waarnaar wordt verwezen in dit hele document is onderhevig aan verandering en kan worden vervroegd en bewegen terug. Verwijzingen naar tijden zijn naar Amsterdam tijd tenzij anders vermeld.
arreno
0
Marius: vanaf nu achteruitlopen i.p.v. steeds achterom kijken.

Delisting Antonov volgt
Merwin Bisseling - 30 april 2013, 09:50
Antonov van de beurs door niet nakomen reglement.
Antonov verliest de notering op Euronext Amsterdam. Dit maakte het beursbedrijf dinsdag bekend.

Antonov zag sinds vorig jaar op het zogenoemde strafbankje van Euronext, maar aangezien de onderneming niet kan voldoen aan de voorwaarden tot toelating tot de officiële notering, gaat het beursbedrijf over tot delisting.

Reden voor Euronext om Antonov op het strafbankje te plaatsen is dat het fonds herhaaldelijk aandelen heeft uitgegeven in diverse private placements en daarbij verzuimd heeft binnen 90 dagen na plaatsing toelating tot notering en handel aan te vragen.

"Wij zien dit als een zeer serieuze overtreding van ons reglement. Beleggers horen namelijk goed geïnformeerd te worden", aldus een woordvoerder van Euronext.

Door: ABM Financial News.
arreno
0
quote:

Spoekie schreef op 30 april 2013 09:14:

Hiepe de piep hoera
Beetje lachen met ellende van anderen?
[verwijderd]
0
Wat gaat er met de aandelen gebeuren?
Als de antonov bak toch nog een revolutie met zich meebrengt.

Hoe zit het met de electrische auto met een antonov versnellingsbak. Ze hebben daar toch subsidie voor ontvangen?
arreno
0
quote:

Blutter schreef op 30 april 2013 11:12:

Wat gaat er met de aandelen gebeuren?
Als de antonov bak toch nog een revolutie met zich meebrengt.

Hoe zit het met de electrische auto met een antonov versnellingsbak. Ze hebben daar toch subsidie voor ontvangen?
Jaarrekeningen
,,Er bleek te weinig tijd om de jaarrekeningen over 2011 en 2012 en een prospectus te maken’’, aldus topman Marius Ritskes, die in het verleden als aandeelhouder zelf ,,vele, vele miljoenen euro’s’’ in het bedrijf heeft geïnvesteerd. Om van het strafbankje te komen moeten er ook nog miljoenen gestoken worden in Antonov. Dat geld is er volgens Ritskes, nu in ieder geval, niet. ,,Ik heb gewoon meer tijd nodig.’’
Ritskes verlaat Antonov overigens niet, nu de beursnotering wordt geschrapt. ,,Ik blijf zitten om te kijken wat er te redden valt. Als ik in een paar maanden de boel op de rit heb, en ik denk dat de vorm van een notering de juiste manier is, kan ik er weer een aanvragen.’’

De heer Ritskes heeft volgens mij alle patenten van Antonov.
Beursnotering verdwijnt, aandelen waardeloos.
Ritskes is van alle schulden af en gaat vrolijk verder met een nieuwe beursnotering.
Zo'n figuur moet nooit geen kans meer krijgen met wat voor bedrijf dan ook op de beurs te komen. Mooie taak voor AFM dit alles goed te onderzoeken en een gepaste gevangenisstraf voor oplichting te geven.
Misschien wel beter voor Marius dat AFM actie onderneemt, volgens mij zijn er nogal wat boze aandeelhouders
Chiddix
0
De stukken waren al waardeloos. Nu zeker. Je kunt het typeren met, gegokt en verloren.
Ritskes zal zeggen, iedereen bedankt voor de support en steun in de afgelopen jaren. En het vertrouwen in de onderneming.
Nogmaals dank voor uw oprechte belangstelling. Het ga u goed tot in lengte van jaren.
Bij een eventuele doorstart, zie ik u uiteraard weer terug.
Spoekie
0
quote:

arreno schreef op 30 april 2013 11:07:

[...]

Beetje lachen met ellende van anderen?
Ik heb zelf ook aandelen van deze rotzooi oplichtings bende maar ben blij dat het nu wordt opgeheven. Dan blijft dit voor andere bespaart.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 30 april 2013 11:42:

De stukken waren al waardeloos. Nu zeker. Je kunt het typeren met, gegokt en verloren.
Ritskes zal zeggen, iedereen bedankt voor de support en steun in de afgelopen jaren. En het vertrouwen in de onderneming.
Nogmaals dank voor uw oprechte belangstelling. Het ga u goed tot in lengte van jaren.
Bij een eventuele doorstart, zie ik u uiteraard weer terug.
Ik heb ook nog aandelen antonov en Pharming, maar deze fondsen nooit meer.
The Duck Master
0
Wat ben ik blij voor de believers.
15 jaar lang waarschuw je ze en luisteren ze niet.
Maar nu beschermt Euronext eindelijk de domme belegger tegen zichzelf door de notering te schrappen.
Dat Marius stiekem de patenten in zijn eigen zak steekt bedekken we maar met de mantel der liefde...
[verwijderd]
0
Toch zijn er altijd lieden die aandelen aanschaffen, god weet waarom. Hetzelfde hebben we gezien bij Homburg die ook van de beurs zou verdwijnen, toch was er nog levendige handel op 3 cent Die zijn nu alles kwijt.
Bromsnor
0
Vergeet ook niet dat mensen als Emmerson, Moore en Haag beleggers meer dan eens productie in het vooruitzicht stelden.

[verwijderd]
0
Uit antostof is het gekomen tot antostof zal het wederkeren, amen.

Over en sluiten met deze ballentent.
Chiddix
0
quote:

Ali C. schreef op 30 april 2013 14:00:

Vergeet ook niet dat mensen als Emmerson, Moore en Haag beleggers meer dan eens productie in het vooruitzicht stelden.

Punt om meenemen voor een rechtzaak. Maar wat moet je met rooskleurige voorspellingen van CEO s ,die de plank mis sloegen? of banken, die beleggers op het verkeerde been gezet hebben met fabelachtige koersdoelen?
De aangeklaagden zullen zeggen, de omstandigheden zijn plotseling veranderd of wij dachten het bijna rond te hebben maar men haakte af.
Daar doet de rechter, niets mis.
Een CEO roept, wij voorzien een betaling van $20 miljoen bij goedkeuring.
Dat loopt verkeerd en dan?
Heb je geen sterke zaak.
Of we zijn ervan overtuigd dat...., we weten het bijna zeker maar het komt niet uit.
Wat zegt de rechter?
Chiddix
0
Bij Antonov zou de productie opgestart worden onder een voorwaarde. Daar kun je niets mee in de rechtzaal.
[verwijderd]
0
De laatste kostenpost voor Marius is verdwenen en niemand heeft enige macht om hem te dwingen om bijvoorbeeld een aandeelhoudersvergadering te houden. Antonov heeft geen kosten meer en gaat daarom niet failliet en er komt dus geen onderzoek naar het reilen en zeilen van Antonov.
Chiddix
0
quote:

waarschuwer schreef op 30 april 2013 17:45:

De laatste kostenpost voor Marius is verdwenen en niemand heeft enige macht om hem te dwingen om bijvoorbeeld een aandeelhoudersvergadering te houden. Antonov heeft geen kosten meer en gaat daarom niet failliet en er komt dus geen onderzoek naar het reilen en zeilen van Antonov.
Dat ligt eraan. Als er ongeoorloofde zaken zijn gebeurd waardoor beleggers gedupeerd zijn, kan een schade-claim worden ingediend.
Maar waar moet je de eventuele claim gaan verhalen?
Antonov is een kale kip waar niets meer te halen valt.
Je kunt toch niet Ritskes zijn privevermogen gaan confisqueren? of beslag gaan leggen op de Ferrari van Ritskes?
Prive en werk zijn gescheiden bij Ritskes.
arreno
0
quote:

Chiddix schreef op 30 april 2013 19:06:

[...]

Dat ligt eraan. Als er ongeoorloofde zaken zijn gebeurd waardoor beleggers gedupeerd zijn, kan een schade-claim worden ingediend.
Maar waar moet je de eventuele claim gaan verhalen?
Antonov is een kale kip waar niets meer te halen valt.
Je kunt toch niet Ritskes zijn privevermogen gaan confisqueren? of beslag gaan leggen op de Ferrari van Ritskes?
Prive en werk zijn gescheiden bij Ritskes.

Als er sprake is van opzet, kan zijn privé vermogen wel afgepakt worden.
Nou maar hopen dat er geen boze aandeelhouders zijn die hem privé aanpakken.
Ik zou niet willen dat Marius iets overkwam. Je komt tegenwoordig allemaal zo'n gruwelijke verhalen tegen over mishandeling e.d.
70 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
904,21  +4,61  +0,51%  09 mei
 Germany40^ 18.721,40 +0,19%
 BEL 20 3.985,40 -0,75%
 Europe50^ 5.062,43 +0,16%
 US30^ 39.408,60 0,00%
 Nasd100^ 18.118,60 0,00%
 US500^ 5.215,72 0,00%
 Japan225^ 38.437,90 0,00%
 Gold spot 2.352,29 +0,26%
 EUR/USD 1,0776 -0,05%
 WTI 79,61 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BESI +3,60%
ForFarmers +3,08%
PROSUS +2,49%
NSI +2,07%
Ahold Delhaize +1,97%

Dalers

TKH -3,54%
CTP -3,07%
VIVORYON THER... -2,41%
AMG Critical ... -2,40%
DSM FIRMENICH AG -2,24%