Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Amerika, de ondergang van een empire.

936 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 20 mei 2015 19:00

Ed je zit tegen windmolens te vechten. Komt wel meer voor bij die half overspannen linkse drammers die spoken zien.

Dat heb ik nergens geschreven "Wat is een "lifemistisch wijf"?

Typisch niet goed lezen en iemand maar aanvallen, omdat hij niet zo enthousiast is over dat linkse gedachtengoed. Van mij mag je lekker dromen over de ineenstorting van de U.S. en de zegeningen van het communisme, maar lees wel eerst eens goed. Mogelijk heb je Marx e.d ook al niet goed gelezen.

Groet, Jonas

Ed Verbeek 20 mei 2015 19:12

quote:
jonas schreef op 20 mei 2015 19:00:
Ed je zit tegen windmolens te vechten. Komt wel meer voor bij die half overspannen linkse drammers die spoken zien.

Dat heb ik nergens geschreven "Wat is een "lifemistisch wijf"?

Typisch niet goed lezen en iemand maar aanvallen, omdat hij niet zo enthousiast is over dat linkse gedachtengoed.

Jonas, je kunt niet lezen.
Komt wel vaker voor bij doorgedraaide Rechtsssssmensen, verblind als ze zijn in hun anti-alles-wat-links-is-hetze.

Ik beweer nergens dat jij hebt ook maar ergens "lifemistisch wijf" hebt geschreven.
Kijk nog even hierboven, toe, alsjeblieft, gebruik voor één keer je ogen, dan zie je dat ik schreef:

"Jonas had het over een "feministisch wijf".

En dat ik aan hirshi vroeg: "Wat is een "lifemistisch wijf"?
want dat schreef hirshi in de posting die ik van hem aanhaalde.

Voortaan graag eerst lezen voordat je begint met iemand aan te vallen, omdat hij er andere ideeën op na houdt dan jij.
Maar ja, als twee zinnen lezen al te veel moeite is.....

[verwijderd] 20 mei 2015 19:16

@Jonas, zou het niet beter zijn om het rechts en links achtergoed achter ons te laat en ons bezig te houden van welke of alle kanten de bevolking besodemieterd wordt zowel te linker als te rechter zijde.

[verwijderd] 20 mei 2015 20:10

Whammy dat links rechts is nu verwarrend in de politiek. Vanwege immigratie, EU liggen zaken divers zo is D'66 economisch bezien zeer rechts, GroenLinks ook, PVV sociaal links economisch rechts en Rutte niets.

Toch denk ik dat het verschil tussen links en rechts zal blijven. Rechts is voor/van eigen verantwoordelijkheid voor de burgers en wil zoveel mogelijk de markt. Op de markt bepalen immers duizenden burgers de keuzes en niet een stelletje omhoog gevallen onbenullige politici.

Links gaat uit van bescherming en vertroetelaarij van de burger waarbij bijna iedere burger zielig is. Dat kost geld ook van die burgers, maar dan kan de politiek wel verder lekker zelf bepalen wat nodig is voor de "kleuterburgertjes".

Een en ander vertaald zich in beslag van de overheid op de centen van de burgers. Die zal bij rechts natuurlijk lager zijn dan bij die wereldverbeteraars van links.

Er is een politieke markt (jagen op de baantjes en macht) met weinig beslissers en een economische markt met vele duizenden beslissers en links wil liever die politieke markt, maar die vertrouw ik niet dus kies ik voor vrijheid op de economische markt met daarop dan wel weer wat correcties en sturing.

De econoom Milton Friedman stelde in zijn boekje "Capitalism and Freedom": kapitalisme met eigen verantwoordelijkheid kweekt sterke karakter en zelfbewuste mensen!

Een andere econoom stelde: socialisme maakt van mensen overheidsslaven. Leze "The road to Serfdom".

Denk daar maar eens over over na.

Groet, JOnas

Ed Verbeek 20 mei 2015 20:46

quote:
jonas schreef op 19 mei 2015 22:18:
Nee, want rechtse mensen zijn nuchter en kijken naar de feiten. Goed dat vertellen ze dan een ander, maar niet dat gedram.

"maar niet dat gedram"?????

Maar Jonas, het enige gedram dat ik hier zie,
is hierboven jouw eindeloos hetzerige anti-linkse gedram:

"pseudo communisten en oproerkraaiers"

"Van communisten houden we niet!"

"linkse onruststokers, milieudrammers en multiculti dreamers"

"van linkse AB's slaap ik 's nachts niet goed"

"milieu-idioten, krakers en die hele linkse handel"

"al dat links-groene gedram"

"ben ik dan een minder mens dan die linkse drammers"
"Dat stelletje beschouwt zich als beter mens"
"dat linkse politiek correcte gezwam"

"Allemaal linkse propaganda"

"dat linkse gedram"

"al dat linkse ophitst gedoe!"

"die linkse drammers"

"de grootste verwaande kapsoneslijders waren de PvdA-ministers"

"zelfbenoemde Gutmenschen"

"die linkse ministers. Allemaal gingen ze naar de hoeren"

"links geitenwol wijsneuzerig feministisch wijf"

"na zijn linkse gehitst veel meer sex"

"Rechtse mensen genieten eenvoudig van zoiets en drammen niet."

"is en blijft een linkse oproerkraaier"

"half overspannen linkse drammers"

en dat alleen nog maar in dit draadje in de laaste twee dagen!
:-)

[verwijderd] 20 mei 2015 20:55

Ed, je moet wel erg desperaat zijn, want de inhoud kan je niet aan.

Wat deed je? Je citeerde mij iets dat ik helemaal niet had geschreven.

Wat daarna: Je gaat wat in het wilde weg copypasten in wat ik met context heb geschreven.

Zwaktebod Ed en beter je best doen! Zo wordt het niks met je. Kan je echt niet beter?

Groet, Jonas

Ed Verbeek 20 mei 2015 20:57

quote:
jonas schreef op 20 mei 2015 20:55:
Ed, je moet wel erg desperaat zijn, want de inhoud kan je niet aan.

Wat deed je? Je citeerde mij iets dat ik helemaal niet had geschreven.

Wat daarna: Je gaat wat in het wilde weg copypasten in wat ik met context heb geschreven.

Zwaktebod Ed en beter je best doen! Zo wordt het niks met je. Kan je echt niet beter?

Groet, Jonas

Wees gerust jonas, ik ben in het geheel niet desperaat.
Ik moet slechts glimlachen om je gespartel
:-)

[verwijderd] 20 mei 2015 21:00

quote:
jonas schreef op 20 mei 2015 19:00:
Ed je zit tegen windmolens te vechten. Komt wel meer voor bij die half overspannen linkse drammers die spoken zien.

Dat heb ik nergens geschreven "Wat is een "lifemistisch wijf"?

Hirshi schreef dat jij dat had geschreven. Maar hij citeerde jou en had die verandering in dat citaat aangebracht.
Lees maar even terug.

[verwijderd] 20 mei 2015 21:48

quote:
jonas schreef op 20 mei 2015 20:10:
Denk daar maar eens over over na.

Groet, JOnas

Je steekt een hele riedel af.Ik denk niet zoveel na. Het komt zoals het komt. Wel is één ding zeker hoe je het wendt of keert,: we hebben te maken met een incompetent bestuur zowel te linker als ter rechterzijde en daar zullen we als samenleving mee moeten dealen.

[verwijderd] 20 mei 2015 21:54

Zo is het A5. Ed neemt gewoon verkeerde citaten van mij over.

Gaat hij wat willekeurige citaten overnemen zonder in te gaan over wat ik stel over kapitalisme. Mogen de mensen nog eigen verantwoordelijkheid hebben zonder slaaf van de overheid te zijn.

Komt hij naar waarschijnlijk urenlang zoekwerk met bijvoorbeeld dit:

""pseudo communisten en oproerkraaiers"

"Van communisten houden we niet!"

"linkse onruststokers, milieudrammers en multiculti dreamers"

"van linkse AB's slaap ik 's nachts niet goed"

"milieu-idioten, krakers en die hele linkse handel"

Nou is het vreemd dat beleggers weinig baat hebben bij communisten of fellowtravellers? Communisten of socialisten willen alleen maar beleggers geld afpakken! Dat is uiteindelijk ter financiering van in het echt hun luxe villa's.

Milieu drammers willen de mensen (vooral de andere mensen) alleen maar fors meer laten betalen via hun energierekening, omdat ze ondermeer van windmolentjes houden. Behalve in hun achtertuin dan.

Mag ik linkse AB's niet op prijs stellen? Bepaald Ed en die socialisten die mensen geld willen afpakken voor hun hobby's dan dat ook al?

Groet, Jonas

[verwijderd] 20 mei 2015 22:05

quote:
jonas schreef op 20 mei 2015 21:54:
Zo is het A5. Ed neemt gewoon verkeerde citaten van mij over.

Nee, Jonas. Je begrijpt het nog steeds niet. Hirshi heeft jouw tekst veranderd en deed vervolgens of die door hem gewijzigde tekst van jou afkomstig was.
Zie de post van Hirshi van 19 mei om 22:49 uur.

[verwijderd] 20 mei 2015 22:13

A5. Dat duidt op fout citeren van Hirshi en gebrek aan inzet bij Ed om na te gaan wat er echt is gesteld. Bekend bij die linkse rakkers. De andere mensen moeten werken om hun eigen zakken met mooie praatjes te kunnen vullen.

Geen beste beurt van Ed! Hij heeft wel pech, want dat empire is ook al niet ingestort.

Groet, Jonas

[verwijderd] 20 mei 2015 22:16

quote:
jonas schreef op 20 mei 2015 22:13:
A5. Dat duidt op fout citeren van Hirshi

Nee, Jonas. Je begrijpt het nog steeds niet. Hirshi verandert jouw post en doet vervolgens of dat jouw oorspronkelijke post is.
Ed treft geen enkele blaam.
Vergelijk toch eens de post van hirshi van 19 mei om 22:49 uur, waarin hij zgn.jouw post van 22:36 uur aanhaalt en je echte post van 22:36 uur. Als je het nu nog niet begrijpt ziet het er niet best voor je uit.

nobahamas 20 mei 2015 22:23

quote:
jonas schreef op 19 mei 2015 22:36:
Nee ook al weer fout! Proganda gaat gepaard met een onjuiste voor stelling van de feiten.

Nog even over die linkse ministers. Allemaal gingen ze naar de hoeren. Waarom? Nou als je zo een links geitenwol wijsneuzerig feministisch wijf hebt dan wil je ook wel eens wat anders. Daarop wil ik ze niet aanvallen en daar heb ik begrip voor.

Groet, Jonas

nobahamas 20 mei 2015 22:26

Wat een gelul om niks

[verwijderd] 20 mei 2015 22:28

quote:
nobahamas schreef op 20 mei 2015 22:26:
Wat een gelul om niks

Noem het maar niks. Een forumgenoot die de meest simpele dingen niet meer begrijpt.

[verwijderd] 20 mei 2015 22:31

Noba weer met een oud citaat. Die Srauss Kahn van jou was trouwens ook al socialist.

Je bent van de leg. Ga maar even een mooi muziekje luisterenen sla niet op hol. youtu.be/6EljX5-Wgbo

Groet, Jonas

nobahamas 20 mei 2015 22:32

Komt vast door dat rechts-ilfeministische geleuter wat hij de hele dag hoort

nobahamas 20 mei 2015 22:33

Manish boy
www.youtube.com/watch?v=w5IOou6qN1o

nobahamas 20 mei 2015 22:39

quote:
jonas schreef op 20 mei 2015 22:31:
Noba weer met een oud citaat. Die Srauss Kahn van jou was trouwens ook al socialist.

Je bent van de leg. Ga maar even een mooi muziekje luisterenen sla niet op hol. youtu.be/6EljX5-Wgbo

Groet, Jonas

Nee, doet zich voor als socialist, feitelijk een verziekte kapitalist.
Het woord delen ken hij niet niet, en respect voor anderen heeft hij ook niet.
Volgens de letter socialist, maar in het hart gewoon materialist

According to his contract, Strauss-Kahn's salary in 2010 was $441,980.00. That's more than President Barack Obama makes, and Strauss-Kahn pays no taxes on his income. In addition, Strauss-Kahn receives a yearly allowance of $79,120.00 in monthly installments which, the contract says, comes "... without any certification or justification by you, to enable you to maintain, in the interests of the Fund, a scale of living appropriate to your position as Managing Director."
edition.cnn.com/2011/US/05/18/new.yor...

936 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 903,61 -1,97 -0,22% 31 mei


Germany40^	18.585,90	+0,48%
BEL 20	3.918,09	+0,24%
EURO50	5.011,20	0,00%
US30^	38.701,80	0,00%
Nasd100^	18.538,90	0,00%
US500^	5.280,42	0,00%
Japan225^	38.630,50	0,00%
Gold spot	2.327,41	0,00%
EUR/USD	1,0834	0,00%
WTI	77,14	0,00%