Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

objectief schreef op 20 mei 2022 11:53:

[...]

complete onzin; deze dames/heren kunnen elders ene veelvoud verdienen; zonder dat er iemand gaat mekkeren over smsjes en/of bonussen etc.

quote:

rationeel schreef op 20 mei 2022 09:56:

[...]

Waarschijnlijk ken je de betekenis van woorden niet.

Ik heb je een niet okee gegeven.

Afwachten, of de leiding, zich aan de regels houdt, die wettelijk onderbouwd zijn ipv passend in het zelf geschapen rechtssysteem.

Kopie gemaakt.

quote:

Ronald Engels schreef op 19 mei 2022 23:47:

[...]==============================
JP Samosa,
Dat betekent alleen, dat een deel van de kiesgerechtigde burgers van Nederland, horende doof en ziende blind zijn, wellicht zelfs bewust omdat ze het normaal vinden om zelf ook fout en onbetrouwbaar te zijn en Dhr Rutte hun grote foute onbetrouwbare voorbeeld is.
M.v.g. Ronald

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 20 mei 2022 10:04:

[...]
Ja hoor, alsof lokale bestuurders zich bij bosjes aanmeldden...

Mijn zorg was toen om de PvdA + PPR + PSP + D'66 + SP + CDA (deels) te verenigen tegen een half corrupt VVD/CDA/SGP zootje. Sorry hoor, het was in die tijd daar niet anders.

Met CDA (deels) bedoel ik ene Dzsingisz Gábor, later burgemeester van Haaksbergen, en daarna ook staatssecretaris en kamerlid. Nu nog af en toe in het nieuws als het om Oost-Europa en Hongarije (Orban) gaat.
Een conservatief van het zuiverste water, maar absoluut integer.

Voor zover het je nog moge interesseren: de SP was toen de meest onbetrouwbare partner. Zij wilden actie op straat, en hadden eigenlijk een hekel aan normale democratische verkiezingen. Dat is nog steeds herkenbaar bij de SP, en daarom heb ik nog altijd mijn twijfels bij de SP, ondanks hun terechte dwarsigheid en heel goede kamerleden als Renske Leijten en voorheen ook Paulus Jansen, later wethouder in mijn geliefde Utrecht.

quote:

rationeel schreef op 20 mei 2022 10:47:

Ik ben er een groot voorstander van dat IEDEREEN zijn mening mag ventileren, hoe onbeholpen ook.

Maar er zijn grenzen aan de beoordeling van anderen, OOK als je de betekenis van de woorden die je gebruikt niet kent.

IZDP is al vaak gewezen op haar onheuse, maar ook niet toegestane, wettelijk...taalgebruik.

Daar dient zij op aangesproken te worden, en dat MOET STOPPEN.

quote:

gokker schreef op 20 mei 2022 11:22:

[...]
Kleine meerderheid, zul je bedoelen.

quote:

izdp schreef op 20 mei 2022 12:25:

[...]

Nee dat bedoel ik niet en zo was het ook niet.
Kijk maar eens hoeveel % van de bevolking voor uitreding was.
Of telt bij jou louter de stemmers, die de moeite namen om de regering te adviseren?

quote:

gokker schreef op 20 mei 2022 12:29:

[...]
Uiteraard

quote:

JP Samosa schreef op 20 mei 2022 12:57:

Rechters in Nederland………….

ROTTERDAM - Wie niet of te laat heeft geklaagd over de te hoge vermogensrendementsheffing, in de volksmond spaartaks, hoeft geen compensatie te krijgenD. e Belastingdienst kan niet door een rechter worden verplicht spaarders te vergoeden die niet op tijd bezwaar hebben gemaakt over de spaartaks. Dat heeft de Hoge Raad bepaald bij nieuwe uitspraken over de te hoge belasting op spaargeld. Het zal dus van het kabinet afhangen of er voor andere gedupeerde spaarders ook compensatie komt.

quote:

JP Samosa schreef op 20 mei 2022 12:57:

Rechters in Nederland………….

ROTTERDAM - Wie niet of te laat heeft geklaagd over de te hoge vermogensrendementsheffing, in de volksmond spaartaks, hoeft geen compensatie te krijgenD. e Belastingdienst kan niet door een rechter worden verplicht spaarders te vergoeden die niet op tijd bezwaar hebben gemaakt over de spaartaks. Dat heeft de Hoge Raad bepaald bij nieuwe uitspraken over de te hoge belasting op spaargeld. Het zal dus van het kabinet afhangen of er voor andere gedupeerde spaarders ook compensatie komt.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 mei 2022 12:59:

[...]

Er komt dus geen compensatie voor de niet-klagers.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 mei 2022 12:16:

[...]

Nederland is praktisch onbestuurbaar geworden door de vele partijtjes, die zowel onderling als onder elkaar voortdurend ruzie maken. Het lijkt veel op België maar net effe anders.

Enkel en alleen door de eigenschappen en inspanningen van Mark Rutte is het met heel veel moeite gelukt om een regering te vormen. Hij verdient dus een standbeeld.

quote:

Beursgoeroe schreef op 20 mei 2022 13:11:

[...]deze uitkomst is gewoon geregisseerd ............. de Overheid is de grootste onbetrouwbare partij (gajes) die er bestaat, doen maar wat, ook tegen de Wet en nu moet je zelf er achteraan ...........ze kunnen het geld gewoon overmaken, ze hebben alle gegevens, maar nee ze traineren de zaak aan alle kanten zoals gewoonlijk ...............ik rekende al nergens meer op ...........dat geld ben je kwijt.....gajes ...

quote:

A Mao schreef op 20 mei 2022 13:26:

[...]

Dat geeft dus een prikkel om maar bij het minste geringste te gaan klagen….

Nog meer ambtenaren, nog meer regels, nog meer rechters, nog meer onnodige banen……

quote:

JP Samosa schreef op 20 mei 2022 12:57:

Rechters in Nederland………….

ROTTERDAM - Wie niet of te laat heeft geklaagd over de te hoge vermogensrendementsheffing, in de volksmond spaartaks, hoeft geen compensatie te krijgenD. e Belastingdienst kan niet door een rechter worden verplicht spaarders te vergoeden die niet op tijd bezwaar hebben gemaakt over de spaartaks. Dat heeft de Hoge Raad bepaald bij nieuwe uitspraken over de te hoge belasting op spaargeld. Het zal dus van het kabinet afhangen of er voor andere gedupeerde spaarders ook compensatie komt.

quote:

Kees1 schreef op 20 mei 2022 13:54:

[...]Dat vereist een besluit van de staatssecretaris. Indien hij besluit de groep die niet geklaagd heeft niet te compenseren, kunnen de betrokkenen tegen dat besluit bezwaar maken ivm rechtsongelijkheid (en evt doorprocederen tot en met de Hoge Raad).

quote:

izdp schreef op 20 mei 2022 12:53:

[...]

En dat vind ik nou juist het grote gevaar.
Dat een kleine minderheid ahw via een achterdeur de macht grijpt.
Dat is de kans geven aan demagogen en populisten.

Zie wat anderen hier dan schrijven over de voorwaarden van referenda.
En hun conclusie, die ik deel, niet doen.

quote:

gokker schreef op 20 mei 2022 12:29:

[...]
Uiteraard