Crucell « Terug naar discussie overzicht

Verslag bedrijfsbezoek 07-12-2004

50 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 8 december 2004 19:34

Ik heb al eens geschreven, dat Japan moeilijk te veroveren is. Ik vraag mij af, waarom het marktaandeel van AvP zo klein is. Hebben ze er hun tanden op stukgebeten? Laten ze het daarom zo gemakkelijk aan Crucell over?
Zeker is, dat ze een Japanse partner keihard nodig hebben.

Henk

PS: Zie dit vooral niet als negativisme, doch realisme. Op basis van vroegere ervaring.

[verwijderd] 8 december 2004 19:35

[verwijderd] 8 december 2004 19:54

quote:
Biocon schreef:
[quote=invoorentegenspoed]
[quote=Crucell-lover]
De uitvinder van Per.C6 is:

Abraham (Bram) Bout.

Bij een vorige beleggersdag heb ik uitgebreid met dr. Bout gesproken.
Indrukwekkende man, ondanks dat ie klein van stuk is. :-)
[/quote]

Er zijn een aantal wetenschappers berokken bij de ontdekking van PerC6 o.a. Bram Bout en Dinko Valerio. De man die echter onze deur passeerde heette Lex, als ik me goed herinner en werd door Rene Beukema afgeschilderd als de 'godfather' van PerC6 . De man is al weer aardig op leeftijd en niet te stoppen met zijn werk.
Ik moet zijn naam kunnen terugvinden(ff in de archieven duiken...)

mvg ivet
[/quote]

Alex van der Eb is de naam die je zoekt.

PerC6 is niet echt ontdekt, maar bedacht en gemaakt.

Bedankt Biocon, Alex van de Eb is inderdaad de naam die ik zocht.

mvg ivet

[verwijderd] 8 december 2004 20:03

quote:
giraf+4 schreef:
Ivet en Greenspan:

Bedankt voor de heldere uiteenzetting.

Aangezien ik geen prijs meer kan winnen met de voorspelling van de koers voor 31 dec a.s. - dit was nl 8.42 Euro - wil ik een prijs winnen met te gokken wat Ivet ons gaat vertellen op de borrel:
Zij gaat voor Crucell werken. Dat betekend overigens wel dat we een zeeeeer gewaardeerde kracht verliezen op dit forum. Immers is zo'n baan niet te verenigen met de postings op dit forum. Inside information en zo.

Giraf

Voor de goede orde: ik ben afgekeurd als vrouw, i-v-e-t is short voor
invoorentegenspoed.
Ook ga ik niet voor CRXL werken: stel je voor zeg, zo'n lock-up periode!
Ook wil ik best vertellen welke verrassing, maar ik wil dat in overleg met Frank doen, omdat hij het organiseert. Momenteel is hij lastig te bereiken.

mvg ivet

(nee, ik heb niet de eer zelf een PB uit te mogen brengen voor CRXL;-))

[verwijderd] 8 december 2004 20:10

quote:
oudje schreef:
Ik heb al eens geschreven, dat Japan moeilijk te veroveren is. Ik vraag mij af, waarom het marktaandeel van AvP zo klein is. Hebben ze er hun tanden op stukgebeten? Laten ze het daarom zo gemakkelijk aan Crucell over?
Zeker is, dat ze een Japanse partner keihard nodig hebben.

Henk

PS: Zie dit vooral niet als negativisme, doch realisme. Op basis van vroegere ervaring.

Daar zit iets in natuurlijk.
Wat echter het geval is ,is dat Aventis en te verwaarlozen marktaandeel heeft in Japan(de aangegeven waarde van de deal is dus z.g.a.excl.Japan te beschouwen) en daarbij verwacht ik wel dat het nieuwe generatie griepvaccin ,meer te bieden heeft dan wat concurrenten bieden en dat die markt dus ook geheel open ligt voor CRXL.
Indien ze dat weten te benutten ,dan mag de winstprognose dus sterk opgewaardeerd worden.
Kortom: een kans om de winstpotentie sterk op te waarderen zit dus in het vat(realistisch gezien hoeft de winstpotentie niet teruggeschroefd te worden,vanwege de kans dat Japan een moeilijk te veroveren markt is).

Ik blijf derhalve realistisch optimistisch;-)

mvg ivet

Mr Greenspan 8 december 2004 22:44

quote:
oudje schreef:
Ik heb al eens geschreven, dat Japan moeilijk te veroveren is. Ik vraag mij af, waarom het marktaandeel van AvP zo klein is. Hebben ze er hun tanden op stukgebeten? Laten ze het daarom zo gemakkelijk aan Crucell over?
Zeker is, dat ze een Japanse partner keihard nodig hebben.

Henk

PS: Zie dit vooral niet als negativisme, doch realisme. Op basis van vroegere ervaring.

Klopt Henk, Rene gaf gisteren ook aan om via een andere partij de Japanse markt te betreden (ik dacht dat Crucell zo'n 85% van die opbrengst opstrijkt maar dat weet ik niet zeker).

Groetjes

Mr Greenspan 8 december 2004 22:48

Hey Ivet, er werd toch ook nog iets gemeld over subsidie (was dat niet voor panepidemie)?

[verwijderd] 8 december 2004 23:29

quote:
Mr Greenspan schreef:
Hey Ivet, er werd toch ook nog iets gemeld over subsidie (was dat niet voor panepidemie)?

Nee, daar heb ik niets bijzonders over opgevangen, alleen dat de angst voor een pandemie momenteel aanwezig is(vogelgriep in Azie) en derhalve heeft het ook de aandacht.

mvg ivet

Hans Igor 9 december 2004 11:42

Ook namens mij de heren Ivet en Greenspan hartelijke dank voor de fantastische verslagen van het bedrijfsbezoek, maar het STAR verhaal wordt naar mijn menig iets te voorbarig gelezen.
Ik dacht enige tijd geleden gelezen te hebben dat er gemeld werd vanuit Crucell dat het (goede)nieuws mbt STAR niet meer dit jaar te verwachten was maar wel snel, dus ergens in januari (is dan mijn conclusie.
ook uit het verslag van Ivet wordt niet duidelijk dat er keihard gezegd is dathet STAR-nieuws deze maand nog komt.
Dit meld ik maar om geen negatief gezeur te krijgen al er voor kerst nog geen PB is gekomen.
Verder alleen maar geduld (maar dat is niet zo moeilijk met zulke prachtige vooruitzichten)

Groet,
hans Igor

[verwijderd] 9 december 2004 12:23

quote:
Hans Igor schreef:
Ook namens mij de heren Ivet en Greenspan hartelijke dank voor de fantastische verslagen van het bedrijfsbezoek, maar het STAR verhaal wordt naar mijn menig iets te voorbarig gelezen.
Ik dacht enige tijd geleden gelezen te hebben dat er gemeld werd vanuit Crucell dat het (goede)nieuws mbt STAR niet meer dit jaar te verwachten was maar wel snel, dus ergens in januari (is dan mijn conclusie.
ook uit het verslag van Ivet wordt niet duidelijk dat er keihard gezegd is dathet STAR-nieuws deze maand nog komt.
Dit meld ik maar om geen negatief gezeur te krijgen al er voor kerst nog geen PB is gekomen.
Verder alleen maar geduld (maar dat is niet zo moeilijk met zulke prachtige vooruitzichten)

Groet,
hans Igor

Er is een verschil tussen officieus en officieel; ik heb ernaar gevraagd omdat CRXL eerder ergens meldde voor eind 2004 een bericht mbt STAR te zullen geven. Er is mij medegedeeld dat dat nog steeds het voornemen is...

Maar ieder mag zelf haar conclusies trekken, het gaat er m.i. niet om of ,maar dát er een positief bericht volgt! En kijk maar eens terug welke koersdoel ik heb staan op basis daarvan(let wel:ik wil niet dat beleggers kopen of verkopen op mijn aanraden, daar is ieder zelf verantwoordelijk voor). Het vaststellen van de juiste waarde voor CRXL is ook voor mij erg lastig, maar ik vind dat de potentie van CRXL dat wel rechtvaardigt.

mvg ivet

50 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,49 -1,90 -0,21% 13:03


Germany40^	18.827,70	-0,22%
BEL 20	3.991,37	-0,94%
Europe50^	5.089,06	-0,23%
US30^	39.931,90	+0,05%
Nasd100^	18.633,50	+0,22%
US500^	5.314,01	+0,12%
Japan225^	38.863,20	+0,42%
Gold spot	2.385,04	-0,06%
EUR/USD	1,0872	-0,11%
WTI	78,11	-0,36%