Andre Kudelski die zich laat fotograferen met de CEO s van Nestle en Unilever, laat zich niet door aandeelhouders van zijn plannen afbrengen.
Hij heeft zichzelf wijsgemaakt met zijn tweede bod, dat hij een royaal gebaar gemaakt heeft naar de aandeelhouders OpenTV.
Nu moet wel gezegd worden dat er 22 cent + 2 cent($1,57) bijgekomen is en dat dit gezien kan worden als compensatie voor het dollarverlies.
En er ligt een bodem als de beurzen zakken op $1,50.
Maar dit alles is niet wat de aandeelhouders zich voorgesteld hebben met hun belegging in OpenTV.
Voor 2009 en 2010 worden goede bedrijfsresultaten verwacht waardoor een koers van 2 dollar en hoger zeker op zijn plaats is zonder de bemoeienis van Kudelski en zijn flopbods.
Kudelski heeft als insider op 4 Juni iets naarbuiten gebracht waardoor beleggers niet meer weten, hoe je OpenTV op zijn waarde moet beoordelen.
Dat blijkt wel uit de koersvorming sinds 4 Juni.
En hij herhaalt hetzelfde op 5 October bij zijn tweede bod.
Ik heb het hier al een keer gezegd, om zijn geloofwaardigheid te behouden ,houd hij vast aan wat hij gezegd heeft, hij staat niet voor niets tussen de CEO s van Nestle en Unilever op de foto.
Maar hoe kan het dat een onafhankelijk bedrijf zich niet uitspreekt over deze kwestie?
Ik heb de SEC daarover wat mails gestuurd maar OpenTV is schijnbaar niet in overtreding? door hun zwijgen.
Want de CEO heeft op de CC(Augustus) gezegd dat hij binnenkort met details komt.
De laatste hoop is gevestigd op de institutionele beleggers of die bereid zijn om Kudelski te weerstaan.
En als laatste strohalm is er ook nog OpenTV want het bedrijf geeft geen info en zolang men zwijgt, is er nog hoop dat men er anders tegenaan kijkt dan Kudelski en de overname-plannen verwerpt.
Een derde partij die zich erin mengt, zou ook nog kunnen maar zoals de zaken er nu voorstaan, loopt het uit op een beursexit(o.v).
Een hoger bod dan $1,55 ,is een vierde optie.