Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Over zorgkosten en sneeuwruimen......

634 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
objectief
0
@reneI: Je begrijp je opmerkingen, maar als gewone burger die hier niet mee bezig is:
1) waarom zouden alle behandelingen tegen dezelfde prijs uitgevoerd moeten worden!! elke arts en elk ziekenhuis heeft andere kosten..dus zo logisch is dat niet. (Als ik werknemer ben bij een ander bedrijf krijg ik ook niet altijd dezelfde beloning voor dezelfde arbeid)
2) eenheidsprijzen lijkt mooi maar het ene ziekenhuis is het andere niet en managementslagen te veel of te weinig...ik denk niet dat je dat kunt beoordelen.
3) terugkijken naar het ziekenfonds heeft geen zin.
4) betalingsproblemen zijn van alledag..dat geldt voor elke uitgave.
5) de burger wil steeds meer zorg en dus zullen ze meer moeten betalen...hier keert de wal het schip.
down
1
Als men zorgkosten tot een betaalbaar niveau wil terug brengen dan moeten ze eerst beginnen bij de ziekenhuizen en zorginstelingen waar directeuren en ander hoog geplaatsen gigantische salarissen krijgen uitbetaald En dan nog maar te zwijgen over de specialisten doktoren die tonnen per jaar verdienen omdat de mens erop vertrouwd dat zij als wonderdoktoren door het leven gaan en daardoor hun service flink betaald moet worden...... Maar ook zij zijn maar gewone mensen die geen wonderen kunnen verrichten en niet ieder mens van zijn meeste bedreiging in het leven van het sterven kunnen behoeden,,, De mens denkt dat wel,,,,,en dat deze het eeuwig leven kan vinden in de handen van een geneesheer dus daar,,,,mag wel gigantisch aan betaald worden door de zorg verzekeraar, Maar er zijn ook mensen die veel meer doen voor hun medemens in nood en die dat dat tegen een geringe vergoeding of gratis en daar niet betaald voor willen worden
Vroeger kwam er een dokter aan te pas als de mens geen ander middel meer kon vinden om van zijn ziekte te genezen en kwam de dokter die een normaal salaris verdiende en toch goed werk verrichttemet de medicijnen die hij had en dit deed om ieder menseleven te redden van de ondergang dat voelde hij als een plicht en verlangde daar niet veel voor Dat alles is heden veranderd en het motto luidt voor wat hoort wat maar dan gigantisch veel.....!!???
josti5
0
Denk ook aan de afschrijvingen op gebouwen en apparatuur: die zijn giga.

De onbereikbaarheid van specialisten buiten kantooruren (waarbij ze alleen telefonische achterwacht-dienst hebben en de assistenten aan hun lot overlaten) is even stuitend, als gevaarlijk.
Wel de volle mep rekenen, natuurlijk...
haas
0
terug naar de deelstaat NL van de EU:)
=======================================

De ggz-instelling Mondriaan in Zuid-
Limburg stopt binnen enkele weken met
de zorg aan een nog onbekend aantal
kinderen.Tegen NRC zegt de instelling
dat door gemeentelijke bezuinigingen
dezelfde zorg door minder medewerkers
geleverd moet worden.

De werkdruk wordt er daardoor voor de
psychiaters en verpleegkundigen volgens
een bestuurder "onverantwooord hoog".
Bij Mondriaan zijn zo'n 500 kinderen in
behandeling.Voor hoeveel van hen straks
zorg wegvalt,weet Mondriaan nog niet.
ffff
0
Toch een kanttekening:

Toen ik 45 jaar geleden in opleiding was voor paediater was er in.....heel Brabant EN Limburg geen enkele kinderpsychiater.

Die toestand werd toen in Maastricht n en symposium in St.-Annadal aangeklaagd.

Van niks geen hulpverlening naar.... 500 kinderen alleen in....Zuid-Limburg....

Bewijzen kun je natuurlijk niets, maar intuïtief heb je toch het gevoel dat deze situatie wellicht flink overdreven is.

500 in Zuid limburg..... dus 2500 in heel Brabant en Limburg???

De zorg moet er zijn, maar hier en daar zal er blijkbaar toch wat teveel zorg zijn, denk ik dan.

En wie daar werkt zal dat nooit beamen.

Gemeentelijke bezuinigingen....Of wellicht toch iemand met lef, met moed, want populair word je natuurlijk nooit van bezuinigingsmaatregelen.

Peter
down
1
De nieuwe regering heeft besloten dat mensen die boven de 20000 euro verdienen minder belasting behoeven te betalen dan die er onder zit
Laat die mensen die onder die 20000 euro zitten het overgrote deel zijn van verdienend Nederland Maar de zorgkosten premie;s en bijdrage worden telkens verhoogt en als je iets meer verdient of uitkering zou ontvangenn dan 19768 euro dan worden de zorgbijdragen gekort die je elke maand krijgt bijgeschreven op de bankrekening... Dit kabinet is dus niet meer te vertrouwen en is er alleen voor de werkende en steeds minder voor de mensen die niet meer werken,,,, maar dan wel hun hele leven hebben gedaan voor een normaal minimum loon Dus de aow en misschien een klein aanvullend pensioen valt voor het grote gros onder deze 20000 euro en dus moet de minst uitkeringsgerechtigde opkomen voor deze belasting verlaging van de werkende die dan 30000 of 40000 euro!!!!!!!!! verdient!!!??????????
haas
0
Salland zorgverzekering:zorgpremie 2018 is bekend. De basispremie is € 101,50

PS: bij de groten wordt er,imo, te veeel geld versmeert ?
objectief
0
quote:

kid carson schreef op 16 oktober 2017 10:21:

De nieuwe regering heeft besloten dat mensen die boven de 20000 euro verdienen minder belasting behoeven te betalen dan die er onder zit
Laat die mensen die onder die 20000 euro zitten het overgrote deel zijn van verdienend Nederland Maar de zorgkosten premie;s en bijdrage worden telkens verhoogt en als je iets meer verdient of uitkering zou ontvangenn dan 19768 euro dan worden de zorgbijdragen gekort die je elke maand krijgt bijgeschreven op de bankrekening... Dit kabinet is dus niet meer te vertrouwen en is er alleen voor de werkende en steeds minder voor de mensen die niet meer werken,,,, maar dan wel hun hele leven hebben gedaan voor een normaal minimum loon Dus de aow en misschien een klein aanvullend pensioen valt voor het grote gros onder deze 20000 euro en dus moet de minst uitkeringsgerechtigde opkomen voor deze belasting verlaging van de werkende die dan 30000 of 40000 euro!!!!!!!!! verdient!!!??????????
Dit verhaal lijkt me onjuist...het overgrote deel van verdienend Nederland zou maar op of gelijk 20.000 zitten...klopt natuurlijk niet.
ffff
0
Zomaar weer een bericht uit de dagagelijkse praktijk in Nederland.

Je huivert toch:

En, Peter, de computer is heeeeel belangrijk! Alle tekentjes volgen, beantwoorden, zodat het ziekenhuis kan tonen aan de inspectie dat alles ingevuld is op de computer! Menselijk gesprek tekentje staat er niet bij. Dus dat hoeft dan ook niet (even cynisch).
Maar ....niet vergeten de app te installeren op de I-Phone van een 80 jarige patient (als hij die heeft) waarin hij (doodziek) zelf MOET/KAN lezen en bepalen wanneer de katheter verwijderd moet worden en zich realiseert hoe infectieus een katheter kan zijn als hij lang blijft zitten. Een app!! Niet de verpleegkundige die gewoon netjes vanuit haar functie hoort te doen wat goed is voor de patient.
Einde citaat.....

De starter van deze mooie draad met 30 aanbevelingen voor zijn openingsposting is al meer dan 5 jaar hier verdwenen. En zeg niet dat hij geen belangstelling voor IEX had. Of zou hij hier toch onder een ander alias posten? Wie heeft een vermoeden?

Peter
haas
0
Bevallen in het Scheper Ziekenhuis in
Emmen blijft mogelijk.De verloskamers
en de afdeling kindergeneeskunde kunnen
tot zeker 18 december openblijven omdat
kinderartsen van buiten bijspringen.Dat
geeft het ziekenhuis langer de tijd
vier kinderartsen te vinden.Dinsdag
werd gezegd dat de afdelingen dicht
gingen bij gebrek aan kinderartsen.
haas
0
DEN HAAG - Senioren moeten komend jaar al ervaren dat er 435 miljoen extra wordt geïnvesteerd in de ouderenzorg.

„Als oma er volgend jaar niks van merkt, dan hebben we het niet goed gedaan”, zegt minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) tegen De Telegraaf.
haas
1
tsja,hoe zit nu
Ik hoorde op de radio: In twente waren er zeker 8 vuurwerkslachtoffers, die eerst behandeld zijn in Twents ziekenhuis maar voor verdere behandeling nr Groningen zijn gegaan: stel je hebt wel Twents ziekenhuis in pakket, maar Groningen niet ?
worden de zorgkosten van Groningen dan niet betaald ?
gerrit 69
1
www.telegraaf.nl/financieel/1507254/c...

Column: Premiestijgingen zorgverzekeringen door geldverspilling
Door HENDRIK JAN VAN PELT
Vandaag, 16:56 in FINANCIEEL

Dit keer geen inhoudelijk artikel over de aanpassingen in de sociale zekerheidswetgeving, maar een meer emotioneel betoog. Wat is het geval?

Net als vele anderen heb ik mij de afgelopen maand mateloos gestoord aan de reclame van brillenketens. Ik zeg uitdrukkelijk ‘brillenketens’ en niet ‘opticienketens’, want van deze organisaties druipt de drang tot omzet dusdanig af dat ik aan vakmanschap begin te twijfelen. Deze ketens riepen op de radio en masse op tot het benutten van de ruimte op je zorgpolis om nog snel een nieuwe bril aan te schaffen. Er wordt niet gesteld dat je dit alleen moet doen als je een bril, net als een medicijn, nodig hebt voor je gezondheid. Nee, je hebt ‘recht’ op een nieuwe bril en je bent eigenlijk een sukkel als je er geen gebruik van maakt! En dat net na een lange formatie waarin de zorgverzekeringen, en meer specifiek de hoogte van het eigen risico in de zorg, zo prominent aan de orde zijn gekomen. Maar niet alleen het eigenrisico van de basisverzekering, ook wordt de continuïteit van de aanvullende dekkingen al in twijfel getrokken.

En dan zulke boodschappen van brillenketens waarmee de zorgverzekeraars afspraken maken voor forse kortingen als je bij hen een bril aanschaft. Bij mij komt maar één gedachte naar boven: geldverspilling voor onnodige medicijnen in de vorm van een bril. Want uiteindelijk moeten alle kosten door de verzekerden zelf worden betaald in de vorm van premies. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken, dat het de jaarlijkse premiestijging geen goed doet als er onnodige brillen worden aangeschaft, enkel ‘omdat je nog onbenutte ruimte op je zorgpolis hebt’.

Kostenverspilling
En als we het dan toch over kostenverspilling in de zorg en de macht van verzekeraars hebben, dan kom ik wat dichter bij huis. Ik woon in een plaats waar vroeger twee ziekenhuizen waren. De oorspronkelijke reden hiervan komt nog uit de tijd van de verzuiling. Dat één van de twee jaren geleden moest verdwijnen en verplaatst werd naar de buurgemeente, is emotioneel gezien moeilijk geweest, maar rationeel logisch. Dat van het overgebleven ziekenhuis jaren geleden de EHBO verdween, was ook niet onlogisch. Immers, het andere (verplaatste) ziekenhuis had er nog één en dat was qua bereikbaarheid acceptabel.

Maar wat zien we vervolgens in korte tijd gebeuren? Eerst werd afgelopen jaar onder druk van een zorgverzekeraar deze enig overgebleven EHBO-post opgeheven en naar Den Haag ‘verplaatst’. Dit ondanks groot protest van de artsen, raadsleden en inwoners in de regio. Hierbij moet worden beseft dat het hier om gemeentes met een inwonertal van richting de 200.000 gaat. Uitsluitend vanuit kostenoogpunt van de dominante verzekeraar moeten deze veelal oudere inwoners nu plots forse extra reistijd naar een EHBO-post accepteren.

Maar niet alleen ouderen, de gesloten EHBO-post lag ook nog eens te midden van een ongelooflijk groot aantal sportaccommodaties die bijna continu benut worden door duizenden sporters. De wachtrijen in de weekenden waren al bijna onaanvaardbaar en nu kunnen deze patiënten eerst in de file aansluiten naar Den Haag om zich daar vervolgens te melden bij de ook al drukbezette EHBO-post. Voor het in stand houden van een belangrijke EHBO-post (en dat is toch echt een Zorgverzekeringsaangelegenheid) is geen geld, maar voor onnodige brillen wel!

Verbazing
Ik ben nog niet klaar. Want wat schetst mijn verbazing? Afgelopen week kwam het bericht naar buiten dat het enig overgebleven ziekenhuis ook wordt gesloten en dat alles wordt overgeheveld naar fusiepartner Reinier de Graaf Ziekenhuis in Delft. Om de inwoners gerust te stellen, wordt gesteld dat er wel een nieuwe kleine polikliniek wordt gebouwd, maar dat het bestaande ziekenhuis wordt afgebroken en dat de grond wordt verkocht. Heeft de NZa niet juist betoogd dat de groei van de ziekenhuizen ten koste van de zorg gaat? Ik waag mij niet aan inhoudelijke argumenten, daar zijn vakmensen voor. Waar ik wel mijn grote twijfels bij heb, is de financiële onderbouwing. De kosten van de zorg worden in grote mate onder invloed van de zorgverzekeraars bepaald. Enkele jaren terug is dit ziekenhuis op grote schaal verbouwd waarbij o.a. een nieuwe verdieping en nieuwe operatiekamers werden gemaakt en ook de poliklinieken zijn vernieuwd. Dit heeft veel geld gekost dat door de burgers en verzekerden is opgebracht. En dan een paar jaar later alles weer ongedaan maken om te verhuizen naar een ziekenhuis in Delft? En wel een geheel nieuwe polikliniek bouwen? Hier geld maar één woord: ‘Kapitaalvernietiging’ of misschien wel beter ‘geldverspilling’. Of vinden de specialisten het op en neer rijden te vermoeiend? En dat in tijden van discussie over de kosten in de zorg.

De marktwerking was ongetwijfeld een goed idee, maar ligt er niet te veel macht bij de zorgverzekeraars? Het is inderdaad misschien wat emotioneel en kort door de bocht, maar was het vroeger niet toch allemaal beter?

********************
Zo te lezen denk ik dat het om Rijswijk-Voorburg gaat.
Referendum word door onze Overheid binnenkort snel afgeschaft en inspraak hebben burgers ook al lang niet meer als een ziekenhuis verplaatst of afgebroken word in hun eigen gemeente.
DurianCS
0
quote:

gerrit 69 schreef op 5 januari 2018 23:43:

www.telegraaf.nl/financieel/1507254/c...

Column: Premiestijgingen zorgverzekeringen door geldverspilling
Door HENDRIK JAN VAN PELT
Vandaag, 16:56 in FINANCIEEL

Dit keer geen inhoudelijk artikel over de aanpassingen in de sociale zekerheidswetgeving, maar een meer emotioneel betoog. Wat is het geval?

Net als vele anderen heb ik mij de afgelopen maand mateloos gestoord aan de reclame van brillenketens.
Dit betoog is mij uit het hart gegrepen. Ik heb me ook wild geërgerd aan die brillen waar je recht op zou hebben. Geeft ook aan dat er een fout systeem achter zit, omdat dit blijkbaar kan zonder dat de mensen kosten hoeven te maken, maar zo werkt het vaak in Nederland.
DeZwarteRidder
0
quote:

DurianCS schreef op 6 januari 2018 10:16:

[...]
Dit betoog is mij uit het hart gegrepen. Ik heb me ook wild geërgerd aan die brillen waar je recht op zou hebben. Geeft ook aan dat er een fout systeem achter zit, omdat dit blijkbaar kan zonder dat de mensen kosten hoeven te maken, maar zo werkt het vaak in Nederland.
Brillen zijn alleen 'gratis' bij een bepaalde aanvullende verzekering en zitten dus niet in de basisverzekering.
DurianCS
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 januari 2018 10:20:

[...]
Brillen zijn alleen 'gratis' bij een bepaalde aanvullende verzekering en zitten dus niet in de basisverzekering.
Oh ja, de mensen hebben recht op deze bril omdat ze extra kosten voor de aanvullende verzekering gemaakt hebben?
DeZwarteRidder
0
quote:

DurianCS schreef op 6 januari 2018 10:48:

[...]Oh ja, de mensen hebben recht op deze bril omdat ze extra kosten voor de aanvullende verzekering gemaakt hebben?
Exact.
DurianCS
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 januari 2018 11:17:

[...]
Exact.
Dit is dus precies waarom de aanvullende verzekeringen dreigen te verdwijnen. Ze worden alleen gebruikt door mensen die er daadwerkelijk gebruik van maken. In dit geval neem je tijdelijk een aanvullende verzekering en incasseer je zoveel mogelijk brillen en dan zeg je de aanvullende verzekering weer op. Typisch weer een voorbeeld van iets wat effectief geen verzekering is, maar alleen een onkostenvergoeding.
634 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
904,21  +4,61  +0,51%  18:05
 Germany40^ 18.721,40 +1,21%
 BEL 20 3.985,40 -0,75%
 Europe50^ 5.062,43 +0,48%
 US30^ 39.408,60 +0,92%
 Nasd100^ 18.118,60 +0,25%
 US500^ 5.215,72 +0,56%
 Japan225^ 38.437,90 +0,02%
 Gold spot 2.346,24 +1,61%
 EUR/USD 1,0783 +0,32%
 WTI 79,61 +0,56%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BESI +3,60%
ForFarmers +3,08%
PROSUS +2,49%
NSI +2,07%
Ahold Delhaize +1,97%

Dalers

TKH -3,54%
CTP -3,07%
VIVORYON THER... -2,41%
AMG Critical ... -2,40%
DSM FIRMENICH AG -2,24%