Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Onrust in het Midden Oosten (Iran)

1.586 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 » | Laatste
[verwijderd]
0
Karremans was poeslief tegen zijn opponent en gehoorzaamde zijn bevelen. Hij kon blijkbaar niet anders.
Want heel zijn groep liep gevaar? Maar de 3 moslims die werkten voor de Nederlanders op de basis en zonder pardon werden uitgeleverd, komt hard aan.
Een schadevergoeding is op zijn plaats. Te betalen door de VN!!!
mvliex 1
0
za 07 sep 2013, 12:28

'Ook VS willen VN-rapport Syrië afwachten'

VILNIUS -
Net als de Europese landen willen nu ook de Verenigde Staten een VN-rapport over Syrië afwachten, voordat zij de knoop doorhakken over een militair optreden tegen het Syrische regime. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, zou dat zaterdag hebben gezegd tegen zijn Europese collega's tijdens beraad over Syrië in de Litouwse hoofdstad Vilnius. Dat is van betrokkenen bij het overleg vernomen.

De VS bepleiten een militaire actie tegen de Syrische machthebbers na een aanval met gifgas eind vorige maand op burgers. De Amerikaanse maatregel zou zijn bedoeld om iedereen af te schrikken die chemische wapens wil gebruiken.

Volgens Washington is het duidelijk dat het regime achter de aanval zat. De VS willen nu met het onafhankelijke VN-rapport hun geloofwaardigheid vergroten.
[verwijderd]
0
Mja, beetje asosiaal van die landen met hun grote bek over oorlog
Die hoeven geen 2 miljoen vluchtelingen op te vangen
Vandaag weer 700 vluchtelingen in Italie aangekomen

Die Obama heeft ook geen idee dat met een paar woorden er een land kapot gemaakt wordt
En die $@^%$$$$#!! van een Cameron al helemaal niet
Altijd zijn de mensen de lul
[verwijderd]
0
Obama gaf als slot op de G20 een persconferentie en beantwoorde vragen. Het woord gifgas werd bijna in elk van zijn antwoorden genoemd.
Iedereen van de EU minsters buitenlandse zaken, is het erover eens , dat er een reaktie moet volgen maar dan via de VN.
Maar dan wel diplomatiek. Dat besprak men in Litouwen vandaag met Kerry als gast.
Zie de despoot maar eens over te halen, om de macht te delen of het veld te ruimen. Dat is onmogelijk.
De enigste optie is een militaire afstraffing. Veel haast lijkt de VS niet te hebben.
Haastige spoed is zelden goed.
Er kan nog veel gebeuren. Congres gaat niet akkoord en dan staat de opperbevelhebber van de VS in zijn hemd. In zijn nakie wil ik niet zeggen.
[verwijderd]
0
quote:

Mon-E-Man schreef op 7 september 2013 19:03:

Obama's Missing Link: No Direct Connection Between Assad And Gas Attack

www.zerohedge.com/news/2013-09-07/oba...

Obama bezit meer info over de gasaanval dan iemand, die alle zaken even op een rijtje zet en dan zijn twijfels erover uitspreekt.
Amerika heeft kans gezien wat te onderscheppen, wat alle twijfels wegneemt. Deze info lees je niet in de krant.
De VS zit in deze kwestie wel met de belangen(economische) van twee andere grootmachten.
Waren die er niet , zouden Rusland en China niet dwars gaan liggen.
Maar als je volledig achter het protocol van Geneve staat en dat hebt ondertekend, moet je niet terug gaan krabbelen.
Wie A zegt, moet ook B zeggen.
Poetin probeert uit alle macht de schuld te leggen bij de rebellen maar de wereldgemeenschap is niet overtuigd van zijn verhaal.
Harde bewijzen ontbreken.
Ook Damascus kan de wereld niet overtuigen, dat zij er niets mee te maken hebben.
Wat ik wel vreemd vindt is, hoe is het mogelijk dat rebellen een bepaalde wijk in Damascus(hol van de leeuw) controleren.
Ik dacht dat de rebellen verder weg zaten.
[verwijderd]
0
Ik strooi hier vrijwel niet met bijbelteksten maar ik heb er nog een die ik niet wil onthouden.
Zie, Damascus houdt op een stad te zijn. het zal een puinhoop worden, een ruine(profetie).
Beweer niet dat dit het scenario gaat worden voor Damascus in 2013.
Kan ook later plaatsvinden. Amen.
[verwijderd]
0
Het regime in Damascus heeft zich op zijn minst verdacht gemaakt door direct na de aanval met gifgas de inspecteurs van de VN geen toegang te verlenen tot Ghouta(plaats delict).
De plaats werd eerst flink gebombardeerd na de gifgasaanval een dag erna , om sporen uit te wissen.
Daarna kregen de inspecteurs toegang tot het gebied.
Wanneer je zeker bent, dat je met de gifgasaanval niets te maken hebt, laat je meteen de inspecteurs hun werk doen?
En ga je niet het getroffen gebied bombarderen.
Nu maakte het in principe niets uit of de inspecteurs een dag later kwamen onderzoeken of er gifgas is gebruikt.
pietje-2005
0
Dat verschuilen achter het feit dat ze zogenaamd bepaalde inlichtingen niet kunnen delen, is gewoon weer een smoes om wederom op verkeerde gronden een inval / oorlog te beginnen.
Gaat nu eigenlijk alleen maar om een klojo die te stoere praat heeft verkondigd, en nu gezichtsverlies heeft geleden.
Dat de hele wereld dat er nu nog even flink inwrijft door al dit uitstel is goed nieuws voor de machtspositie van deze leugenaars, chanteurs en spionnen.
Als laatste redmiddel om verantwoording nu te ontlopen is congres en parlement voor de kar gespannen.
Nu blijkbaar dinsdag een media-offensief om weer serieus in de camera kijkend te proberen over te komen als een staatsman en machtig man, maar dan op een manier nu van een slechte commercial, haha.
De zaak, na twee jaar niks doen, begint nu toch wel erg belachelijk te worden, en kost veel geld hier en daar, terwijl natuurlijk het syrische volk er totaal niets mee opschiet als die rebelllen van twijfelachtige pluimage weer in het voordeel komen om de burgeroorlog verder door te voeren.
[verwijderd]
0
quote:

pietje-2005 schreef op 8 september 2013 10:06:

natuurlijk het syrische volk er totaal niets mee opschiet als die rebelllen van twijfelachtige pluimage weer in het voordeel komen om de burgeroorlog verder door te voeren.
Dat veel moslims uit alle hoeken zich geroepen voelen, om in Syrie zich aan te sluiten bij de rebellen , is niet te voorkomen. In Belgie zijn ze ook wat moslims kwijt, die geregistreerd stonden in de bijstand.
De weg wordt uiteindelijk geplaveid voor de Gog en de Magog oorlog met als Armegaddon als slagveld.
Wanneer dit plaatsvindt ,zijn je aandelen niets meer waard. Dan kun je spreken over een total economic meltdown op wereldschaal.
Daar verbleken beurscrashes bij als in 2000 en eind 2007-2009.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 7 september 2013 23:13:

Ik strooi hier vrijwel niet met bijbelteksten maar ik heb er nog een die ik niet wil onthouden.
Zie, Damascus houdt op een stad te zijn. het zal een puinhoop worden, een ruine(profetie).
Beweer niet dat dit het scenario gaat worden voor Damascus in 2013.
Kan ook later plaatsvinden. Amen.

Dit scenario, daar word ik ook al een tijdje door iemand van op de hoogte gehouden. Ik luister erna en het boeit me.
Het zou er dan overigens ook tijd voor worden dat Isa ten tonele verschijnt. In dat geval kan de Bijbel in de vullisbak. Geen antichrist te bekennen en niet Jeruzalem maar Damascus wordt het toneel van dertig dagen alles omvattende vernietiging in combinatie met de komst van Isa(Arabisch voor Jesus) Isa is slechts een goede profeet voor de moslims, terwijl het voor de christenen de zoon van God is.

[verwijderd]
0
Ruim 2500 jaar geleden is voorspeld ,dat na de oprichting van de staat Israel(1947) , Armageddon erop volgt.
Rusland speelt daarbij een belangrijke rol. Ook Turkye is van de partij.
Het precieze tijdstip is evenwel niet te berekenen.
Maar als Rusland Israel gaat aanvallen met zijn bondgenoten, weet je hoe laat het is.
[verwijderd]
0
Wat mij frappeert is dat de belangrijke geloofsstromingen eigenlijk alleen op detail met elkaar verschillen. De waarden in diverse heilige schriften zijn weliswaar niet van deze tijd en daarnaast tegen dat licht moeilijk voorstelbaar, ze scheppen wel een ideaalbeeld.

Mijn kennis van de exacte ins en outs is volstrekt onvoldoende om er over mee te kunnen praten. Ik laat me best veel informeren door zowel een enkele Christen als een enkele Moslim en vergelijk zaken met elkaar waarin zij geloven.

Waar is 2500 jaar geleden voorspeld dat na de oprichting van de staat Israel het armageddon volgt? En zou inderdaad Damascus hierin centraal staan? Kun je me svp een link sturen met informatie hierover, het liefst in het Nederlands.
[verwijderd]
1
Verwijs u naar de begrippen Gog, Magog en Armageddon(internet). Daar zit veel info in ,incl link naar andere plaatsen.
[verwijderd]
1
Ik ben inmiddels aan het lezen geslagen, op Wiki is de kost (voor mij) zwaar en de namen duizelen. Het wordt me wel duidelijk dat dit geloof aan de basis staat van latere vertakkingen die christenen en islamieten gingen volgen.

Een alleraardigste passage(en dan vooral als je zelf een beeld vormt bij de gelaatsuitdrukkingen van betrokken personen) is toch wel het onderstaande citaat.

"Volgens een verhaal dat in 2007 door Dr. Thomas Römer, professor theologie van de Universiteit van Lausanne werd gepubliceerd in het tijdschrift van de universiteit “Allez savoir”, zou hij in de winter van 2003 een telefoontje hebben gekregen van President Jacques Chirac. Het ging erover wie Gog en Magog waren want president Chirac had van president Bush een telefoontje gekregen om hem ertoe te bewegen mee in de alliantie (de “coalition of the willing”) en de op til zijnde oorlog tegen Irak te stappen. Bush zou gezegd hebben dat Gog en Magog aan het werk waren in het Midden-Oosten en dat de Bijbelse profetieën zich aan het voltrekken waren. Een stomverbaasde Chirac die nog nooit van Gog of Magog had gehoord liet toen zijn medewerkers uitzoeken waar het in godsnaam kon over gaan, vandaar het contact met Thomas Römer.[34][35]"

Bush is waarschijnlijk "goed" voorgelicht en Chiraq weet niet wat hem overkomt. Hier komen twee normale mensen achter twee presidenten naar voren.

====

Even los van Gog en Magog, ook Bush is ooit verdachte geweest bij de Christenen in het zijn van de antichrist, net zoals overigens ook de Paus en Hitler. Voor wat betreft de paus, ooit hardop uitgesproken in het Europees parlement door ds Paesly.

Bedankt voor de info
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 8 september 2013 12:48:

Verwijs u naar de begrippen Gog, Magog en Armageddon(internet). Daar zit veel info in ,incl link naar andere plaatsen.
Ik ben niet zo van voorspellingen. De kans, dat nu een wereld oorlog uitbreekt is niet zo groot.
Maar een wereld oorlog kan zo maar uitbreken, op een moment dat men het het minst verwacht.
Bijna events Sinds 1945:
Cuba crisis 1963
Inval Tsjechie 1968
Jom kipoer 1973

Ook bij de eerste wereld oorlog wist men een week voordien nog niet dat hij ging uitbreken

De tweede wereld oorlog zag men aankomen.
1.586 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  0,00  0,00%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 +0,01%
 BEL 20 3.833,37 0,00%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.322,10 -0,45%
 EUR/USD 1,0703 -0,02%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%