Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Onrust in het Midden Oosten (Iran)

1.586 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 » | Laatste
pietje-2005
0
Laat ze maar lekker gaan, en na een tijd, als het klaar is daar, zal de winnaar wel mensen aanklagen.
Of misschien niet.
Of anderen doen dat, als dat politiek uitkomt dan, haha.
Als de beurzen maar stijgen, zou ik zeggen.
[verwijderd]
0
quote:

whammy schreef op 10 september 2013 18:15:

[...]
ik ga er vanuit dat het juist maar vraag ik mij dan af waarom er zoveel Sonnieten in het Syrische leger zitten?

Die vraag is gemakkelijk te beantwoorden. Overlopen betekent dat je familie gevaar loopt of wordt afgemaakt.
De Soennieten zijn onrecht aangedaan in het verleden door een coup. Ze waren een meerderheid maar ze raakten veel kwijt door de machtsgreep van pa Assad.
Kenners zeggen dat het een wonder is dat de Assads dit zolang hebben kunnen volhouden.
Een minderheid, die een meerderheid regeert tientallen jaren.
joebeatt
0
quote:

Chiddix schreef op 10 september 2013 19:17:

[...]

Die vraag is gemakkelijk te beantwoorden. Overlopen betekent dat je familie gevaar loopt of wordt afgemaakt.
De Soennieten zijn onrecht aangedaan in het verleden door een coup. Ze waren een meerderheid maar ze raakten veel kwijt door de machtsgreep van pa Assad.
Kenners zeggen dat het een wonder is dat de Assads dit zolang hebben kunnen volhouden.
Een minderheid, die een meerderheid regeert tientallen jaren.
Die kenners hebben dan niet zo'n heel goed inzicht in de onderliggende factoren in het hele Syrië-drama. De Alawieten zijn mede door de CIA in 1949 in het zadel geholpen. Het is een bekende truc. Als je een land dictatoriaal wilt laten regeren zet dan iemand in het zadel die tot een kleine minderheid behoort. De nieuwe elite zal dan genoodzaakt zijn om extreem veel geweld te gebruiken om te overleven. Door die harde hand blijft het dan wel lekker rustig en omdat de macht in handen is van een kleine groep die van jou afhankelijk is heb je het hele land in feite onder controle. De Amerikanen hebben dezelfde truc overigens ook toegepast met Saddam Hoessein in Iraq, de sjah van Perzië en, op een iets andere manier, met de Taliban in Afghanistan. Al die gevallen hebben zich later tegen hen gekeerd, maar Iraq hebben ze in ieder geval alweer terug.

Nu hebben de Amerikanen in hun opperste wijsheid dus besloten dat de Alawieten weer weg moeten omdat Syrië afhankelijk is geworden van Rusland. Dat besluit is overigens al jaren geleden genomen en heeft ook nog te maken met het "terugveroveren" van Iran dat op een gegeven moment uit hun invloedssfeer is gevallen. Je ziet nu duidelijk dat er een pretext wordt gezocht om Syrië te kunnen aanvallen. Die poging lijkt nu mislukt door knullig optreden van Obama die niet zo heel handig is in dit soort machtsspelletjes. Maar let maar op, dit is nog lang niet afgelopen. Wat meer achtergronden:

stormcloudsgathering.com/the-syrian-w...
[verwijderd]
0
De VS zegt, dat rebellen niet in staat zijn een gifgasaanval te lanceren op de schaal, die gezien is in de wijk van de rebellen.
Het lont is nu uit de kruidvat getrokken. De burgeroorlog gaat gewoon verder.
Gezien het optreden van Obama en Kerry ,was men niet meer zeker van hun zaak. Dan kan je maar beter eieren voor je geld kiezen.
Wat je vrijwel niet hoort in de media is, de Russen hebben van Syrie nog miljarden tegoed vanwege wapenleveranties aan dat land.
Bronnen denken aan $10 miljard. Precieze getal is niet bekend.
Daar kan men naar fluiten als er een nieuw regime geinstalleerd wordt.
joebeatt
0
quote:

Chiddix schreef op 11 september 2013 10:57:

De VS zegt, dat rebellen niet in staat zijn een gifgasaanval te lanceren op de schaal, die gezien is in de wijk van de rebellen.
Het lont is nu uit de kruidvat getrokken. De burgeroorlog gaat gewoon verder.
Correct, dat zegt de VS. Maar heb jij één filmpje gezien waar het Syrische leger chemische wapens afvuurt? Ik niet. Ik heb wel filmpjes gezien waarin het lijkt alsof opstandelingen chemische wapens afvuren:

www.youtube.com/watch?v=8DcqVfI4xIY

Wat de VS zegt is volledig gekleurd door hun eigenbelang. Ze zeiden ook dat Saddam Hoessein chemische wapens had. Daarmee zeg ik overigens niet dat Assad geen chemische wapens heeft gebruikt, maar ik vind het wel opvallend dat de VS geen enkel bewijs daarvan toont, behalve verklaringen die we vanwege hun blauwe ogen maar voor waar moeten aannemen.
[verwijderd]
0
Dit bewijs hebben ze nu ook weer niet ze willen alleen hun stomme fouten goed maken die yanks,want ze hebben dit rommeltje zelf indertijd geleverd aan die landen.
[verwijderd]
0
quote:

joebeatt schreef op 11 september 2013 10:32:

[...]
De Alawieten zijn mede door de CIA in 1949 in het zadel geholpen. Het is een bekende truc. Als je een land dictatoriaal wilt laten regeren zet dan iemand in het zadel die tot een kleine minderheid behoort. De nieuwe elite zal dan genoodzaakt zijn om extreem veel geweld te gebruiken om te overleven. Door die harde hand blijft het dan wel lekker rustig en omdat de macht in handen is van een kleine groep die van jou afhankelijk is heb je het hele land in feite onder controle. De Amerikanen hebben dezelfde truc overigens ook toegepast met Saddam Hoessein in Iraq, de sjah van Perzië en, op een iets andere manier, met de Taliban in Afghanistan. Al die gevallen hebben zich later tegen hen gekeerd, maar Iraq hebben ze in ieder geval alweer terug.

mijn geschiedenisboekje zegt iets anders!
maar goed dat er internet is
joebeatt
0
quote:

whammy schreef op 11 september 2013 21:14:

[...]
mijn geschiedenisboekje zegt iets anders!
maar goed dat er internet is
Vertel! Welk geschiedenisboekje heb jij? En wat zegt dat geschiedenisboekje dan?

NoRiskAtAll
0
False Flag Alert: Do Syrian Rebels Plan To Hit Israel With Chemical Weapons And Blame Assad?

Let us hope that the Syrian rebels are not stupid enough to try a false flag attack against Israel.

thetruthwins.com/archives/false-flag-...
[verwijderd]
0
quote:

joebeatt schreef op 11 september 2013 22:08:

[...]
Vertel! Welk geschiedenisboekje heb jij? En wat zegt dat geschiedenisboekje dan?

mijn geschiedenisboekje vertelt mij dat toen Syrië zich aansloten had bij de Arabische Liga, inmiddels is Syrië in 2012 daar weer uitgedonderd,genoodzaakt waren om aan de 6 daagse oorlog deel te nemen. Deze werd verloren en Israël nam de Golan hoogvlakte in wat tot op de dag van vandaag realiteit is en wat eerst tot jouw territorium behoorde wil je graag terughebben.
Capiche?
[verwijderd]
0
quote:

Nel schreef op 11 september 2013 22:44:

www.nu.nl/buitenland/3573286/syrische...
Het bombarderen van ziekenhuizen is een oorlogsmisdaad.
CAÏRO - Door een bombardement van de luchtmacht op een ziekenhuis zijn in het noorden van Syrië zeker 11 doden en tientallen gewonden gevallen.
Dit meldt het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten. Het incident gebeurde in de provincie Aleppo die voor een groot deel in handen van rebellen is. Het bombarderen van ziekenhuizen is een oorlogsmisdaad.
BNR
[verwijderd]
0
Goeie reactie van Putin met dat stuk in de NYT
Bedankt voor het normaal houden van de olie en goud prijs
Zo kan het ook
[verwijderd]
0
Helaas is de stroom vluchtelingen al op gang gekomen
Vluchtelingen die overal in de EU op zoek gaan naar hun plek in de samenleving
Wat helaas met veel kosten gepaard gaat

Maar van die kosten wil de grote politieagent van de wereld natuurlijk niets weten
[verwijderd]
0
Poetin blijft verbazen. Hij steunt niet Syrie maar beschermt het internationaal recht.
De ene oorlogsmisdaad na de andere wordt begaan door Assad maar Poetin beschermt het internationaal recht.
De rebellen maken zich er ook schuldig aan. Maar dat kan een uitvloeisel zijn van de barbaarsheid van Assad.
Ziekenhuizen bombarderen, wachtenden in de rij bij een bakkerij etc is een vuile oorlog.
New dawn
0
quote:

Chiddix schreef op 12 september 2013 10:19:

Poetin blijft verbazen. Hij steunt niet Syrie maar beschermt het internationaal recht.
De ene oorlogsmisdaad na de andere wordt begaan door Assad maar Poetin beschermt het internationaal recht.
De rebellen maken zich er ook schuldig aan. Maar dat kan een uitvloeisel zijn van de barbaarsheid van Assad.
Ziekenhuizen bombarderen, wachtenden in de rij bij een bakkerij etc is een vuile oorlog.
Tegen Assad vechten islamitische groepen die zich ook weinig of niets aantrekken van internationaal recht. Met Assad vechten Iran en Hezbollah tegen de "rebellen". Allemaal nemen ze het niet zo nauw.

Daarom, niet mee bemoeien.

Rusland heeft een economisch belang bij Syrië. Ze leveren al decennia wapens aan ze.

Christenen in Syrië worden voor de keuze gesteld door de Jihadisten de dood, of bekering tot de Islam in de dorpen die ze veroveren.

Zoals zo vaak strijden ze in het M.O. een religieuze strijd die doden op wat voor manier dan ook, vinden ze, rechtvaardigt.

Het Amerikaanse volk is tegen interventie.

N.B. De Amerikaanse president laat zich adviseren door allerlei diensten en bepaalt nauwelijks op eigen houtje het beleid.

1.586 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
915,21  +0,94  +0,10%  24 mei
 Germany40^ 18.697,70 +0,03%
 BEL 20 3.969,92 -0,15%
 Europe50^ 5.038,66 +0,06%
 US30^ 39.078,30 0,00%
 Nasd100^ 18.814,10 0,00%
 US500^ 5.306,64 0,00%
 Japan225^ 38.814,00 0,00%
 Gold spot 2.334,00 0,00%
 EUR/USD 1,0848 +0,31%
 WTI 77,72 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +63,57%
TKH +3,65%
CM.COM +3,05%
RENEWI +2,44%
NSI +2,41%

Dalers

JUST EAT TAKE... -3,69%
AZERION -3,41%
Galapagos -1,79%
WDP -1,47%
PostNL -1,43%