Beleggingsfondsen « Terug naar discussie overzicht

Hedge funds

224 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste

Omlaag ↓

Chicken_Skin_Music 11 januari 2011 14:41

^^^^^^^^^^^^^ Helemaal mee eens

(behalve punt 6 dan natuurlijk, maar dat had je natuurlijk niet anders verwacht)

Vooral de laatste alinea is een perfecte samenvatting van de vuilkuil waar veel beginners intuimen (ik ook 12 jaar geleden overigens). Dikke AB.

Chicken_Skin_Music 11 januari 2011 17:04

Ed, dit is de rapportage van MAN over 2010. Zie de bijlage.

Het maakt de methodologie en gemaakte keuzes wellicht iets minder "black box".
Daarnaast worden op de laatste pagina "tranche A" en "tranche B" genoemd (met de ISIN-codes erbij)
Wellicht helpt je dat wat met het onderzoek naar wat nou het verschil is tussen beide tranches.

Bijlage:

Hallo! 11 januari 2011 19:03

quote:
IndexBelegger schreef op 11 januari 2011 14:35:
Ik denk dat je bovenstaande voor jezelf moet hebben vastgesteld voordat je begint met het aankopen van fondsen. Helaas zie ik teveel dat er maar lukraak wordt gekocht/verkocht. Met wat geluk zal je best wel eens een goed rendement kunnen behalen, maar of dit op de lange termijn zo blijft betwijfel ik ten zeerste.

Je hebt best gelijk met al je punten, maar hoe goed je strategie ook mag zijn, je moet wel de tijd meehebben. In de jaren 90 kon je probleemloos een goed rendement halen, hetzij met aandelen, hetzij met obligaties. Vanaf 2000 spreken we van een verloren decennium en ook diverse beleggingsfondsen, pensioenfondsen, etc. hebben rendementen gehaald die tegenvielen.

We hebben nu weer twee goede beleggingsjaren gehad. De iShares World tracker kent een dividendrendement van 1,63%, de rente op staatsobligaties is laag, de rente op HY obligaties is laag. Hoe goed je strategie ook is, de risico's zijn nu weer aanmerkelijk groter geworden.

Zelf Jaap van Duin is voorzichtiger geworden:

"Analisten zijn over het algemeen positief tot zeer positief voor 2011. Het moet het jaar van het aandeel worden. Als het economisch herstel vanuit de Verenigde Staten verder doorzet, en daar lijkt het op, dan zijn aandelen veel aantrekkelijker dan obligaties. Ik zou al tevreden zijn met een herhaling van vorig jaar. Als 2011 even goed wordt als 2010 was, dan teken ik daar onmiddellijk voor."

[verwijderd] 11 januari 2011 19:59

Bedankt CSM voor je bijlage.

Chicken_Skin_Music 13 januari 2011 10:25

Zul je altijd zien .... strijk ik de loftrompet over het MAN-fonds, duikelt in dezelfde week de koers met meer dan 3% naar beneden.

Zie de bijlage voor de rapportage. Ze vertellen wel vrij openhartig hoe het resultaat tot stand komt.

Bijlage:

Chicken_Skin_Music 13 januari 2011 20:30

Voor de liefhebbers, de rapportage over 2010 van mijn favoriete hedge-fund: HiQ Market Neutral.
www.hiqinvest.nl/publicaties/Nieuwsbr...

En de brochure:
www.hiqinvest.nl/publicaties/MNF/Broc...

Poeeee 18 januari 2011 21:31

Bij deze vraag ik toch wat hulp voor de diversificatie van mijn portefeuille.

Op dit moment heb ik 38% wereldwijd aandelen, 30% emerging markets, 10% mix fonds in mijn portefeuille.

Nu wil ik 10% gebruiken voor het aankopen van hedgefunds en 12% voor obligaties. De komende maanden wil ik deze % vergroten d.m.v. maandelijkse stortingen.

Nu snap ik niet heelveel van hedgefunds (beetje onduidelijk). Bij Alex zie Franklin Global Total Return bij hedgefund staan en die staat bij SNS Fundcoach weer onder obligaties wereldwijd.

Moet ik deze nu zien als obligatie of hedgefund?

Welke funds van Alex adviseren jullie mij om in mijn portefeuille op te nemen alszijnde hedgefund/obligatiefonds.......

Zelf dacht in aan:

Man AHL Trend D
Franklin Global Total Return
Amundi Global Aggregate
Amundi Volatility Euro
JPM Highbride Markt Neutral ( al doet deze het slecht maar top in 2008)

Chicken_Skin_Music 18 januari 2011 22:02

5% Man AHL Trend D en 5% Amundi Volatility Euro
.... lijkt me een prima invulling van je hedgefunds positie.

Global Aggregate en Global Total Return zou ik onder obligatiefondsen scharen.

berendien 18 januari 2011 22:06

Ik heb de JPM Statistical HBr niet. Wel heb ik nog het Pimco Div. Income Fund. Dat is een 'echt' obligatiefonds, terwijl Franklin Templeton Global Total Return Fund (pff, wat een namen) volgens mij een soort mix is van een obligatiefonds (ze hebben alleen maar obligaties in de portefeuille en geen aandelen o.i.d.) maar wel gebruik maakt van hedge-fonds technieken (opties, long/short gaan etc). Morningstar stopt 'm overigens net zoals SNS Fundcoach ook in de obligatie-hoek.
Ik vind 5 fondsen in de hoek hedgefunds/obligatie redelijk gespreid. Ik heb er zelf nog een high yield fonds (Robeco) en een emerging markets obligatiefonds (ING) bij. Deze laatste maken een kleiner deel uit van de portefeuille omdat ze risicovoller zijn. In totaal dus 7 fondsen.

Ik hoef niet zo nodig een sterk geconcentreerde portefeuille. Ik merk dat het rendement van beleggingsfondsen sterk kan variëren (het ene jaar top, het andere jaar een stuk minder) en dat middel je met meer fondsen uit. Veel mensen hebben bijvoorbeeld alleen maar Carmignac Invt. als wereldwijd aandelenfonds, maar na een fantastisch 2008 was met name 2010 zelfs een beetje onder de maat en ook dit jaar begint niet echt lekker. Ik denk zelf dat het fonds te groot is geworden om te kunnen manoevreren zoals ze graag zouden willen.
Je hoeft tegenwoordig geen bewaarloon meer te betalen en aan- of verkoopkosten betaal je ook niet, dus extra spreiden kost je niets.
Succes met het samenstellen!

Poeeee 18 januari 2011 22:07

Chicken, wat vind jij van JPM Highbride Market Neutral? Zou jij deze uberhaupt overwegen om in je portefeuille op te nemen.

Jeroen Vetter is een voorstander van marktneutrale fondsen.

Poeeee 18 januari 2011 22:09

CSM, aan die verdeling zat ik ook te denken en dan opbouwen naar een totaal van 35% ( 20% obligaties en 15% hedgefund ).

Poeeee 18 januari 2011 22:14

quote:
berendien schreef op 18 januari 2011 22:06:
Ik vind 5 fondsen in de hoek hedgefunds/obligatie redelijk gespreid. Ik heb er zelf nog een high yield fonds (Robeco) en een emerging markets obligatiefonds (ING) bij. Deze laatste maken een kleiner deel uit van de portefeuille omdat ze risicovoller zijn. In totaal dus 7 fondsen.

Hoeveel % van je portefeuille heb je hiermee ingedeeld?

Zelf wil ik naar:

15% Mix
20% Obligaties
15% Hedgefunds
50% Aandelen

berendien 18 januari 2011 22:28

Mijn portefeuille ziet er heel anders uit dan die van bijvoorbeeld CSM omdat ik relatief veel gestructureerde producten heb:
20 % individuele aandelen Nederland (circa 15 stuks waarop ik veel opties schrijf)
25 % beleggingsfondsen aandelen (12 fondsen)
30 % gestructureerde producten (als je je daarin verdiept zijn er tweedehands hele leuke producten te koop!!)
10 % obligatiefondsen (5 stuks, zie vorige post)
10 % hedgefunds (MAN en Amundi)
5 % mixfonds (Carm. Patr), grondstoffen (Rob Comm) en vastgoed (Triodos Vastgoed vanuit ethische overwegingen)
Kortom veel fondsen, maar dat vind ik niet erg!

Fund Watcher 18 januari 2011 22:34

quote:
berendien schreef op 18 januari 2011 22:28:
30 % gestructureerde producten (als je je daarin verdiept zijn er tweedehands hele leuke producten te koop!!)

Interessant. Kun je hier iets meer over vertellen.

berendien 18 januari 2011 22:39

Ja, ik kan en wil daar wel wat meer over vertellen, maar dat hoort eigenlijk niet onder het kopje beleggingsfondsen..... Ik weet niet of er een draadje met structured products is. En sowieso wordt het morgenavond!

Chicken_Skin_Music 18 januari 2011 22:43

quote:
Poeeee schreef op 18 januari 2011 22:07:
Chicken, wat vind jij van JPM Highbride Market Neutral? Zou jij deze uberhaupt overwegen om in je portefeuille op te nemen.

Jeroen Vetter is een voorstander van marktneutrale fondsen.

Ik ook, maar dan ga ik toch echt liever voor HiQ Market Neutral. Die gaan tenminste omhoog. Nou ja, tot nu toe dan in ieder geval.

Vind dat JPM Highbridge fonds nogal saai.

Berendien, ik zou ook graag wat meer over die tweedehands gestructureerde producten horen.

Chicken_Skin_Music 18 januari 2011 22:44

quote:
berendien schreef op 18 januari 2011 22:39:
Ja, ik kan en wil daar wel wat meer over vertellen, maar dat hoort eigenlijk niet onder het kopje beleggingsfondsen..... Ik weet niet of er een draadje met structured products is. En sowieso wordt het morgenavond!

Graag in dit forum s.v.p. Anders is het zo moeiljk te vinden.

Poeeee 18 januari 2011 22:45

Dat is inderdaad veel :-).

20% obligaties dan is er nog ruimte om daar ook nog wat verschillende fondsen te gebruiken, zoals high yields.

Zal het verder onderzoeken....

Poeeee 19 januari 2011 09:32

CSM, ik kan natuurlijk met JPM Highbride beginnen. Wanneer er voldoende beschikbaar zijn deze omruilen voor de HiQ.

Chicken_Skin_Music 19 januari 2011 10:02

quote:
Poeeee schreef op 19 januari 2011 09:32:
CSM, ik kan natuurlijk met JPM Highbride beginnen. Wanneer er voldoende beschikbaar zijn deze omruilen voor de HiQ.

Ik weet niet om wat voor bedragen het gaat natuurlijk. Maar je kunt HiQ ook een mailtje sturen. Mijn ervaring is dat ze best een uitzondering willen maken wat betreft de minimum inleg. Niet 100 euro natuurlijk, maar bijvoorbeeld 5000 zal wel kunnen.

Ten minste ... zo ging dat bij mij toen ik aangaf dat mijn broer net begonnen was met beleggen en eerst eens een jaartje in het ondiepe wilde zwemmen.

Nee heb je ;-)

224 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 903,61 0,00 0,00% 31 mei


Germany40^	18.585,90	+0,48%
BEL 20	3.918,09	0,00%
EURO50	5.011,20	0,00%
US30^	38.701,80	0,00%
Nasd100^	18.538,90	0,00%
US500^	5.280,42	0,00%
Japan225^	38.630,50	0,00%
Gold spot	2.321,22	-0,27%
EUR/USD	1,0854	+0,06%
WTI	77,14	0,00%