Philips « Terug naar discussie overzicht

Eigen Vermogen per aandeel Philips na cijfers 2011

9 Posts
Koffiezondersuiker
0
Zonder reclame te maken zie ik dat de
boekwaarde per aandeel Philips (EV/aandeel)ovc 31-12-2011 geworden is:
E12.92!!

Hoe kan dit in godsnaam?
Er is bijna E3.00 af tov eind 2010.

Het verlies was toch nooit 3.00 per aandeel over 2011 tov 2010?
Het aantal uitstaande aandelen tov eind 2010 is met 8mln toegenomen volgens de bron.
Koffiezondersuiker
0
(zonder reclame te maken vd website waar ik de gegevens aan hebt ontleend, bedoelde ik te zeggen).
marique
0
Volgens AFM:
eind december '10: 986 mln aandelen
eind december '11: 1009 mln aandelen

Het eigen vermogen is afgenomen agv diverse afboekingen.
Het aantal aandelen is toegenomen door o.a. keuze voor stockdividend en vermoedelijk ook door uitoefening van stockopties van het management.
Al met al krijg je dus een lagere ev/a.
[verwijderd]
0
p.25 jaarverslag.. ehm kwartaalverslag

netto winst -1291
afname eigen vermogen -2703

verschil zit in diverse afboekingen, uitgekeerd dividend (263), aandeleninkoop (751)

overigens is EV 13,34 vs 15,90

en is het aantal uitstaande aandelen afgenomen van 946.5mln naar 926.1mln
[verwijderd]
0
Koffiezondersuiker
0
Ok,

Dank voor snelle reacties.
van 15.90 naar 13.34. Dat blijft zorgelijk.
De laatste jaren (2007-2010) was het tussen 15 en 16.
De omzeterosie sinds jaar en dag bij Philips is in 2010 aangevuld door
vermogenserosie.

Dit is zorgelijk.
Ik heb het topic geplaatst omdat ik vind dat je daarmee je beleggingsbeslissing mbt aandelen of opties Philips kunt baseren in zekere zin.

Met een 13.34 aan boekwaarde per aandeel is een mogelijk indentiek koersverloop als in 2009-2010 een stuk minder vanzelfsprekend.

Verder deet het management gisteren vermoeden dat er omzetgroei was maar een kritisch Philipsvolger elders op het web zei dat er een omzetdaling heeft plaatsgevonden.

Philips maakt dikke bloopers sinds 2010 in mijn optiek. Fraude, dure overnames die niet renderen, een paradepaardje als Lighting dat langzaam ook niet het lichtpunt meer is.
gerrit 69
0
quote:

Sander040 schreef op 31 januari 2012 23:09:

Ok,

Dank voor snelle reacties.
van 15.90 naar 13.34. Dat blijft zorgelijk.
De laatste jaren (2007-2010) was het tussen 15 en 16.
De omzeterosie sinds jaar en dag bij Philips is in 2010 aangevuld door
vermogenserosie.

Dit is zorgelijk.
Ik heb het topic geplaatst omdat ik vind dat je daarmee je beleggingsbeslissing mbt aandelen of opties Philips kunt baseren in zekere zin.

Met een 13.34 aan boekwaarde per aandeel is een mogelijk indentiek koersverloop als in 2009-2010 een stuk minder vanzelfsprekend.

Verder deet het management gisteren vermoeden dat er omzetgroei was maar een kritisch Philipsvolger elders op het web zei dat er een omzetdaling heeft plaatsgevonden.

Philips maakt dikke bloopers sinds 2010 in mijn optiek. Fraude, dure overnames die niet renderen, een paradepaardje als Lighting dat langzaam ook niet het lichtpunt meer is.
Ik ben heel erg lang positief geweest op Philips, maar begin het laatste halfjaar ook wel te twijfelen.
Zou je Philips op splitsen in 3 segmenten waar het bedrijf uit bestaat, dan zou je wel een hogere waarde moeten toekennen aan Philips.
Het opsplitsen is voor Philips geen optie hebben ze al laten weten.
Nu zegt de boekwaarde ook weer niet zoveel, vooral als het bedrijf weer voldoende groei kan genereren.
Philips heeft vroeger wel vaker bloopers gemaakt, maar heeft daarentegen ook wel mooie klappers gemaakt en goede uitvindingen.
Jammer, dat ASML niet meer bij Philips hoort en zelfstandig is verder gegaan, want dat had Philips een heel andere waarde gegeven op de beurs.
Ik blijf het aandeel volgen, maar heb geen positie.

Mvrgr. van Gerrit
Koffiezondersuiker
0
KPN heeft een boekwaarde van rond de E2,-.
Terwijl de koers op E8.4 staat.
(hoe komt dat?)

In dat opzicht heb je gelijk Gerrit.
Maar het boekwaardeverloop zegt natuurlijk wel degelijk iets over de prestaties vh bedrijf.

Het verlies van 1.3mld in 2011 is in mijn optiek te wijten aan veelal menselijk falen als onnodig gemaakte kosten, te duur betaalde overnames etc.

Ik ben met callopties ingestapt (exp. dec 2012) omdat ik een koers van 17-18 verwacht de komende maanden. En wie weet gebeurt er iets moois, maar dat zit er voorlopig niet in lijkt me.

Ik ben ook ingestapt omdat ik toch vertrouwen heb in een gelijkmatig koersverloop komende maanden (daarmee is het ook een goed aandeel voor port.).Beta is ongeveer 1. Dus je weet wat er staat bij een AEX op 350 of bij een AEX op 280.
marique
0
quote:

Sander040 schreef op 1 februari 2012 10:57:

KPN heeft een boekwaarde van rond de E2,-.
Terwijl de koers op E8.4 staat.
(hoe komt dat?)

In dat opzicht heb je gelijk Gerrit.
Maar het boekwaardeverloop zegt natuurlijk wel degelijk iets over de prestaties vh bedrijf.
Zo gezien is, vergelijkenderwijs, kpn te duur en philips te goedkoop.
Belangrijk verschil: kpn is zeer stabiel, philips is een jojo.
Beleggers kiezen doorgaans voor enige zekerheid en belonen daarmee stabiele bedrijven.

EV (boekwaarde op de balans) zegt mij niet zoveel. Maar het verloop wél. Want daaruit blijkt beter dan de resultatenrekening hoe (on)gezond de toko draait.
9 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 mei 2024 14:09
Koers 25,110
Verschil -0,230 (-0,91%)
Hoog 25,210
Laag 24,940
Volume 296.752
Volume gemiddeld 2.442.390
Volume gisteren 1.269.517