Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

quote:

Perpster schreef op 6 november 2015 19:11:

[...]Het heeft in ieder geval net zo veel inhoud als Euronext/Clear zelf.

quote:

ZzZzZ-2016 schreef op 6 november 2015 15:12:

Sparhans, Ik tel al bijna 12 trades van 100.000 nominaal waar de kopers dus mogelijk voor 31% het schip in zijn gegaan. Nog afgezien wat er OTC gedaan is, volumes die wij niet zien.... (?) Dat zijn toch geen particulieren?
Zitten/zaten de prof. bondtraders ook te slapen?

quote:

shaai schreef op 6 november 2015 15:18:

[...]
OTC gaat niet via Euronext.
prof trade OTC kan ook los van euronext eerder (waarschijnlijker) of later op dirty vs clean overgaan. Hoe de back-office clearing dat dan oplost dat er twee 'dezelfde' ISINs verschillend kunnen bestaan, met en zonder mee te rekenen rente, dat weet ik dan weer niet. Maar ik heb wel een aantal keren euronext geïnformeerd dat ze beter indertijd net als OTC ook dirty konden gaan handelen, wat ze vaak dan ook deden, als de uitgevende instelling al had gezegd dat ze de coupon niet zouden betalen.

quote:

Sparhans schreef op 6 november 2015 21:24:

[...]

OTC handelt idd los van de beurzen/euronext maar je maakt vrij zelden mee dat OTC en beurshandel van elkaar verschillen qua bedragen. De enige situaties die ik me kan voorstellen is bij distressed bonds waarbij de handel zeer illiquide is en het sowieso handjeklap wordt.

Bij deze SRLev's waren gewoon notices beschikbaar waaruit bleek dat couponnen deferred zouden gaan worden en dat ze weer hervat zouden worden. Die laatste notice was echter qua totaal onduidelijk qua exacte data en ze hebben er gewoon niet goed bijnagedacht, ergo prutswerk en alle onduidelijkheid. Daar had OTC ook last van. JPMorgan ging voor de zekerheid donderdag maar 110-135 quoten id OTC markt, en ook OTC zijn er vast en zeker trades uitgevoerd waar achteraf flink gevloekt zal zijn.

quote:

shaai schreef op 7 november 2015 00:17:

[...]

Een jaar 5-10 geleden zag ik regelmatig paar punten verschil, vooral bij de meer illiquide stukken idd. Maar dat was ook zo ongeveer voor de 80k man ( is dat SNS? Of wie?) en vanaf 2008/2009 toen steeds meer couponnen werden opgeschort, toen zag ik regelmatig OTC al dirty op de Bloomberg quotes, terwijl Euronext nog clean handelde. Mailen hielp tien. Heeft me toen nog een mooie klapper opgeleverd met Resparcs, omdat ik toen het voor moj forse boekje durfde leeg te kopen, en dat bleek zo ongeveer op de bodem.

quote:

Sparhans schreef op 7 november 2015 12:13:

[...]

.....Zeker bij SRLev's denk ik dat ze hun bedragen zijn gaan verkleinen naar 30K of nog kleiner. ....

quote:

sparenbas schreef op 7 november 2015 16:58:

[...]
Interessant. Kom ik toch even terug op mijn post van 16 okt 2015 om 16:18. Je zag toen, na dagen van daling, plotseling aan de biedkant een heleboel 30k orders, allemaal 0,3% uit elkaar. Dat was een paar dagen voor de Anbang storting. Ik maak mij sterk dat toen reeds bekend was dat Anbang ging storten/had gestort. Kan dat zomaar, SNS als koper ? Is toch gewoon voorkennis ?

quote:

sparenbas schreef op 7 november 2015 16:58:

[...]
Interessant. Kom ik toch even terug op mijn post van 16 okt 2015 om 16:18. Je zag toen, na dagen van daling, plotseling aan de biedkant een heleboel 30k orders, allemaal 0,3% uit elkaar. Dat was een paar dagen voor de Anbang storting. Ik maak mij sterk dat toen reeds bekend was dat Anbang ging storten/had gestort. Kan dat zomaar, SNS als koper ? Is toch gewoon voorkennis ?