Imtech « Terug naar discussie overzicht

Donderdag 7 februari , redenen tot kopen

359 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 15 16 17 18 » | Laatste
arreno
0
quote:

TimothyF schreef op 7 februari 2013 09:35:

[...]

Ik zie zojuist bij Binck dat de koers van SNS met 99,88% onderuit is gegaan, misschien hadden ze beter goed bedoelde adviezen aan de eigen directie kunnen verschaffen.
Die mensen kun je toch niet meer serieus nemen?
Maar ook KBC die gaven 21 januari nog een koersdoel van 1 euro met HOLD
Die dit advies gevolgd hebben zullen waarschijnlijk geen rekening openen bij KBC
Guus_Geluk
0
quote:

DAR schreef op 7 februari 2013 09:27:

Hopelijk houden we de winst de hele dag vast en is de bodem echt gezet en is dit niet nog een laatste stuip trekking omhoog. Ik ga er vanuit dat het weer goed komt en binnen enkele weken/maanden de angst en onzekerheid weg is.
Hoop het ook, dit is niet goed voor mijn bloeddruk. Hoewel ik toch wel wat gewend ben.
Spoetnik
0
De teruglopende omzet kan ook betekenen dat niemand even weet welke positie in te nemen, kun je ook positief uitleggen, dat de shortpositie ook minder wordt.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
zo worden toch nog stukjes binnengeharkt door shorters, alleen zijn er geen paniekverkopen meer, das jammer voor hen.
Executive
0
Tot nu toe blij dat ik gister op 9,87 heb gemiddeld. Nu gemiddeld voor 10,43 in porto. Bijna groen dus... Blijft wel erg link. Nu met klein verlies eruit of wachten op verdere stijging.

Lijkt nu aardig stabiel, maar heb gezien wat er gebeurd als de luiken naar benee opengaan. Voorlopig kijk ik het even aan.
Diegy
0
quote:

Mr. Positief schreef op 7 februari 2013 09:48:

Nu moet hij wel doorstoten door de € 10,30????
blijft erop hangen....
Blijft hangen op 10,30 koers zal straks wel weer stukje lager worden gezet.
[verwijderd]
0
quote:

wateenpuinhoop schreef op 7 februari 2013 09:51:

zo worden toch nog stukjes binnengeharkt door shorters, alleen zijn er geen paniekverkopen meer, das jammer voor hen.
Flink terug pakken die ......shorters!!!!
mr.Franz
0
Zakenpartners Imtech eisen duidelijkheid

Economie
| Laatst gewijzigd:07-02-2013 07:28 | Joost Zwaga |

Warschau - De zakenpartners van Imtech op het Poolse pretpark-project zijn compleet verrast door de aanval van de technisch dienstverlener op ontwikkelaar Adventure World Warschau (AWW).
Dat zegt Rob Colenbrander van RCK, de hoofdconstructeur van het project. “Eigenlijk weet niemand hier in Polen waarom AWW er bij wordt gehaald. Het probleem van Imtech lijkt toch vooral te liggen bij zijn eigen Poolse vestiging, maar om onduidelijke redenen wordt ook AWW van vanalles beschuldigd.”

bron: cobouw.nl
ischav2
0
Wat ik mij afvraag of er voldoende inspraak is binnen Imtech. Ik heb gelezen dat de CEO een nogal driftig mannetje is. Kenmerk van zeer dominante persoonlijkheden is dat men zijn zin doorvoert en dat deze persoonlijkheden jaknikkers om zich heen verzamelen. Cees Verhoeven was ook zo'n persoonlijkheid. Zijn stijl van leidinggeven heeft bijna geleid tot de ondergang van Ahold destijds. Hoe zit het met de huidige CEO van Imtech?
Rindex
0
Ik begrijp werkelijk niet dat er nog ruimte is om bij SNS "analisten" op de loonlijst te hebben. A. geven ze per definitie verkeerde adviezen en B. het is een staatsbedrijf welke zich afzijdig dient te houden in het geven van adviezen voor aandelen aan- en verkoop.
mr.Franz
0
Imtech was te optimistisch met inboeken Poolse wissel (FD)

Imtech was vorig jaar te optimistisch met het inboeken van een wissel van € 200 mln als kasgeld per 30 juni. Dat blijkt uit een rondgang onder accountants.


Yteke de Jong

Amsterdam

Imtech bleek maandag fors in de problemen te zitten omdat de technisch dienstverlener al voor € 100 mln kosten maakte voor de bouw van een pretpark in Polen, terwijl de opdrachtgever een vooruitbetaling met een wissel van € 200 mln niet gestand deed. Die wissel was echter wel ingeboekt in de cijfers per 30 juni.

Op grond van de Nederlandse boekhoudregels kon Imtech de wissel als 'echt' geld opnemen. De Raad van Jaarverslaggeving stelt in richtlijn 940 dat de post liquide middelen kas- en banktegoeden, cheques en wissels bevat. Het feit of geld meteen gebruikt kan worden is het belangrijkste criterium.

Een accountant kijkt bij een controle echter kritisch naar de directe opeisbaarheid van een wissel, zeker als het buitenlandse tegoeden betreft. 'Een wissel van Shell, ondertekend door de juiste mensen, is meer waard dan eentje van SNS', zegt Gerard van IJzendoorn van de Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants (NBA) bij wijze van voorbeeld.

Bij onzekerheid of twijfel wordt een wissel gerubriceerd onder de gewone vorderingen, stellen de accountants. In het geval van Imtech is waarschijnlijk bij de jaarrekeningcontrole gebleken dat de € 200 mln niet direct beschikbaar is, al dan niet door fraude. Het forensisch onderzoek dat Ernst & Young op dit moment uitvoert voor Imtech in Polen, moet dat laatste uitwijzen.

Analist André Mulder van Kepler Capital Markets vindt het opmerkelijk dat er zo laat aan de bel getrokken is, zeker gezien de omvang van het bedrag van € 200 mln. 'Ik zou de controlelat wat lager hebben gelegd, bij zo'n € 25 mln', aldus Mulder. Daarbij wordt er in de bouw vaker gewerkt met gedekte rekeningen, zoals een depot. De opdrachtgever stort geld, waar de bouwer naar rato van voortgang recht op heeft. Mulder is verbaasd dat deze rekening kennelijk niet gedekt was.

Volgens een analistenrapport van de Rabobank moet de de nieuwe topman Gerard van de Aast van Imtech de controle verbeteren. De Rabobank vindt het moeilijk te geloven dat Imtech de wissel van € 200 mln inboekte als echt geld. Het illustreert de gebrekkige boekhouding en interne controle, aldus de bank.


Imtech
Te lage schuld

Imtech rapporteerde per 30 juni een nettoschuld van € 761 mln. Na correctie van de 'vooruitbetaling' van € 200 mln die niet kwam, komt deze uit op € 1061 mln, een verschil van ruim 25%. Dit is een grote afwijking. Eind juni stond er voor € 315 mln aan kas op de balans, waarvan € 200 mln bestond uit de 'vooruitbetaling'.

bron: fd.nl
arreno
0
Als ze bij de VEB even zwijgen tot dat er antwoorden zijn, dan kan het wel weer wat aantrekken.
DTJ
0
quote:

mvdwl schreef:

Mooi stuk DTJ! Goed begin van de dag voor Imtech. Ik kijk vanaf de zijlijn toe, vrees dat er nog meer lijken uit de kast gaan komen, maar ik blijf erbij: ik vind Imtech een mooi en innovatief bedrijf en gun ze (en iedereen die in Imtech belegt) het aller beste!
Dank je mvdw
[verwijderd]
0
quote:

mr.Franz schreef op 7 februari 2013 09:57:

...

Imtech rapporteerde per 30 juni een nettoschuld van € 761 mln. Na correctie van de 'vooruitbetaling' van € 200 mln die niet kwam, komt deze uit op € 1061 mln, een verschil van ruim 25%. Dit is een grote afwijking. Eind juni stond er voor € 315 mln aan kas op de balans, waarvan € 200 mln bestond uit de 'vooruitbetaling'.

bron: fd.nl
iemand anders schreef dat dit niet kan omdat het project pas in juli was aangenomen.
[verwijderd]
0
FF een technisch vraagje: Ik begrijp dat niet alleen de koers van belang is, maar ook het volume. Ik bedoel dat hoe 'objectief' het gegeven ook is dat er nu meneer A aandelen verkoopt aan meneer B voor een bedrag van 10,295 per aandeel - het is heel goed mogelijk dat meneren C t/m Z van mening zijn dat die 10,295 echt nergens op slaat en dat het 8,295 of 12,295 zou moeten zijn (afhankelijk van de respectievelijke gemoedstoestand - pardon 'inschatting van de waarde'). Dan maakt het natuurlijk best wel wat uit of genoemde transactie tussen meneer A en meneer B 200 of 20000 aandelen betreft.
Op deze mooie iex-site kunnen we op het forum leuk van gedachten wisselen over elkaars waarde inschattende gemoedstoestand EN we kunnen op een ander tabje klikken waar we de buienradar van 15 minuten geleden voorbij zien komen. Nu zie ik DAAR zo nu en dan in het zgn orderboek wat de diverse andere meneren voor die prachtaandelen willen hebben dan wel voor die waardeloze vodjes papier willen betalen en daarnaast een voortdurend ververst lijstje (waar we zonet genoemde transctie om zo-en-zo-laat voor die-en-die prijs en dat aantal voorbij zagen komen.)
Nu zag ik daar zojuist staan dat er een stapeltje van meer dan 13000 prachtaandelen aangeboden werd voor het spotprijsje van 10,25 per stuk, terwijl er niet echt vraag leek te zijn - gegeven dat de getallen met de rode streepjes er naast allemaal flink lager waren dan 10,25. Echter, in het rijtje transacties die daadwerkelijk al plaatsgevonden hadden zag ik dat er pakjes van 200, 150, 300 voorbijkwamen(plukjes noemen jullie dat geloof ik...) waarvoor al 4,5 cent MEER was betaald dan wat voor 10,25 zo vervloedig aangeboden werd.
Kan iemand me even bijpraten over waar ik nou ECHT tegen aan zit te kijken en liever nog waar ik echt de combinatie "meest recente betaalde koers / aangeboden en gevraagd volume" kan bekijken? Ik bedoel, dit is toch flitskapitalisme-met-de-snelheid van het licht dus naar het verleden kijken schiet al niet erg op, maar onjuiste info helemaal niet...
[verwijderd]
0


quote:

ben d'r klaar mee schreef op 7 februari 2013 00:21:

761 + 200 <> 1061

en het lijkt me sterk dat er eind juni al geld van Warsaw Adventure Park was geboekt op de balans onder de post van 315mln aangezien Imtech de order pas in juli kreeg.

Hier, uit een ander draadje
Executive
0
quote:

Rindex schreef op 7 februari 2013 09:56:

Ik begrijp werkelijk niet dat er nog ruimte is om bij SNS "analisten" op de loonlijst te hebben. A. geven ze per definitie verkeerde adviezen en B. het is een staatsbedrijf welke zich afzijdig dient te houden in het geven van adviezen voor aandelen aan- en verkoop.
SNS securities is dacht ik verkocht, maar de Staat zal ongetwijfeld ook flut adviezen willen afgeven.
andrejes
0
quote:

mr.Franz schreef:

Imtech was te optimistisch met inboeken Poolse wissel (FD)

Imtech was vorig jaar te optimistisch met het inboeken van een wissel van € 200 mln als kasgeld per 30 juni. Dat blijkt uit een rondgang onder accountants.


Yteke de Jong

Amsterdam

Imtech bleek maandag fors in de problemen te zitten omdat de technisch dienstverlener al voor € 100 mln kosten maakte voor de bouw van een pretpark in Polen, terwijl de opdrachtgever een vooruitbetaling met een wissel van € 200 mln niet gestand deed. Die wissel was echter wel ingeboekt in de cijfers per 30 juni.

Op grond van de Nederlandse boekhoudregels kon Imtech de wissel als &#39;echt&#39; geld opnemen. De Raad van Jaarverslaggeving stelt in richtlijn 940 dat de post liquide middelen kas- en banktegoeden, cheques en wissels bevat. Het feit of geld meteen gebruikt kan worden is het belangrijkste criterium.

Een accountant kijkt bij een controle echter kritisch naar de directe opeisbaarheid van een wissel, zeker als het buitenlandse tegoeden betreft. &#39;Een wissel van Shell, ondertekend door de juiste mensen, is meer waard dan eentje van SNS&#39;, zegt Gerard van IJzendoorn van de Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants (NBA) bij wijze van voorbeeld.

Bij onzekerheid of twijfel wordt een wissel gerubriceerd onder de gewone vorderingen, stellen de accountants. In het geval van Imtech is waarschijnlijk bij de jaarrekeningcontrole gebleken dat de € 200 mln niet direct beschikbaar is, al dan niet door fraude. Het forensisch onderzoek dat Ernst &amp; Young op dit moment uitvoert voor Imtech in Polen, moet dat laatste uitwijzen.

Analist Andr&#233; Mulder van Kepler Capital Markets vindt het opmerkelijk dat er zo laat aan de bel getrokken is, zeker gezien de omvang van het bedrag van € 200 mln. &#39;Ik zou de controlelat wat lager hebben gelegd, bij zo&#39;n € 25 mln&#39;, aldus Mulder. Daarbij wordt er in de bouw vaker gewerkt met gedekte rekeningen, zoals een depot. De opdrachtgever stort geld, waar de bouwer naar rato van voortgang recht op heeft. Mulder is verbaasd dat deze rekening kennelijk niet gedekt was.

Volgens een analistenrapport van de Rabobank moet de de nieuwe topman Gerard van de Aast van Imtech de controle verbeteren. De Rabobank vindt het moeilijk te geloven dat Imtech de wissel van € 200 mln inboekte als echt geld. Het illustreert de gebrekkige boekhouding en interne controle, aldus de bank.


Imtech
Te lage schuld

Imtech rapporteerde per 30 juni een nettoschuld van € 761 mln. Na correctie van de &#39;vooruitbetaling&#39; van € 200 mln die niet kwam, komt deze uit op € 1061 mln, een verschil van ruim 25%. Dit is een grote afwijking. Eind juni stond er voor € 315 mln aan kas op de balans, waarvan € 200 mln bestond uit de &#39;vooruitbetaling&#39;.

bron: fd.nl
Als dit waar is dan kan de koers aardig gaan herstellen!!!!
359 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 15 16 17 18 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
909,74  +5,53  +0,61%  14:19
 Germany40^ 18.800,00 +0,61%
 BEL 20 4.013,30 +0,70%
 Europe50^ 5.091,10 +0,73%
 US30^ 39.501,90 +0,24%
 Nasd100^ 18.193,70 +0,41%
 US500^ 5.231,40 +0,30%
 Japan225^ 38.368,80 -0,18%
 Gold spot 2.372,74 +1,13%
 EUR/USD 1,0780 -0,01%
 WTI 79,65 +0,05%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +4,83%
AMG Critical ... +3,43%
Air France-KLM +2,51%
PostNL +2,33%
Eurocommercia... +2,30%

Dalers

UMG -2,29%
INPOST -1,85%
VIVORYON THER... -1,73%
TKH -1,11%
EBUSCO HOLDING -1,05%