Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech 17 -21 juni Schrijf voormalige beursparels niet te snel af.

1.712 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

margefreek schreef op 20 juni 2013 18:20:

[...]
Ok ik handel niet in Imtech maar kijk maar eens hoe het bij KPN is gegaan. Daarnaast denk ik niet dat zoveel shortende partijen dat risico zouden aangaan als ze een overname verwachten voor de claim emissie. Maar ieder zijn eigen vrije keuze. Wel van VBR afblijven lijkt me. Succes.
Goed voorbeeld, Carlos is ook voor de emissie ingestapt en heeft daarin meegedaan. Hoe het KPN verhaal gaat aflopen en hoe carlos dat spel gaat uitspelen dat is nog te bezien. (KPN ben ik ook net weer terug ingestapt op 1,49 :-)

Wat er achter de schermen allemaal gebeurd dat weet je niet.
Ook weet je niet wie er achter die hedgefondsen schuil gaan.

In Ziggo is ook pas een grote investeerder ingestapt maar dit fonds is hard omhoog gegaan, maar ziggo hoeft dan ook geen emissie te doen. Over het algemeen wordt een koers naar beneden gebracht voordat er een overnamebod komt. Maar waar de bodem ligt dat mag joost weten.


beterwisdanonwis
0
quote:

haas schreef op 20 juni 2013 18:34:

de laatste mnde wordt er met man macht aan gewerkt om de bezetting van management en RvC op peil te houden/krijgen
de laatste mutatie bij Imtech is dat Kremer komt in RvC (ex NS,ex Fyra:)
====================================

Hoe bedoel je: HAL heeft kapitaal ?
Even kort door de bocht:
HAL heeft de mogelijkheid om een aanmerkelijk belang in Imtech te nemen zonder dat ze extern kapitaal moeten aanschaffen (lees lenen) om dit te bereiken.
beterwisdanonwis
0
quote:

haas schreef op 20 juni 2013 18:34:

de laatste mnde wordt er met man macht aan gewerkt om de bezetting van management en RvC op peil te houden/krijgen
de laatste mutatie bij Imtech is dat Kremer komt in RvC (ex RvC NS,ex Fyra:)
====================================

Hoe bedoel je: HAL heeft kapitaal ?
En Cremer is dus RvC lid bij Vopak en SBMO (beide bedrijven waarin HAL een aanmerkelijk belang heeft). Toeval bestaat niet.
[verwijderd]
0
“Lucerne”, de shorter die het sein gaf voor de aanval op Imtech in het FD, heeft zowel gisteren als eergisteren de shortpositie nog wat uitgebreid en staat ( bij het begin van deze dag) op 0,84%. Altijd moeilijk om de oorspronkelijk verkoopprijs te bepalen, maar laten we uitgaan van een ongerealiseerde winst bij terugkoop op de huidige koers van €2,50 per aandeel, in totaal is dat dan € 1.900.000. Niet eens zo indrukwekkend, maar het is uiteraard wel gerealiseerd in een heel korte periode. Voor alle shorters tezamen komen we dan op zo’n €28 miljoen ( bij een winst van € 2,50) per aandeel. Het verlies van alle aandeelhouders is wel indrukwekkend vanaf een koers van € 8,30 in totaal € 225 miljoen.

Toch vraag ik me af in hoeverre Lucerne de moeite had genomen om dat interview te geven als ze al inzage hadden gehad in het rapport dat de echte ellende heeft veroorzaakt. Wellicht een schrale troost dat shorters ook niet altijd een voorsprong hebben als het op informatie aankomt. Dan zou het shortsell percentage waarschijnlijk wel bijna 50% zijn geweest voor publicatie van de onderzoeksresultaten
[verwijderd]
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 20 juni 2013 16:52:

Ik had de 4.xx uiterlijk maandag verwacht maar als het zo doorgaat, wordt het morgen al. Wat een ballentent.
inderdaad guus. Ik heb mij maar eens aan de putopties begeven vandaag. Eens kijken of dat wat brengt in dit rampenfonds.
Guus_Geluk
0
quote:

jan6307 schreef op 20 juni 2013 17:25:

Nog steeds 5.78 vandaag nog bijkopen of wachten op morgen??
Jij hebt het duidelijk niet begrepen. Sterkte.
Guus_Geluk
0
quote:

ralph1978 schreef op 20 juni 2013 18:44:

[...]inderdaad guus. Ik heb mij maar eens aan de putopties begeven vandaag. Eens kijken of dat wat brengt in dit rampenfonds.
Lijkt me een goede zet, gratis geld!
Henri Nostradamus
1
Bij 90 miljoen uitstaande aandelen wordt IM momenteel op 500 miljoen qua waarde ingeschat (90M x 5,75). Aangezien er voor 500 miljoen euro geemiteerd gaat worden houdt dit in dat de aandelen qua onderliggende bedrijfswaarde gaan halveren binnenkort door de emissie. Uitgaande van een emissiekoers van 5,60 komen er dus 90 miljoen aandelen bij. Als de shortseller (die laatst in het FD stond) gelijk heeft en de activa maar 400 miljoen waard zijn (na aftrek schulden) dan hebben we dus dadelijk een intrinsieke waarde per aandeel van 400/180 = 2,22 euro......... Dit houdt weer in dat bij gelijkblijvende koers (5,75) we nu op de beurs ruim 2,5 maal de intrinsiek waarde voor IM betalen. Voor een goedlopend bedrijf niet ongewoon. Beleggers die op de emissie inschrijven zullen dus veel vertrouwen in het management moeten hebben om het bedrijf lopende te houden. Rabo heeft de emissie gegarandeerd begreep ik. Moedig.

Het vreemde is dat ondanks de scherp gedaalde koers het wel lijkt of het risico van verdere koersdaling toegenomen is ipv afgenomen.

Puur op basis van oversold zijn en de shortpositie kan speculatief instappen interessant zijn. In ieder geval ligt op 2,22 een harde ondergrond qua intrinsieke waarde. Helemaal alles kwijtraken met dit aandeel zal dus waarschijnlijk niet gebeuren. Qua timing van instappen lijkt het me toch het beste om pas na de emissie in te stappen als blijkt dat ook de Rabo van al z'n stukken af is. Qua investor relations management kan dit bestuur trouwens nog wel een lesje gebruiken. Wat laten ze de beleggers verschrikkelijk in de kou staan. Eerst list en bedrog en nu een emissie er overheen tegen een afbraakkoers. Dat had echt wel anders gekund. Maar ja. De meeste NL bedrijven blinken qua management kracht niet uit. Wordt tijd dat de beurs aan beursgenoteerde bedrijven een verplichting oplegt voor het volgen van o z'n minst een investor relations training.

HN
[verwijderd]
0
lucerne is een criminele bende mochten jullie dat nog niet weten,waar het omdraait is of imtech overeind blijft in de toekomst,en dit heeft niets te maken met een of andere criminele bende die dit aandeel en ook imtech al reeds heeft doodgemaakt.Het bedrijf imtech moet nu laten zien dat ze er weer doorheen komen en verder kunnen gaan,ook lucerne kan daar niets aan veranderen.Het is alleen jammer als je aandelen imtech hebt of had, dat dit een onzekere belegging geworden is,maar dit geldt voor alle aandelen.
[verwijderd]
0
quote:

carson kid schreef op 20 juni 2013 19:08:

lucerne is een criminele bende mochten jullie dat nog niet weten,waar het omdraait is of imtech overeind blijft in de toekomst,en dit heeft niets te maken met een of andere criminele bende die dit aandeel en ook imtech al reeds heeft doodgemaakt.Het bedrijf imtech moet nu laten zien dat ze er weer doorheen komen en verder kunnen gaan,ook lucerne kan daar niets aan veranderen.Het is alleen jammer als je aandelen imtech hebt of had, dat dit een onzekere belegging geworden is,maar dit geldt voor alle aandelen.
Niet allen Lucerne, maar ook Teun Teeuwisse!
[verwijderd]
0
quote:

Henri Nostradamus schreef op 20 juni 2013 19:02:

Qua investor relations management kan dit bestuur trouwens nog wel een lesje gebruiken. Wat laten ze de beleggers verschrikkelijk in de kou staan. Eerst list en bedrog en nu een emissie er overheen tegen een afbraakkoers. Dat had echt wel anders gekund. Maar ja. De meeste NL bedrijven blinken qua management kracht niet uit. Wordt tijd dat de beurs aan beursgenoteerde bedrijven een verplichting oplegt voor het volgen van o z'n minst een investor relations training.

HN
De CEO's verdienden te veel en worden nog extra beloond met opties en aandelen. Ik heb eerder gezien dat het dan misloopt, oa bij Ahold en Heijmans. Ik denk dus dat te hoge beloningen averechts werken. Ziggo (17 miljoen salaris) is dat ook geen goed teken.
gerrit 69
0
quote:

Henri Nostradamus schreef op 20 juni 2013 19:02:

Bij 90 miljoen uitstaande aandelen wordt IM momenteel op 500 miljoen qua waarde ingeschat (90M x 5,75). Aangezien er voor 500 miljoen euro geemiteerd gaat worden houdt dit in dat de aandelen qua onderliggende bedrijfswaarde gaan halveren binnenkort door de emissie. Uitgaande van een emissiekoers van 5,60 komen er dus 90 miljoen aandelen bij. Als de shortseller (die laatst in het FD stond) gelijk heeft en de activa maar 400 miljoen waard zijn (na aftrek schulden) dan hebben we dus dadelijk een intrinsieke waarde per aandeel van 400/180 = 2,22 euro......... Dit houdt weer in dat bij gelijkblijvende koers (5,75) we nu op de beurs ruim 2,5 maal de intrinsiek waarde voor IM betalen. Voor een goedlopend bedrijf niet ongewoon. Beleggers die op de emissie inschrijven zullen dus veel vertrouwen in het management moeten hebben om het bedrijf lopende te houden. Rabo heeft de emissie gegarandeerd begreep ik. Moedig.

Het vreemde is dat ondanks de scherp gedaalde koers het wel lijkt of het risico van verdere koersdaling toegenomen is ipv afgenomen.

Puur op basis van oversold zijn en de shortpositie kan speculatief instappen interessant zijn. In ieder geval ligt op 2,22 een harde ondergrond qua intrinsieke waarde. Helemaal alles kwijtraken met dit aandeel zal dus waarschijnlijk niet gebeuren. Qua timing van instappen lijkt het me toch het beste om pas na de emissie in te stappen als blijkt dat ook de Rabo van al z'n stukken af is. Qua investor relations management kan dit bestuur trouwens nog wel een lesje gebruiken. Wat laten ze de beleggers verschrikkelijk in de kou staan. Eerst list en bedrog en nu een emissie er overheen tegen een afbraakkoers. Dat had echt wel anders gekund. Maar ja. De meeste NL bedrijven blinken qua management kracht niet uit. Wordt tijd dat de beurs aan beursgenoteerde bedrijven een verplichting oplegt voor het volgen van o z'n minst een investor relations training.

HN
De intrinsieke waarde van Imtech was in 2012 nog rond de € 6,14 per aandeel.
Met de emissie en de enorme verwatering die dit jaar ontstaat zal de intrinsieke waarde flink dalen en dichtbij de € 2,22 komen te liggen.
Het bestuur heeft naar mijn mening veel te lang getalmd met de tijd die tussen de aankondiging en het tijdstip van emissie is vastgesteld.
Daardoor hebben shorters opnieuw veel schade aan kunnen richten om de waarde van het aandeel extra in elkaar te trappen.
Hetzelfde heb ik reeds meegemaakt met het aandeel KPN en je hebt volkomen gelijk, dat beleggers voor de zoveelste keer weer in de kou staan door incompetent management, die de naam eigenlijk niet waard zijn.
AB-tje voor je visie

Mvrgr. van Gerrit
[verwijderd]
0
Je kunt beter wachten op 3 euro en dan kopen.ipv long gaan want deze koers zakt morgen verder weg.
[verwijderd]
1
Schelden op dit bedrijf op dagen als deze heeft geen zin. Niet vanwege de nieuwe enorme koersdaling tenminste. Wel vanwege de slechte bedrijfsvoering, maar dat was feitelijk al bekend op de dag van uitstel van de jaarcijfers. De Beurs/Markt heeft overigens niet altijd gelijk; aannemelijk lijkt nu dat de koers van IM op die dag al (of eerder!) met tientallen procenten méér had moeten zakken. Zie ook de koers van SNS: een dag vóór de nationalisatie rond de 0,70 ct, dat was nog eens een overschatting! Respect trouwens voor degenen die ons op deze fora informeren over hun verliezen, met als uitschieter zo te zien JEJ met een koopverplichting van 15.000 aandelen IM voor € 18,00. Treurig dunkt me, hoe groot je (belegd) vermogen ook moge zijn. Zelf (geen positie in IM voorlopig) sta ik na een mooi herstel in mei nog toch weer treurig onder water dit jaar (circa 13%), ook al is de AEX per saldo gelijk gebleven (en de DOW sky high). Ik heb de indruk velen hier met mij. Te veel gewaagd/gegokt kennelijk? Maar wie niet waagt die niet wint... En we zouden moeten weten: slapende rijk worden bestaat niet, anders dan met een enorme portie (verdiend danwel onverdiend) geluk.
Saibee
0
quote:

beterwisdanonwis schreef op 20 juni 2013 18:11:

t zou me niet verwonderen als HAL garant gaat staan voor 5,8o of 6,00 Euro in de emissie, maar dan moet er morgen wel een persbericht uit komen van Imtech/HAL
Dan heeft HAL wel meteen een 15 /30 % belang in Imtech, dus dat kan wel boeiend worden wat er gaat gebeuren.

Reacties zijn gewenst
In het verleden is Hal Investment grootaandeelhouder geweest van Internatio Muller (de rechtsvoorganger van Imtech).
Ik kan niet uitsluiten Hal Investment met meer dan gemiddelde interesse kijkt naar de koersontwikkeling van Imtech.

Hal is echter wel een echte value-player en ik ben bang dat zelfs een koers van 5.80 gezien de schuld van Imtech (ook na de emissie) (veel) te hoog is.

Misschien dat Hal via een onderhandse plaatsing van nieuwe aandelen (tegen 3 euro) had willen instappen maar daar is het nu, gezien de aankondiging van de claimemissie te laat voor.

[verwijderd]
0
SNS: favoriete aandelen 2013

Voor het elfde achtereenvolgende jaar presenteerde SNS Securities gisteren haar beleggingsvisie en haar favoriete aandelen voor 2013. De effectendochter van SNS Bank heeft gekozen voor de volgende fondsen:

• BeterBed
• CSM
• Fugro
• HES Beheer
• Imtech
• ING Groep
• Randstad

Over de periode 12 Juni 2012 tot en met 9 Januari 2013 hebben de Top Picks een rendement gegenereerd van 16.6%. Dat is ruim boven het rendement van de AMX (13.1%) en de AScX index (10.9%), maar wel iets onder de AEX index (19.9%). Ook op de langere termijn laten hun Top Picks een uitstekend rendement zien. Ze hebben er dit jaar voor gekozen om hun Top Picks niet in categorieën in te delen, maar gewoon hun beste 7 ideeën te selecteren.

Ze hebben deze keer enkele small caps geselecteerd en ook een aantal aandelen die het goed zullen doen als markten positief worden. Met andere woorden: Ze zijn minder risico avers geworden.

Wat betreft hun macro economisch scenario zijn ze positief over 2013. De staat van de wereldeconomie lijkt te verbeteren. De economie van de Verenigde Staten groeide de laatste maanden al gestaag door ondanks de dreigende uitval van stimuleringsmaatregelen en inmiddels is de onzekerheid over de ‘fiscal cliff’ voor een belangrijk deel weggenomen. Ondertussen wint ook de Chinese economie aan vaart. De groei van de consumptie wordt sterker.

Europa verkeert nog in recessie. Zelfs Duitsland kan zich als meest sterke robuuste economie niet helemaal aan de malaise onttrekken. Hoopgevend is dat indicatoren als de ZEW-index en IFO-index de weg omhoog zijn ingeslagen. In Zuid-Europa trekt het bezuinigingsbeleid een zware wissel, maar daar zal de zogenaamde ‘fiscal drag’ in 2013 wel iets minder groot zijn dan in vorige jaren. Per saldo zet de recessie in Europa niet heel hard door.

Ondanks de sterke performance in de laatste maanden, kan 2013 een redelijk jaar voor aandelen worden. De winstschattingen van analisten zijn aanzienlijk naar beneden bijgesteld, terwijl veel Nederlandse bedrijven een aanzienlijk deel van de omzet halen in regio’s waar de groei sterk is of verbetert (zoals de VS). Verder is een gunstige wending in de economische vooruitzichten vrijwel altijd positief voor aandelen. Waar de kranten nu nog vol staan van de recessie, zal in ons scenario deze recessiesfeer geleidelijk aan verdwijnen. Ook de regelmatig terugkerende paniek en somberheid over de crisis in de Eurozone wordt in onze visie steeds minder, aangezien het patroon nu wel bekend is: problemen -> crisis -> rumoer in financiële markten -> politici komen in beweging -> maatregelen.

SNS Securities is de laatste jaren succesvol geweest qua rendementen van de genomineerde Top Picks. Vanaf 2003 tot 2012 heeft SNS Securities met deze Top Picks een cumulatief rendement gegenereerd dat ongeveer 150% hoger ligt dan de Amsterdam All Share index.

bron± www.dekritischebelegger.nl/aandelen/f...
CSM+Imtech vandaag grootste dalers.
Wat zijn de mannen van SNS Securities toch succesvol de laatste jaren geweest !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Over de periode 12 Juni 2012 tot en met 9 Januari 2013 hebben de Top Picks een rendement gegenereerd van 16.6%.
New dawn
0
quote:

Opus135 schreef op 20 juni 2013 19:26:

Ik heb de indruk velen hier met mij. Te veel gewaagd/gegokt kennelijk? Maar wie niet waagt die niet wint... En we zouden moeten weten: slapende rijk worden bestaat niet, anders dan met een enorme portie (verdiend danwel onverdiend) geluk.

Je zou The Zurich Axioms eens moeten lezen.

Waarom beperk je het verlies niet op voorhand. Stel een max. percentage wat je wilt verliezen. En spreid over meerdere assets. En ja daar horen kortlopende solide vastrentende waarden ook bij.

Wat was beter geweest 100K in Imtech, of 100K op een spaarrekening tegen slechts 1,9% rente ? Blijf met beide voeten op de grond staan.
[verwijderd]
0

Bestinver Imtech 0 procent aandelen en 10% stemrecht.
Waarom doen zij dit. Kan iemand dit uitleggen.

do 20 jun 2013, 08:37


Bestinver meldt stemrecht in Imtech

AMSTERDAM (AFN) - Investeerder Bestinver Gestion heeft een stemrecht van 5,14 procent opgebouwd bij Imtech. Dat bleek donderdag uit een melding van de Autoriteit Financiële Markten (AFM).

Het kapitaalbelang van Bestinver in Imtech is 0 procent. Eerdere meldingen ten aanzien van een belang van Bestinver in de technisch dienstverlener zijn er niet. Bestinver heeft volgens het AFM-archief wel een stemrecht van circa 10 procent bij Macintosh en van 5 procent bij Wolters Kluwer.
[verwijderd]
0
quote:

Hmm schreef op 20 juni 2013 19:46:

[...]

Je zou The Zurich Axioms eens moeten lezen.

Waarom beperk je het verlies niet op voorhand. Stel een max. percentage wat je wilt verliezen. En spreid over meerdere assets. En ja daar horen kortlopende solide vastrentende waarden ook bij.

Wat was beter geweest 100K in Imtech, of 100K op een spaarrekening tegen slechts 1,9% rente ? Blijf met beide voeten op de grond staan.
gelijk heb je. Ik doe het ook met een deel van mijn geld die ik kan missen. En zeker niet meer dan 50% van mijn kapitaal
1.712 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.332,68 0,00%
 EUR/USD 1,0706 0,00%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%