Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech 17 -21 juni Schrijf voormalige beursparels niet te snel af.

1.712 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

gerrit 69 schreef op 20 juni 2013 19:20:

[...]

De intrinsieke waarde van Imtech was in 2012 nog rond de € 6,14 per aandeel.
Met de emissie en de enorme verwatering die dit jaar ontstaat zal de intrinsieke waarde flink dalen en dichtbij de € 2,22 komen te liggen.
Het bestuur heeft naar mijn mening veel te lang getalmd met de tijd die tussen de aankondiging en het tijdstip van emissie is vastgesteld.
Daardoor hebben shorters opnieuw veel schade aan kunnen richten om de waarde van het aandeel extra in elkaar te trappen.
Hetzelfde heb ik reeds meegemaakt met het aandeel KPN en je hebt volkomen gelijk, dat beleggers voor de zoveelste keer weer in de kou staan door incompetent management, die de naam eigenlijk niet waard zijn.
AB-tje voor je visie

Mvrgr. van Gerrit
Nederlandse CEO's moeten eens op CEO cursus..

Noem mij 1 kanjer van een Nederlandse CEO welke waarde creert voor zijn aandeelhouders.. ( behalve J Bennink van DE)
bartvde
0
quote:

Blutter schreef op 20 juni 2013 19:56:

Bestinver Imtech 0 procent aandelen en 10% stemrecht.
Waarom doen zij dit. Kan iemand dit uitleggen.
Lees ff terug, kort gezegd aandelen waarschijnlijk ondergebracht bij een dochtermaatschappij.
[verwijderd]
0
quote:

bartvde schreef op 20 juni 2013 20:47:

[...]
Lees ff terug, kort gezegd aandelen waarschijnlijk ondergebracht bij een dochtermaatschappij.
Dank je. Moeilijk te begrijpen allemaal.
Goed opletten wat er muteert bij Imtech.

Putz
0
quote:

Stayathomedad schreef op 20 juni 2013 20:44:

[...]

Nederlandse CEO's moeten eens op CEO cursus..

Noem mij 1 kanjer van een Nederlandse CEO welke waarde creert voor zijn aandeelhouders.. ( behalve J Bennink van DE)
Shareholder value is uit... (en Imtech is daar een goed vb van)

www.europeanfinancialreview.com/?p=6482

The Shareholder Value Myth
Shareholder primacy theory is suffering a crisis of confidence. In The Shareholder Value Myth: How Putting Shareholders First Harms Investors, Corporations, and the Public Lynn Stout discusses how the traditional managerial focus on the shareholder’s interest can be harmful for the corporation and even for shareholders themselves and how it is more valuable to spread the focus over several objectives.

Shareholder Value and its Disappointments
By the end of the 20th century, a broad consensus had emerged in the Anglo-American business world that corporations should be governed according to the philosophy often called shareholder primacy. Shareholder primacy theory taught that corporations were owned by their shareholders; that directors and executives should do what the company’s owners/shareholders wanted them to do; and that what shareholders generally wanted managers to do was to maximize “shareholder value,” measured by share price.

Today this consensus is crumbling. As just one example, in the past year no fewer than three prominent New York Times columnists have published articles questioning shareholder value thinking.1 Shareholder primacy theory is suffering a crisis of confidence. This is happening in large part because it is becoming clear that shareholder value thinking doesn’t seem to work, even for most shareholders.

“Shareholders are suffering their worst investment returns since the Great Depression; the population of publicly-listed companies has declined by 40%.”

etc....
[verwijderd]
0
Ik blijf al dat gezever over boekhoudkundige intrinsieke waarde per aandeel buitengewoon vermoeiend vinden. Tegenover immateriele activa van meer dan 1.3 miljard per Q1 2013 stond een eigen vermogen van nog geen 500 miljoen. Met andere woorden, zelfs "lucht" is bij Imtech met vreemd vermogen gefinancierd. Als je waarde in Imtech wilt identificeren zul je, zoals bij elk bedrijf, moeten kijken naar toekomstige kasstromen.
[verwijderd]
0
Aangemaakt op 20-06-2013

De voorzitter van de Vitens-directie, mevrouw Lieve Declerq, en manager Henri Hendriksen van Imtech hebben vrijdag 14 juni jl. een driejarige raamovereenkomst ondertekend.

Deze overeenkomst is na constructief en intensief overleg en met nog zes andere systeemintegratoren tot stand gekomen. Het betekent dat voor de komende jaren meer dan 195 locatietypes met in totaal 256 installaties worden gerenoveerd op gebied van procesautomatisering, elektrotechniek & instrumentatie. Deze renovaties hebben als doel de risico’s te verminderen. Denk daarbij aan de levering van drinkwater aan de klant, inbraak in het procesautomatiserings- en ICT-netwerk, beschadiging van het Vitens-imago en de oplopende kostenontwikkeling (TCO).

Ook het verminderen van de complexiteit door middel van een functionele automatiseringsstandaard (Vipas 3.0) en de programmatische aanpak van deze multidisciplinaire projecten behoren hiertoe.
Vitens heeft meerdere locaties verdeeld over de provincies Utrecht, Gelderland, Overijssel, Flevoland en Friesland. Imtech is al meerdere jaren een betrouwbare systeembouwer voor Vitens en behoort daarom ook tot de top drie van systeembouwers voor de komende jaren.

Dit raamcontract past uitstekend in de strategie van Imtech, die erop gericht is om engineering en automation te leveren samen met installatietechniek, om zo volledige verantwoordelijkheid te nemen voor de realisatie.
[verwijderd]
0
quote:

Dikkie Dik schreef op 20 juni 2013 21:50:

Ik blijf al dat gezever over boekhoudkundige intrinsieke waarde per aandeel buitengewoon vermoeiend vinden. Tegenover immateriele activa van meer dan 1.3 miljard per Q1 2013 stond een eigen vermogen van nog geen 500 miljoen. Met andere woorden, zelfs "lucht" is bij Imtech met vreemd vermogen gefinancierd. Als je waarde in Imtech wilt identificeren zul je, zoals bij elk bedrijf, moeten kijken naar toekomstige kasstromen.
Dikkie,
Dat is inderdaad vermoeiend. En het doet er voorlopig niet meer toe.
Mocht je er nog in zitten: tot rap wegwezen hier........!

En wie weet na de emissie, ooit nog ns voorzichtig instappen

ballie2
0
Morgen optie en futures expiratie.
Ik neem aan dat de shortende partijen hier ook een berg van hebben liggen. Dus de koers zal morgen wel een extra tik krijgen!
[verwijderd]
0
quote:

ballie2 schreef op 20 juni 2013 22:15:

Morgen optie en futures expiratie.
Ik neem aan dat de shortende partijen hier ook een berg van hebben liggen. Dus de koers zal morgen wel een extra tik krijgen!
morgen + 7% en dan weer putjes kopen.....tis niet moeilijk!
Warrem Buffet
0
Ik blijf gewoon zitten, doe meemet de claimemissie en binnen 1 jaar verwacht ik winst op mijn positie.
jan6307
0
wiegveld
0
Ik vraag me nog meer dan eerder deze week af of IM overleeft.
Als een claimemissie niet meer mogelijk is (500 miljoen is op deze koers, die ongetwijfeld nog verder kapot gemaakt wordt) erg veel geld.
Dan resten er 2 dingen: faillissement of overname door kapitaalkrachtige derde net als bv bij Mediq gebeurd is.
Tegen een lage koers krijg je er 1,2 miljard schuld bij! Ofwel op elke 6 euro aandeel 12 euro schuld!
ING en RABObankiers zal het al dun door de broek lopen!
[verwijderd]
0
quote:

jan6307 schreef op 20 juni 2013 22:26:

www.beursgorilla.nl/fonds-informatie....

Ik wacht ook af.
Lekker verdiend op KPN na emissie 50% verkocht en de rest staat mooi voor over een paar jaar
iet wat oude adviezen jan! die van morgen hebbie nog niet?
[verwijderd]
0
quote:

Stayathomedad schreef op 20 juni 2013 20:44:

[...]

Nederlandse CEO's moeten eens op CEO cursus..

Noem mij 1 kanjer van een Nederlandse CEO welke waarde creert voor zijn aandeelhouders.. ( behalve J Bennink van DE)
Zie net dit bericht voorbij komen :)

www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article...
[verwijderd]
0
Biobert
0
quote:

etap schreef op 20 juni 2013 22:53:

[...]H. Goddijn ;)
Daar kan CSM nog wat van leren!
[verwijderd]
0
quote:

wiegveld schreef op 20 juni 2013 22:29:

Ik vraag me nog meer dan eerder deze week af of IM overleeft.
Als een claimemissie niet meer mogelijk is (500 miljoen is op deze koers, die ongetwijfeld nog verder kapot gemaakt wordt) erg veel geld.
Dan resten er 2 dingen: faillissement of overname door kapitaalkrachtige derde net als bv bij Mediq gebeurd is.
Tegen een lage koers krijg je er 1,2 miljard schuld bij! Ofwel op elke 6 euro aandeel 12 euro schuld!
ING en RABObankiers zal het al dun door de broek lopen!
Imtech gaat niet failliet dat is pure bangmakerij.
ING en Rabo ruiken enkel extra premies omdat imtech het convenant heeft gebroken. Die dansen in het ronte van plezier en als bonus mogen ze ook nog de emissie begeleiden nog meer doekoes voor de bank.
In de basis was/is het goede business waar Imtech in zit, ze moeten door wanbeleid nu alleen even een aantal miljoen verlies verteren.

Mediq is echt een totaal ander verhaal.
[verwijderd]
0
Copy and plak NU Zakelijk ( als je zelf wel eens een AVA hebt gezien, CEO's van nederland, doe er wat mee..!!)

CEO’s van Nederland, ga dat podium op

Bestuurders van grote bedrijven kunnen veel meer halen uit hun presentaties. Waar Amerikaanse CEO’s bevlogen verhalen vertellen en contact maken met het publiek, verschuilen Nederlandse bestuurders zich achter hun naambordjes.

Door Huib Hudig

Dat zien we met name bij de jaarlijkse algemene vergadering van aandeelhouders (ava). Deze worden steeds meer gevolgd door de pers en kijker thuis via internet. Daarom pakken de meeste grote Amerikaanse bedrijven flink uit. Hun CEO’s spreken staand voor volle zalen, vaak zonder katheder, als bij een TED-talk.

Bij de Nederlandse ava’s gaat het er heel anders aan toe. Bestuurders lezen van achter een tafel of katheder hun speeches voor. Ze zijn teveel gericht op het zenden van informatie en te weinig op het inspireren van hun publiek. Daardoor missen ze een kans om zichzelf en hun bedrijf te promoten.

De bewegingsruimte op een ava is misschien beperkt, zo mag je bijvoorbeeld geen beursgevoelige informatie geven, maar je kunt wel degelijk een sfeer creëren en laten zien waar je naartoe wilt.

Als Nederlandse bedrijven deze crisis willen overleven, moeten ze laten zien dat ze meekunnen in deze digitale tijd. En dat begint bij een inspirerende presentatie. Hieronder 7 Tips hoe het beter kan:

1. Wees actief en maak contact. Ga bij je presentatie staan, liefst zonder katheder. Spreek uit het hoofd of gebruik spreekpunten zodat je interactie hebt met je publiek, zoals Alex Gorsky van gezondheidsgigant Johnson & Johnson.

2. Verras. Doe niet alles volgens het boekje, maar grijp af en toe de aandacht van je luisteraars door middel van een grap, een verhaal of visueel effect. Steve Jobs haalde bij zijn presentatie een MacBook Air uit een envelop.

3. Betrek je publiek. Sla een brug naar de zaal, bijvoorbeeld door een vraag te stellen waar mensen op kunnen reageren door hun hand op te steken. De CEO van Starbucks liet mensen opstaan.

4. Beperk informatie op sheets. Jouw verhaal is je uitgangspunt, niet je PowerPoint. Vertoon alleen beelden of korte teksten (maximaal drie bullets) die je presentatie ondersteunen. Hans Rosling laat zien hoe het moet.

5. Make it human. Vermijd managementjargon en geef voorbeelden uit de praktijk. Door op de hoogte te zijn van mensen en details in de organisatie vergroot je je autoriteit. President Reagan wist zo zijn gezicht te redden na de Challenger-ramp.

6. Zet een gevoel neer. Geef aan waar het bedrijf voor staat en waar je naartoe wilt. Probeer luisteraars aan te spreken op hun waarden en schets een visie van de toekomst. Niet met een droog verhaal zoals KPN (vanaf 21 minuten), maar door emoties op te roepen zoals Wal-Mart.

7. Bereid je tot in de puntjes voor. Wees zó goed voorbereid, dat het spontaan overkomt. Sprezzatura noemt men dat in de toneelwereld. Oefen hardop en kijk het terug op video. Dan voorkom je genante situaties, zoals bij Jolande Sap.

Huib Hudig is presentatiecoach bij Speak to Inspire en auteur van “Het speechboekje, een inspirerende speech in tien stappen”. Hij werkte in het verleden als speechschrijver voor verschillende politici zoals Mark Rutte en Piet Hein Donner.
1.712 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.332,68 0,00%
 EUR/USD 1,0706 0,00%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%