Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.417 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 ... 817 818 819 820 821 » | Laatste
Ed Verbeek
0
quote:

pcrs7 schreef op 1 januari 2015 23:34:

Aan het werk Ed je moet belasting voor ze verdienen. En je mag ze geen parasieten noemen. Misschien dat 'uwe weldadige genadevolle barmhartige weldoener' ze pleziert. Zou dat nou vroeger bij die plantage slaven ook zo geweest zijn? Dat ze hun meester geen uitbuiter mochten noemen? Dat ze moesten lachen en zeggen dat ze het leuk vonden en dat ze hun slaag verdienden?

Doet me denken aan die knol in animal farm. Die wordt ook helemaal afgebeuld door die varkens en dan is zijn oplossing altijd 'harder werken'
Oeps, ik wilde net gaan slapen.
En morgen heb ik òòk al vrij! Kan dat er nog wel van af?
haas
0
quote:

pcrs7 schreef op 1 januari 2015 23:37:

[...]
Succes met de betaling.
Overigens haalt de VS zelf 40% van hun nucleaire materiaal uit Rusland. Dus Ukr krijgt waarschijnlijk nog steeds russische staven, maar dan duurder met een mark up van de VS en die russen krijgen dan wel betaald van de VS en de VS nooit van Ukr.

Het gaat niet om geld in this case(alhoewel kernenergie goedkoper is dan gas): maar om macht,leveringszekereheid, én onafhankelijkheid t.o.v. Rusland. Geen geleuter met Rusland etc.
[verwijderd]
1
quote:

QE-Infinity schreef op 2 januari 2015 08:56:

www.youtube.com/watch?v=PGMQZEIXBMs
Nou snap ik het ook...:-)

Ben een voorstander dat het op vrijwillige basis gebeurt, maar wie betaald dan nog belasting op deze basis.
Nu al zie je het kapitaal de meest vreemde bochten/constructies maken om maar zo weinig mogelijk belasting te betalen.
Bv als niemand meer rioolbelasting betaald gaat het op een gegeven moment flink stinken, om maar ns een pakkend voorbeeld te geven...

Voor de andere "linkse" standpunten ben ik het wel eens, dus wat betreft sta ik nog steeds aan de goede kant.
Maak je wat dat betreft maar geen zorgen..:-)
[verwijderd]
1
quote:

uitvreter schreef op 2 januari 2015 09:36:

[...]

Nou snap ik het ook...:-)

Ben een voorstander dat het op vrijwillige basis gebeurt, maar wie betaald dan nog belasting op deze basis.
Nu al zie je het kapitaal de meest vreemde bochten/constructies maken om maar zo weinig mogelijk belasting te betalen.
Bv als niemand meer rioolbelasting betaald gaat het op een gegeven moment flink stinken, om maar ns een pakkend voorbeeld te geven...

Voor de andere "linkse" standpunten ben ik het wel eens, dus wat betreft sta ik nog steeds aan de goede kant.
Maak je wat dat betreft maar geen zorgen..:-)
Er zijn genoeg andere systemen te bedenken, beter en eerlijker dan het huidige systeem.

Als de overheid bijvoorbeeld zijn eigen geld uitgeeft (niet tegen rente geleend bij private banken). Dan kan de overheid nog steeds burgers betalen om een riolering aan te leggen en te onderhouden.
De mate van geld groei kan ook dan nog steeds gecontroleerd worden, zonder dat er miljarden aan rente betaald hoeft te worden.

Je kunt daarnaast alsnog een belasting heffen op goederen.
Het is immers je eigen keus of en hoeveel goederen je wilt hebben.

En nog een krom iets in het huidige stelsel, wat belast de overheid eigenlijk met de loonbelasting? Indirect belast men jouw arbeid.
Maar de arbeid door een robot word niet belasting, daar krijgt een onderneming zelfs investeringsaftrek en subsidies voor.
[verwijderd]
0
quote:

haas schreef op 2 januari 2015 00:21:

[...]

Het gaat niet om geld in this case(alhoewel kernenergie goedkoper is dan gas): maar om macht,leveringszekereheid, én onafhankelijkheid t.o.v. Rusland. Geen geleuter met Rusland etc.

Ik geloof dat jij wat anders onder onafhankelijkheid verstaat dan ik. Als jij je Duitse mercedessen via een Belgische dealer koopt, ben je dan onafhankelijk van Duitsland?
[verwijderd]
1
quote:

uitvreter schreef op 2 januari 2015 09:36:

[...]
Ben een voorstander dat het op vrijwillige basis gebeurt, maar wie betaald dan nog belasting op deze basis.
Wat een ramp, krijgen wel al die dwaze plannen niet uitgevoerd.
De verstandige en nuttige dingen krijgen natuurlijk ook zonder dwang wel financiering.
[verwijderd]
0
Een goed 2015 voor iedereen hier!

Ondanks betogen hier mbt de geschiedenis en constante reflexkrampen wat amerika doet, die wel een ruimer beeld schetsen, en soms ook zeer terecht zijn.
M.b.t Oekraine en poetin moet je nuchter blijven kijken:

Ondertussen kijkt poetin nu hoe ver het westen hem laat gaan.
Welke gebieden of partijen kan hij nog meer stabiliseren.
Waar kan hij in westerse democratieen partijen uit spelen? Waar mogelijk zal hij t doen.
Zijn oude kgb praktijken gaan gewoon door.
Angela Merkel lijkt de enige die hem aan kan.
De rest van europa-leiders heeft slappe knieen of misplaatste regenten-grootheidswaanzin ( junker,baalen)
Gogo Angela zou ik zeggen.

Voor 2015 hoop ik dan ook op de val van poetin.
Hoe sneller hoe beter.

[verwijderd]
0
quote:

Jan Pal schreef op 2 januari 2015 11:27:

Een goed 2015 voor iedereen hier!

Ondanks betogen hier mbt de geschiedenis en constante reflexkrampen wat amerika doet, die wel een ruimer beeld schetsen, en soms ook zeer terecht zijn.
M.b.t Oekraine en poetin moet je nuchter blijven kijken:

Ondertussen kijkt poetin nu hoe ver het westen hem laat gaan.
Welke gebieden of partijen kan hij nog meer stabiliseren.
Waar kan hij in westerse democratieen partijen uit spelen? Waar mogelijk zal hij t doen.
Zijn oude kgb praktijken gaan gewoon door.
Angela Merkel lijkt de enige die hem aan kan.
De rest van europa-leiders heeft slappe knieen of misplaatste regenten-grootheidswaanzin ( junker,baalen)
Gogo Angela zou ik zeggen.

Voor 2015 hoop ik dan ook op de val van poetin.
Hoe sneller hoe beter.
Ook de beste wensen allen..

Het zal je niet verbazen dat ik net wat anders aankijk tegen het buitenlandbeleid van Putin.
Hij mag voor mij nog wel ff aanblijven, al zal hij niet meer zo gemakkelijk achterover kunnen blijven leunen.
Eigen industrie zal hij nu eindelijk ns op poten moeten zetten.
En wat betreft Ukraine, ik begrijp en sta helemaal achter z`n optreden in Ukraine.

En wat als Poetin aftreed, wat krijg je er in de plaats voor terug.?
Het westen is niet voor niets bang dat er iemand opstaat die nog nationalistischer is dan Poetin.

[verwijderd]
0
herstelderepubliek.wordpress.com/2014...

In Brussel werd onlangs bekend dat de sancties tegen Rusland wegens de ontwikkelingen rond Oekraïne en De Krim twee effecten sorteren. In de eerste plaats heeft de EU waarschijnlijk zwaarder te lijden onder de tegen sancties van de Russische Federatie dan omgekeerd het geval is. De schade voor exporterend Nederland alleen al loopt in de miljarden. Omdat Rusland zich nu richt op handelsbetrekkingen met Azië – onder anderen NATO-lid Turkije – wordt gevreesd dat het volume blijvend laag zal zijn als de betrekkingen weer genormaliseerd zouden worden. Bovendien wordt er nu in Rusland grote haast gemaakt met het zelfvoorzienend worden in met name de landbouw- en voedselindustrie. Per slot van rekening kun je snijbloemen niet eten en dienen er dus prioriteiten te worden gesteld.

Een tweede effect is nogal sneu voor de EU en haar inwoners. Wat de EU aan handel met Rusland laat liggen wordt doodleuk door de Amerikanen ingevuld. Daarbij moeten we bedenken, dat de sancties door de USA zijn afgedwongen en de EU noodgedwongen mee heeft moeten spelen, al was het slechts de tweede viool.

In de laatste uitgave van Deutsche Wirtschafts Nachrichten spreekt de EU commissaris Federica Mogherini haar irritatie jegens de gang van zaken met Oekraïne uit. Deze mevrouw Mogherini wordt echter nu al bestempeld als de woordvoerster van Russische belangen volgens EU Observer. EU lidstaten als Hongarije en Slowakije grenzen aan Oekraïne en wensen goede betrekkingen te onderhouden met Rusland. Het is een kwestie van tijd en mevrouw trekt aan het kortste eind, zo is onze inschatting.

Wij, Nederlanders zijn ooit – via het Verdrag van Rome in 1957 – de EU in gerommeld.

Er is niet over gestemd, het volk is niet geraadpleegd. Thans zijn wij, Nederlanders in allerlei controversiële situaties terecht gekomen. Wij houden ons voornamelijk bezig met gerichte schoten in eigen voet.

Doch zolang wij, Nederlanders, dit allemaal lijdzaam ondergaan, verdienen wij, Nederlanders niet beter.

Als schaapjes naar de slachtbank, de eeuwige verlossing tegemoet.
[verwijderd]
0
quote:

pcrs7 schreef op 2 januari 2015 11:18:

[...]
Wat een ramp, krijgen wel al die dwaze plannen niet uitgevoerd.
De verstandige en nuttige dingen krijgen natuurlijk ook zonder dwang wel financiering.
Het zou transparanter/inzichtelijker moeten zijn voor de burger waar onze belastingcentjes naar toe gaan.
Nu weten we idd niet precies waar onze verdiende centjes naar toe gaan.
Neem nu Griekenland/Ukraine, daar gaan uiteindelijk onze belastingcentjes naar toe.
Of benzineaccijns, dat is ook uit een melkkoe geworden.
En zo zullen er nog wel meer voorbeelden op te noemen zijn.
Aan de andere kant maakt het feit dat we collectief belasting betalen alles wel betaalbaar.

[verwijderd]
0
quote:

uitvreter schreef op 2 januari 2015 13:00:

[...]

Het zou transparanter/inzichtelijker moeten zijn voor de burger waar onze belastingcentjes naar toe gaan.
Nu weten we idd niet precies waar onze verdiende centjes naar toe gaan.
Neem nu Griekenland/Ukraine, daar gaan uiteindelijk onze belastingcentjes naar toe.
Of benzineaccijns, dat is ook uit een melkkoe geworden.
En zo zullen er nog wel meer voorbeelden op te noemen zijn.
Aan de andere kant maakt het feit dat we collectief belasting betalen alles wel betaalbaar.

Het zou inderdaad transparanter moeten zijn.
Ik vermoed dat het land dan te klein wordt met al die korte lontjes hier.....

Hoe zou t zijn als in rusland de banksaldi van poetin trasparant zouden zijn?
[verwijderd]
0
Nostradamus wist al wie putin was:

nl-nl.facebook.com/niburu2.0/posts/15...

Nostradamus Voorspellingen voor 2014, 2015 – 2020. De opkomst van de derde Antichrist 666 in Rusland. UFO Alien invasie. Inbegrip van de opkomst van de Antichrist President Vladimir Poetin van Rusland, en buitenaardse UFO invasie van de aarde en de wijziging van het menselijk DNA voor onsterfelijkheid. Franse profeet Nostradamus visies op de toekomst.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Dream*On schreef op 2 januari 2015 13:41:

Hoe Rusland kijkt naar de situatie in Oekraïne.

US is militarizing Ukraine to invade Russia.
youtu.be/nWT5HM_NMlI
Nu weet ik hoe je het nieuws in rusland moet lezen:
Gewoon de feiten Omdraaien.



Hieruit blijkt maar dat rusland allemaal militairen heeft in de oekraine

Dat rusland (indirect) mh17 heeft neergeschoten.

Via RT dreigde rusland de dollar te zullen laten vallen (Moet je kijken wat met de roebel gebeurt)

Ed Verbeek
0
quote:

Dream*On schreef op 2 januari 2015 12:14:

herstelderepubliek.wordpress.com/2014...
Een tweede effect is nogal sneu voor de EU en haar inwoners. Wat de EU aan handel met Rusland laat liggen wordt doodleuk door de Amerikanen ingevuld. Daarbij moeten we bedenken, dat de sancties door de USA zijn afgedwongen en de EU noodgedwongen mee heeft moeten spelen, al was het slechts de tweede viool.
[...]
Doch zolang wij, Nederlanders, dit allemaal lijdzaam ondergaan, verdienen wij, Nederlanders niet beter.

Als schaapjes naar de slachtbank, de eeuwige verlossing tegemoet.
Helaas voor ons, Dream*On, maar er zit niets anders op
De USA is nog steeds het machtigste land ter wereld,
dus die moeten we wel volgen, anders krijg je erge straf.
(Moet je kijken wat met de roebel gebeurt)
[verwijderd]
0
quote:

Dream*On schreef op 2 januari 2015 13:41:

Hoe Rusland kijkt naar de situatie in Oekraïne.

US is militarizing Ukraine to invade Russia.
youtu.be/nWT5HM_NMlI
US is militarizing Ukraine to invide Russia........?
die kop is veelzeggend , quasi bangmakend, stemmingmakend
en vooral onzin tegelijkertijd
[verwijderd]
0
quote:

uitvreter schreef op 2 januari 2015 13:00:

[...]
Aan de andere kant maakt het feit dat we collectief belasting betalen alles wel betaalbaar.
Dingen worden niet betaalbaarder door het collectief te laten doen door een geweldsmonopolie elite. Ze worden er onbetaalbaar door, want deze mensen kunnen altijd meer geld eisen.
Ik heb het altijd een idioot argument gevonden dat bijvoorbeeld gezondheidszorg onbetaalbaar zou zijn, maar als je het met zijn allen doet dat het dan betaalbaar wordt.
Het is als dat je met 5 gasten voor de supermarkt staat en allemaal onvoldoende geld hebt om goed dronken te worden. Dan stelt er 1 voor om alle geld op 1 hoop te gooien en aan hem te geven om bier te kopen, omdat ze collectief wel genoeg geld hebben om allemaal dronken te worden.
Dat is natuurlijk onzin en te triest voor worden dat je dat nog uit moet leggen.

Er is meer geld, maar er zijn ook meer zieken.
Met een vrijwillige verzekering zijn natuurlijk prima de pieken en dalen in de kosten af te vlakken. Met vrije toetreding wordt gezondheidszorg ook nog steeds goedkoper en beter.
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 2 januari 2015 14:11:

[...]
Helaas voor ons, Dream*On, maar er zit niets anders op
De USA is nog steeds het machtigste land ter wereld,
dus die moeten we wel volgen, anders krijg je erge straf.
(Moet je kijken wat met de roebel gebeurt)
Ha, ja klopt Ed,
de US is de baas en ook prcs moet volgen, anders krijgt ook hij straf
16.417 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 ... 817 818 819 820 821 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
923,71  +0,35  +0,04%  07 jun
 Germany40^ 18.547,30 -0,56%
 BEL 20 3.900,39 -0,42%
 EURO50 5.042,41 0,00%
 US30^ 38.783,90 0,00%
 Nasd100^ 18.997,40 0,00%
 US500^ 5.344,04 0,00%
 Japan225^ 38.664,30 0,00%
 Gold spot 2.293,78 0,00%
 EUR/USD 1,0818 -0,67%
 WTI 75,26 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BESI +2,85%
Nedap N.V. +2,60%
Alfen N.V. +2,55%
Sligro +2,36%
HEIJMANS KON +1,83%

Dalers

Arcadis -5,00%
CTP -2,50%
WDP -2,48%
SIGNIFY NV -2,07%
NX FILTRATION -2,05%