Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.417 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 ... 817 818 819 820 821 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

A5 schreef op 30 december 2014 21:40:

[...]

Jawel. Dat drugsgebruik kan grote gevolgen hebben voor derden.
Precies, net zoals uitlaatgassen, sigaren en sigarettenrook, barbequen, hoesten zonder hand voor je mond etcetera. Laten we het maar allemaal verbieden en er voor zorgen dat we in een steriele wereld als eenheidsworst leven zonder gevaar. Auto's (alleen electrische of met trappers, denk om de uitlaatgassen) mogen vanaf nu nog maar 3kmh op de weg, of 6kmh als ze voorzien zijn van stootkussens. Wegen zijn van die rubber tegels gemaakt die je in de speeltuin tegen komt. Iemand een hand geven mag niet meer vanwege het gevaar van overdracht van bacillen. De media mag alleen nog over pasgeboren girafjes publiceren om onvrede te voorkomen en om gehoorschade te voorkomen mag men alleen nog fluisteren.

Of, weet je, we zouden ook gewoon kunnen accepteren dat er nu eenmaal risico's aan het leven zitten en niet zo krampachtig alle risico's zodanig uit proberen uit te sluiten dat mensen ernstig in hun doen en laten belemmerd worden.
hirshi
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 30 december 2014 22:31:

[...]
Ik heb dan ook nooit begrepen waarom alcohol, de drug met verreweg de meeste slachtoffers onder derden én verreweg de meeste schade voor de samenleving, niet als zodanig wordt aangepakt.
Dat is in de Verenigde Staten geprobeerd tijdens de drooglegging.
Dat was geen succes.
In de gedachtegang kan ik me trouwens wel vinden.

Groet.
Ed Verbeek
0
quote:

QE-Infinity schreef op 31 december 2014 01:31:

[...]

Precies, net zoals uitlaatgassen, sigaren en sigarettenrook, barbequen, hoesten zonder hand voor je mond etcetera. Laten we het maar allemaal verbieden en er voor zorgen dat we in een steriele wereld als eenheidsworst leven zonder gevaar. Auto's (alleen electrische of met trappers, denk om de uitlaatgassen) mogen vanaf nu nog maar 3kmh op de weg, of 6kmh als ze voorzien zijn van stootkussens. Wegen zijn van die rubber tegels gemaakt die je in de speeltuin tegen komt. Iemand een hand geven mag niet meer vanwege het gevaar van overdracht van bacillen. De media mag alleen nog over pasgeboren girafjes publiceren om onvrede te voorkomen en om gehoorschade te voorkomen mag men alleen nog fluisteren.

Of, weet je, we zouden ook gewoon kunnen accepteren dat er nu eenmaal risico's aan het leven zitten en niet zo krampachtig alle risico's zodanig uit proberen uit te sluiten dat mensen ernstig in hun doen en laten belemmerd worden.
Precies: geen belemmeringen meer voor uitlaatgassen, roken weer toestaan op het werk, hard drugs legiseren enz.!

Alleen domheid zouden ze moeten verbieden :-))
hirshi
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 31 december 2014 01:39:

[...]
Precies: geen belemmeringen meer voor uitlaatgassen, roken weer toestaan op het werk, hard drugs legiseren enz.!

Alleen domheid zouden ze moeten verbieden :-))
En het is dan aan Ed om te bepalen wat domheid is.
Want hij weet wat het is.

Groet.

Ed Verbeek
0
quote:

hirshi schreef op 31 december 2014 01:44:

[...]

En het is dan aan Ed om te bepalen wat domheid is.
Want hij weet wat het is.

Groet.

Nee joh, dat laten we aan A5 over; als je ziet waar ik op reageerde, zie je dat hij daar juist hele goede ideeën over had!
:-)
hirshi
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 31 december 2014 02:00:

[...]
Nee joh, dat laten we aan A5 over; als je ziet waar ik op reageerde, zie je dat hij daar juist hele goede ideeën over had!
:-)
A5 heeft over algemeen zeer goede ideeën.
Eén van mijn favoriete posters.

Maar op het gebied van drugsgebruik past wel enige nuance.

Groet.

[verwijderd]
2
Wel apart dat mensen die nooit inhoudelijk reageren en alleen trollen, elkaar ook geweldige posters vinden.
[verwijderd]
1
Oliver Stone weet de controverse altijd wel op te zoeken:

CIA fingerprints’ all over Kiev massacre – Oliver Stone
rt.com/news/218899-stone-kiev-massacr...

www.theguardian.com/world/2014/mar/05...

3,2,1 "RT is propaganda, maar ik ga niet beweren dat Oliver Stone helemaal niet gezegd heeft dat de CIA vingerafdrukken over de Kiev slachting staan, want het zou wel eens kunnen kloppen en dan sta ik zo voor gek. Ik houd het daarom bij vage verdachtmakingen van de bron, zodat ik nergens op af te rekenen ben"

mijn advies: een aanval op de persoon Oliver Stone. "Hij maakte ook films die een hommage waren aan Chavez en over Fidel Castro."

Dat spreekt dan weer inderdaad niet voor Stone zijn beoordelingsvermogen.
[verwijderd]
0
quote:

pcrs7 schreef op 30 december 2014 21:09:

Belasting is gelijk aan roof.
Leg nu eens helder uit waarom belasting gelijk is aan roof.

Wat is de onderliggende gedachte of filosofie van die stelling?
[verwijderd]
2
De salonanarchokapitalisten kunnen weer niet lezen.
Pcrs7 stelde: Als iemand drugs wil gebruiken is dat geen zaak van iemand anders dan hemzelf.
Mijn reactie: Jawel, dat drugsgebruik kan grote gevolgen hebben voor derden.

Ik heb dus niet voor een verbod gepleit. En met die derden dacht ik niet zozeer aan inbraken door stelende junks etc., maar aan de naaste omgeving van de gebruiker. Daar kan zwaar drugsgebruik verwoestend voor werken. Dus dat is wel degelijk hun zaak.
Salonanarchokapitalisten redeneren vaak alsof individueel gedrag zich in een vacuüm afspeelt. Wanneer ze rekening moeten gaan houden met interacties tussen mensen wordt het al gauw onoverzichtelijk voor ze.
Verder zal het mij worst zijn of iemand af en toe coke snuift.
[verwijderd]
0
quote:

A5 schreef op 31 december 2014 12:04:

Salonanarchokapitalisten redeneren vaak alsof individueel gedrag zich in een vacuüm afspeelt. Wanneer ze rekening moeten gaan houden met interacties tussen mensen wordt het al gauw onoverzichtelijk voor ze.

Ja, goede karakterisering.

Empatisch vermogen van anarchokapitalisten is niet erg ontwikkeld.
[verwijderd]
0
TP,
Omdat het afnemen van eigendommen onder dreiging van geweld van de eigenaar, ook wel roof genoemd wordt.

Het lijkt me overigens een goed idee om te proberen mensen in je naaste omgeving te proberen te beschermen tegen drugs gebruik. Maar dit alles heeft niets met AC te maken natuurlijk. Dat zegt alleen dat je geen agressie tegen ze mag plegen.
Meestal wordt het erg onoverzichtelijk als de overheid met pistolen gaat zwaaien. Vandaar dat er in de VS 3000 wetten per jaar worden uitgevaardigd, dat is 9 per dag. Zelfs de beste wetkenners en advocaten geven toe dat het niet meer overzichtelijk is.

The more numerous the laws the more corrupt the state
--Tacitus

AC kent maar 1 regel: Geen agressie plegen tegen een ander of diens eigendommen, dus ook niet via de staat en de mannen in uniform. Lekker overzichtelijk.
(mensen die anderen bedreigen om hun overheid te financieren hebben natuurlijk ook geen empatisch vermogen zoals alle geweldenaars dat niet hebben, hooguit begrijpen ze waar de ander bang voor is, in zo verre hebben ze empathie)

mooi stukje film over de overheid en de indianen
www.facebook.com/video.php?v=65666821...
[verwijderd]
0
quote:

pcrs7 schreef op 31 december 2014 12:23:

Het lijkt me overigens een goed idee om te proberen mensen in je naaste omgeving te proberen te beschermen tegen drugs gebruik. Maar dit alles heeft niets met AC te maken natuurlijk. Dat zegt alleen dat je geen agressie tegen ze mag plegen.
Is gedwongen opname volgens jou altijd verwerpelijk? Valt dat volgens jou altijd onder agressie?
[verwijderd]
1
quote:

Ed Verbeek schreef op 31 december 2014 01:39:

[...]
Precies: geen belemmeringen meer voor uitlaatgassen, roken weer toestaan op het werk, hard drugs legiseren enz.!

Alleen domheid zouden ze moeten verbieden :-))
Wat mij betreft zou iedereen dat voor zichzelf moeten bepalen Ed. Wil je roken in je eigen huis, wil je als eigenaar roken toestaan in je zaak dan moet dat kunnen, wil je dat in jouw café een lijntje genomen moet kunnen worden dan zou je dat in mijn optiek moeten kunnen bepalen. Je klanten kunnen dan op hun beurt bepalen of ze langskomen of dat ze liever naar een café gaan waar men geen harddrugs gebruikt. Vrije markt enzo...
[verwijderd]
0
Er valt soms wel wat te zeggen voor gedwongen opname.

AC zegt: gelijke mensen gelijke regels. Net zo als je dat in de natuurkunde zou doen: gelijke voorwerpen volgen gelijke principes. Daar kan goedgekeurde agressie en gehoorzaamheid aan een ander mens nooit onder vallen. Maar als iemand helemaal geestelijk in de war is, dan is het geen gelijke meer aan een gezond mens. Ik ken ook zo iemand en meestal hebben die zelf wel door dat ze er niet uitkomen en vragen zelf om opname. Maar ik kan me voorstellen dat iemand geestelijk stuk zit en toch een gevaar voor de omgeving vormt. Dan is gedwongen opname denk ik wel te rechtvaardigen.

Kinderen zijn in dat opzicht ook niet gelijk aan een volwassene. Hun hersenen zijn onvoldoende ontwikkeld en ze kunnen niet goed de consequentie van hun akties overzien. Als je hun vrijheid belemmert bij het oversteken van een drukke weg is dat ook geen agressie.
[verwijderd]
0
quote:

pcrs7 schreef op 31 december 2014 12:23:

TP,
Omdat het afnemen van eigendommen onder dreiging van geweld van de eigenaar, ook wel roof genoemd wordt.

Belasting is een verplichte betaling, geen "afnemen onder dreiging".

[verwijderd]
0
quote:

pcrs7 schreef op 31 december 2014 12:36:

Maar ik kan me voorstellen dat iemand geestelijk stuk zit en toch een gevaar voor de omgeving vormt. Dan is gedwongen opname denk ik wel te rechtvaardigen.
En als hij een gevaar voor zichzelf vormt?
[verwijderd]
0
quote:

A5 schreef op 31 december 2014 12:29:

[...]

Is gedwongen opname volgens jou altijd verwerpelijk? Valt dat volgens jou altijd onder agressie?
Een gedwongen opname is in mijn ogen geweld. De vraag is in dit geval 'wie begon?'. Als de persoon alleen zichzelf heeft met zijn gedrag lijkt het me raar om hem tegen zichzelf te beschermen door hem tot iets te dwingen.
[verwijderd]
2
quote:

Turnpike schreef op 31 december 2014 12:36:

[...]

Belasting is een verplichte betaling, geen "afnemen onder dreiging".

Zegt de dief tegen het slachtoffer, u bent verplicht uw tas over te dragen aan mij.
16.417 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 ... 817 818 819 820 821 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
923,71  +0,35  +0,04%  07 jun
 Germany40^ 18.547,30 -0,05%
 BEL 20 3.900,39 -0,42%
 EURO50 5.042,41 0,00%
 US30^ 38.783,90 0,00%
 Nasd100^ 18.997,40 0,00%
 US500^ 5.344,04 0,00%
 Japan225^ 38.664,30 0,00%
 Gold spot 2.293,78 0,00%
 EUR/USD 1,0818 -0,67%
 WTI 75,26 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BESI +2,85%
Nedap N.V. +2,60%
Alfen N.V. +2,55%
Sligro +2,36%
HEIJMANS KON +1,83%

Dalers

Arcadis -5,00%
CTP -2,50%
WDP -2,48%
SIGNIFY NV -2,07%
NX FILTRATION -2,05%