ACCSYS TECHNOLOGIES PLC « Terug naar discussie overzicht

accys juli

231 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

MADNESS schreef op 25 juli 2014 10:42:

[...]
Daarom is het waarschijnlijk een gedeeltelijke uitspraak... Als er een tijdslimiet komt voor de bouw van een fabriek door Diamond, dan staan zij onder druk om te presteren... Allesbehalve héél slecht...
je kunt (mag) er toch wel vanuit gaan dat er in de "eerste" overenkomst een tijdslimiet (einddatum) heeft gestaan vwb operationeel zijn v/d nieuwe fabriek,DW kan toch niet oneindig de TIJD krijgen te blijven zoeken om het financieel rond te krijgen.
machmit
0
quote:

benbelegger schreef op 25 juli 2014 10:46:

[...]

Dat vind ik nou juist het grappige aan de uitspraak: het management van DW moet zich gaan bewijzen.
Die 250.000 is een schijntje t.o.v. de eis van DW. Dat bewijst al dat die claim nergens op sloeg. De rechter geeft hun de kans nog iets goed te maken. Maar ik denk dat ze met de staart tussen de benen afdruipen, want ze zullen hun goede leventje van vroeger nooit en never terug krijgen. Of ze zullen er hard voor moeten werken.
Onlangs zat ik naast iemand die net uit China kwam. Hij was leidinggevende daar. 'Dat is het aardige aan Nederlanders, dat ze overal in leidinggevende posities zitten'. In het Verre Oosten hebben Nederlanders vanouds een goede naam. Dus stuur iemand vanuit Arnhem daar heen als adviseur.
simon'74
0
Netjes!! Is een groot verschil miljoenen of 250000 ... daarnaast de verplichting om te gaan bouwen, daardoor pat stelling, nu moeten ze kiezen of delen . Daarnaast over een paar dagen een tradings update. Gaan leuke tijden worden
ook de reactie van acc is zeer goed, ontevreden uiten en een slag om de arm houden met hoger beroep om de reactie van dw af te wachten.
machmit
0
quote:

beeldscherm schreef op 25 juli 2014 10:51:

[...]

je kunt (mag) er toch wel vanuit gaan dat er in de "eerste" overenkomst een tijdslimiet (einddatum) heeft gestaan vwb operationeel zijn v/d nieuwe fabriek,DW kan toch niet oneindig de TIJD krijgen te blijven zoeken om het financieel rond te krijgen.
Zou je denken, maar bij zo'n eerste contract misschien een te westerse opstelling. Nu lijkt me een afgesproken deadline redelijk. Grote economieën als Japan en Zuid-Korea staan buiten die overeenkomst. 0,205 is m.i. veel te laag gezien de potentie van Accsys en de bedrijvigheid in Arnhem. Op naar 0,30 en verder.
Cementwagen
0
Ik ben zeer benieuwd naar de aanvullende bepalingen in het vonnis. Deze zijn mede bepalend of het vonnis als "slecht" of "goed" kan worden betitelt.

Met name: wat en hoe hoe groot moet de prestatie van DW zijn, voor welke datum, welke sancties zijn er?
Cementwagen
0
quote:

beeldscherm schreef op 25 juli 2014 10:51:

[...]

je kunt (mag) er toch wel vanuit gaan dat er in de "eerste" overenkomst een tijdslimiet (einddatum) heeft gestaan vwb operationeel zijn v/d nieuwe fabriek,DW kan toch niet oneindig de TIJD krijgen te blijven zoeken om het financieel rond te krijgen.
Ik heb een paar jaar geleden persoonlijk aan Clegg gevraagd of er zaken in het contract stonden voor als er geen activiteiten bij DW zouden plaats vinden. Hij heeft dit toen bevestigd dus ik ga er van uit dat er wel iets in die trend in het contract staan. Aan de andere kant hebben ze nu wel deze arbitragezaak verloren dus of het allemaal waterdicht is vermeld, is de vraag.
voda
0
Accsys mag licentie met Diamond Wood niet opzeggen volgens arbitragevonnis

AMSTERDAM (Dow Jones)--Accsys Technologies plc (AXS.LN) meldt vrijdag dat uit een arbitragevonnis blijkt dat de licentieovereenkomst met het Chinese bedrijf Diamond Wood niet kan worden opgezegd.

Accsys, leverancier van duurzame houtproducten op basis van een gepatenteerd acetyleringsproces, besloot in augustus vorig jaar de overeenkomst eenzijdig op te zeggen, omdat Diamond Wood zich volgens Accsys niet aan de voorwaarden van het contract hield. Daarop heeft Diamond Wood een arbitragezaak aangespannen.

Uit het vonnis blijkt nu dat de overeenkomst tussen beide concerns van kracht blijft. Dit betekent dat Diamond Wood de verantwoordelijkheid heeft om het Accoya-hout van Accsys in bepaalde gebieden in het Verre Oosten te promoten en verkopen. Ook heeft Diamond Wood de verplichting om pogingen door te zetten om een fabriek te bouwen in het Verre Oosten voor de productie van Accoya-hout.

Accsys stelt in het persbericht teleurgesteld te zijn over deze uitspraak en het bedrijf is momenteel zijn opties aan het onderzoeken, waaronder de mogelijkheid om beroep aan te tekenen.

Uit het vonnis blijkt ook dat Diamond Wood eventuele schade kan verhalen bij Accsys tot een maximum van EUR250.000. Diamond Wood had een vordering ingediend om schade van meer dan EUR100 miljoen te verhalen bij Accsys.

Door Levien de Feijter; Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; levien.defeijter@wsj.com


[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
De rem op de groei in Azie is jammer maar denk dat beleggers wel opgelucht zullen zijn dat er nu geen enorme schadeclaim betaald hoeft te worden. De weg omhoog kan weer vervolgd worden. Nu graag harde deadlines voor DW aub! Hoop dat dat ook in de uitspraak is meeenomen. Wellicht dat ze in het kwartaalbericht dat waarschijnlijk volgende week komt nog wat meer zullen zeggen hierover.

PS. Solvay schiet ook niet echt op met de besluitvorming omtrent de fabriek! Die 'few months' waarover al sinds eind vorig jaar wordt gesproken zijn ook wel een keer om nu.
[verwijderd]
0
quote:

QuanderO schreef op 25 juli 2014 11:36:

De rem op de groei in Azie is jammer maar denk dat beleggers wel opgelucht zullen zijn dat er nu geen enorme schadeclaim betaald hoeft te worden. De weg omhoog kan weer vervolgd worden. Nu graag harde deadlines voor DW aub! Hoop dat dat ook in de uitspraak is meeenomen. Wellicht dat ze in het kwartaalbericht dat waarschijnlijk volgende week komt nog wat meer zullen zeggen hierover.

PS. Solvay schiet ook niet echt op met de besluitvorming omtrent de fabriek! Die 'few months' waarover al sinds eind vorig jaar wordt gesproken zijn ook wel een keer om nu.
wat de rem groei Azie.....die groeien sneller als onkruid,worden nu beleverd door Arnhem.of als de berg niet naar Mozes komt,moet Mozes maar weer naar de berg toe gaan .it's all about time time is money,

Diamond Wood expects construction of it its first phase of the Nanjing production facility to begin deliveries in early 2015. Until the Nanjing factory is completed and operational, the Company will import Accoya® Wood from Titan Wood's factory in Europe with a view to developing key Asia customers and channel partners.

duurt nu alleen weer wat langer maar de GROEI blijft aanhouden .....
machmit
0
quote:

beeldscherm schreef op 25 juli 2014 11:42:

[...]

wat de rem groei Azie.....die groeien sneller als onkruid,worden nu beleverd door Arnhem.of als de berg niet naar Mozes komt,moet Mozes maar weer naar de berg toe gaan .it's all about time time is money,

Diamond Wood expects construction of it its first phase of the Nanjing production facility to begin deliveries in early 2015. Until the Nanjing factory is completed and operational, the Company will import Accoya® Wood from Titan Wood's factory in Europe with a view to developing key Asia customers and channel partners.

duurt nu alleen weer wat langer maar de GROEI blijft aanhouden .....
En Mr Sumner is vol energie: London, UK; 25 July, 2014


Mr David Sumner, Chairman and Chief Executive Officer of Diamond Wood said: “I am delighted with the outcome of the
arbitration and I look forward to restarting our operations under the licence and delivering a growing business over the coming
years.”
alida1
0
Wie weet nog hoe het zat met die aandelen die Accsy in DW had. Krijgen die ook nu weer waarde?
Cementwagen
0
quote:

alida1 schreef op 25 juli 2014 12:13:

Wie weet nog hoe het zat met die aandelen die Accsy in DW had. Krijgen die ook nu weer waarde?
Ja, dat is waar ook. Alles is door Accsys afgeschreven, maar wel nog in bezit.
[verwijderd]
0
Ben vanochtend ingestapt op 0.21
Vind het nieuw positief
Met die 250.000,= kunnen ze vast de fundering storten daar
alida1
0
quote:

Cementwagen schreef op 25 juli 2014 12:31:

[...]

Ja, dat is waar ook. Alles is door Accsys afgeschreven, maar wel nog in bezit.
Een gedwongen huwelijk met gezamenlijke belangen is niet per definitie gedoemd te mislukken.
[verwijderd]
0
quote:

alida1 schreef op 25 juli 2014 13:01:

[...]
Een gedwongen huwelijk met gezamenlijke belangen is niet per definitie gedoemd te mislukken.
Inderdaad, daar komen soms mooie kindjes van..
[verwijderd]
1
Niet ondenkbaar dat Accsys met een derde partij zaken kan gaan doen, alleen zal DW dan moeten worden afgekocht. En DAT zal alsnog om flinke bedragen gaan.

Bij de Kamer van Koophandel heb je model-overeenkomsten voor distributeurs die je voor een klein bedrag kunt kopen. Regel 1 is: specificeer de minimale prestaties die een distributeur moet realiseren zoals omzetvolume. Als hij die niet haalt, kun je er probleemloos van af.
Die regel is niet voor niets bedacht, het wemelt van de partijen in de zakenwereld die voor niets de zon op zien gaan en mee willen liften op het succes en werk van anderen; vooral in het internationale zakendoen. Agentschapje hier, importeursrechtje daar.

't Lijkt er sterk op dat de broddelaars van Accsys hun werk niet goed hebben gedaan (NB de broddelaars in 't management zijn inmiddels weg heb ik de indruk, maar zeker weten doe je 't nooit)

Zie een andere post van mij uit september vorig jaar terug over Diamond Wood: het management van DW (David Sumber) en van Accsys (Paterson Brown, nu weg) kenden elkaar uit de rugby-wereld en studententijd. Old boyzzz network. De hoe uitgaven van DW aan representatiekosten, hotels, horeca zullen daar vast mee van doen hebben.
Ik kan me niet voorstellen dat dit tot goede zakelijke afspraken zal hebben geleid en dat wreekt zich nu ten koste van jawel, de aandeelhouders.

Eigenlijk zou de vroegere directie van Accsys een proces aan de broek moeten krijgen vanuit de aandeelhouders voor wanbestuur. Maar dat vereist natuurlijk veel meer informatie waar wij als gewone kleine jongens de vingers niet achter krijgen.
[verwijderd]
0
quote:

Duboman schreef op 25 juli 2014 14:51:

Niet ondenkbaar dat Accsys met een derde partij zaken kan gaan doen, alleen zal DW dan moeten worden afgekocht. En DAT zal alsnog om flinke bedragen gaan.

Bij de Kamer van Koophandel heb je model-overeenkomsten voor distributeurs die je voor een klein bedrag kunt kopen. Regel 1 is: specificeer de minimale prestaties die een distributeur moet realiseren zoals omzetvolume. Als hij die niet haalt, kun je er probleemloos van af.
Die regel is niet voor niets bedacht, het wemelt van de partijen in de zakenwereld die voor niets de zon op zien gaan en mee willen liften op het succes en werk van anderen; vooral in het internationale zakendoen. Agentschapje hier, importeursrechtje daar.

't Lijkt er sterk op dat de broddelaars van Accsys hun werk niet goed hebben gedaan (NB de broddelaars in 't management zijn inmiddels weg heb ik de indruk, maar zeker weten doe je 't nooit)

Zie een andere post van mij uit september vorig jaar terug over Diamond Wood: het management van DW (David Sumber) en van Accsys (Paterson Brown, nu weg) kenden elkaar uit de rugby-wereld en studententijd. Old boyzzz network. De hoe uitgaven van DW aan representatiekosten, hotels, horeca zullen daar vast mee van doen hebben.
Ik kan me niet voorstellen dat dit tot goede zakelijke afspraken zal hebben geleid en dat wreekt zich nu ten koste van jawel, de aandeelhouders.

Eigenlijk zou de vroegere directie van Accsys een proces aan de broek moeten krijgen vanuit de aandeelhouders voor wanbestuur. Maar dat vereist natuurlijk veel meer informatie waar wij als gewone kleine jongens de vingers niet achter krijgen.

231 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
920,95  +2,23  +0,24%  13:12
 Germany40^ 18.021,40 +0,11%
 BEL 20 3.829,05 -0,11%
 EURO50 4.857,55 +0,35%
 US30^ 38.513,60 -0,18%
 Nasd100^ 19.698,80 +0,17%
 US500^ 5.431,73 -0,02%
 Japan225^ 38.177,20 -0,87%
 Gold spot 2.320,23 -0,53%
 EUR/USD 1,0713 +0,08%
 WTI 78,01 -0,03%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Vopak +2,19%
ASMI +2,13%
SIGNIFY NV +1,57%
ING +1,51%
ASML +1,42%

Dalers

VIVORYON THER... -10,97%
Avantium -5,28%
ALLFUNDS GROUP -4,24%
UMG -2,48%
Flow Traders -1,89%