ff_relativeren schreef op 29 april 2015 14:02:
de redding van Ballast Nedam wordt bijzonder positief beloond vandaag.
Deze euforie verbaast me niet. Wat me wel verbaast is de verlaging van de nominale waarde. Immers, ook met de huidige nominale waarde (€ 1,-) kan een korting worden gegeven van ruim 50%.
Blijkbaar is een korting van 50% niet genoeg voor de onderschrijvende partijen.
Een nominale waarde van € 0,01 is een alarmbel, al was het maar omdat de verlaging 100% is.
Afgezet tegen de huidige beurskoers mag je dat ook wel 2 alarmbellen noemen.
Overweeg daarnaast dat een afgeslankt Ballast Nedam minder omzet en minder winst betekent. Gekoppeld aan nog (heel veel) meer aandelen en aan meer schuld.
Die schuld moet met rente worden terugbetaald. Terwijl de omzet en winst worden verkleind.
Zie dat maar als een 3e alarmbel. Ballast Nedam wordt een melkkoe voor de kredietverschaffers.
Begrijp me niet verkeerd, ik gun alle zittende aandeelhouders de compensatie van vandaag van harte. Er is echter geen reden voor een 100% verlaging van de nominale waarde. Ook met de nominale waarde van vandaag kan er prima ge-emitteerd worden. Dat dit voorstel toch naar de (B)AvA gaat, is een schot voor de boeg, dat de nieuwe aandelen fors onder de huidige nominale waarde (€ 1,00) op de markt gaan komen.
En dat alleen is al een reden om goed na te denken. Blijven zitten en je spaargeld nog eens een flinke klap omlaag zien maken ? Of tussentijds uitstappen, en straks fors onder die 1 euri weer terug instappen ?
We weten nog niet hoe fors de emissie onder de 1 euro gaat zitten. Het voorstel van een nominale waarde van € 0,01 vertelt je dat er een waarschijnlijkheid is dat de emissie niet op € 0,95 gaat zijn. Dan hoef je namelijk niet te verlagen naar € 0,01.
Terug naar de realiteit van nu : een hele mooie stijging vandaag. En dat is een felicitatie waard voor de moedigen die gisteren hebben ingekocht. No guts, no glory. But take Your money off the table while You still can.
Greetzzz