Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 13 juli 2019 23:30

quote:
asti schreef op 13 juli 2019 11:59:
[...]
Ook het eerste klopt. Gaat om historische feiten. Gevechten tussen moslims dateren van ver voor Khomeini's komst of geboorte. Na de komst van Khomeini was het Saddam die gesteund door o.a. de VS Iran aanviel.

De overgrote meerderheid van Iraniërs is trouwens niet Arabisch. Er zitten dus ook wat gaten in jouw rassenleer die je ooit met het forum deelde.

En de inval van Irak in Koeweit @asti, was dat ook met medeweten en steun van de Amerikanen?

asti 14 juli 2019 13:55

quote:
whammy schreef op 13 juli 2019 23:30:
[...]

En de inval van Irak in Koeweit @asti, was dat ook met medeweten en steun van de Amerikanen?

Nee, toen Saddam Iran aanviel en chemische wapens gebruikte was het volgens de Amerikaanse overheid een prima kerel, maar toen hij Koeweit binnenviel waren ze daar minder blij mee.

Overigens is het wel zo dat het Amerikaanse volk ook toen flink is voorgelogen.

''Op 10 oktober 1990 zorgt de emotionele getuigenis van het Koeweitse meisje Nayirah voor de start van de eerste Golfoorlog. Nayirah verklaart dat Iraakse soldaten in Koeweit baby's uit de couveuses halen en ze op de koude ziekenhuisvloer voor dood achterlaten. De getuigenis blijkt achteraf nep. Nayirah is ingehuurd door een pr-agentschap uit de Verenigde Staten. In dit college vertelt professor Hamelink waarom de waarheid altijd als eerste sneuvelt in een oorlog.''

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

rationeel 14 juli 2019 15:11

Saoudie Arabie...Vrouwen

VPRO Tegenlicht

Saoedische oplossingen - Arabische vrouwen aan de top (2/3)
6 nov 2005 20:55 • VPRO • 2 sec
Een primeur in Tegenlicht: voor het eerst heeft een Nederlandse vrouw toestemming om te filmen in Saoedi-Arabië. Programmamaker Bregtje van der Haak gaat (gesluierd) op reis en onderzoekt in dit tweeluik, een persoonlijke road movie, hoe werkende vrouwen in Saoedi-Arabië de grenzen van het mogelijke opzoeken.

www.npostart.nl/tegenlicht/13-11-2005...

rationeel 14 juli 2019 23:40

Vietnam...Vriendelijkheid

www.npostart.nl/erica-op-reis/14-07-2...

Erica reist af naar Vietnam. In Hanoi bezoekt ze onder meer het oude stadscentrum, eeuwenoude tempels en dompelt ze zich onder op een lokale markt, vol bijzondere en exotische etenswaren.

rationeel 15 juli 2019 11:09

Voordat we het vergeten:

Harry Pater
?

@HarryPater62
Volgen @HarryPater62

Er was eens een lijst met 140 BN-ers die allemaal een vluchteling in huis zouden nemen. Resultaat : 0,0 !!

asti 15 juli 2019 11:25

quote:
rationeel schreef op 14 juli 2019 23:40:
Vietnam...Vriendelijkheid

www.npostart.nl/erica-op-reis/14-07-2...

Erica reist af naar Vietnam. In Hanoi bezoekt ze onder meer het oude stadscentrum, eeuwenoude tempels en dompelt ze zich onder op een lokale markt, vol bijzondere en exotische etenswaren.

Trouwens, ook de Vietnamoorlog begon Amerika - zo werd veel later bekend - naar aanleiding van verzinsels/leugens (Tonkin-incident).

izdp 15 juli 2019 12:47

Afrika heeft minder inwoners dan India en is zowat 10 x groter.

Van onze duurzame CEO van DSM:

www.theguardian.com/global-developmen...

jecebe 15 juli 2019 12:54

quote:
asti schreef op 15 juli 2019 11:25:
[...]
Trouwens, ook de Vietnamoorlog begon Amerika - zo werd veel later bekend - naar aanleiding van verzinsels/leugens (Tonkin-incident).

Vietnam oorlog begon als een godsdienst strijd, boedistische bevolking tegen het katholieke koningshuis.
Dit alles onder het toenmalige nog franse regiem.

rationeel 15 juli 2019 13:25

quote:
izdp schreef op 15 juli 2019 12:47:
Afrika heeft minder inwoners dan India en is zowat 10 x groter.

Van onze duurzame CEO van DSM:

www.theguardian.com/global-developmen...

More people in the Netherlands…

... like you, are reading and>>> supporting>>> The Guardian’s independent, investigative journalism than ever before. And unlike many new organisations, we have chosen an approach that allows us to keep our journalism accessible to>>> all>>>, regardless of where they live or what they can afford. But we need your ongoing support to keep>>> working as we do>>>.

The Guardian will engage with the>>> most critical issues of our time>>> – from the>>> escalating climate catastrophe>>> to widespread inequality to the influence of big tech on our lives. At a time when>>> factual>>> information is a necessity, we believe that each of us, around the world, deserves access to accurate reporting with>>> integrity >>>at its heart.

Our editorial independence means we>>> set our own agenda>>> and voice our>>> own opinions>>>. Guardian journalism is free from commercial and>>> political bias>>> and not influenced by billionaire owners or shareholders. This means we can give a voice to those less heard, explore where others turn away, and rigorously challenge those in power.

We need your support to keep delivering quality journalism, to maintain our openness and to protect our precious independence. Every reader contribution, big or small, is so valuable. Support The Guardian from as little as €1 – and it only takes a minute. Thank you.

Jij bent toch niet zo naief, dat je niet ziet dat dit een politieke agenda inhoudt?

izdp 15 juli 2019 13:29

Ben jij zo dom als belegger?

asti 15 juli 2019 13:31

quote:
jecebe schreef op 15 juli 2019 12:54:
[...]

Vietnam oorlog begon als een godsdienst strijd, boedistische bevolking tegen het katholieke koningshuis.
Dit alles onder het toenmalige nog franse regiem.

Dat is i.c. net zo min relevant als de Koeweit oorlog als het gaat om het beleid van de Amerikaanse overheid tijdens de Iran/Irak oorlog.

De Vietnam oorlog brak voor Amerika in alle hevigheid los na het Tonkin-incident.

izdp 15 juli 2019 13:38

Maar de basis was gelegd door de waardeloze president John F. Kennedy.

rationeel 15 juli 2019 13:41

quote:
asti schreef op 15 juli 2019 11:25:
[...]
Trouwens, ook de Vietnamoorlog begon Amerika - zo werd veel later bekend - naar aanleiding van verzinsels/leugens (Tonkin-incident).

Mijn bedoeling was ASTI:) te wijzen op reportages naar landen, waar wij de culturen niet van kennen, of niet zo goed kennen.
Verschillende reportages, docucumentaires zijn er inmiddels gemaakt, die enig inzicht verschaffen in de Staten, en de bevolking die daar leeft.
Uiteraard gezien door de bril van de reporter.

Wat dan opvalt is vooral hoe verschillende Godsdiensten aanleiding geven tot een verschillende benadering van de ANDER.
Wanneer wij samen willen leven met zoveel verschillende culturen, is dat wel een belangrijk aspect.

Op dit moment vigeert hier het idee, dat alle haat en nijd voortkomt uit ARMOEDE. Afgezien wanneer je daar nu over kunt spreken lijkt mij dat dit voor zover ik die reportages interpreteer dit toch niet waar is, maar zijn de ideeen die de mensen van kind af aan aangereikt krijgen, waaronder uiteraard GODSDIENSTIGE, omdat die voor sommige Staten eigenlijk de ENIGE ideeen zijn, die mensen aangereikt krijgen bepalend voor hun gedrag.

Willen wij dat gedrag veranderen, dan zullen wij de ideeen moeten veranderen.

Praktisch: Ik pleit nu voor wat Nederland betreft. Het vertonen van reportages van verschillende culturen op scholen.

rationeel 15 juli 2019 13:42

quote:
izdp schreef op 15 juli 2019 13:29:
Ben jij zo dom als belegger?

Begrijp de vraag niet.

jecebe 15 juli 2019 14:30

quote:
izdp schreef op 15 juli 2019 13:38:
Maar de basis was gelegd door de waardeloze president John F. Kennedy.

Onder Wilson al, het communistische domino effect in zo Asie.
Kennedy maakte er een echte oorlog van in 1961

Tonkin incident was in 1964 om het congres te overtuigen noord vietnam te mogen bombarderen.

[verwijderd] 15 juli 2019 17:18

quote:
asti schreef op 14 juli 2019 13:55:
[...]
Nee, toen Saddam Iran aanviel en chemische wapens gebruikte was het volgens de Amerikaanse overheid een prima kerel, maar toen hij Koeweit binnenviel waren ze daar minder blij mee.

Noem een leider(s) van een natie/bevolking op die transparant zijn en de bevolking niets op de mouw spelden maar geen ene. In ieder geval ik ken ze niet maar om nu altijd maar die Amerikanen overal de schuld van te geven, gaat ook iets te ver, mijn idee.

asti 15 juli 2019 17:28

quote:
whammy schreef op 15 juli 2019 17:18:
[...]
Noem een leider(s) van een natie/bevolking op die transparant zijn en de bevolking niets op de mouw spelden maar geen ene. In ieder geval ik ken ze niet maar om nu altijd maar die Amerikanen overal de schuld van te geven, gaat ook iets te ver, mijn idee.

Het punt is je ontgaan, whammy.

Het is geen schuldkwestie.

De vraag was in hoeverre wij berichtgeving kunnen vertrouwen wanneer het gaat om geopolitieke crises.

De geschiedenis, ook recente geschiedenis, leert ons dat de Amerikaanse overheid de eigen bevolking en de rest van de wereld herhaaldelijk heeft voorgelogen.

Als het dus gaat om de actualiteiten rondom bijvoorbeeld Syrië of Iran is het logisch om deze geschiedenis van de VS ter sprake te brengen.

[verwijderd] 15 juli 2019 21:33

quote:
asti schreef op 15 juli 2019 17:28:
[...]
Het punt is je ontgaan, whammy.

Het is geen schuldkwestie.

De vraag was in hoeverre wij berichtgeving kunnen vertrouwen wanneer het gaat om geopolitieke crises.

Ik begrijp niet goed wat je bedoelt. We hadden het over Saddam kwestie Iran. Destijds alles oké met de Amerikanen ten tijde van Syrië niet meer. Wie had daar allemaal invloed op. Alleen de Amerikanen? Niet de diverse zogenaamde stamhoofden in Syrië en Irak. Die hebben daar immers geen baat bij. Ook niet de handelaren in de papaver. Die hebben/hadden er ook geen baat bij. Ook niet de aartsvijand van Iran t.w. SA.

asti 15 juli 2019 21:56

quote:
whammy schreef op 15 juli 2019 21:33:
[...]

Ik begrijp niet goed wat je bedoelt. We hadden het over Saddam kwestie Iran. Destijds alles oké met de Amerikanen ten tijde van Syrië niet meer. Wie had daar allemaal invloed op. Alleen de Amerikanen? Niet de diverse zogenaamde stamhoofden in Syrië en Irak. Die hebben daar immers geen baat bij. Ook niet de handelaren in de papaver. Die hebben/hadden er ook geen baat bij. Ook niet de aartsvijand van Iran t.w. SA.

We hadden het over Syrië, om precies te zijn de rol van het regime in (het begin van) de burgeroorlog.

Mijn stelling was dat we de beweringen van de Amerikaanse overheid hierover niet kunnen vertrouwen, want de Amerikaanse overheid is in dit soort situaties onbetrouwbaar gebleken.

Chiddix haalde verder de situatie in het Midden-Oosten na Khomeini aan.

Wat dat betreft: Khomeini was niet de agressor, Saddam was de agressor, en hij werd gesteund door Amerika.

De aanvallen toentertijd met chemische wapens waren niet uitgevoerd door Iran, zoals de VS beweerde, maar door Saddam, die door de VS werd gesteund.

Deze historische feiten sluiten perfect aan bij mijn stelling dat de meer recente berichtgeving over Syrië niet te vertrouwen is.

izdp 16 juli 2019 11:13

quote:
rationeel schreef op 15 juli 2019 13:42:
[...]
Begrijp de vraag niet.

Je antwoord op mijn vraag is dus ja.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,56 0,00 0,00% 16 mei


Germany40^	18.689,80	-0,26%
BEL 20	3.995,10	0,00%
Europe50^	5.054,38	-0,36%
US30^	39.884,50	0,00%
Nasd100^	18.562,90	0,00%
US500^	5.297,76	0,00%
Japan225^	38.553,90	0,00%
Gold spot	2.381,31	+0,19%
EUR/USD	1,0859	-0,07%
WTI	78,78	0,00%