Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste
rationeel
1
Mensen...ja welke? ...laten zich weer lekker manipuleren. Doet het goed rond de kerst. En dan te bedenken dat de meeste immigranten het christendom het liefst geheel uitroeien. Maar ja, het zit diep; de ene wang laten slaan, dan ook nog de andere wang maar toe keren. Helaas heeft de mens maar 2 wangen. En zijn er ook nog mensen, degenen waar nu overheen gewalst wordt, die helemaal geen voorstander zijn van ook maar een wang te laten slaan.
In ieder geval heeft Timmermans een lekker baantje te pakken. De zondagsdienst hoort daarbij;)
rationeel
0
quote:

New dawn schreef op 20 december 2015 13:06:

[...]

Hij heeft de typische kenmerken van een domineeszoon:

¨Het blijkt dat deze kinderen zich meer dan andere mensen verantwoordelijk voelen voor de samenleving en de maatschappij. Ook treden ze meer dan anderen graag op de voorgrond en willen ze graag van zich laten horen.¨
Vooral als het hun niets kost. Ze er in tegendeel weer een graantje van mee kunnen pikken;)
mjmj
0
Former Secretary of State Hillary Clinton answers a question at the Democratic presidential candidates debate at Saint Anselm College in Manchester, N.H. (Photo: Brian Snyder/Reuters)

Democratic presidential frontrunner Hillary Clinton lit into Republican frontrunner Donald Trump during the ABC News Democratic primary debate in Manchester, N.H., on Saturday night.

“He is becoming ISIS’s best recruiter,” she said. “They are going to people, showing videos of Donald Trump insulting Islam and Muslims in order to recruit more radical jihadists.”

“The first line of defense against radicalization is in the Muslim-American community, people who we should be welcoming and working with,” she said.

“I worry greatly that the rhetoric coming from the Republicans, particularly Donald Trump, is sending a message to Muslims here in the United States — and literally around the world — that there is a clash of civilizations, that there is some kind of Western plot or war against Islam, which then, I believe, fans the flames of radicalization,” she continued.

To underscore her point that radicalization at home could be amped up by the tough talk on the campaign trail, Clinton’s campaign tweeted: “We’re not at war with a religion; we’re at war with radical jihadism. Muslim Americans: This is your country too. #DemDebate”

Republicans, for their part, want to see the videos Clinton mentioned.

“So @GlennKesslerWP it should be pretty easy for @HillaryClinton to produce the @realDonaldTrump video ISIS is using, right?” tweeted Hugh Hewitt, the conservative radio talk show host.
rationeel
1
quote:

fred 54 schreef op 20 december 2015 08:07:

Miljoenen naar zorg illegalen

door Alexander Bakker
Nederland trekt jaarlijks tientallen miljoenen uit voor medische zorg aan illegalen. Afgewezen asielzoekers en andere onverzekerbare vreemdelingen maken vooral hoge kosten bij ziekenhuizen, GGZ-instellingen en verblijf in AWBZ-instellingen.
Zorgverleners kunnen niet betaalde rekeningen door illegalen voor een groot deel declareren bij de overheid. Vorig jaar gebeurde dat in totaal voor 30,8 miljoen euro. Daarnaast moesten huisartsen, tandartsen en ziekenhuizen naar schatting nog eens 6,4 miljoen euro zelf ophoesten. Dit jaar gaat het om een vergelijkbaar bedrag.
Het kosten plaatje...Daar hebben ze het liever niet over. Miljarden van ons belasting geld wordt besteed aan anderen, zonder dat we daar behoorlijk over worden voorgelicht. De enige die dat wel probeert te doen is Wilders. Maar die wordt dan weggezet als de zondaar.
Een beetje eerlijke voorlichting, en een open debat zou waarschijnlijk wat anders uitpakken dan de linkse media ons willen doen geloven.
Chiddix
1
Frans T merkte op in Buitenhof, als eenmaal de vluchtelingen gehuisvest zijn , de acceptatie erop volgt. Bevolking die eerst grote bezwaren hadden , kijken er ineens anders te tegenaan.
Oost-Europa is een probleem, zei hij. De Grieken moeten meer registreren en reguleren en kijken wie er in aanmerking komt voor asiel. Is wat gemakkelijker als ze Duitsland,Oostenrijk,Nederland en Zweden binnenkomen. Scheelt een hoop werk.
En wie in Griekenland niet in aanmerking komt voor een verblijfstatus in de EU, moet teruggestuurd worden. Hoe vertelt hij er niet bij. Had graag gehoord , dat hij daar wat meer over zei. Worden bv Afrikaanse vluchtelingen weer afgezet in Libie of doorgevlogen naar land van herkomst?
[verwijderd]
1
Eigenlijk is die Rutte ook een beetje dom eerst afgeven op mensen met een uitkering. En vervolgens tienduizenden uitkeringstrekkers het land binnen laten. Het kan niet anders dan dat daar in de toekomst vele problemen door zullen ontstaan.En dan heb ik het nog niet eens over de problemen die ontstaan door een anti westers gedachte goed dat bij veel migranten aanwezig is.
Het kan wel eens tot gevolg hebben dat onze jeugd Nederland gaat verlaten.
rationeel
0
Waarom zouden "vluchtelingen" gehuisvest moeten worden. Volgens ASSAD zijn de problemen in een jaar opgelost. Dan kunnen ze naar huis terug. Lekker hun eigen land opbouwen.
Chiddix
1
quote:

rationeel schreef op 20 december 2015 13:45:

Waarom zouden "vluchtelingen" gehuisvest moeten worden. Volgens ASSAD zijn de problemen in een jaar opgelost. Dan kunnen ze naar huis terug. Lekker hun eigen land opbouwen.
Rutte zegt, als de kust veilig is, kunnen ze weer terug. Kunnen , niet moeten. De meeste vluchtelingen zien geen reden , om de koffers te pakken wanneer je in de watten gelegd wordt door een gastvrij land.
Een Afrikaan gaat nooit meer terug. Uitkering,woning,allerlei voorzieningen en pensioen. Daarnaast zijn er waarschijnlijk ook geen verdragen gesloten met Afrikaanse landen , om burgers terug te nemen. Rutte roept maar wat.
rationeel
0
quote:

Chiddix schreef op 3 augustus 2015 12:13:

Mochten er problemen ontstaan met de opvang , kunnen kiezers van de VVD,D66,GroenLinks en PvdA overwegen een vluchteling bij hen thuis op te vangen.
Dat moet kunnen. Je staat ergens voor of je staat nergens voor.
Inderdaad, zo zou dat moeten. Wilt U helpen, dan graag met uw eigen geld en woonruimte.
Het is toch gewoon stelen van de belasting betaler om ons al zoveel van ons met hard werken verdiende geld te ontnemen en dan ook nog te besteden aan doelen waar we niet voor gekozen hebben.
voda
0
Dit gaat behoorlijk ver zeg!!

Denemarken wil juwelen en geld asielzoekers innemen

De Deense regering is van plan om asielzoekers mee te laten betalen voor hun opvang. In een nieuw omstreden wetsvoorstel staat dat de asielzoekers hun waardevolle spullen, zoals juwelen en contant geld, moeten inleveren bij binnenkomst in Denemarken.

De regels gaan, als het wetsvoorstel wordt goedgekeurd, ook gelden voor asielzoekers die op dit moment al in Denemarken wonen, meldt het ministerie van Immigratie. Bij binnenkomst worden de spullen van de asielzoekers doorzocht door de douane. Alle juwelen worden in beslag genomen, dat geldt ook voor contant geld boven de 400 euro.

Persoonlijke bezittingen als trouwringen, horloges en telefoons worden niet ingenomen tenzij het 'onbehoorlijk zou zijn de spullen niet in beslag te nemen', aldus het wetsvoorstel. In de praktijk betekent het dat alleen persoonlijke spullen met een waarde van ver boven de 400 euro in beslag worden genomen.

Te duur
Volgens de Deense regering is de maatregel noodzakelijk om de opvang van asielzoekers betaalbaar te houden. De grote hoeveelheden vluchtelingen leveren volgens de regering problemen op voor het integratieproces. Daarom is besloten de wetgeving aan te scherpen, aldus de regering.

Het wetsvoorstel wordt in januari besproken in het Deense parlement. Mocht de wet worden aangenomen, dan zal die vanaf februari van kracht worden.

www.ad.nl/ad/nl/36281/Vluchtelingenst...
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 20 december 2015 15:44:

Dit gaat behoorlijk ver zeg!!

Denemarken wil juwelen en geld asielzoekers innemen
Er zijn in Duitsland al talloze 'vluchtelingen' gesignaleerd met vele duizenden euro's op zak, die wel een smartphone kregen en het eerste jaar alles, maar dan ook echt alles vergoed kregen. Daarover is onder de bevolking veel beroering ontstaan en dat kan ik me goed voorstellen.
Nederland ging er vlak voor WOII net zo mee om.
De Joden die uit Duitsland vluchtten, mochten met eigen geld kamp Westerbork bouwen, zodat ze een onderkomen hadden en de overheid legde er geen dubbeltje op toe ....;-)
Chiddix
0
Je graaft even in een gat in de bodem van Denemarken of Duitsland en je haalt het later weer op. Maar je moet je aan de wet houden. Als die tenminste wordt aangenomen.
rationeel
1
Waarom zouden mensen niet voor hun verblijf moeten betalen, als ze er het geld voor hebben. Ik vind het nogal vreemd, dat ik er voor moet betalen. En al diegenen die er geen geld voor hebben, moeten zo snel mogelijk iets kunnen doen waardoor ze in ieder geval een bijdrage leveren aan de maatschappij waarin ze zich bevinden. En geef ze vooral voorbehoedsmiddelen en voorlichting over wat er verwacht wordt in onze maatschappij.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 20 december 2015 14:21:

[...]

Een Afrikaan gaat nooit meer terug. Uitkering,woning,allerlei voorzieningen en pensioen. Daarnaast zijn er waarschijnlijk ook geen verdragen gesloten met Afrikaanse landen , om burgers terug te nemen. Rutte roept maar wat.
Nope, jij roept maar wat. Je snapt er geen hol van. En maar roepen. Van Marokko tot Zuid-Afrika - allemaal Afrikanen en ze gaan nooit meer terug. Werkelijk, het niveau hier is erbarmelijk. Verdiep je eens in het vluchtelingenverdrag en lieve hemel, met elk land is een verdrag gesloten. Het is echt te sneu voor woorden hier. Nogmaals, als dit klootjesvolk het voor het zeggen mocht hebben, dan mag je je bergen. Niemand gehinderd door enige kennis, louter onderbuik. En wederom nogmaals: links of rechts is niet interessant, ja voor de babyboomer die nog beperkt in hokjes denkt.

Een Jood gaat nooit meer terug. Uitkering, woning, allerlei voorzieningen en pensioen... Mooi Chiddix, vraag nog een plaatje aan op Serious Request.
[verwijderd]
0
quote:

Vaster schreef op 19 december 2015 23:22:

[...]

Wie filtert?
Nog steeds geen antwoord van Stefan S.
Rafter
2
Terechte maatregel van de Deense regering. Is ook conform het regeringsakkoord daar, dus doorzetten.
In veel , zo niet alle, van de landen waar de asylshoppers vandaan komen, bestaat geen vermogensbelasting en erfbelasting. En lagere inkomstenbelastingen.
In Nederland betaal ik eerst marginaal tarief van 42% inkomstenbelasting/premies, van de rest per consumptie 21% BTW, en van wat je overhoudt weer vermogensbelasting en van het overgebleven vermogen weer gemiddeld 20% erfbelasting- in het jaar dat je overlijdt betaal je zelfs 2 x vermogensbelasti g en dus de erfbelasting over hetzelfde vermogen. ....ik geloof nooit dat in n gemiddeld moslimland net zoveel belasting betaald wordt.
En nou komt het idiote: met die belastingen overal op betaal je dan voor opvang van asylshoppers die zelf veel minder betaald hebben.....
Van mij mag het n8g strenger: eerste 5 jaar geen bijstandsinkomen voor asylshoppers en geen sociale huurwoning - tenslotte wachten onze lage loners ook 5 jaar op een huisje
Rafter
0
quote:

rationeel schreef op 20 december 2015 19:33:

Waarom zouden mensen niet voor hun verblijf moeten betalen, als ze er het geld voor hebben. Ik vind het nogal vreemd, dat ik er voor moet betalen. En al diegenen die er geen geld voor hebben, moeten zo snel mogelijk iets kunnen doen waardoor ze in ieder geval een bijdrage leveren aan de maatschappij waarin ze zich bevinden. En geef ze vooral voorbehoedsmiddelen en voorlichting over wat er verwacht wordt in onze maatschappij.
Voorbehoedsmiddelen gebruiken Moslims niet- ze krijgen ze niet over de hoofddoek heen!:)
Ik begrijp werkelijk nooit waarom volwassen manlijke asylshoppers direct een bijstandsuutkering krijgen. Ik vind het ook nogal een bedrag, plus huursubsidie plus veel kinderbijslag etc
Laat ze vanaf dag 1 werken. Stuk onbenut water inpolderen met draaimensmolens. En als de polder gereed is, zelf onderkomens bouwen en bij elkaar in Asylstad wonen. Zelf alles opb8uwen en niet apathisch wachten op de maandelijkse uitkeringen en de tijd doden meer kinderbijslag te fokken
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 20 december 2015 19:33:

En geef ze vooral voorbehoedsmiddelen en voorlichting over wat er verwacht wordt in onze maatschappij.
Er wordt verwacht in jouw maatschappij, niet de mijne overigens, dat ze onze dochters gaan neuken, dat bedoel je toch, met die condooms? Hoe ver kun je af staan van de werkelijkheid? Misschien doel je op geboortebeperking met die voorbehoedsmiddelen. Hoe erbarmelijk geformuleerd ook op dit prut draadje, het is doodeng als je tussen de regels door leest. Het is fascistoïde in wezen. Een WASP forum. Dat lost zich vanzelf op.
[verwijderd]
0
quote:

Vaster schreef op 20 december 2015 21:15:

[...]

Nog steeds geen antwoord van Stefan S.
Stefan?
36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,51  -3,44  -0,38%  21 mei
 Germany40^ 18.741,40 +0,08%
 BEL 20 3.991,00 -0,40%
 Europe50^ 5.050,10 +0,06%
 US30^ 39.880,20 0,00%
 Nasd100^ 18.717,30 0,00%
 US500^ 5.322,81 0,00%
 Japan225^ 38.868,40 0,00%
 Gold spot 2.422,87 +0,03%
 EUR/USD 1,0861 +0,05%
 WTI 78,62 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Flow Traders +3,27%
SBM Offshore +2,38%
OCI +2,13%
INPOST +1,82%
Eurocommercia... +1,56%

Dalers

Alfen N.V. -15,53%
Sif Holding -6,63%
AMG Critical ... -5,70%
Avantium -4,78%
EBUSCO HOLDING -4,44%