Cate, ten « Terug naar discussie overzicht

Overnamebod van €24,60 is TE LAAG

1.363 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 65 66 67 68 69 » | Laatste
rene l
0
Ik meld mijn aandelen gewoon niet aan en ik hoop dat velen dit ook niet doen.
Vele kleintjes maken éne grote.
Het zal bij Loek de Vries behoorlijk gaan knellen, zijn onderhands bedongen constructie komt te vervallen en hij zal het pand via de achterdeur moeten verlaten.

Gilde trekt het bod noodgedwongen in en druipt ook af met de staart tussen de benen.
Het zal wel even wat koersreactie veroorzaken.

Vervolgens een nieuw management aanstellen die de bezem er eens flink doorheen haalt.
De Vries is een einzelngaenger, een man waar niet mee samen te werken is.
Op termijn zullen we als aandeelhouder beter af zijn, Ten Cate blijft een mooi bedrijf, het maakt unieke producten die wereldwijd gretig aftrek vinden.
Veiligheid wordt tenslotte steeds minder vanzelfsprekend, op zich een ontwikkeling die mij niet vrolijk stemt.
Daarnaast hebben ze vele innovaties in de pipe-line zitten die toekomstige groei zullen genereren.

Absurd om op dit moment dat ze juist de wind weer in zeilen krijgen in te gaan op dit zeer magere bod.
Laat je niet gek maken.
[verwijderd]
0
quote:

RW1984 schreef op 7 december 2015 13:18:

Het eind van het verhaal is dat uiteindelijk de overname mislukt, er geen nieuw bod komt, Loek de Vries en Egbert Ten Cate niet worden herverkozen en een nieuwe CEO de waarde van Ten Cate wel gaat ontsluiten.
Ook mijn idee.
raadzaam
0
quote:

Beur schreef op 7 december 2015 14:03:

[...]Ook mijn idee.
Aandeelhouders moeten zich niet altijd laten piepelen. Gewoon tanden laten zien en vasthouden aan je principes.
maci
0
quote:

maci schreef op 7 december 2015 12:16:

Ik vraag me af of dit juridisch mogelijk is, al zal dat wel onderzocht zijn.

Tevens vraag ik me af of er ter vergadering een motie van wantrouwen kan worden ingediend.

Wel is het zo dat als je electronisch hebt gestemd je dan niet in de gelegenheid bent om te stemmen over zo'n motie, terwijl ik denk dat er velen het bestuur geen decharge hebben verleend.
Die stemmen zijn al een week geleden uitgebracht en dus al een week bekend bij TC!

Zal een roerige middag worden, te volgen vanaf 14.00 uur via audiowebcast!
Het leek wel of de VEB bovenstaande las ;-)
De eerste opmerking die hr. Jorna maakte ging over de al uitgebrachte stemmen en het gevolg daarvan.
maci
0
Voorzitter meldt dat er geen overname zal plaatsvinden als er minder dan tweederde van uitstaande aandelen worden aangeboden. (Standpunt van TC.)

Lijkt me niet dat dat aantal bij dit bod zal worden gehaald.
[verwijderd]
0
Wat ik niet begrijp, is dat meneer de Vries ons verzoekt om het bod 'in het geheel te bekijken'. Hij geeft aan dat er verschillende belangrijke beloftes zijn vanuit Gilde om de toekomst van TenCate te kunnen garanderen. Hierbij wordt onder andere een bevestiging van de strategie benoemd, het zijn allemaal toekomstgerichte voorwaarden. De Vries geeft daarmee eigenlijk aan dat het bod zo goed is, omdat de toekomst van Ten Cate hiermee gunstig is. Daarna zegt hij alleen wel indirect: de toekomst is zo verzekerd, alleen jullie mogen er niet meer aan mee doen. Ikke lekker wel, want ik mag én op mijn positie blijven zitten én heb wederom een financieel belang. Waarom zijn voor ons in godsnaam die extra voorwaarden van belang, als wij daar in de toekomst totaal geen belang meer bij hebben.
Henri Nostradamus
0
(uit toelichting op de BAVA): Uitermate vreemd dat het bod is gebaseerd op de aanname dat TenCate niet meer beursgenoteerd zal zijn. Dat is toch wel de omgekeerde wereld. Ze zijn juist genoteerd om goede verhandelbaarheid van de stukken te hebben. Je haalt het van de beurs en krijgt dan een korting van 25%??? Kleine aandeelhouders worden door Egbert wel echt flink in de maling genomen. Die man heeft meters boter op z'n hoofd. HN
[verwijderd]
0
zouden ze hun onafhankelijkheid en de redelijkheid van het bod zelf oprecht geloven?
[verwijderd]
0
Aha: die kluns - zo komt hij op mij over althans - Hovers heeft over de overnameprijs onderhandeld. Nou snap ik het een beetje.
[verwijderd]
0
quote:

Sier schreef op 7 december 2015 15:10:

zouden ze hun onafhankelijkheid en de redelijkheid van het bod zelf oprecht geloven?
Welnee. Mengsel van gemakzucht en eigenbelang
[verwijderd]
0
"niet de hoogste prijs is van belang, maar de legacy en toekomst van ten Cate." namens alle aandeelhouders, die daar niets meer mee te maken mogen hebben: bedankt.
Henri Nostradamus
0
Uit de discussie op de BAVA komt duidelijk naar voren dat de RvB niet voor de aandeelhouders opkomt. Men geeft het belang van het zekerstellen van de 310-jarige legacy van hogere orde. Het zal duidelijk zijn dat de aandeelhouders ooit voor verkeerde RvB leden gekozen heeft. HN
Henri Nostradamus
0
In de vergadering rekent iemand nu voor dat op basis van de laatste cijfers het bod 38 euro zou moeten zijn.... Klinkt mij een stuk realistischer. HN
Spes
0
Inderdaad. Ben geen aandeelhouder meer van TenCate maar uit steeds meer stukken die naar buiten komen blijkt dat er een heel vies spelletje gespeeld wordt waarbij de aandeelhouder bestolen wordt. Ik hoop voor jullie dat de overname niet door gaat want TenCate is echt veel meer waard!
Henri Nostradamus
0
De 38 euro die is berekend door dezelfde multiplier te gebruiken die in het bod zit (met cijfers dec.2014) maar dan met cijfers 3e kwartaal 2015. M.a.w. die 38 is gebasseerd op hetzelfde bod maar dan losgelaten op actuele kerncijfers. Het wordt steeds duidelijker dat het bedrijf voor een appel en ei doorgegeven wordt. Logisch dat de directie en Egbert graag meedoen aan het nieuwe TenCate. Dat dit soort dingen kan in NL pleit niet voor ons financieel bestel. AFM en VEB laten het flink afweten. HN
Henri Nostradamus
0
En opnieuw is de RABO betrokken.....(zie Imtech OAD Ordina) Die krijgen dus naar nu blijkt bij TenCate een zeer, zeer forse success-fee als het bod slaagt. Geen wonder dat ze de aandeelhouders aanbevelen akkoord te gaan....(en stukken voor haar rekeninghouders automatisch aanmelden). Het is zoals aandeelhouders in de vergadering terecht stellen nl. dat het imago van de RABO aan het schuiven is...... HN
maci
0
quote:

Henri Nostradamus schreef op 7 december 2015 16:00:

En opnieuw is de RABO betrokken.....(zie Imtech OAD Ordina) Die krijgen dus naar nu blijkt bij TenCate een zeer, zeer forse success-fee als het bod slaagt. Geen wonder dat ze de aandeelhouders aanbevelen akkoord te gaan....(en stukken voor haar rekeninghouders automatisch aanmelden). Het is zoals aandeelhouders in de vergadering terecht stellen nl. dat het imago van de RABO aan het schuiven is...... HN
Dat je kritisch bent naar de VEB; prima.
Het was wel de hr. Jorna (VEB) die het imago van de RABO aan de orde stelde.
Dat was temidden van heel wat kritische noten van hem namens de VEB, waarvan enkele middels applaus door de zaal werden ondersteund.
Hij kondigde aan in een volgende termijn nogmaals het woord te willen voeren.
1.363 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 65 66 67 68 69 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.332,68 0,00%
 EUR/USD 1,0706 0,00%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%