TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM AUGUSTUS 2016

2.770 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste
NewKidInTown
0
"Lijkt geen fantastische dag te worden met indices te verwachten lager."

Ik wilde nog toevoegen: tenzij er goed specifiek bedrijfs- of sectornieuws komt.

En daar was ie al:

quote:

Ozzyman2 schreef op 22 augustus 2016 08:30:

Was dit al gedeeld?
Meer exposure in Amerika:

TomTom Partners with The National Park Foundation to Inspire Adventures

finance.yahoo.com/news/tomtom-partner...
Helaas wel al van vorige week woensdag, dus mocht het al van invloed zijn geweest, dan was dat vorige week en speelt dus nu geen rol meer van betekenis.

Ik vraag me ook af wat het effect is van zo'n partnership: T2 maakt een beetje reclame voor nationale parken en krijgt daarvoor de gelegenheid om hun dingetjes daar wellicht te verkopen, big deal.
[verwijderd]
0
Vorige week heeft TT voor het eerst in weken een duppie ingeleverd.
Maar ze liggen nog steeds goed in het *10%-plus-per-maand-schema*.
6,9% tot en met vorige week.
[verwijderd]
1
quote:

JacobusJW schreef op 22 augustus 2016 09:11:

Vorige week heeft TT voor het eerst in weken een duppie ingeleverd.
Maar ze liggen nog steeds goed in het *10%-plus-per-maand-schema*.
slechts een duppie ingeleverd terwijl er werd geshort :)

Weet iemand wanneer de shorters de aandelen terug moeten kopen ? of staat daar geen tijdslimiet aan vast?
[verwijderd]
0
quote:

Hanman schreef op 22 augustus 2016 09:14:

[...]

slechts een duppie ingeleverd terwijl er werd geshort :)

Weet iemand wanneer de shorters de aandelen terug moeten kopen ? of staat daar geen tijdslimiet aan vast?
Grote kans dat ze die al meteen bij het dumpen alweer hebben terug gekocht of dat ze het hebben afgedekt middels een optie constructie! Ik zou er iig niet teveel van verwachten, qua terugkopen en stijging.
[verwijderd]
0
quote:

Dutch Fury schreef op 22 augustus 2016 09:28:

[...]

Grote kans dat ze die al meteen bij het dumpen alweer hebben terug gekocht of dat ze het hebben afgedekt middels een optie constructie! Ik zou er iig niet teveel van verwachten, qua terugkopen en stijging.
Nee, tuurlijk niet, korte broek verkopen remt de stijging,, en zodadelijk ,moeten ze terug kopen.........
Juun
0
quote:

¥ schreef op 22 augustus 2016 09:34:

[...]
Nee, tuurlijk niet, korte broek verkopen remt de stijging,, en zodadelijk ,moeten ze terug kopen.........
En als ze lager terugkopen beperkt dat de daling, omdat ze veel stukken kopen op het moment dat de koers laag staat.
Shorters verhinderen forse stijgen, maar voorkomen ook een maximale daling. (tenminste, als alles volgens de theorie in het boekje goed gaat). Er zijn ook talloze andere voorbeelden en andere theorieën.
[verwijderd]
2
[quote alias=Juun id=9541248 date=201608220947]
[...]
En als ze lager terugkopen beperkt dat de daling, omdat ze veel stukken kopen op het moment dat de koers laag staat.
Shorters verhinderen forse stijgen, maar voorkomen ook een maximale daling. (tenminste, als alles volgens de theorie in het boekje goed gaat). Er zijn ook talloze andere voorbeelden en andere theorieën.
[/quote

Er valt niets van te zeggen, behalve dat
TomTom zwaar overgewaardeerd wordt van wegen de peptalk van HG, met zijn veel te optimistische verwachtingspatroon
[verwijderd]
0
quote:

¥ schreef op 22 augustus 2016 09:51:

[/quote

Er valt niets van te zeggen, behalve dat
TomTom zwaar overgewaardeerd wordt van wegen de peptalk van HG, met zijn veel te optimistische verwachtingspatroon

HG en een peptalk?

Maar ik vind dat "zwaar overgewaardeerd" ook niet getuigen van realiteitszin
p1woord
0
quote:

Hanman schreef op 22 augustus 2016 09:14:

[...]

slechts een duppie ingeleverd terwijl er werd geshort :)

Weet iemand wanneer de shorters de aandelen terug moeten kopen ? of staat daar geen tijdslimiet aan vast?
Daar staat geen tijdslimiet op
[verwijderd]
0
quote:

JanK1 schreef op 22 augustus 2016 10:41:

[...]

HG en een peptalk?

Maar ik vind dat "zwaar overgewaardeerd" ook niet getuigen van realiteitszin
HG en peptalk gaan niet samen.
[verwijderd]
0
quote:

pieter1960 schreef op 22 augustus 2016 10:52:

[...]

HG en peptalk gaan niet samen.
Dat bedoelde ik ook
[verwijderd]
0
Alias=¥ id=9541260 date=201608220951]


Er valt niets van te zeggen, behalve dat
TomTom zwaar overgewaardeerd wordt van wegen de peptalk van HG, met zijn veel te optimistische verwachtingspatroon
[/quote]

**************

Nou ben ik toch echt benieuwd naar jouw uitleg, want een peptalk en optimistische geluiden heb ik nog nooit gehoord van Goddijn.
[verwijderd]
1
quote:

Hanman schreef op 22 augustus 2016 09:14:

[...]

slechts een duppie ingeleverd terwijl er werd geshort :)

Weet iemand wanneer de shorters de aandelen terug moeten kopen ? of staat daar geen tijdslimiet aan vast?
Geen limiet.
Het terugkopen met (veel) winst gaat de sjorrers, die er al sinds 4 maanden inzitten, niet meer lukken. ;-)
[verwijderd]
0
quote:

pieter1960 schreef op 22 augustus 2016 10:52:

[...]

HG en peptalk gaan niet samen.
Daar heb je gelijk in.

Onder leiding van HG en familie is het aandeel TomTom juist kleurloos, heeft het weinig glans en is het aandeel aantoonbaar(!) zwaar ondergewaardeerd geraakt.

Een zielige vertoning qua beursprestaties. Onophoudelijk een speelbal van diverse shortende partijen en vreemde analisten als Den Drijver. Oorzaak? Gebrek aan adequate leiding en sturing. Kan er helaas niets anders van maken.


En dat mag men het bestuur van TomTom absoluut verwijten.
[verwijderd]
0
quote:

Paulus29 schreef op 22 augustus 2016 13:12:

[...]

Daar heb je gelijk in.

Onder leiding van HG en familie is het aandeel TomTom juist kleurloos, heeft het weinig glans en is het aandeel aantoonbaar(!) zwaar ondergewaardeerd geraakt.

Een zielige vertoning qua beursprestaties. Onophoudelijk een speelbal van diverse shortende partijen en vreemde analisten als Den Drijver. Oorzaak? Gebrek aan adequate leiding en sturing. Kan er helaas niets anders van maken.


En dat mag men het bestuur van TomTom absoluut verwijten.
Ja, het is een saai aandeel geworden, een goede peptalk zou wonderen verrichten. Maar het kan HG geen bal schelen, of de koers 8,10,15 zou staan. De assets kunnen wel 20 a 30 miljard waard zijn, maar zolang HG elke keer zegt, TT is niet te koop, en elke vorm van speculatie de kop indrukt, heb je in principe niks aan die assets waarde.
[verwijderd]
0
quote:

pieter1960 schreef op 22 augustus 2016 14:35:

[...]

Ja, het is een saai aandeel geworden, een goede peptalk zou wonderen verrichten. Maar het kan HG geen bal schelen, of de koers 8,10,15 zou staan. De assets kunnen wel 20 a 30 miljard waard zijn, maar zolang HG elke keer zegt, TT is niet te koop, en elke vorm van speculatie de kop indrukt, heb je in principe niks aan die assets waarde.
Wellicht. Maar daar geloof ik niet zo in. Een beetje kerel heeft toch ook zijn trots?? Die laat zijn geesteskind toch niet kleineren en slopen door een horde shorters en malle, ondertussen volstrekt ongeloofwaardige analisten als Martijn den Drijver en hun pijnlijk falende werkgevers?

Het zou best ook een vorm van onkunde kunnen zijn. Gebrek aan communicatieve vaardigheden bij HG en bestuur van TomTom.
[verwijderd]
0
[quote alias=Paulus29 id=9541960 date=201608221526]
[...]

Wellicht. Maar daar geloof ik niet zo in. Een beetje kerel heeft toch ook zijn trots?? Die laat zijn geesteskind toch niet kleineren en slopen door een horde shorters en malle, ondertussen volstrekt ongeloofwaardige analisten als Martijn den Drijver en hun pijnlijk falende werkgevers?

Het zou best ook een vorm van onkunde kunnen zijn. Gebrek aan communicatieve vaardigheden bij HG en bestuur van TomTom.
[/quote

Het kan ook een vooropgezet plan zijn, kleine aandeelhouders er uit pesten, die geven er de brui aan, goedkoop binnenharken , en een exit van 10 a 12. Komen weer wat hoger in de range vd Quote 500, hoe fantastisch ze het hebben gedaan, en zeggen proost met champagne op de boot van HG.
[verwijderd]
0
Met een sneaky exit voor een habbekrats komen ze nu echt niet meer weg.

Pas vanaf 25 euro per aandeel kunnen we praten over een mogelijke exit.
[verwijderd]
0
quote:

Paulus29 schreef op 22 augustus 2016 15:26:

[...]

Wellicht. Maar daar geloof ik niet zo in. Een beetje kerel heeft toch ook zijn trots?? Die laat zijn geesteskind toch niet kleineren en slopen door een horde shorters en malle, ondertussen volstrekt ongeloofwaardige analisten als Martijn den Drijver en hun pijnlijk falende werkgevers?

Het zou best ook een vorm van onkunde kunnen zijn. Gebrek aan communicatieve vaardigheden bij HG en bestuur van TomTom.
Dit zijn juist trotse ondernemers (die bijna de helft van de aandelen bezitten) en geen managers die er puur voor zichzelf, de pers en de aandeelhouders zitten.

Goddijn en co werken stug door en wachten het goede moment af, want eens willen zij natuurlijk de klapper maken.
Wat analisten ed schrijven interesseert hen waarschijnlijk niets.

2.770 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 5,485
Verschil -0,155 (-2,75%)
Hoog 5,670
Laag 5,445
Volume 348.316
Volume gemiddeld 298.435
Volume gisteren 437.003