Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
[verwijderd]
0
www.elsevierweekblad.nl/economie/acht...

en wie gaat dat betalen zoete lieve.. wat een idioot.

belasting en lasten verlagen ,groene en andere idiote subsidies stopzetten,ambtenaren bestand inkrimpen een kleinere staat, dat is het enige wat in de toekomst nederland en europa misschien kan gaan redden in de wereld.
teveel ruifeters en daar zitten zeker ook veel teveel ambtenaren tussen.
[verwijderd]
2
quote:

fred12345 schreef op 23 september 2017 11:10:

Minister Schippers zei vanochtend: Ik zou het eigen risico niet verlagen van 400 naar 385; want het verschil moet toch betaald worden.
Niet bepaald een groot licht in de politiek.
Het is weer volksverlakkerij ..... immers:
ER niet met €15 omhoog
DAARDOOR premie met €10 per jaar extra omhoog
www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/e...

Meer dan de helft van de verzekerden maakt het ER niet vol, maar iedereen betaalt WEL dat extra tientje premie ...... wat dus inhoudt dat 50% van de verzekerden beter af waren geweest met die €15 extra ER (die ze niet kwijt waren geweest) en dus genaaid worden voor die €10 !!

Lijkt wel of de kandidaat regeringspartijen advies bij Goldman Sachs gevraagd hebben, want van GS zijn we dat soort truckendozen wel gewend.

objectief
0
quote:

@realjohnnywalker schreef op 23 september 2017 17:29:

www.elsevierweekblad.nl/economie/acht...

en wie gaat dat betalen zoete lieve.. wat een idioot.

belasting en lasten verlagen ,groene en andere idiote subsidies stopzetten,ambtenaren bestand inkrimpen een kleinere staat, dat is het enige wat in de toekomst nederland en europa misschien kan gaan redden in de wereld.
teveel ruifeters en daar zitten zeker ook veel teveel ambtenaren tussen.
Ik leef me je mee Jonny Walker...jij betaalt veel accijns, dus terecht ontevreden.
objectief
0
quote:

rationeel schreef op 23 september 2017 13:53:

[...]

Allemaal in de gaten houden.
Ja, vooral op NPO kijken...waar je zo'n hekel aan hebt. Ik hoop niet dat je een partner hebt...want thuis met zo iemand moet een beproeving zijn.
objectief
0
quote:

mineset® schreef op 23 september 2017 17:30:

[...]Het is weer volksverlakkerij ..... immers:
ER niet met €15 omhoog
DAARDOOR premie met €10 per jaar extra omhoog

Wel heel grove woorden..er is nog niks beslist over dat extra..dus blijf nog even in je hol. En ja, die burger die toevallig naar een specialist moet (2 bezoekjes voor EUR 500/600) vraagt zich al jaren af: Wanneer stopt die verhoging...ziek zijn is al ellende en ik moet er ook nog elk jaar meer voor betalen.
Die gezonde burger kan dat extra bedragje (<10 Euro p/jr) wel bijverdienen.
[verwijderd]
2
Leuke woordspelingen allemaal in de politiek.

Wat is de essentie van een verzekering? We leggen gezamenlijk geld in de pot, en als 1 van de groep kosten heeft die vallen onder de afspraak, dan wordt het uit de pot betaald.

Mensen die mee doen, en nooit een beroep op de pot doen, vragen zich af waarom ze zouden betalen voor anderen. Zo is bij de auto verzekering de no claim bedacht. De gedachte is, dat de mensen die schade claimen, er zelf invloed op hebben. De mensen die niet claimen krijgen de nodige korting.

Bij de ziektekostenverzekering is bedacht dat de kosten omlaag gaan als de eerste kosten zelf moeten worden betaald. Je hebt immers invloed op de kosten die je claimt. Bij een longontsteking, gebroken ledemaat, etc kunnen we kiezen of we dit laten behandelen.

De meeste zorgkosten worden volgens mij door werkenden met een laag inkomen geconsumeerd. Deze groep werkt zich voor een middeleeuws loon de sloffen uit t lijf, voor de luxe van de "plantage eigenaren"

Simpeler, (en christelijker) zou zijn dat de sterkste schouders het meeste betalen. Een premie dus die 100% inkomens afhankelijk is, waarbij de maatschappij kunnen concurreren door extra gratis zorg in het pakket toe te voegen.
[verwijderd]
1

Leuke woordspelingen allemaal in de politiek.

Wat is de essentie van een verzekering? We leggen gezamenlijk geld in de pot, en als 1 van de groep kosten heeft die vallen onder de afspraak, dan wordt het uit de pot betaald.

Mensen die mee doen, en nooit een beroep op de pot doen, vragen zich af waarom ze zouden betalen voor anderen. Zo is bij de auto verzekering de no claim bedacht. De gedachte is, dat de mensen die schade claimen, er zelf invloed op hebben. De mensen die niet claimen krijgen de nodige korting.

Bij de ziektekostenverzekering is bedacht dat de kosten omlaag gaan als de eerste kosten zelf moeten worden betaald. Je hebt immers invloed op de kosten die je claimt. Bij een longontsteking, gebroken ledemaat, etc kunnen we kiezen of we dit laten behandelen.

De meeste zorgkosten worden volgens mij door werkenden met een laag inkomen geconsumeerd. Deze groep werkt zich voor een middeleeuws loon de sloffen uit t lijf, voor de luxe van de "plantage eigenaren"

Simpeler, (en christelijker) zou zijn dat de sterkste schouders het meeste betalen. Een premie dus die 100% inkomens afhankelijk is, waarbij de maatschappijen kunnen concurreren door extra gratis zorg in het pakket toe te voegen.Aanvullende verzekeringen afschaffen. Iemand met een heel laag inkomen kan helaas niet kiezen voor deze zorg.Al deze zorg ook onderbrengen in de basis verzekering, of besluiten dat deze helemaal niet meer vergoed wordt.
[verwijderd]
1
quote:

beurszeur schreef op 23 september 2017 18:21:

De meeste zorgkosten worden volgens mij door werkenden met een laag inkomen geconsumeerd. Deze groep werkt zich voor een middeleeuws loon de sloffen uit t lijf, voor de luxe van de "plantage eigenaren"

Simpeler, (en christelijker) zou zijn dat de sterkste schouders het meeste betalen. Een premie dus die 100% inkomens afhankelijk is, waarbij de maatschappij kunnen concurreren door extra gratis zorg in het pakket toe te voegen.
de groep lage inkomens zuipt meestal teveel vnl bier, rookt, is te dik, blowt,frites kroketten chips macdonalds etc etc..
hebben minder werk ethiek,zijn vaker zogenaamd ziek....
deze mensen moeten gestimuleerd worden in verbeteren en optimaliseren van hun leven en gezondheid,dit doe je juist niet door slecht gedrag te belonen.
hooguit door ze gratis te laten sporten.
als stok achter de deur zou ontslag na 6 maanden ziekte ook een goede motivatie kunnen zijn.

de groep hogere inkomens wordt al genoeg uitgeperst en verliest juist de motivatie om de zwakke schouders te steunen,want ze hebben bijna al een bult op de rug van het dragen van alle zwakke broeders en zusters uit de diverse windrichtingen.
deze groep gaat hierdoor het liefst nog voor makkelijke baantjes met leuk secundaire voorwaarden bij de overheid,waardoor de groei, innovatie en het ondernemen in de private sector stagneert.

[verwijderd]
2
quote:

@realjohnnywalker schreef op 23 september 2017 18:41:

[...]

de groep lage inkomens zuipt meestal teveel vnl bier, rookt, is te dik, blowt,frites kroketten chips macdonalds etc etc..
hebben minder werk ethiek,zijn vaker zogenaamd ziek....
deze mensen moeten gestimuleerd worden in verbeteren en optimaliseren van hun leven en gezondheid,dit doe je juist niet door slecht gedrag te belonen.
hooguit door ze gratis te laten sporten.
als stok achter de deur zou ontslag na 6 maanden ziekte ook een goede motivatie kunnen zijn.

de groep hogere inkomens wordt al genoeg uitgeperst en verliest juist de motivatie om de zwakke schouders te steunen,want ze hebben bijna al een bult op de rug van het dragen van alle zwakke broeders en zusters uit de diverse windrichtingen.
deze groep gaat hierdoor het liefst nog voor makkelijke baantjes met leuk secundaire voorwaarden bij de overheid,waardoor de groei, innovatie en het ondernemen in de private sector stagneert.

Een beetje generaliserend over de groep die voorkomt dat de beter bedeelden toiletten zelf moeten schoonmaken etc.

De groep laagbetaalden hebben geen uitzicht op verbetering in Nederland. Zonder armen ook geen rijken, dus deze groep wordt bewust in stand gehouden en moeten ten dienste staan van de welgestelden. We geven ze nog net geen spuitje als ze economisch afgeschreven zijn.

Nu worden vluchtelingen massaal ingevlogen in Nederland en Duitsland om zodoende weer goedkopere krachten te kunnen uitbuiten.

Hoezo worden de hogere inkomens trouwens uitgeknepen? verdiend de ene mens meer in het leven dan de andere volgens onze lieve heer?
hirshi
0
quote:

mineset® schreef op 23 september 2017 17:30:

[...]Het is weer volksverlakkerij ..... immers:
ER niet met €15 omhoog
DAARDOOR premie met €10 per jaar extra omhoog
www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/e...

Meer dan de helft van de verzekerden maakt het ER niet vol, maar iedereen betaalt WEL dat extra tientje premie ...... wat dus inhoudt dat 50% van de verzekerden beter af waren geweest met die €15 extra ER (die ze niet kwijt waren geweest) en dus genaaid worden voor die €10 !!

Lijkt wel of de kandidaat regeringspartijen advies bij Goldman Sachs gevraagd hebben, want van GS zijn we dat soort truckendozen wel gewend.

Volgens mevrouw Schippers moet het eigen risico dan wel de premie omhoog omdat de kosten in de zorg nu eenmaal stijgen. Als het aan haar ligt liefst allebei. Volgens haar redenering is dat een vanzelfsprekendheid.

Maar mevrouw Schippers, u bent er volstrekt niet in geslaagd de geldverslindende bureaucratie in de zorg terug te dringen.

De dikbetaalde managers, de formulierenbrij, de overbodige rompslomp en het handhaven van een systeem dat door haar ondoorzichtigheid uitnodigt tot fraude.

Veel artsen en zorgmedewerkers zijn gestopt met hun praktijk, uit frustratie over de uitdijende regeldruk en administratielast.

Dat, mevrouw Schippers, het feit dat u de kosten niet in de hand weet te houden en de bureaucratie niet onder controle heeft, is helemaal geen vanzelfsprekendheid.

Dus mevrouw Schippers, niet zulke onzin verkondigen.

[verwijderd]
0
quote:

beurszeur schreef op 23 september 2017 18:57:

[...]

Een beetje generaliserend over de groep die voorkomt dat de beter bedeelden toiletten zelf moeten schoonmaken etc.

De groep laagbetaalden hebben geen uitzicht op verbetering in Nederland. Zonder armen ook geen rijken, dus deze groep wordt bewust in stand gehouden en moeten ten dienste staan van de welgestelden. We geven ze nog net geen spuitje als ze economisch afgeschreven zijn.

Nu worden vluchtelingen massaal ingevlogen in Nederland en Duitsland om zodoende weer goedkopere krachten te kunnen uitbuiten.

Hoezo worden de hogere inkomens trouwens uitgeknepen? verdiend de ene mens meer in het leven dan de andere volgens onze lieve heer?
volgens olh zijn alle mensen gelijk,maar dat wil niet zeggen,dat ze allemaal dezelfde talenten en dezelfde verdiensten behoren te hebben.
het invliegen en importeren van vluchtelingen en immigranten kan volgens olh ook de bedoeling niet zijn,dit verstoort een gezonde marktwerking en zorgt voor chaos en rampspoed en gaat tenkost van de zielerust van de lokale bevolking en uiteraard tenkoste vande loonontwikkeling.
liever had olh gezien,dat men deze mensen in hun eigen gebieden probeert op te voeden te scholen en van basis behoeftes te voorzien.
desnoods net zoals vroeger met missionarissen en nonnen, deze moeten tegenwoordig dan wel gesteund worden door een sterk leger,want anders worden ze gekruisigd geslacht en of verkracht.

rationeel
0
quote:

fred12345 schreef op 23 september 2017 16:31:

[...]

1000 op 17 miljoen...dat moet beter kunnen.
Inmiddels weer 50% er bij.
rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 23 september 2017 15:43:

[...]

Het meesterwerk van de historicus Bernard Lewis 'het Midden-Oosten, 2000 jaar culturele en politieke geschiedenis (ISBN 90 225 3965 2) toont onomstotelijk aan, dat van het begin af aan de islam een gewelddadige, godsdienstig-politieke organisatie met maar één doel is:

'Alleen opperheerschappij kan godsdienst schragen. Door middel van zijn apostel Mohammed en diens plaatsvervanger de kalief heeft God de wereld een nieuwe discipline en een nieuwe orde gegeven. ' (pagina 79)

Dit boek zou verplichte kost voor iedere politicus moeten zijn, teneinde nog te redden, wat er van de Westerse cultuur te redden valt.

Iedere politicus die na het lezen van deze studie nog met droge ogen durft te beweren, dat er 'een gematigde islam' bestaat, dan wel dat de islam 'een godsdienst is, en géén politieke organisatie', dient gerechtelijk vervolgd te worden.

Zouden ze het langzamerhand nu nog niet weten? Doen ze maar alsof? Kan het ze helemaal niet schelen? Het is onbegrijpelijk.
[verwijderd]
1
quote:

josti5 schreef op 23 september 2017 15:43:

[...]

Het meesterwerk van de historicus Bernard Lewis 'het Midden-Oosten, 2000 jaar culturele en politieke geschiedenis (ISBN 90 225 3965 2) toont onomstotelijk aan, dat van het begin af aan de islam een gewelddadige, godsdienstig-politieke organisatie met maar één doel is:

'Alleen opperheerschappij kan godsdienst schragen. Door middel van zijn apostel Mohammed en diens plaatsvervanger de kalief heeft God de wereld een nieuwe discipline en een nieuwe orde gegeven. ' (pagina 79)

Dit boek zou verplichte kost voor iedere politicus moeten zijn, teneinde nog te redden, wat er van de Westerse cultuur te redden valt.

Iedere politicus die na het lezen van deze studie nog met droge ogen durft te beweren, dat er 'een gematigde islam' bestaat, dan wel dat de islam 'een godsdienst is, en géén politieke organisatie', dient gerechtelijk vervolgd te worden.

Worden we nu dan niet onderdrukt door de christelijke minderheid?

De meerderheid van de inwoners van Nederland is voorstander van onbeperkte euthanasie die toetsbaar is.

Toch weet een christelijke minderheid dit te voorkomen.

Vraag me af wat erger is. onderworpen zijn aan een christelijke overheersing of een islamitische overheersing.
[verwijderd]
0
quote:

@realjohnnywalker schreef op 23 september 2017 19:10:

[...]

volgens olh zijn alle mensen gelijk,maar dat wil niet zeggen,dat ze allemaal dezelfde talenten en dezelfde verdiensten behoren te hebben.
het invliegen en importeren van vluchtelingen en immigranten kan volgens olh ook de bedoeling niet zijn,dit verstoort een gezonde marktwerking en zorgt voor chaos en rampspoed en gaat tenkost van de zielerust van de lokale bevolking en uiteraard tenkoste vande loonontwikkeling.
liever had olh gezien,dat men deze mensen in hun eigen gebieden probeert op te voeden te scholen en van basis behoeftes te voorzien.
desnoods net zoals vroeger met missionarissen en nonnen, deze moeten tegenwoordig dan wel gesteund worden door een sterk leger,want anders worden ze gekruisigd geslacht en of verkracht.

Als alle mensen gelijk zijn, waarom moet het ene talent dan beter beloond worden dan het andere?

Als aandeelhouder ben ik hier wel happy mee, als persoon heb ik moeite met het uitbuiten van de laagstbetaalden.
[verwijderd]
1
quote:

hirshi schreef op 23 september 2017 19:08:

[...]

Volgens mevrouw Schippers moet het eigen risico dan wel de premie omhoog omdat de kosten in de zorg nu eenmaal stijgen. Als het aan haar ligt liefst allebei. Volgens haar redenering is dat een vanzelfsprekendheid.

Maar mevrouw Schippers, u bent er volstrekt niet in geslaagd de geldverslindende bureaucratie in de zorg terug te dringen.

De dikbetaalde managers, de formulierenbrij, de overbodige rompslomp en het handhaven van een systeem dat door haar ondoorzichtigheid uitnodigt tot fraude.

Veel artsen en zorgmedewerkers zijn gestopt met hun praktijk, uit frustratie over de uitdijende regeldruk en administratielast.

Dat, mevrouw Schippers, het feit dat u de kosten niet in de hand weet te houden en de bureaucratie niet onder controle heeft, is helemaal geen vanzelfsprekendheid.

Dus mevrouw Schippers, niet zulke onzin verkondigen.

Toch maar dat zorgfonds invoeren waar de communisten voor pleiten?
objectief
0
quote:

beurszeur schreef op 23 september 2017 19:30:

[...]

Toch maar dat zorgfonds invoeren waar de communisten voor pleiten?
Kun je dat aantonen..volgens mij is de laatste communist al jaren geleden overleden..maar misschien ben je de oudste Nederlander 115 jr.?..dan proficiat??
hirshi
0
quote:

beurszeur schreef op 23 september 2017 19:30:

[...]

Toch maar dat zorgfonds invoeren waar de communisten voor pleiten?
Wat (neo-)communisten bepleiten kost altijd meer geld.
Alleen bevriende apparatsjiks worden er wijzer van.
[verwijderd]
1
quote:

fred12345 schreef op 23 september 2017 19:34:

[...]

Kun je dat aantonen..volgens mij is de laatste communist al jaren geleden overleden..maar misschien ben je de oudste Nederlander 115 jr.?..dan proficiat??
ehhh sorry. SP bedoelde ik, maar de meesten begrepen dit wel denk ik.
hirshi
0
quote:

beurszeur schreef op 23 september 2017 19:46:

[...]

ehhh sorry. SP bedoelde ik, maar de meesten begrepen dit wel denk ik.
Dat begrijpt iedereen.
19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  18:05
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 -2,14%
 US30^ 38.584,80 -0,12%
 Nasd100^ 19.665,00 +0,47%
 US500^ 5.432,55 +0,02%
 Japan225^ 38.512,90 -0,17%
 Gold spot 2.331,35 +1,30%
 EUR/USD 1,0705 -0,32%
 WTI 78,03 -0,04%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%