beurszeur schreef op 23 september 2017 18:21:
Leuke woordspelingen allemaal in de politiek.
Wat is de essentie van een verzekering? We leggen gezamenlijk geld in de pot, en als 1 van de groep kosten heeft die vallen onder de afspraak, dan wordt het uit de pot betaald.
Mensen die mee doen, en nooit een beroep op de pot doen, vragen zich af waarom ze zouden betalen voor anderen. Zo is bij de auto verzekering de no claim bedacht. De gedachte is, dat de mensen die schade claimen, er zelf invloed op hebben. De mensen die niet claimen krijgen de nodige korting.
Bij de ziektekostenverzekering is bedacht dat de kosten omlaag gaan als de eerste kosten zelf moeten worden betaald. Je hebt immers invloed op de kosten die je claimt. Bij een longontsteking, gebroken ledemaat, etc kunnen we kiezen of we dit laten behandelen.
De meeste zorgkosten worden volgens mij door werkenden met een laag inkomen geconsumeerd. Deze groep werkt zich voor een middeleeuws loon de sloffen uit t lijf, voor de luxe van de "plantage eigenaren"
Simpeler, (en christelijker) zou zijn dat de sterkste schouders het meeste betalen. Een premie dus die 100% inkomens afhankelijk is, waarbij de maatschappij kunnen concurreren door extra gratis zorg in het pakket toe te voegen.