ff_relativeren schreef op 2 februari 2017 22:56:
@ Vodoo,
met een combi van rentedragende leningen op onderpand, plus converteerbare obligaties, plus (claim)emissie, is het maar de vraag of het belang van heer Amar in Esperite zelfs wat kleiner wordt.
Te veel onbekende variabelen, omdat Esperite en heer Amar -ondanks beloften- niet met mededelingen komen.
Mocht er geen financiering komen om Esperite in de huidige vorm verder te laten gaan,
dan is 1 van de varianten dat Esperite opgedeeld wordt. Iedere "leenheer" krijgt dan het onderpand waarop diens lening steunde.
Gevolgd door een delisting op de beurs.
Rien ne va plus, het geld is niet meer van u.
Bij verkoop van een onderdeel, komt er mogelijk een afschrijving op goodwill.
Of bij een super-verkoop (ver?) boven de boekwaarde een enorme spike in de beurskoers.
Maar of dat er ook komt ? Alle marktpartijen weten verrekte goed dat Esperite zonder nieuw kapitaal geen andere optie heeft. En omdat iedereen dat weet, gaat er volgens mij niemand een faire prijs op tafel leggen.
Ik ben eigenlijk heel benieuwd, of Esperite een waver heeft gekregen van schuldeisers om later te betalen. Koersgevoelig nieuws natuurlijk, en dan had heer Amar onverwijld melding moeten doen.
"You owe it to your family."
Zo staat met grote letters te lezen op de homepage van Esperite.
You owe it to your family.
@ heer Amar, You owe it to your shareholders. You owe it to the stakeholders. Yeah, you even owe it to the stock exchange rules.
Hoogste tijd voor Esperite en voor heer Amar om duidelijkheid te geven.
En als er geen waver komt, en geen direkte oplossing, vraag dan een Uitstel van Betaling. Dat geeft ruimte om nog een tijd te onderhandelen. Voor de korte termijn is dat niet prettig voor de zittende aandeelhouders.
En ook niet voor de zittende schuldeisers.
Maar op de langere termijn is het goed voor Esperite. En daarmee ook voor de aandeelhouders.
You owe it to them.