Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 20 september 2019 10:46:

[...]

Hihi, jazeker: 'we' - in (een beetje plagerige) navolging van je grote vriend luchtschip in de Rutte III-draad:

luchtschip 20 sep 2019 om 01:28

'Op deze partij propaganda zitten we niet te wachten'

Zodoende...

Dus wat je mij verwijt, mag je je vriend óók verwijten :-)

quote:

Al Kipone schreef op 20 september 2019 19:06:

[...]
knap he, in 1 zin zeggen dat je niet weet wie er blowt en waar het over gaat maar toch weten wie er blowt en waar het over gaat.

Guiliani deed dat ook al zo knap, gisteren.

quote:

asti schreef op 20 september 2019 21:04:

[...]
Hij zegt dat hij niet weet wie er whisleblowed, maar dat hij heeft gehoord dat het om een 'partisan whisleblower' gaat.

Zo weet iemand bijvoorbeeld niet wie de schutter bij een moordaanslag was, maar heeft gehoord dat de schutter een jong voorkomen had en zwarte kleding droeg.

Daarnaast zegt hij dat al zijn gesprekken met buitenlandse staatshoofden 'appropriate' zijn. Vandaar zijn conclusie dat het gesprek waarover gesproken wordt prima in orde was. Dat zijn ze immers allemaal, volgens hem.

Het is allemaal niet zo moeilijk, hoor. Je moet alleen wel je hersenen gebruiken.

quote:

luchtschip schreef op 20 september 2019 21:31:

[...]

De procedure van een whistleblower klacht is dat het strikt vertrouwelijk is.
Degene die de klacht behandelt mag absoluut niets zeggen, ook niet aan de President.
Trump kan en mag op geen enkele manier iets gehoord hebben.

De uitleg over schutter en moord en iets gehoord te hebben gaat niet op. Dan waren er getuigen die iets gezien Haden.
Tenzij je de IG (Inspector General) of de Director of National Security(DNI) wilt beschuldigen een overtreding te hebben begaan. Alleen dan kan Trump iets gehoord hebben over kenmerken van de whistleblower.

Tweede punt
Als Trump zegt : en juist dit was een 'beautiful' gesprek wat ik had dan doelt hij op het gesprek waarover de whistleblower een klacht had ingediend.
Dit valt inderdaad te begrijpen als men zijn hersenen gebruikt.

quote:

izdp schreef op 20 september 2019 12:39:

Ik zapte nog even en viel met mijn neus in de boter in dat gesprek van Cuomo met Rudy Giuliani .
Echter niks geen gesprek, die Rudi was als een hondsdolle hond.
Tierde en raasde over CNN, over Clinton, Biden ,was niet te stoppen en het ging zo wel een halfuur of zo door.
Ik was stomverbaasd: Hopelijk was die onder invloed, want anders moeten ze hem echt in bescherming nemen en gedwongen laten opnemen.

quote:

izdp schreef op 20 september 2019 23:30:

Ja.
Ik heb hem al veel vaker heel intens horen raaskallen, maar afgelopen nacht ging die echt door het lint.
Het hele stuk met Cuomo al gezien?