alexnr75 schreef op 11 november 2019 10:12:
Leon de Winter had ook een goed artikel in de Telegraaf:
Sombere toekomst van de vrije wereld
De Russiagate-affaire – waarover ik ook vorige week schreef – heeft treurige en angstaanjagende kanten en een daarvan is de rol van de media.
Nog niet zo gek lang geleden zouden journalisten elke stap van de kopstukken van de FBI en de CIA hebben nagelopen, maar daarvan is hier geen sprake. In de media treden die kopstukken, die zelf tot aan hun nek betrokken zijn bij Russiagate, als heiligen op. Dat is een hele draai van de media, die grotendeels links zijn en normaal inlichtingendiensten wantrouwen, maar het is voor het goede doel en dat is de vernietiging van Trump.
Russiagate was aanvankelijk een bedenksel om Trumps presidentschap te voorkomen en daarna werd het een middel om Trumps presidentschap te breken. Trump heeft op geen enkele wijze samengewerkt met Russen teneinde de verkiezingen van 2016 te manipuleren, niemand in zijn campagnestaf heeft dat gedaan, zoals zelfs de speciale onderzoeker en Trump hater Robert Mueller moest toegeven.
Maar de mediahetze gaat onverdroten door. Ook in Nederland wil geen enkel nieuwsmedium opmerken dat het er akelig veel op lijkt dat kopstukken van de Democraten, de FBI en de CIA illegaal op Trump jagen met als inzet de verkiezingen van 2016 ongedaan te maken.
Haat
Voor onze ogen zien we hoe een staatsgreep door de ’Deep State’ zich ontwikkelt. De media steunen dat omdat zij Trump net zo hartgrondig haten als de Amerikaanse elites. De huidige ’impeachment’ show in het Huis van Afgevaardigden is net zo hol als Russiagate, maar als je naar de media luistert, hoor je daarvan geen enkele echo. Nooit kijken de media onder de ’narratives’ die de Democraten en vertegenwoordigers van de ’Deep State’ hapklaar op hun tafels leggen.
Ik moet het weer herhalen omdat de essentiële feiten in de mediastormen rondom Trump altijd bedolven raken: Christopher Steele is de Britse ex-spion die het rapport heeft geschreven dat voor de FBI de aanleiding is geweest om halverwege 2016 de hele entourage van Trump af te luisteren. Dat rapport bevat geen enkel feit dat bewezen kan worden. Het rapport had terzijde gelegd moeten toen de FBI vaststelde dat het rapport betaald was door de Democratische Partij. Het rapport was ontstaan uit ’opposition research’, zoals dat heet, ofwel een onderzoek om vuil over een politieke kandidaat te vinden en daarmee een ’October Surprise’ uit te lokken waarmee vlak voor de presidentsverkiezingen (die altijd in november plaatsvinden) een tegenstander verwond wordt.
"Voor onze ogen zien we hoe een staatsgreep zich ontwikkelt"
Maar het Steele Dossier was veel meer dan een oppositie-rapportje. Het wil dat de lezer denkt dat Trump als een hondje aan de lijn van Moskou loopt. Er is niets van waar. Er vallen namen van volstrekt onschuldige mensen die ervan beschuldigd worden voor Trump met de Russen te onderhandelen, zoals de naïeve Carter Page, die gesproken zou hebben met een kopstuk van de Russische energiesector over het beëindigen van Amerikaanse boycotmaatregelen na de verovering door de Russen van de Krim. Ook daarvan is niets waar, maar Page ging er, ook door de massale media-aandacht, bijna aan kapot.
Er zijn er meer die geofferd zijn. Zoals Generaal Flynn, die al in een vroeg stadium werd besmeurd met verhalen over een affaire met een jonge vrouw van Russische afkomst, Svetlana Lokhova, die in Cambridge onderzoek doet en een agente van de Russen zou zijn. Die affaire bestond niet, zij was geen agente; Flynn en die vrouw hadden elkaar even gesproken op een diner thuis bij ene Stefan Halper, ook verbonden aan Cambridge. We weten nu dat Halper voor de FBI en de CIA werkt; Halper bedacht het verhaal over die affaire. Hij speelt een hoofdrol in de ontwikkeling van Russiagate en in het besmeuren van Flynn. Maar hij wordt door de media uit de wind gehouden.
Manipuleren
Het is zeker dat Halper actief geprobeerd heeft Carter Page en George Papadopoulos te manipuleren. Halper deed dat op verzoek van de FBI en de CIA. Zowel Lokhova, Page als Papadopoulos ondergingen een reputatieschade die zij vermoedelijk nooit meer te boven zullen komen, terwijl de media het verdomden om te onderzoeken in hoeverre de mysterieuze Halper, die de kopstukken van Britse geheime diensten tot zijn naaste vrienden rekent, een dubieuze rol heeft gespeeld.
U merkt het al: ik heb The plot against the president gelezen, het onthutsende boek van Lee Smith dat ik vorige week al aankondigde. Het beneemt je de adem. De top van de Amerikaanse inlichtingendiensten is verrot. Voor wie wil weten hoe het echt zit met dat Rusland-gedoe rondom Trump is dit boek verplichte kost. Het is nog erger dan erg. Als dit complot onbestraft blijft en de media de haat ten opzichte van Trump belangrijker vinden dan objectieve waarheidsvinding, dan ziet de toekomst van de vrije wereld er somber uit.
Wat er in Amerika gebeurt, gebeurt in Europa meestal ook. Als het daar kan – manipulatie en fabricage van ’feiten’ door ambtenaren, politici en media – dan kan het bij ons ook.