Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

71.534 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 ... 3573 3574 3575 3576 3577 » | Laatste
[verwijderd]
0
De Amerikaanse president Trump heeft donderdag boos gereageerd op berichten dat er een onderzoek naar hem loopt over de vraag of hij de rechtsgang heeft belemmerd.
Trump beklemtoonde dat nooit te hebben gedaan en noemde een dergelijk onderzoek leugenachtig.

''Ze hebben een valse samenzwering met Russen verzonnen en geen enkel bewijs geleverd. Nu komen ze met leugens over de belemmering van de rechtsgang'', twitterde Trump.
www.nu.nl/buitenland/4771212/trump-he...

======================================

Ik vermoed, dat de democraten (middels de Trump hetze) al het mogelijke doen om de republikeinen in een zwart daglicht te zetten, om dusdoende bij de volgende verkiezingen weer een democraat in het Witte Huis te krijgen.

HET gevaar voor Trump, komt van binnenuit de republikeinse partij elite. Als hij al wordt afgezet, zal dat door toedoen van die rep. elite zijn ;-)
izdp
0
De democraten gaan wel degelijk in de contramine om het beleid en niet als de republikeinen onder Obama.

Het is die vogel zelf die begon met de aanmoediging van de Russische hackers.
Vervolgens de meest krankzinnige beweringen en beschuldigingen de wereld in slingerde, die uiteraard onderzocht moesten worden.
Dat begon met 3 miljoen spookkiezers, gefraudeerde stemmachines en de popular vote en hij hield maar niet op.
De tactiek van de stofwolken die nu als een boemerang werken.
Hij mag het een heksenjacht noemen, maar hij komt steeds verder klem te zitten.
Door zijn eigen optreden en handelen wordt er nu steeds meer opening van zaken geeist en elke weigering of belemmering komt hem steeds duurder te staan.
God en vaderland kan hem niet eeuwig redden.
De democratie wil geen proleet die hun instellingen sloopt om als een dictator te kunnen regeren.
Nog geen enkele wet is er bij mijn weten door zeg maar beide kamers gegaan.

Wat je wel kan zeggen is dat zijn partij niet slim gehandeld heeft in deze complete verwarring.
Die hadden onmiddellijk een speciale commissie in het leven moeten roepen om alles rondom de verkiezingen in beeld te brengen ongeacht de politieke kleur.
Nu zitten ze met een aangeschoten stuk wild en met een kwezel van een vice.
Een rampzalige situatie voor ze; zowel qua nationaal partijbelang als voor de congresleden die hun staat moeten verkopen.
Die spagaat gaat hun kruis kosten.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 15 juni 2017 20:55:

De tactiek van de stofwolken die nu als een boemerang werken.
Die hebben ook als een boemerang op Hillary gewerkt ... al mag ik dat hier niet zeggen.

Trump is daar een rechtstreeks gevolg van, anders was hij NOOIT president geworden.

Het is simpelweg één groot moddergevecht en dat was het al ruimschoots voordat Trump überhaupt in beeld was.

Het ging mis na George Bush sr (de 41ste president t/m jan. 1993)
Alles wat erna gekomen is was een opmaat naar de uiteindelijke apotheose -> Trump.

Ik heb het al die tijd gevolgd, het was tijdens het bewind van Bill Clinton al voorspeld en nu hebben we het -> full blown ;-)
izdp
0
Oh, vreemde denkwijze om dan als opmaat een midas met psychopathische kenmerken als logisch te bestempelen.
whammy
0
quote:

izdp schreef op 15 juni 2017 22:13:

Oh, vreemde denkwijze om dan als opmaat een midas met psychopathische kenmerken als logisch te bestempelen.

Ik denk dat mineset wel een punt heeft. Terug in de geschiedenis na WOII wat gebeurde er allemaal, Duitsland die zijn schulden niet kon betalen en een verdeelde natie uitgelokt door de Russen.Dan maar Marshallhulp voor hoeveel miljard $ hebben de Amerikanen geïnvesteerd om Europa aan de vreet te houden en met welk doel?
izdp
1
Om Europa er weer bovenop te helpen en aldus de chaos te bezweren.
Dat stabiele blok tov Rusland is er ook gekomen en was een meesterzet.
De vs, de denkenden, zijn nu bv bijzonder opgelucht dat na GB en hun Brexit, alle popi's aan de kant gezet worden en zo Europa een stabiel blok blijft.
DeZwarteRidder
0
Trump was nooit zo impopulair: 58 procent Amerikanen is ontevreden
Geen enkele president scoorde zo slecht in Gallup-peiling

Donald Trump blijft records breken als het gaat om zijn impopulariteit. Sinds de president bijna vijf maanden terug het Witte Huis betrok, is hij nog nooit zo impopulair geweest als nu. Maar liefst 58 procent van de Amerikanen is ontevreden over hem. Slechts 37 procent vindt dat hij zijn werk goed doet.
Door: Stieven Ramdharie 15 juni 2017, 22:46

Nog niet eerder scoorde een president zo laag in de Gallup-peiling. Gallup, een van de oudste opiniepeilers van de VS, houdt al decennialang in de gaten hoe presidenten het doen in hun eerste maanden.

De rampzalige peiling komt juist een dag nadat Trump flink had opgeschept over zijn 'succes': 'Er is nog nooit een president geweest, op een paar uitzonderingen na, die zoveel wetten heeft laten maken, die meer heeft gedaan dan ik', beweerde de president met stalen gezicht tijdens een vergadering in het Witte Huis over zijn wittebroodsweken.

De slechte rapportcijfers waarmee de Amerikanen Trump om de oren slaan, volgen op een stortvloed van negatief nieuws over onder andere het 'opzeggen' van het internationale klimaatakkoord en de getuigenis van voormalig FBI-directeur James Comey in de Senaat. Uit de Gallup-peiling, en tal van andere peilingen, blijkt dat er geen enkel vooruitzicht is dat de president een beter rapport van de Amerikanen zal krijgen. Sinds hij in januari werd beëdigd, schommelen zijn waarderingscijfers rond dit lage niveau. Hoe slecht hij het doet, wordt duidelijk als Trump wordt vergeleken met zijn voorgangers.

Verdeelt
Tien presidenten die sinds 1953 in het Witte Huis zaten, dus vanaf Dwight Eisenhower, deden het allemaal aanzienlijk beter dan de miljardair. Een meerderheid van de Amerikanen vond toen dat zij het goed deden in hun eerste jaar. Alleen Bill Clinton scoorde slechter dan deze groep presidenten.

Het is nog onduidelijk of Trumps slechte beoordeling een gevolg is van de Comey-affaire en het klimaatverdrag. 'Gezien het feit dat zijn beoordeling in de weken daarvoor bijna net zo slecht was, is het moeilijk om te concluderen dat er een direct verband is tussen bepaalde gebeurtenissen en de rapportcijfers die de president krijgt', aldus Frank Newport van Gallup. Ofwel: Trump doet het zo slecht dat het eigenlijk helemaal niet uitmaakt wat hij elke dag weer doet, roept of voorstelt.

De Gallup-cijfers laten nogmaals zien dat de president Amerika ernstig verdeelt. Een miniem aantal Democraten, slechts acht procent, is tevreden over de prestaties van Trump. Vorige Republikeinse presidenten konden op veel meer steun rekenen van de Democratische kiezers. Daarentegen zijn de Republikeinen overwegend tevreden over de man die ze in het Witte Huis hebben gekozen. Van de Republikeinen zegt 83 procent dat Trump het prima doet.

Massaal
President Trump en zijn dochter Ivanka lopen op de luchtmachtbasis Andrews naar Air Force One voor een bijeenkomst in Wisconsin. Sinds zijn inauguratie, heeft de president zijn slechte rapportcijfers niet kunnen verbeteren.
President Trump en zijn dochter Ivanka lopen op de luchtmachtbasis Andrews naar Air Force One voor een bijeenkomst in Wisconsin. Sinds zijn inauguratie, heeft de president zijn slechte rapportcijfers niet kunnen verbeteren. © AFP

Uit eerdere peilingen was al gebleken dat de Trump-aanhangers nog steeds massaal achter de president staan. De vele negatieve publiciteit van de afgelopen vijf maanden, zou helemaal geen invloed hebben gehad op hun onvoorwaardelijke steun voor Trump.

De slechtste rapportcijfers krijgt Trump als het gaat om de aanpak van de gezondheidszorg, de relatie met Rusland, het buitenlands beleid en het milieu. Twee op de drie Amerikanen keurt zijn beleid af. Hij scoort wel beter als het gaat om de economie en de bestrijding van het terrorisme.

Rond de 45 procent is het eens met zijn aanpak op deze twee terreinen. Vooral de goede economische cijfers vormen een lichtpuntje voor Trump. Nog nooit in de afgelopen zestien jaar was de werkloosheid zo laag. En er wordt volgend jaar een economische groei verwacht van 2,3 procent.

Reden te meer, zo betoogde Trump vorige week, om zijn ambitieuze plan om de infrastructuur voor duizend miljard dollar te moderniseren, snel goed te keuren in het Congres. 'We moeten groots denken, krachtdadig optreden en uitstijgen boven het politieke gekibbel in Washington', aldus de president.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 15 juni 2017 22:54:

Om Europa er weer bovenop te helpen en aldus de chaos te bezweren.
Ik ging in mijn post niet verder terug dan begin jaren '90.
In die tijd kwam de bankenliberalisatie & bankenlobby in de politiek pas goed op gang ... kwamen verpakte schuldderivaten, alsmede handelen voor eigen rekening im schwung totdat de ganse boel na de millenniumwisseling explodeerde en de FED moest ingrijpen om het financiële systeem te redden.
Toen hielden banken zich even koest, maar onder Obama heeft het hele circus een doorstart gemaakt ..... de afgelopen 25 jaar is het politieke moeras met de dag meer gaan stinken, al zeggen ze dat geld niet stinkt.

Marshallplan heeft daar niks mee te maken, alhoewel .... die Marshalldollars zijn dik terugverdiend.
De gevolgen van het Marshallplan voor de Amerikaanse economie vallen natuurlijk niet te meten. Wel kreeg Amerika door het Marshallplan meer invloed op de economie van Europa en op de wereldpolitiek. De Europese importen van Amerikaanse goederen brachten vele Marshall-dollars weer terug naar Amerika, wat de Amerikaanse economie een geweldige impuls gaf.
[verwijderd]
1
www.rasmussenreports.com/public_conte...

als tegenwicht voor alle onzin en polls van gallup msm en consorten vnl gevoed door de propaganda kanalen cnn en msnbc en klakkeloos overgenomen door de plaatselijke sufferdjes zoals trouw volkskrant en npo.
enige info vanuit foxnews drudgereport en breitbart is dus broodnodig
izdp
0
Ik zat er al op te wachten.
Waar zit het verschil tussen de cijfers.

Wat ik kon vinden is dat Rasmussen bv alleen de 'likely voters' belt en alleen naar vaste telefoons.
Dus jonge volwassenen worden nauwelijks gevraagd en dus heb je automatisch meer conservatieven.
Met verkiezingen is dat nog niet eens zo vreemd, zeker niet voor de US met die rare procedures om te kunnen kiezen en uitsluitingen.
Voor de zogenaamde approval van de president natuurlijk lariekoek.
NewKidInTown
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2017 12:02:

Trump was nooit zo impopulair: 58 procent Amerikanen is ontevreden
Geen enkele president scoorde zo slecht in Gallup-peiling

"Hannity: Deep state's massive effort to destroy Trump"

www.foxnews.com/politics/2017/06/17/h...

en velen trappen erin, getuige de vele anti-Trump postings hier.
hap
0
Nee, Fox news is een toonbeeld van betrouwbaarheid. Kijk hier maar eens naar, je gelooft je ogen niet.

youtu.be/RLJ56BfPoSg
objectief
2
Iedereen zal het wel er overeen zijn dat Trump een ongeleid projectiel is en een gevaar voor de wereldhandel en daardoor direct voor de vrede.
Deze man is de V.S. onwaardig.
Chiddix
0
We kennen de demonisering van Fortuyn. Nu is het Trump. Kunnen ook anderen zijn in de politiek. Nog nooit in de Amerikaanse geschiedenis is een president zo hard aangevallen als Trump. Op CNN is het dagelijkse kost. Men heeft het er maar druk mee. De gezichten van presentatoren spreken boekdelen. Zijn onderzoeksjournalisten geworden.
[verwijderd]
0
Ongeleid projectiel is hij zeker ;-)
Dat gevaar en die onwaardigheid heeft de elite politiek daar aan zichzelf te danken. In plaats dat ze zich ferm opstellen en zich met betere kandidaten cq plannen naar de toekomst openstellen .... zijn ze van meet af aan met bagger en stront aan het gooien, dag in- dag uit .... bij gebrek aan beter.

Uiteindelijk hebben 63 miljoen Amerikanen op hem gestemd, bij gebrek aan beter.
En m.n. dat laatste geeft te denken ;-) immers, wie wind zaait, zal storm oogsten en die storm hebben ze nu .... en maar klagen dat het zo hard waait, je krijgt er bijna medelijden mee .....
Chiddix
0
Hillary heeft de verkiezingen verloren. Je zou denken, klaar is kees. Maar het tegendeel gebeurt. Mevr Clinton is ervan overtuigd, dat de Russen de verkiezingen beinvloed hebben. En dat moet worden uitgezocht.
Het enigste wat bekend is, de Democratische partij is gehackt vorig jaar en er kwamen berichten in de media over Hillary. Het Amerikaanse volk leerde een andere kant van Hillary kennen.
Men is nu op zoek naar meer. Wat dat meer is weet niemand maar het moet boven water. Trump schijnt dat onderzoek tegengewerkt te hebben. Een openbare aanklager moet dat gaan uitzoeken.
izdp
0
Het brede onderzoek is niet meer dan logisch als het presidentschap een familieparadijsje wordt. Zeker als de beloofde transparantie qua belastingen en bezittingen en het op afstand zetten van belangen, niet wordt nagekomen.
Bovendien is het de meester zelf die de meeste beschuldigingen heeft geuit, die de meeste directe beschuldigingen uit en voortdurend liegt alsof het gedrukt staat.
jecebe
0
quote:

izdp schreef op 17 juni 2017 15:20:

Het brede onderzoek is niet meer dan logisch als het presidentschap een familieparadijsje wordt. Zeker als de beloofde transparantie qua belastingen en bezittingen en het op afstand zetten van belangen, niet wordt nagekomen.
Bovendien is het de meester zelf die de meeste beschuldigingen heeft geuit, die de meeste directe beschuldigingen uit en voortdurend liegt alsof het gedrukt staat.

En waarom geen breed onderzoek naar het Clinton paradijsje.

De pijn zit hem in, eerst ging haar man openlijk vreemd en nu de kiezers ook nog.

Trump heeft zijn vermogen buiten de politiek opgebouwd, dit in tegenstelling tot de Clintins, Obamas.

Betreffende bschuldigingen en elke dag komen er weer nieuwe, is er nog steeds niets bewezen.
Chiddix
0
Liegen over iets komt overal voor. In Nederland zagen we de bonnetjesaffaire of iemand die zich van geen kwaad bewust was(Henry Keizer). Heeft allemaal weinig invloed op de stemmers. De VVD vergaarde 33 zetels en staat in de peilingen op 37.
In de VS zien we een heksenjacht. De verliezers van de verkiezingen weigeren zich neer te leggen bij de uitslag. Dat men het niet eens is met sommige onderwerpen en besluiten van Trump , is wat anders. Trump is geen heilige maar wie wel?
71.534 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 ... 3573 3574 3575 3576 3577 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,57  -2,82  -0,31%  12:39
 Germany40^ 18.826,20 -0,23%
 BEL 20 3.985,06 -1,10%
 Europe50^ 5.087,76 -0,26%
 US30^ 39.915,30 +0,01%
 Nasd100^ 18.631,10 +0,20%
 US500^ 5.310,46 +0,06%
 Japan225^ 38.856,00 +0,40%
 Gold spot 2.382,72 -0,16%
 EUR/USD 1,0870 -0,13%
 WTI 77,90 -0,63%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Vastned +3,98%
INPOST +2,96%
Galapagos +2,83%
ASMI +2,82%
BESI +2,22%

Dalers

SIGNIFY NV -5,08%
Avantium -4,27%
SHELL PLC -2,38%
IMCD -2,04%
OCI -2,02%