gnocchi. schreef op 20 maart 2022 17:42:
Trump's 'de facto' 2024-campagne al 'getekend door corruptie': MSNBC-analist
Tom Boggioni
20 maart, 2022.
In een column voor MSNBC beweert politiek analist Zeeshan Aleem dat Donald Trump's "de facto" 2024-campagne zich mogelijk al bezighoudt met criminaliteit terwijl de voormalige president bijdragen binnenharkt voor een presidentsverkiezing die al dan niet zal plaatsvinden.
Het gaat om een klacht van het Democratische PAC American Bridge die bij de FEC is ingediend en waarin wordt beweerd dat Trump illegaal geld uitgeeft aan een campagne die er niet in is geslaagd de vereiste papieren in te dienen.
Aleem legt uit: "Het argument achter de klacht is dat Trump retoriek gebruikt die aangeeft dat hij zich in feite al kandidaat stelt, maar weigert om zijn kandidatuur formeel te verklaren om de beperkingen en voorschriften voor zijn fondsenwervingscapaciteit te vermijden die zouden ingaan als hij dat deed."
Volgens de columnist, "Trump's retorische goocheltrucs verhogen de mogelijkheid dat zijn de facto derde presidentiële campagne al wordt gekenmerkt door corruptie voordat het zelfs formeel van start gaat."
Zoals de analist opmerkt, kan Trump alle voordelen oogsten van het opzuigen van zoveel mogelijk dollars die zijn presidentiële merk vooraan en in het midden houden zonder het papierwerk te hoeven doen dat laat zien van wie het geld afkomstig is.
"Op het eerste gezicht zou de combinatie van Trumps eigen uitspraken over 2024 en zijn agressieve fondsenwerving zeker genoeg bewijs kunnen zijn om de norm in werking te stellen om presidentskandidaat te worden volgens de federale wet", legde ze uit.
"De regels die in werking treden bij een officiële verklaring zouden Trump op een aantal manieren belemmeren," ging Aleem verder. "Hij zou persoonlijke financiële details bekend moeten maken, wat hij waarschijnlijk zo lang mogelijk wil uitstellen. Ook zouden er dan duidelijke beperkingen zijn op de hoeveelheid geld die individuen en organisaties aan hem kunnen geven."
Wat Trump nu doet, beweert de columnist, "...op dit moment kan hij de insinuatie gebruiken om een duidelijke laan voor zichzelf te houden, uitdagers te intimideren en geld binnen te harken alsof hij verkiesbaar is, zonder de nadelen van het officieel omarmen ervan."
U kunt hier meer lezen.
www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/t...