bpost « Terug naar discussie overzicht

Forum bpost geopend

10.781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 » | Laatste
DMM
1
Mss dat die analisten eerst eens even beter kijken naar de groeimarge van Staci. Hun outlook is 2 miljard euro omzet tegen 2030. Een marge van 3x de huidige omzet. Hun overnamepad de laatste jaren gaat ook heel snel. Van 30 magazijnen 10 jaar geleden en enkel actief in enkele Europese landen naar 80 warhouses vandaag met recente in USA, Italië, Nederland en volledige nieuwe ontginning van de Aziatische markt. Dit is op de lange termijn goed voor radial US en de bpostgroup. Het EBITDA van 110 miljoen zal jaarlijks snel toenemen. Tav 1 j terug toen de valuatie lager stond is dit bedrijf reeds sterk geëvolueerd. Ik hoop enkel niet dat men nieuwe aandelen gaat uitgeven, wat ze op het eerste zicht ook niet van plan zijn. Toekomstgericht is dit dé weg die bpost moet bewandelen. Zeer snel zal deze overname de helft van de groep zijn omzet uitmaken en ook de helft van de nettowinst die op deze manier terug naar de 250 tot 300 miljoen kan draaien tg 2030.
vfleuven
0
In de analistencall werd een EBITDA van 150mln benoemd, iemand die weet wat het verschil is tov de EBITDA van 110mln?

Is dit dan de IFRS 16 ebitda van 150mln, tov de pre-IFRS 16 ebitda van 110mln?

Volgens mij werd er ook in de analistencall een EBITDA multiple benoemd van 10x (ik weet dit wel niet meer zeker), verwijst dit dan naar de ETBIDA van 150mln?
vfleuven
0
vfleuven
2
"Philippe Dartienne, financieel directeur bij Bpost , geeft aan dat het de bedoeling is de overbruggingskredieten die de groep aangaat met de uitgifte van obligaties te herfinancieren. De rente zal daarbij naar verwachting 3,5 à 4 procent belopen, een kapitaalverhoging is niet aan de orde"
BVM
0
quote:

vfleuven schreef op 8 april 2024 12:59:

uitgifte van obligaties
Kunnen we daar als particulier op intekenen?
BVM
0
Zouden die overnamegesprekken al vele maanden bezig zijn? En heeft men in functie daarvan dan Chris Peeters erbij geroepen?
vfleuven
0
Deze vraag werd denk ik daarnet gesteld in de analistencall. Chris Peeters heeft blijkbaar zelf het dossier van de overname van dat bedrijf terug geopend, nadat hij CEO werd eind vorig jaar

Hij had volgens mij ook vermeld dat hij dan inzag dat het bedrijf goed paste bij de nieuwe strategie en ze waren dan blijkbaar terug gesprekken beginnen voeren en dan de traditionele due dilligince
vfleuven
1
Net gelezen in nieuwe artikel van De Tijd:
"Interessant detail: toen Peeters in november de nieuwe CEO werd, lag het dossier Staci door de andere kopzorgen van Bpost niet meer bovenaan de stapel bij de postgroep. Overtuigd door de strategische logica blies hij het dossier nieuw leven in. Bpost onderhandelde vervolgens rechtstreeks met Staci-eigenaar Ardian, zonder tegenkandidaten."
vfleuven
0
UPDATE De Tijd artikel, interessant stuk:

"Degroof Petercam-analist Frank Claassen erkent dat de deal strategisch zinvol is, maar heeft vragen bij het prijskaartje. 'Twaalf keer de ebitda (bedrijfswinst voor afschrijvingen, red.) is stevig', luidt het. 'Merk op dat beleggers Bpost zelf tegen nog geen drie keer de ebitda waarderen.'

KBC Securities-analist Michiel Declercq keert die laatste vaststelling om en handhaaft zijn koopadvies. 'De overnameprijs is stevig, maar onderstreept ook de lage waardering van de pakjesafdeling van Bpost.' Declercq becijfert net als collega Marc Zwartsenburg van ING dat de schulden na de overname tot rond drie keer de jaarlijkse ebitda zullen stijgen.

'Indien goed geïntegreerd, kan Staci op termijn tot een herontdekking van het aandeel Bpost leiden, maar op korte termijn lijkt de overname ons in de eerste paar jaar waardevernietigend', schrijft Zwartsenburg, die bij zijn lauw 'houden'-advies blijft."
CYFER
0
quote:

vfleuven schreef op 8 april 2024 21:35:

UPDATE De Tijd artikel, interessant stuk:

"Degroof Petercam-analist Frank Claassen erkent dat de deal strategisch zinvol is, maar heeft vragen bij het prijskaartje. 'Twaalf keer de ebitda (bedrijfswinst voor afschrijvingen, red.) is stevig', luidt het. 'Merk op dat beleggers Bpost zelf tegen nog geen drie keer de ebitda waarderen.'

KBC Securities-analist Michiel Declercq keert die laatste vaststelling om en handhaaft zijn koopadvies. 'De overnameprijs is stevig, maar onderstreept ook de lage waardering van de pakjesafdeling van Bpost.' Declercq becijfert net als collega Marc Zwartsenburg van ING dat de schulden na de overname tot rond drie keer de jaarlijkse ebitda zullen stijgen.

'Indien goed geïntegreerd, kan Staci op termijn tot een herontdekking van het aandeel Bpost leiden, maar op korte termijn lijkt de overname ons in de eerste paar jaar waardevernietigend', schrijft Zwartsenburg, die bij zijn lauw 'houden'-advies blijft."
Ok,
Heeft Nico al een mening?
Hij begrijpt de Zuider buur beter.
Door er zijn Vlaamse vriendin.
JdeFL
0
quote:

vfleuven schreef op 8 april 2024 12:59:

"Philippe Dartienne, financieel directeur bij Bpost , geeft aan dat het de bedoeling is de overbruggingskredieten die de groep aangaat met de uitgifte van obligaties te herfinancieren. De rente zal daarbij naar verwachting 3,5 à 4 procent belopen, een kapitaalverhoging is niet aan de orde"
Als je de volle 1.3Mrd neemt, dan is dat ongeveer 50M€ rentekosten, voor een ebitda van 110M (kan meer, kleine kans, kan ook nog een lijk in de kast zitten). En ebitda is nog geen nettowinst.
Blijf het risico te hoog vinden, en in verhouding de baten te klein.
francis c
1
Mooie presentatie, outlook veelbelovend, is eigenlijk een cadeau voor de aandeelhouder ( financiering met obligatie's i.p.v. nieuwe aandelen ). Nu nog stapsgewijs liberaliseren en wat werken aan het sentiment ( verkoop Radial US? )
vfleuven
0
quote:

JdeFL schreef op 9 april 2024 08:58:

[...]

Als je de volle 1.3Mrd neemt, dan is dat ongeveer 50M€ rentekosten, voor een ebitda van 110M (kan meer, kleine kans, kan ook nog een lijk in de kast zitten). En ebitda is nog geen nettowinst.
Blijf het risico te hoog vinden, en in verhouding de baten te klein.
Staci gaat nog groeien. Nu zijn er ook nog 5 maanden (tot september) waar het nog verder gaat groeien.

Daarnaast zijn er synergievoordelen en mogelijke kostenbesparingen
JdeFL
0
quote:

vfleuven schreef op 9 april 2024 10:29:

[...]

Staci gaat nog groeien. ...
Daarnaast zijn er synergievoordelen en mogelijke kostenbesparingen
Net zoals bij Radial?
DMM
3
Staci heeft zijn groei reeds bewezen de voorbije jaren, dus voor de aankoop, Radial niet. Radial heb ik nooit begrepen omdat daar geen deftige outlook was en het geen diverse logistieke dienstverlener is.
BVM
0
quote:

francis c schreef op 9 april 2024 10:14:

Nu nog stapsgewijs liberaliseren
Dit kan ook: Eerste Staci kopen om dan Bpost (samen met Staci) te kunnen verkopen. Anders geraken ze Bpost niet kwijt.
The spirit of Charlie M
1
Overname Staci, next step in een ontvoogd Bpost. Minder overheid, wat goed nieuws is.
BVM
2
Overname Staci
Next step zal volgens mij ook minder overheid zijn.
Ik ben al aan het zoeken naar de stap die hierna komt.
Om te weten wat ik nu moet doen.
francis c
0
quote:

BVM schreef op 9 april 2024 13:58:

Overname Staci
Next step zal volgens mij ook minder overheid zijn.
Ik ben al aan het zoeken naar de stap die hierna komt.
Om te weten wat ik nu moet doen.
Volgende stappen:

naamsverandering in Europostal serv.
Ieder jaar 5-10% overheidsaandelen afstaan.
Contractverlenging Chris Peeters.
10.781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:35
Koers 3,760
Verschil +0,035 (+0,94%)
Hoog 3,780
Laag 3,705
Volume 177.464
Volume gemiddeld 239.138
Volume gisteren 283.397