PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL mei 2017

630 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
prinszicht
0
wel mooi om te zien dat er na een dag ellende de volgende weer normaal lijkt. Om nog door te sputteren op de trend van Bpost, rond de 4,30 bij overname poging 2, kunnen we nog iets zakken. Zo houden we het nu al heel lang vol. Dus elke correctie koopt tijd om de belangen rond dat niveau te waarborgen. Daar is het spel mee begonnen en daar moet het ook eindigen mocht Post door wie dan ook overgenomen worden. Gisteren had ik het over een Amerikaan. Waarom geen VC die de boel in onderdelen verkoopt. Daar kan toch geen bezwaar tegen zijn!? De staat zelf heeft het ook gewoon op de markt gegooid. Als ik Bpost was zou ik er 1 in de arm nemen.
BoterbijdeVis
0
Je mag toch hopen dat het mooeie beurs-weer nog een tijdje aanhoudt. De bedrijfsrapportages raken aan hun eind en de zomervakanties komen in zicht. Dan wordt het kwakkelen en correctie. En dat zou knap vervelend zijn met een koers rond de 4,36.
[verwijderd]
0
quote:

manske1983 schreef op 9 mei 2017 13:48:

Ik ga er terug in als we de 4.37 definitief kraken.
In mijn ogen ligt de weerstand inmiddels wel wat hoger, ongeveer een procentje... maar eh, wel prettig dat de koers inmiddels bijna terug is op de day-high van 4,370 euro.

(Het 4,34 euro niveau van gisteren zou al wel weer eens op een nieuwe bodem kunnen duiden... maar eerste echte bevestiging is er eigenlijk pas bij 4,40+ euro)
Lector
0
Ach, € 4,34, 35 of 36..., weerstand op € 4,37 of een cent hoger, who cares ? De cijfers waren gewoon ruk en dat weten we allemaal. Op eigen kracht presteert Herna & co nog helemaal niets. Iedere keer loopt het weer iets op en worden we teruggeworpen in de tijd. Leuk voor de daytrader, maar frustrerend voor de LT belegger.
Het dividend over 2016 was een sigaar uit eigen doos en het enige lichtpuntje is het dividend over 2017. Een overname komt er niet en mocht die er wel komen dan staat Henk Kamp vooraan om de boel te vergallen. Causeway noemde dit aandeel onbelegbaar en misschien hebben ze dat nog niet zo verkeerd gezien ?
jaapaap
1
Aan ieder nadeel, zit een voordeel.
Over de gem beurskoers van 5-8 en 9 mei wordt bepaald hoeveel stock je nodig hebt voor 1 nw aandeel. 4,60+4,35+4,35 = 13,30/3 = 4,43 voor 1 nw aandeel.

Lees diverse keren dat het aan Herna ligt en het tijd wordt dat ze opstapt. Een bedrijf wordt nooit geleid door 1 persoon en Herna heeft natuurlijk net als de CFO een zwaarwegende stem echter zij kunnen niet alles op eigen houtje beslissen of doen.

Als je het met zaken niet eens bent moet je niet op een forum over iemand roepen maar moet je naar de AvA komen en daar face to face je kritiek uitten.

In de laatste ava, heeft de cfo een bedrag van 6 euro genoemd als bedrag wat Post NL waard is, laten we gemakshalve zeggen de goodwill.

Laten we niet vergeten dat de laatste jaren mede door winstinhoudingen de uitstaande obligatieleningen zijn afgelost cq ingelost en dat de restanten die in 2017 en 2018 vervallen uit eigen ingehouden winsten worden afgelost.

Komt er een ander punt bij. Was onlangs ergens en werd er gesproken over Brexit en de gevolgen voor Britse bedrijven die geen "bedrijf" op het vaste land hebben.
Vertaal dit in Britse Post. Bij een Brexit wordt het voor hun zeer interessant om PostNL over te nemen. Britse overheid heeft geen aandelen meer in het bedrijf en bovendien zal Post nl de hoofdvestiging worden.

Als je mensen wilt aanspreken op wanprestaties moet je terug naar de periode TPG POST/TNT Post zeg maar ongeveer 12 jaar terug ong. en kijk dan eens wie de bestuurders en comm. waren.

En Twentse Henkie, die moet zich eens bezig gaan houden met het dossier KLM en daar eens een hard standpunt in gaan nemen.
ErikG
0
quote:

jaapaap schreef op 9 mei 2017 18:52:

Aan ieder nadeel, zit een voordeel.
Over de gem beurskoers van 5-8 en 9 mei wordt bepaald hoeveel stock je nodig hebt voor 1 nw aandeel. 4,60+4,35+4,35 = 13,30/3 = 4,43 voor 1 nw aandeel.

Lees diverse keren dat het aan Herna ligt en het tijd wordt dat ze opstapt. Een bedrijf wordt nooit geleid door 1 persoon en Herna heeft natuurlijk net als de CFO een zwaarwegende stem echter zij kunnen niet alles op eigen houtje beslissen of doen.

Als je het met zaken niet eens bent moet je niet op een forum over iemand roepen maar moet je naar de AvA komen en daar face to face je kritiek uitten.

In de laatste ava, heeft de cfo een bedrag van 6 euro genoemd als bedrag wat Post NL waard is, laten we gemakshalve zeggen de goodwill.

Laten we niet vergeten dat de laatste jaren mede door winstinhoudingen de uitstaande obligatieleningen zijn afgelost cq ingelost en dat de restanten die in 2017 en 2018 vervallen uit eigen ingehouden winsten worden afgelost.

Komt er een ander punt bij. Was onlangs ergens en werd er gesproken over Brexit en de gevolgen voor Britse bedrijven die geen "bedrijf" op het vaste land hebben.
Vertaal dit in Britse Post. Bij een Brexit wordt het voor hun zeer interessant om PostNL over te nemen. Britse overheid heeft geen aandelen meer in het bedrijf en bovendien zal Post nl de hoofdvestiging worden.

Als je mensen wilt aanspreken op wanprestaties moet je terug naar de periode TPG POST/TNT Post zeg maar ongeveer 12 jaar terug ong. en kijk dan eens wie de bestuurders en comm. waren.

En Twentse Henkie, die moet zich eens bezig gaan houden met het dossier KLM en daar eens een hard standpunt in gaan nemen.
Helemaal mee eens. Al mag het nu wel eens gaan meevallen qua cijfer presentaties. Maar goed ze hadden hier al wel voor gewaarschuwd, we zouden toch mogen aannemen dat het balletje vanaf nu de goede kant op gaat vallen.

En Henkie moet lekker zijn mond houden met dat hypocriete gelul. Maar inderdaad mocht die zich ergens mee willen bemoeien laat ze dan die Fransen eens aanpakken, want dat Air France is me toch een zooitje.
[verwijderd]
0
En PostNL investor relations mag wel eens wat proactiever handelen! Het lukt al niet om een nieuw koersdoel van GS binnen 1 dag op de IR website te krijgen... Zitten de dames de hele dag aan de thee?
Bertussie
0
quote:

Accuboor schreef op 9 mei 2017 20:17:

En PostNL investor relations mag wel eens wat proactiever handelen! Het lukt al niet om een nieuw koersdoel van GS binnen 1 dag op de IR website te krijgen... Zitten de dames de hele dag aan de thee?
Yep, met zo'n nat postzegelsponsje te plakken
[verwijderd]
0
52% koos voor stockdividend en daar worden 6,365,000 nieuwe aandelen voor uitgegeven www.postnl.nl/en/about-postnl/press-n...

De cash-out is dus 442,5mln maal 48% maal EUR0,12 = 25,5mln

Dividend 2017 wordt obv midpoint outlook 2017 (240mln UCOI) dus 113,3mln/(442,5+6,37)=EUR0,2524 per aandeel.

Bij huidige beurskoers van 4,36 dus ca. 5,8% dividendrendement in het vooruitzicht voor instappers.
[verwijderd]
0
Op 18 april 2017 heeft PostNL bekend gemaakt over het boekjaar 2016 een dividend van €0,12 per gewoon aandeel uit te keren, naar keuze van de aandeelhouders in contacten of in gewone aandelen.

Aandeelhouders die hebben gekozen voor uitkering in aandelen ontvangen één gewoon aandeel PostNL per 36,4116 dividendrechten. Dit vertegenwoordigt een waarde van €0,12 per dividendrecht. De omwisselverhouding is gebaseerd op de naar volume gewogen gemiddelde koers van €4,3694 van alle op Euronext Amsterdam verhandelde aandelen PostNL op 5, 8 en 9 mei 2017.

Aandeelhouders vertegenwoordigend meer dan 52% van het uitstaande aandelenkapitaal hebben gekozen voor dividend in aandelen, wat resulteert in de uitgifte van circa 6.365.000 nieuwe gewone aandelen.

De als stockdividend uit te keren aandelen worden volgestort ten laste van de agioreserve als onderdeel van de uitkeerbare reserves, vrij van bronbelastingen in Nederland.

Het dividend zal vanaf 11 mei 2017 betaalbaar worden gesteld.

Extra informatie
BoterbijdeVis
0
quote:

davidvl schreef op 10 mei 2017 09:04:

Die 4,40 gaan we wel halen vandaag..
Lijkt me wat te optimistisch. Met een up van 1 centje per dag tot nu toe mag je erg blij zijn.
[verwijderd]
0
quote:

jaapaap schreef op 9 mei 2017 18:52:

Aan ieder nadeel, zit een voordeel.
Over de gem beurskoers van 5-8 en 9 mei wordt bepaald hoeveel stock je nodig hebt voor 1 nw aandeel. 4,60+4,35+4,35 = 13,30/3 = 4,43 voor 1 nw aandeel.

Lees diverse keren dat het aan Herna ligt en het tijd wordt dat ze opstapt. Een bedrijf wordt nooit geleid door 1 persoon en Herna heeft natuurlijk net als de CFO een zwaarwegende stem echter zij kunnen niet alles op eigen houtje beslissen of doen.

Als je het met zaken niet eens bent moet je niet op een forum over iemand roepen maar moet je naar de AvA komen en daar face to face je kritiek uitten.

In de laatste ava, heeft de cfo een bedrag van 6 euro genoemd als bedrag wat Post NL waard is, laten we gemakshalve zeggen de goodwill.

Laten we niet vergeten dat de laatste jaren mede door winstinhoudingen de uitstaande obligatieleningen zijn afgelost cq ingelost en dat de restanten die in 2017 en 2018 vervallen uit eigen ingehouden winsten worden afgelost.

Komt er een ander punt bij. Was onlangs ergens en werd er gesproken over Brexit en de gevolgen voor Britse bedrijven die geen "bedrijf" op het vaste land hebben.
Vertaal dit in Britse Post. Bij een Brexit wordt het voor hun zeer interessant om PostNL over te nemen. Britse overheid heeft geen aandelen meer in het bedrijf en bovendien zal Post nl de hoofdvestiging worden.

Als je mensen wilt aanspreken op wanprestaties moet je terug naar de periode TPG POST/TNT Post zeg maar ongeveer 12 jaar terug ong. en kijk dan eens wie de bestuurders en comm. waren.

En Twentse Henkie, die moet zich eens bezig gaan houden met het dossier KLM en daar eens een hard standpunt in gaan nemen.
... Om nog maar te zwijgen over de invloed van de Nederlandse overheid die de privatisering van de post heeft laten mislukken doordat vooral buitenlandse bedrijven in staat werden gesteld om in Nederland de krenten uit de pap te pikken.

En Europa die de verkoop van TNT Express aan UPS op onduidelijke gronden heeft geblokkeerd, naar het aanzien om vooral de machtspositie van Deutsche Post te beschermen... en bovendien een onverantwoord zero-rentebeleid voert - waar de Nederlandse bank zich al jaren tegen verzet.
[verwijderd]
0
Nou... het valt voorlopig wel mee op het front van de analisten; voorlopig alleen gisteren Goldman Sachs zien langsfietsen met een koersdoelverlaging (Neutraal, van 5,10 euro naar 4,90 euro).
davidvl
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 10 mei 2017 09:38:

[...]
Lijkt me wat te optimistisch. Met een up van 1 centje per dag tot nu toe mag je erg blij zijn.
Sorry, ik bedoelde ook niet de slotkoers, maar dat ik verwacht dat de 4,40 vandaag wel opgezocht of zelfs (al dan niet tijdelijk) doorbroken zal worden.

Koers is hard gedaald, ik verwacht dat dat op korte termijn herstelt tot zeker 4,50.
BoterbijdeVis
0
quote:

davidvl schreef op 10 mei 2017 10:37:

[...]

Sorry, ik bedoelde ook niet de slotkoers, maar dat ik verwacht dat de 4,40 vandaag wel opgezocht of zelfs (al dan niet tijdelijk) doorbroken zal worden.

Koers is hard gedaald, ik verwacht dat dat op korte termijn herstelt tot zeker 4,50.
Ik juist niet, zeker niet in dit tempo. Als je de koers op MarketViewer een beetje volgt dan wordt je daar niet echt vrolijk van. Zodra de koers net boven de 4.36 komt wordt ie de kop ingedrukt met een ordertje van rond de 10-15k. Gisteren idem dito. Ben bang dat dit geklooi wel eens lang kan gaan duren.
Geefgas
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 10 mei 2017 10:43:

[...]
Ik juist niet, zeker niet in dit tempo. Als je de koers op MarketViewer een beetje volgt dan wordt je daar niet echt vrolijk van. Zodra de koers net boven de 4.36 komt wordt ie de kop ingedrukt met een ordertje van rond de 10-15k. Gisteren idem dito. Ben bang dat dit geklooi wel eens lang kan gaan duren.
Ik vind het met dit soort aantallen altijd lastig voorspellen, je kunt het twee kanten op redeneren. Als er steeds een grote pluk wordt verkocht op 4,36 is het ook een sterk teken dat hij niet verder zakt dan 4,35. En dan kan de upswing juist groter zijn als ie erdoorheen breekt. Maw, kan twee kanten op.

Maar fundamenteel zit het goed, dat is uiteindelijk het enige dat telt!
davidvl
0
quote:

Geefgas schreef op 10 mei 2017 11:21:

[...]

Ik vind het met dit soort aantallen altijd lastig voorspellen, je kunt het twee kanten op redeneren. Als er steeds een grote pluk wordt verkocht op 4,36 is het ook een sterk teken dat hij niet verder zakt dan 4,35. En dan kan de upswing juist groter zijn als ie erdoorheen breekt. Maw, kan twee kanten op.

Maar fundamenteel zit het goed, dat is uiteindelijk het enige dat telt!
Eens, het kan twee kanten op. Die 10k lijkt me gewoon een daytrader die een paar keer per dag zit te schrapen. Meer koersvolgend dan richtingbepalend dus. Denk ik.
BoterbijdeVis
0
quote:

davidvl schreef op 10 mei 2017 11:39:

[...]

Eens, het kan twee kanten op. Die 10k lijkt me gewoon een daytrader die een paar keer per dag zit te schrapen. Meer koersvolgend dan richtingbepalend dus. Denk ik.
Het kan ook 3 kanten op hoor.
1) up 2) down 3 )zijwaarts.

En dat laatste (3) is volgens mij aan de gang en zoiets kan akelig lang duren. Heb het bij BAM ook meerdere keren meegemaakt na een rapportage. Je zit dan een tijdlang op dood geld.
630 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:37
Koers 1,264
Verschil +0,014 (+1,12%)
Hoog 1,270
Laag 1,250
Volume 1.877.754
Volume gemiddeld 2.090.892
Volume gisteren 1.766.025