Ablynx « Terug naar discussie overzicht

Ablynx juni: de ommekeer!?

178 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
de tuinman
0
quote:

hoebeet schreef op 6 juni 2017 19:10:

Bij mij is 'ie wél andersom :)

Moest de Gala-koers zo rond 'n uur of 12 terug naar een wat compacter niveau om een bod in aandelen (op wie dan ook) wat acceptabeler te maken?

Back to the real world:

- Q&A Jefferies niet uitgezonden.

- Vobar: ..."we are still talking to other partners, but it may
well be that our preference will be to await the outcome of the SLE
study"...

- I/O: ..."we expect the first clinical trial starts in the next 12
months
...we hope at least two"...

- Applaus van 'n man of tien, schat ik.

Multi-specific Nanobodies -
the next wave!

Ik blijf hier enthousiast over. Dit kan gewoon een nieuwe generatie IO worden.
(the next twelve months? Mijn enthousiasme wordt weer iets minder :(

Opmerking over Vobar lijkt me al een hint naar augustus.
Zal wel wachten worden op Lupus-onderzoek.

Hij spreekt over Vobar alsof het vanzelfsprekend gaat worden dat deze door Abbvie/andere partner naar de markt gebracht gaat worden.
Als de SLE-uitslagen goed zijn, heeft Ablynx een goede kans, is mijn bescheiden mening.

Enorm veel potentieel in dit bedrijf, waarbij je enorm veel geduld moet gaan hebben.
Het lijkt erop dat ons in augustus om nog meer geduld gevraagd wordt.
K. Wiebes
1
Tja, bio's en uitstel. Onsmakelijk onlosmakelijk met elkaar verbonden.

Voor ons wordt het wachten verlengd; maar voor wie nú instapt - en dat zijn dus eventueel de institutionelen die Eddy nu probeert te paaien - duurt het allemaal niét meer zolang.

Hún instap zou in principe voor meer vraag en koersstijging moeten zorgen: de pleister op onze wonde.
K. Wiebes
0
quote:

hoebeet schreef op 6 juni 2017 19:10:

..."we are still talking to other partners, but it may well be that our preference will be to await the outcome of the SLE study"...
Dat is uiteraard een optie; wellicht zelfs noodzaak en de laatste optie.

Maar wanneer er op dit moment meer dan één potentiële kandidaat zou zijn, zou het ook kunnen dat Eddy de druk wat wil opvoeren, om eerder tot een voorwaardelijke overeenkomst te komen.
de tuinman
0
quote:

hoebeet schreef op 7 juni 2017 15:14:

news.abbvie.com/alert-topics/immunolo...

Niks om wakker van te liggen, lijkt me zo.
Niet? Jij bezit maar 25% Galapagos. ;)

Is dit een verklaring voor de daling van Gala?
K. Wiebes
0
Dat er data voor 494 aan zaten te komen was bekend. Dus wellicht zijn
er daarom wat mensen uitgestapt.

Toch maar snel met Vobar doorgaan, lijkt me. :)
Ook eventuele potentiële partners voor Vobar, hoeven voor deze JAK-remmer
niet echt angst te hebben. Zo op 't eerste oog.

Er moeten binnenkort nóg twee 494-studies met data komen. Even slag om de arm houden. De data zijn nog vrij summier.
[verwijderd]
0
quote:

hoebeet schreef op 7 juni 2017 15:14:

news.abbvie.com/alert-topics/immunolo...

Niks om wakker van te liggen, lijkt me zo.

Go Vobar. Go Filgo.
Als iets of iemand hiervan wakker ligt, is het Abbvie....ABT 494 lijkt in fase 3 niet op goud af te stevenen.
K. Wiebes
0
Nou ja, enige nuance is misschien wel op z'n plaats: die data zijn natuurlijk niét slecht. Maar het is dan ook weer niet zo, dat je opeens
tegen Anthony Joshua in de ring staat.

Dit biedt dus kansen, zowel voor Vobar als voor Filgo.
K. Wiebes
0
quote:

de tuinman schreef op 7 juni 2017 17:25:

www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/van-her...

Met dank aan Mr Franz van het Galapagos-forum.
Ook Fidelity heeft wat geld vrijgemaakt:

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Zou er nog ergens een ondergewaardeerd "kneusje" te vinden zijn?
[verwijderd]
0
quote:

stappa schreef op 7 juni 2017 17:46:

[...]

Als iets of iemand hiervan wakker ligt, is het Abbvie....ABT 494 lijkt in fase 3 niet op goud af te stevenen.
Kan me voorstellen dat ze hier bij AbbVie inderdaad tevreden mee zijn. Of het goud oplevert valt nog af te wachten. Ik heb nog niet veel beter placebo-gecorrigeerde ACR20/50/70 gezien bij IR-csDMARD met 1 x daagse toediening en na 12 weken.

K. Wiebes
0
quote:

de tuinman schreef op 7 juni 2017 15:19:

[...]...Jij bezit maar 25% Galapagos. ;)...
Zoals gezegd: dit biedt m.i. kansen:

De kans dat AbbVie tóch wat meer rugdekking wil bij de opvang van het toekomstige omzetverlies bij Humira, en alsnog met Vobar aan de slag gaat.

De kans dat Ónno (of Gilead) wat rugdekking wil, bij zijn(/hun) poging
om een lucratief deel van de RA-markt te veroveren, en in Vobar een mooie mogelijkheid ziet.

De kans dat een andere kandidaat-partner van mening is, dat er voldoende
marktaandeel voor Vobar zou kunnen zijn weggelegd.

De kans, dat áls er een partij in Vobar zou zijn geïnteresseerd - met in het achterhoofd het potentieel van Capla en de rest van de pijp - het
eigenlijk aantrekkelijker wordt geacht om een bod op de hele toko uit te brengen, dan alleen partnership voor Vobar aan te gaan.

Dus, nog even los van de treurmars die Gala heeft ingezet, voel ik mij
heel comfortabel bij m'n actuele porto-verdeling.

de tuinman
0
Dan had Abbvie toch allang aangegeven om door te gaan met Vobar?

En Onno vond Vobar geen game change.

K. Wiebes
0
AbbVie had nog geen F3-data voor 494 én heeft ongelukkigerwijs "álle" tijd.
Estimated Primary Completion Date voor drie relevante 494-studies was/is april-april-juni. Er zitten dus binnen afzienbare tijd nog twee data-pakketten aan te komen en op de veiligheid hebben we nog niet écht kijk.

De "augustus-limiet" van Eddy zou dus m.i. wel eens hiermee te maken kunnen hebben.

En Onno zegt wel meer, wanneer de dag lang is ;)
Los daarvan zou ik het product van een "concurrent" óók niet gaan ophemelen, of onnodig duur gaan maken. Bovendien: "game changer" is één
ding; commercieel interessant is weer wat anders.

Of je overigens blij zou moeten zijn met 'n bod op Aby, wanneer er een F3 voor Vobar in het verschiet zou liggen, laat ik maar eventjes in het midden.
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 7 juni 2017 22:56:

Dan had Abbvie toch allang aangegeven om door te gaan met Vobar?

En Onno vond Vobar geen game change.

Waarom geeft Abbvie Vobar niet gewoon terug als ze denken dat hun product voldoende goed zou zijn ? Abbvie heeft voldoende voorsprong op Ablynx , maar geven het niet terug . Getuigd niet van gentlemens agreement en goede partnership verhoudingen en niet voldoende vertrouwen in hun eigen product .

Ik denk dus dat Abbvie nog niet zoveel vertrouwen heeft in hun eigen producten een slag om de arm wil houden om alsnog Vobar af te nemen .

Dat Onno deze opmerking zou maken zegt genoeg over Onno . Onno is als ik hem zo laatst in de media heb gezien op zijn minst zeer arrogant . Volgens mij blonk Vobar op meerdere punten uit tov Filg. Als de onduidelijkheid over het placebo effect er niet geweest was Vobar nu al best in class .
[verwijderd]
0
Links of rechtsom. De voortgang bij Abbvie hakt er flink in bij Ablynx en ook bij Galapagos.
Tom3
0
quote:

Natte krant schreef op 8 juni 2017 10:33:

Links of rechtsom. De voortgang bij Abbvie hakt er flink in bij Ablynx en ook bij Galapagos.
Waarom, het nieuwe AbbVie middel is net als bij Galapagos een JAK remmer. Er zal altijd een categorie patienten zijn die behoefte heeft aan een IL06 RA middel en die kan AbbVie niet bedienen als ze Vobar afstoten.
178 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
914,27  +3,75  +0,41%  18:05
 Germany40^ 18.589,00 -0,49%
 BEL 20 3.975,74 -0,52%
 Europe50^ 5.004,17 -0,42%
 US30^ 39.042,20 -1,60%
 Nasd100^ 18.617,50 -0,56%
 US500^ 5.269,26 -0,79%
 Japan225^ 38.544,00 -0,25%
 Gold spot 2.331,40 -1,98%
 EUR/USD 1,0810 -0,13%
 WTI 76,86 -0,57%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +57,13%
HEIJMANS KON +5,42%
BAM +3,81%
ASML +2,61%
ASMI +2,37%

Dalers

Alfen N.V. -4,93%
EBUSCO HOLDING -3,10%
FASTNED -2,88%
JDE PEET'S -2,49%
Philips Konin... -2,29%