Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

Zilverduit 15 maart 2019 18:40

quote:
objectief schreef op 15 maart 2019 14:12:
[...]

Zulke verhalen verschijnen altijd vlak voor de Verkiezingen en kun je met een grot schep zout nemen. 100% verzonnen bericht.

Als je enig gezond verstand hebt stem je toch echt niet op GL De partij was jaren geleden een alternatief aan het worden maar is onder die nieuwe partijleider wel heeeeel erg afgegleden. En de vorige kee rf waren de speaches ook gejat, dus dat zal deze keer ook wel weer zijn.

Chiddix 15 maart 2019 19:50

Rutte had het in zijn wekelijkse praatje bij NPO over de overheidsfinancien die hij in het oog moet houden(inkomsten/uitgaven). Hij reageerde op een journalist die het had over de onderwijsstaking vandaag.
Rutte geeft weinig uit en verhoogt belastingen(algemeen). De staatsschuld kwam in 2018 uit op 52,7%(BBP 773 miljard).
Er is ruimte genoeg om een en ander recht te trekken maar hij zegt, ik moet ook rekening houden met een crisis op termijn(preventie). Of die crisis er komt, weet niemand.
Wat we wel weten, burgers en bedrijven gaan honderden miljarden uitgeven, om 0,00007 graden van de opwarming van de aarde af te halen. Dan ben je goed bezig.

Belegde boterham 15 maart 2019 20:39

quote:
Chiddix schreef op 15 maart 2019 19:50:
Wat we wel weten, burgers en bedrijven gaan honderden miljarden uitgeven, om 0,00007 graden van de opwarming van de aarde af te halen. Dan ben je goed bezig.

Investeren is altijd goed, verbetering van de luchtkwaliteit?

Kwaliteit van leven mag geld kosten imo!

[verwijderd] 15 maart 2019 21:17

quote:
rationeel schreef op 15 maart 2019 18:21:
[...]

Of de redenen goed zijn, laat ik voor jouw rekening.

De redenen vallen meestal in de categorie ...Kop in het zand steken.

We hebben het nu over gevallen waarbij iemand geweld gebruikt. Bijvoorbeeld op een willekeurig persoon of personen insteekt of -rijdt.

Zoals er duidelijke indicaties kunnen zijn dat het gaat om een welbewuste, na koel en kalm beraad gepleegde daad met terroristisch motief (terroristen willen ruchtbaarheid geven aan hun misdaad en beweegredenen), kunnen er ook duidelijke indicaties zijn dat het gaat om een ''verwarde man'', meaning iemand die bij wijze van net uit de nutty house kwam en zijn pilletjes niet geslikt had. De kop in het zand steken wordt sowieso niet gedaan, want er staat simpelweg teveel op het spel.

Overigens opvallend dat er ook mensen zijn die juist het omgekeerde van Johhno beweren; zij zijn ervan overtuigd dat juist blanke daders al snel het label ''verwarde man'' opgeplakt krijgen, en daders met een niet-westerse achtergrond het label ''terrorist''.

[verwijderd] 15 maart 2019 21:40

nos.nl/artikel/2276146-christchurch-t...

Willem Wagenaar van de Anne Frank Stichting heeft het manifest van de Christchurch-terrorist gelezen en zegt aan de hand daarvan o.a. dit over het gedachtegoed van de moordenaar: ''(...) Het Westen wordt volgens hem overspoeld door groepen die hier volgens hem niet thuishoren. Migratie wordt volgens hem gestuurd door de elite of de politiek, met als doel de witte bevolking te vervangen. (...)''

Dit is precies wat ook Johhno denkt, als we moeten uitgaan van wat hij hier op het forum bij herhaling heeft beweerd.

Het opvallende is dat er niet-blanke mensen zijn, die juist geloven dat hun ras doelwit is, van diezelfde elite.

...

Denken ze het tegenovergestelde van elkaar?

Ja.

Maar toch ook weer niet.

rationeel 15 maart 2019 22:15

quote:
asti schreef op 15 maart 2019 21:40:
nos.nl/artikel/2276146-christchurch-t...

Willem Wagenaar van de Anne Frank Stichting heeft het manifest van de Christchurch-terrorist gelezen en zegt aan de hand daarvan o.a. dit over het gedachtegoed van de moordenaar: ''(...) Het Westen wordt volgens hem overspoeld door groepen die hier volgens hem niet thuishoren. Migratie wordt volgens hem gestuurd door de elite of de politiek, met als doel de witte bevolking te vervangen. (...)''

Dit is precies wat ook Johhno denkt, als we moeten uitgaan van wat hij hier op het forum bij herhaling heeft beweerd.

Het opvallende is dat er niet-blanke mensen zijn, die juist geloven dat hun ras doelwit is, van diezelfde elite.

...

Denken ze het tegenovergestelde van elkaar?

Ja.

Maar toch ook weer niet.

Het is uiterst dubieus al dat gedoe over kleur. Het komt in onze contreie niet van de blanken. Het is ingevoerd door de Surinamers volgens mijn herinnering. Het wonderlijke is, dat ze gemengd zijn. Dus ZWART WIT.

Het lijkt er op dat de beige bevolking het is over is gaan nemen. Links begon te spreken over zwarte scholen. Beige is geen zwart, maar eerder wit.

Het zijn desastreuze ontwikkelingen, omdat mensen zz zo gaan zien.

De mensen die zich er niets van aantrekken, zoals bjvoorbeeld de BRABONEGER, wordt er door andere zwarten op aangesproken. Hij mag dat niet van ze zeggen, dat hij een neger is. En dat hij dat helemaal okee vindt.

Gaan we over tot aso gedrag. Dat moet aangepakt, en heel erg snel, want het loopt in onze stad de spuigaten uit. Het is nu al zo, dat je overdag beroofd wordt. Door wie? Door aso's.

Zover als ik weet is JOSTI:) tegen immigratie, en dat ben ik ook. Nederland is vol bij 10.000.000.
Dat vinden de hier al geintegreerde en dus nette eerdere immigranten ook.

rationeel 15 maart 2019 22:18

quote:
asti schreef op 15 maart 2019 21:40:
nos.nl/artikel/2276146-christchurch-t...

Willem Wagenaar van de Anne Frank Stichting

....

Anne Frank stichting is een linkse actiegroep geworden. Schandalig.

izdp 15 maart 2019 22:22

Ik lees de onzin van de dader van de aanslag en parbleu: alsof hij het 1 op 1 van deze site heeft overgenomen.
Zijn beweringen worden hier bij herhaling in den treure herhaalt en mogen blijven staan.
Net zolang tot het geen oude witte slappe hap is die moord en brand schreeuwt, maar het eentje is die er werk van maakt?

rationeel 15 maart 2019 22:23

quote:
Belegde boterham schreef op 15 maart 2019 20:39:
[...]

Investeren is altijd goed, verbetering van de luchtkwaliteit?

Kwaliteit van leven mag geld kosten imo!

Actie ondernemen doe je op feiten, en niet op veronderstellingen, die dan ook nog weerlegd zijn.

Het gesjoemel met feiten doet het vertrouwen van de burgers geen goed.

Luchtkwaliteit is goed, het gaat om vervuiling.

De voordehand liggende oplossing is minder mensen.

Belegde boterham 15 maart 2019 22:35

De oplossing is minder vervuiling, niet minder mensen.

Wij moeten de ruimte in en ons vooral blijven vermenigvuldigen, dat jij en ik in ons korte leventje alhier van alles bedenken is aardig, maar voor de LT en de mensheid is het beter te vermeerderen en ons te verspreiden in the Universe.

Dan kunnen jij en ik straks in alle rust rusten Ratio ;)

flosz 15 maart 2019 23:04

quote:
izdp schreef op 15 maart 2019 22:22:
Ik lees de onzin van de dader van de aanslag en parbleu: alsof hij het 1 op 1 van deze site heeft overgenomen.
Zijn beweringen worden hier bij herhaling in den treure herhaalt en mogen blijven staan.
Net zolang tot het geen oude witte slappe hap is die moord en brand schreeuwt, maar het eentje is die er werk van maakt?

Precies.

twitter.com/mmeeuw/status/11066730726...

rationeel 15 maart 2019 23:22

quote:
flosz schreef op 15 maart 2019 23:04:
[...]
Precies.

twitter.com/mmeeuw/status/11066730726...

Als ze maar links zijn.

dr. Marina
@mmeeuw
Rotterdammer. *de straat is mijn collegezaal* Stadspsycholoog / Foto-activist / Media-pedagoog Alma Mater Vrije Universiteit Brussel

Psychologie is een wetenschap. Tante Betje uitspraken horen daar niet thuis.

josti5 16 maart 2019 00:36

quote:
asti schreef op 15 maart 2019 21:40:
nos.nl/artikel/2276146-christchurch-t...

Willem Wagenaar van de Anne Frank Stichting heeft het manifest van de Christchurch-terrorist gelezen en zegt aan de hand daarvan o.a. dit over het gedachtegoed van de moordenaar: ''(...) Het Westen wordt volgens hem overspoeld door groepen die hier volgens hem niet thuishoren. Migratie wordt volgens hem gestuurd door de elite of de politiek, met als doel de witte bevolking te vervangen. (...)''

Dit is precies wat ook Johhno denkt, als we moeten uitgaan van wat hij hier op het forum bij herhaling heeft beweerd.

Weer eens een gemene stoot onder de gordel, astinix: mij verbinden met een idioot in Nieuw-Zeeland, en dat ook nog eens op een 100% kromme wijze.
Je voelt je blijkbaar goed thuis bij mijnheer Wagenaar, een man die de naam Anne Frank al jarenlang op een verschrikkelijke manier misbruikt.
Migratie heeft niets, maar dan ook niets met kleur te maken, maar met het Heilige Doel: het dienen van de Hoofdgod met de naam Economische Groei, ten koste van alles en iedereen.
Martin Bosma heeft deze gedachtengang en dit proces haarscherp beschreven in zijn boek 'de schijnelite van de valse munters'.
Als ik er binnenkort wellicht zin in heb, zal ik je met de teksten van Martin over dit onderwerp om de oren slaan.
Maar eigenlijk ben je dat helemaal niet waard: het is als Martin's teksten werpen als parels voor de zwijnen.

izdp 16 maart 2019 00:50

Je bedoelt dat boek is als zwijnenvoer voor mensen.
Categorie pulp, behalve voor wat reactionaire typjes.

En ja, jij kan de schoen wel aantrekken gezien al je uitspraken.

izdp 16 maart 2019 00:56

quote:
rationeel schreef op 15 maart 2019 23:22:
[...]

Als ze maar links zijn.

dr. Marina
@mmeeuw
Rotterdammer. *de straat is mijn collegezaal* Stadspsycholoog / Foto-activist / Media-pedagoog Alma Mater Vrije Universiteit Brussel

Psychologie is een wetenschap. Tante Betje uitspraken horen daar niet thuis.

Kom ik weer even en zie onmiddellijk weer je onzin boven alles uit komen.

Psychologie is geen wetenschap.
En je zinnen staan vol met Tante Betjes.
Dus ga eens werken aan onze mooie taal.

En goh, niet wat nederiger geworden nu een idioot met jouw gedachtegoed er werk van heeft gemaakt?

Ga je diep schamen.

rationeel 16 maart 2019 01:43

quote:
izdp schreef op 16 maart 2019 00:50:
Je bedoelt dat boek is als zwijnenvoer voor mensen.
Categorie pulp, behalve voor wat reactionaire typjes.

En ja, jij kan de schoen wel aantrekken gezien al je uitspraken.

Schoenen aantrekken kan iedereen, maar een boek lezen? Heb jij dat wel eens gedaan?

Misschien kun je iemand vinden die het voor kan lezen. Word je eens met de werkelijkheid geconfronteerd. Zal je goed doen.,

rationeel 16 maart 2019 01:47

quote:
izdp schreef op 16 maart 2019 00:56:
[...]

Kom ik weer even en zie onmiddellijk weer je onzin boven alles uit komen.

Psychologie is geen wetenschap.
En je zinnen staan vol met Tante Betjes.
Dus ga eens werken aan onze mooie taal.

En goh, niet wat nederiger geworden nu een idioot met jouw gedachtegoed er werk van heeft gemaakt?

Ga je diep schamen.

Psychologie geen wetenschap? Nogmaals, ga wat lezen. Je kennis is zo beneden peil, daar lusten de honden geen brood van.

Het rode waas voor je ogen belemmert ieder zicht op de werkelijkheid.

izdp 16 maart 2019 02:12

Het rode waas voor je ogen is een prima schriftje voor je.
Niet ik maar jij moet je eens verdiepen in het menselijk brein en de interacties.
Kom je wat verder dan de psychologie die je is vertelt; dat als je leugens maar vaak genoeg herhaalt ze gelooft gaan worden.

Nou dat werkt bij niet.
Jij kan heel best liegen en verdraaien net zoals je goeroe die zijn naam van ezel met ere draagt, maar ik pas voor rattenvangers.

Nogmaals: schaam je je niet heel diep voor je uitspraken die de aanslagpleger ook allemaal gebruikte?

Blijkbaar niet en dat zegt precies waar jij voor staat.

izdp 16 maart 2019 02:18

quote:
rationeel schreef op 16 maart 2019 01:43:
[...]

Schoenen aantrekken kan iedereen, maar een boek lezen? Heb jij dat wel eens gedaan?

Misschien kun je iemand vinden die het voor kan lezen. Word je eens met de werkelijkheid geconfronteerd. Zal je goed doen.,

Ik heb net gemerkt dat je je koestert met de taal van de 80-ers.
Maar ja dat is toch geen reden om in die tijd te willen blijven leven?
Of nog erger: om die tijd terug te willen?

Maar wat me wel verbaasd dat je blijkbaar met het lezen niets leert van onze mooie taal en deze gruwelijk blijft verkrachten.
Heb je soms een of ander gebrek wat ik niet weet?

Chiddix 16 maart 2019 08:01

Er was twijfel deze week toen het PBL met de doorrekening kwam of de doelstellingen CO2 uitstoot(-49%) wel gehaald zouden kunnen worden. Direct na de presentatie kwam Rutte vertellen, dat de energierekening omlaag gaat voor burgers in 2020. Krijg je daardoor minder CO2 uitstoot?
In het klimaatakkoord staat, dat burgers meer voor gas moeten gaan betalen en minder voor electriciteit.
Dat moet een impuls zijn, om de consument aan te zetten om zelf te investeren in de overstap naar 100%(groene) stroom. We moeten immers van het gas af!
Rutte zit gewoon in de piepzak omdat het draagvlak voor het klimaatakkoord aan het afnemen is en komt met een grote verkiezingsstunt.
Kijk er niet van op, als voor woensdag hij nog vertelt hoeveel het minder wordt in 2020(energierekening).
De CO2 heffing voor vervuilende bedrijven is geen verkiezingsstunt maar was een wens van de oppositie(GroenLinks/PvdA).

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 909,03 +4,82 +0,53% 15:26


Germany40^	18.781,20	+0,51%
BEL 20	4.017,62	+0,81%
Europe50^	5.084,08	+0,59%
US30^	39.510,40	+0,26%
Nasd100^	18.185,20	+0,37%
US500^	5.231,28	+0,30%
Japan225^	38.328,90	-0,28%
Gold spot	2.371,45	+1,07%
EUR/USD	1,0777	-0,04%
WTI	79,78	+0,21%