Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 19 maart 2019 11:14

quote:
DeZwarteRidder schreef op 19 maart 2019 10:27:
fd.nl
Landbouw

Boerenleider: 'Protectionisme zoals van Baudet is het grootste gevaar'

Als protectionisten zoals Baudet en Wilders het voor het zeggen krijgen, wordt het lastig voor de Nederlandse landbouwsector, vreest boerenleider Marc Calon.

Ja absoluut, kijk maar eens hoe moeilijk de Amerikaanse landbouwsector het heeft, of die van Zwitserland, of de Noorse bosbouw. Ja die liggen compleet op hun gat! Ahum

Chiddix 19 maart 2019 11:31

quote:
Treasury Bond schreef op 19 maart 2019 11:08:
[...]

Geweld en moslimreligie/cultuur gaan hand in hand... in overgrote meerderheid van alle moslimlanden is geweld een onderdeel van de cultuur. Zowel via oorlog, als in strafrecht, in en om huis en aanslagen op infidels..

In dat licht is terughoudendheid gewenst om andere culturen en goddiensten te importeren in Nederland. Ontsporingen zoals in Utrecht zijn onvermijdelijk als je daar geen oog voor hebt.

rationeel 19 maart 2019 11:39

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 19 maart 2019 07:08:
Sorry hoor, maar morgen gaan we niet over Rutte stemmen. Wel over de provincies en de waterschappen.

Hier vind je mijn 'stemhulp' voor de waterschappen:
www.iex.nl/Forum/Topic/1359643/Koffie...

Natuurlijk wel waar. Maar aangezien we een getrapt systeem hebben, om de eerste kamer te kiezen, kiezen we die ook.
En die is op dit moment van zeer groot belang, om ons te behoeden voor een bestaan als derde wereld land.

[verwijderd] 19 maart 2019 11:55

Mensen als Wester en Vullings horen wat mij betreft niet hun mening te geven. Zij doen verslag, meer niet. Bij het doen van verslag klinkt door verbale of non-verbale communicatie dan toch nog wel nogal eens subjectiviteit door, maar dat lijkt me niet te vermijden en daarom, als het beperkt blijft, niet zo erg.

Men kan er ook voor kiezen om niet op te treden als verslaggever, maar als politieke "duider". Dan is het juist jouw taak om richting te geven op subjectieve wijze. Heel transparant. Meestal in columns.

Heb verder het gevoel: let's vote and get it over with!

Misschien een wat mooiere opkomst morgen, vanwege veel politieke heisa en redelijk mooi weer....

rationeel 19 maart 2019 11:58

quote:
josti5 schreef op 19 maart 2019 09:50:
[...]

Voor D666 rechters niet.

Hoe zouden dit soort afwijkende en ook nog gevaarlijke individuen vroeger behandeld zijn? Zij zaten in het mooie Santpoort, kregen hun natje en droogje en ademde frisse lucht in. Nederland was nog niet vol, en gezonde lucht in overvloed, evenals heerlijk duinwater. Zij verveelden niet de andere inwoners van het schone Nederland. Ze plantten zich niet voort, verspreidden hun foute genen niet.

Santpoort en de andere instellingen zjn opgeheven, te duur. Het geld werd liever besteed aan het opvangen en uitdelen.

Nu wonen dus deze onvolwaardigen tussen de bevolking. En zijn het ook nog mensen die hier nooit binnen hadden mogen worden gelaten.

Ons worden lasten opgelegd waar we niet om gevraagd hebben, en waarvoor we ook geen toestemming hebben gegeven.

ONZE vrijheden zijn ons afgepakt.

rationeel 19 maart 2019 12:01

quote:
Opus135 schreef op 19 maart 2019 11:55:
Mensen als Wester en Vullings horen wat mij betreft niet hun mening te geven. Zij doen verslag, meer niet. Bij het doen van verslag klinkt door verbale of non-verbale communicatie dan toch nog wel nogal eens subjectiviteit door, maar dat lijkt me niet te vermijden en daarom, als het beperkt blijft, niet zo erg.

Men kan er ook voor kiezen om niet op te treden als verslaggever, maar als politieke "duider". Dan is het juist jouw taak om richting te geven op subjectieve wijze. Heel transparant. Meestal in columns.

Heb verder het gevoel: let's vote and get it over with!

Misschien een wat mooiere opkomst morgen, vanwege veel politieke heisa en redelijk mooi weer....

Het zijn activisten. Niet omdat ze iets moois voor hebben met Nederland, maar omdat ze weten dat hun
baantjes op de tocht staan. De bevolking heeft genoeg van een linkse NPO.
Van ochtend tot avond indoctrinatie.

rationeel 19 maart 2019 12:07

quote:
Treasury Bond schreef op 19 maart 2019 11:14:
[...]

Ja absoluut, kijk maar eens hoe moeilijk de Amerikaanse landbouwsector het heeft, of die van Zwitserland, of de Noorse bosbouw. Ja die liggen compleet op hun gat! Ahum

Boeren zijn de laatste jaren schandalig behandeld.
Verleid tot hoge investeringen en vervolgens wetgeving, die gebruik onmogelijk maakte.

De bevolking wil boeren en vissers. Wij zijn solidair met ze.

DeZwarteRidder 19 maart 2019 12:14

quote:
rationeel schreef op 19 maart 2019 12:07:
[...]Boeren zijn de laatste jaren schandalig behandeld.
Verleid tot hoge investeringen en vervolgens wetgeving, die gebruik onmogelijk maakte.

De bevolking wil boeren en vissers. Wij zijn solidair met ze.

Wilders en Bodet hebben geen medelijden met boeren en doen alles om ze kapot te maken.

Beperktedijkbewaking 19 maart 2019 12:31

quote:
DeZwarteRidder schreef op 19 maart 2019 10:27:
Boerenleider: 'Protectionisme zoals van Baudet is het grootste gevaar'

Als protectionisten zoals Baudet en Wilders het voor het zeggen krijgen, wordt het lastig voor de Nederlandse landbouwsector, vreest boerenleider Marc Calon.

Calon is een professionele draaikont. Draagt tegen betaling elk standpunt uit.
Van 2009 tot 2017 was hij voorzitter van de koepel van woningbouwcorporaties Aedes. Nu is van dat sociale weinig over en vertegenwoordigt hij deels tegenovergestelde belangen.

[verwijderd] 19 maart 2019 12:47

quote:
rationeel schreef op 19 maart 2019 12:07:
[...]

Boeren zijn de laatste jaren schandalig behandeld.
Verleid tot hoge investeringen en vervolgens wetgeving, die gebruik onmogelijk maakte.

De bevolking wil boeren en vissers. Wij zijn solidair met ze.

Ik bedoelde ook dat het juist goed gaat met de boeren en bosbouw uit die landen...
Het was sarcasme richting De ZwarteRidder.
Protectionisme is juist geweldig voor NL... handel deden we altijd ook in het EEG tijdperk en onze economie floreerde toen vele malen beter dan nu!
Nederland was toen een Formule 1 renstal met lage werkloosheid, hoge rente, sterke munt, een land wat trots was op zichzelf...
Wat is daar nu nog van over?

[verwijderd] 19 maart 2019 12:49

quote:
DeZwarteRidder schreef op 19 maart 2019 12:14:
[...]
Wilders en Bodet hebben geen medelijden met boeren en doen alles om ze kapot te maken.

Daar ben ik het niet over eens!
Thierry over pulsvisserij bijvoorbeeld:

twitter.com/thierrybaudet/status/1098...

[verwijderd] 19 maart 2019 12:53

quote:
DeZwarteRidder schreef op 19 maart 2019 12:14:
[...]
Wilders en Bodet hebben geen medelijden met boeren en doen alles om ze kapot te maken.

Waar haal je toch al die onzin vandaan!!

rationeel 19 maart 2019 12:57

quote:
Treasury Bond schreef op 19 maart 2019 12:49:
[...]

Daar ben ik het niet over eens!
Thierry over pulsvisserij bijvoorbeeld:

twitter.com/thierrybaudet/status/1098...

De enige die hier de waarheid over durft te zeggen.
Tegen Frankrijk met zijn achtergebleven vismethoden ageren, durven de andere partijen niet.

Met Brussel meepraten...dus Merkel en Macron, ook als dat in gaat tegen Nederlandse belangen.

rationeel 19 maart 2019 12:58

Er is veel scepsis over de aanpassingen van het Klimaatakkoord. "Rutte heeft altijd een stunt vlak voor de verkiezingen. Ik trap er niet meer in", zegt een deelnemer aan een onderzoek van EenVandaag.

EenVandaag ondervroeg vandaag 17.000 mensen over de voorgenomen aanpassingen aan het Klimaatakkoord. Slechts een kwart (27 procent) van de ondervraagden gelooft dat burgers nu minder gaan betalen en bedrijven meer; 61 procent gelooft dit niet.

rationeel 19 maart 2019 13:01

quote:
henk38 schreef op 19 maart 2019 12:53:
[...]

Waar haal je toch al die onzin vandaan!!

Die zuigt hij uit zijn duim. Hij weigert te lezen. En feiten tot zich te nemen.

Lekker in de buble en het liefst anderen de zich wel verdiepen in de materie de mond snoeren.

rationeel 19 maart 2019 13:13

quote:
ffff schreef op 18 maart 2019 19:32:
Jaar 2018,

Ik denk dan weer dat 99 procent van de Turken zullen zeggen: Die man was/ is zwaar gestoord. En zwaar gestoorde mensen kom je in iedere maatschappij tegen.

Iedere goed functionerende maatschappij, zorgt ervoor dat de goeden niet onder de kwaden lijden.
Die durft onderscheid te maken op rationele gronden wat deugt en wat niet deugt.

Wat niet deugt wordt uit de maatschappij verwijderd.

Het begint met de werkelijkheid onder ogen te durven zien.

DeZwarteRidder 19 maart 2019 14:30

Kritiek op Baudet: ’Smerige politiek’

Door Onze parlementaire redactie
Updated 1 min geleden
32 min geleden in BINNENLAND

Den Haag - De suggestie van FvD-leider Baudet dat VVD en CDA medeschuldig zijn aan de aanslag in Utrecht, is hem op kritiek komen te staan in de Kamer. Ook wordt Forum verweten de politieke campagne te hebben voortgezet.

„De bedoeling was om met z’n allen even geen campagne te voeren”, zegt CDA-leider Buma. Volgens hem heeft Baudet berichten om dit af te stemmen simpelweg onbeantwoord gelaten. „Het is aan hem om daar uitleg over te geven.”

Tijdens de verkiezingsbijeenkomst die Baudet gisteren liet doorgaan, legde hij de schuld van de aanslag deels bij VVD en CDA. Zij zouden met hun ’beleid van open grenzen’ hebben bijgedragen aan de aanslag. „Dat is over de grenzen van democratisch fatsoen”, vindt GroenLinks-leider Klaver. „Dat is smerige politiek.”

D66-leider Jetten kreeg er ’een vieze smaak’ van in zijn mond toen hij Baudets uitlatingen op tv zag. „Er zijn zware woorden gebruikt en ik vind het echt niet gepast als mensen nog aan het rouwen zijn om beschuldigingen te uiten, ook richting politici.”

Ook PvdA-leider Asscher reageerde op de aantijgingen, overigens zonder de partij van Baudet bij naam te noemen. „Gisteren waren er al mensen die het politieonderzoek helemaal niet nodig hadden om alles al zeker te weten. Om de schuldigen aan te wijzen. De multiculturele samenleving volgens de één. ‘Als de grenzen niet dicht gaan gaat dit veel vaker gebeuren’ zei de ander. Ik vond hun opportunisme pijnlijk en misselijkmakend.”

Motie van wantrouwen

Asschers woorden waren ook gericht aan PVV-leider Wilders, die de schuld niet alleen legde bij de multiculturele samenleving, maar ook bij premier Rutte. Wat doet immers een man die zoveel misdaden op z’n kerfstok heeft als vrij man in een tram, zo vroeg Wilders zich af? Hij wil daarover vandaag nog premier Rutte en minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) ter verantwoording roepen in een kamerdebat.

Daarin zal hij een motie van wantrouwen tegen Grapperhaus indienen, zo kondigde Wilders al aan tijdens het vragenuur. Dat de Turkse hoofdverdachte Gökmen Tanis vrij rondliep omdat zijn voorlopige hechtenis was geschorst, maakt de CDA-bewindsman medeschuldig, vindt Wilders. „U bent hier verantwoordelijk voor”, zei de PVV-leider met priemende vinger richting Grapperhaus.

Het is nog onzeker of Wilders voldoende steun krijgt voor een debat, al heeft SGP-leider Van der Staaij al laten weten dat hij ook zo’n debat wil. „Het ligt voor de hand dat de Tweede Kamer vandaag met de regering spreekt over de verschrikkelijke aanslag in Utrecht. Ernstig vermoeden van terrorisme heeft grote impact. Niet alle antwoorden kunnen worden gegeven, maar toch goed om hier woorden aan te geven en aanpak te bespreken.”

’Eerst weten hoe het zit’

VVD-fractieleider Dijkhoff wil niet ingaan op de beschuldigingen van Baudet. „Er is een aanslag gepleegd. Treurig dat we een dag erna een discussie hierover beginnen. Ik ben voorzichtig met oordelen, conclusies en meningen. Ik wil eerst weten hoe het zit.”

DeZwarteRidder 19 maart 2019 14:32

Wilders en Bodet MISBRUIKEN de aanslag in Utrecht om kiezers te winnen.

Het gaat deze mannetjes alleen om de macht.

rationeel 19 maart 2019 14:56

quote:
DeZwarteRidder schreef op 19 maart 2019 14:32:
Wilders en Bodet MISBRUIKEN de aanslag in Utrecht om kiezers te winnen.

Het gaat deze mannetjes alleen om de macht.

Het gaat jou er alleen om, om FVD zwart te maken in plaats van mee te werken aan denken hoe we ons land weer veilig kunnen maken, door oorzaken en gevolgen te onderzoeken.

Emotionele aanklachten uit de hoek van degenen die boter op hun hoofd hebben, is daar geen bijdrage aan.

Oplossen doe je niet door je kop in het zand te steken, maar fouten onder ogen te zien.

De immigratie van ongecontroleerden, was een grote fout.

rationeel 19 maart 2019 14:59

Wat er treurig aan is, om de werkelijkheid te onderzoeken, ontgaat mij.

Door zwijgen de doden tot leven wekken?

Magie die zeker niet bij de VVD thuis hoort.

Misschien naweeen van Zuiderlingen die carnaval vieren?;)

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,32 -3,95 -0,43% 15:18


Germany40^	18.623,80	-0,36%
BEL 20	3.959,54	-0,41%
Europe50^	5.016,84	-0,41%
US30^	39.140,30	+0,19%
Nasd100^	18.688,20	+0,33%
US500^	5.285,05	+0,30%
Japan225^	38.707,60	+0,40%
Gold spot	2.341,07	+0,52%
EUR/USD	1,0849	+0,32%
WTI	77,11	+0,34%