Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Chiddix
0
quote:

leek2018 schreef op 23 maart 2019 10:00:

[...]
Bestaan er nog wel journalisten? In mijn ogen is een journalist iemand, die een objectief beeld geeft van de werkelijkheid. Iemand, die een spreekbuis is van een bepaalde richting kan je dan ook geen journalist noemen.
Linkse journalisten bekijken alles vanuit een bepaald wereldbeeld(beschouwing) waarvan de grondleggers Karl Marx en Friedrich Engels zijn. NPO is bv een links politiek correct bolwerk. Evenzo Jinek of Pauw. Baudet heeft daar grote moeite mee. Links overheerst bij NPO.
DeZwarteRidder
0
quote:

Brievenbus schreef op 23 maart 2019 10:01:

Column: Thierry Baudet moet meebesturen

Door willem vermeend & rick van der ploeg
Updated 42 min geleden
1 uur geleden in FINANCIEEL

Goed stuk weer, ik zat het ook met plezier te lezen, ben het vaak grotendeels eens met deze 2 PVDA mannen.
Zijn ook wel zo ongeveer de enige intelligente PVDA mannen....

Overigens zwarte ridder, je weet het, ook ik vind dus dat Rutte 3 niet de fout moet maken dor te gaan met de huidige weg, want, dan halveren er over een paar jaar heel wat partijen, en wordt FvD misschien zelfs iets TE groot.
Rutte heeft helaas geen visie en is druk bezig om het vaasje heel te houden.
Bovendien zit hij vast in een regeeraccoord.

Bodet heeft mooie ideeën (voor de kiezers), maar ook helaas geen enkele visie hoe hij deze ideeën moet uitvoeren.

Het ziet er dus heel somber uit voor Nederland.
leek2018
0
quote:

Chiddix schreef op 23 maart 2019 10:05:

[...]

Linkse journalisten bekijken alles vanuit een bepaald wereldbeeld(beschouwing) waarvan de grondleggers Karl Marx en Friedrich Engels zijn. NPO is bv een links politiek correct bolwerk. Evenzo Jinek of Pauw. Baudet heeft daar grote moeite mee. Links overheerst bij NPO.
Maar wat hebben Marx en Engels met het klimaat te maken? Waarom wordt een journalist, die voor de "klimaatredding" is, links genoemd?
NewKidInTown
0
Rene I, beetje laat, maar ik kon niet eerder: thnx voor je support op woensdag. Veel beter ga ik ze niet krijgen, verwacht ik :-)
leek2018
1
quote:

Brievenbus schreef op 23 maart 2019 10:01:

Column: Thierry Baudet moet meebesturen

Door willem vermeend & rick van der ploeg
Updated 42 min geleden
1 uur geleden in FINANCIEEL

Goed stuk weer, ik zat het ook met plezier te lezen, ben het vaak grotendeels eens met deze 2 PVDA mannen.
Zijn ook wel zo ongeveer de enige intelligente PVDA mannen....

Overigens zwarte ridder, je weet het, ook ik vind dus dat Rutte 3 niet de fout moet maken door te gaan op de huidige weg, want, dan halveren er over een paar jaar heel wat partijen, en wordt FvD misschien zelfs iets TE groot.
Denk niet dat FvD nu nog groter wordt. De mensen die nu nog op de "oude" partijen hebben gestemd behoren tot de harde kern van die partijen. Baudet zal ook niet blij zijn dat hij zo goed gescoord heeft. Hij zal zich realiseren dat hij te vroeg gepiekt heeft. Nu hij de grootste partij is geworden zullen zijn stemmers hoge verwachtingen hebben. Die verwachtingen zal hij niet waar kunnen maken. Blijft hij aan de zijlijn dan zullen de opportunisten afhaken, sluit hij compromissen dan moet hij kiezen tussen klimaat en immigratie en door die keuze verliest hij weer stemmen. Het is net als bij aandelen. Zijn er geruchten van een overname dan schiet de koers omhoog. Gebeurt er niets dan volgt er een geleidelijke teruggang.
Chiddix
0
quote:

leek2018 schreef op 23 maart 2019 10:22:

[...]
Maar wat hebben Marx en Engels met het klimaat te maken? Waarom wordt een journalist, die voor de "klimaatredding" is, links genoemd?
Klimaat laat ik even in het midden maar een zender als NOS(Journaal,Nieuwsuur en EenVandaag) wordt door links gedomineerd terwijl het een zender is voor heel het volk.
Kijk ik bv naar DWDD,Pauw of Jinek dan weet ik waar ik naar kijk. Linkse presentators en Jinek(NCRV/KRO) een Hillary Clintonfan en democratisch stemmer in de VS. Zelfde geldt bij sommige dames die WNL presenteren. Maar het gaat bij mij m.n om de NOS.
leek2018
0
quote:

Chiddix schreef op 23 maart 2019 10:40:

[...]

Klimaat laat ik even in het midden maar een zender als NOS(Journaal,Nieuwsuur en EenVandaag) wordt door links gedomineerd terwijl het een zender is voor heel het volk.
Kijk ik bv naar DWDD,Pauw of Jinek dan weet ik waar ik naar kijk. Linkse presentators en Jinek(NCRV/KRO) een Hillary Clintonfan en democratisch stemmer in de VS. Zelfde geldt bij sommige dames die WNL presenteren. Maar het gaat bij mij m.n om de NOS.
Maar wie kijken er nog naar NOS(Journaal,Nieuwsuur en EenVandaag). Denk dat de invloed niet erg groot is. Bij de andere door jouw genoemde programma's gaat het om de kijkcijfers en als die hoog zijn moet je dat accepteren.
objectief
0
quote:

leek2018 schreef op 23 maart 2019 10:55:

[...]
Maar wie kijken er nog naar NOS(Journaal,Nieuwsuur en EenVandaag). Denk dat de invloed niet erg groot is. Bij de andere door jouw genoemde programma's gaat het om de kijkcijfers en als die hoog zijn moet je dat accepteren.
Naar de NOS ruim 2 miljoen...eigenlijk wordt er vnl. naar de NPO gekeken.

(NB. en aangezien jongeren net als vroeger niet kijken, is dat zeer veel)
rationeel
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 maart 2019 09:46:

Ik ben het grotendeels eens met bovenstaand stuk.

Bodet laten meeregeren is het slimste dat Rutte zou kunnen doen.

Bodet zal dan zeer snel door de mand vallen als politiek onbenul en ruzie/praatjesmaker.

Rustig wachten totdat FVD nog groter is. Dan mag de VVD meedoen met Baudet:)
Rutte maar eerst weg. Met liegen en bedriegen bouw je geen fatsoenlijke regering op.

Het land moet terug naar vertrouwen in elkaar. En meedoen in het dragen van de lasten.
rene l
0
quote:

objectief schreef op 23 maart 2019 11:03:

[...]

Naar de NOS ruim 2 miljoen...eigenlijk wordt er vnl. naar de NPO gekeken.

De luizenmoeder is het best bekeken programma van afgelopen week.

En je kunt wel zeggen, met de nodige zelfspot en humor wordt de realiteit van het dagelijkse leven daar besproken.

kijkonderzoek.nl/component/com_kijkci...,133/file,w1-0-0-p
rationeel
0
quote:

leek2018 schreef op 23 maart 2019 10:55:

[...]
Maar wie kijken er nog naar NOS(Journaal,Nieuwsuur en EenVandaag). Denk dat de invloed niet erg groot is. Bij de andere door jouw genoemde programma's gaat het om de kijkcijfers en als die hoog zijn moet je dat accepteren.
Indoctrinatie via een publieke zender moet je niet accepteren.

rationeel
0
quote:

leek2018 schreef op 23 maart 2019 09:00:

Het valt mij op dat dit draadje gedomineerd wordt door een paar posters, die uitgesproken voor of tegen Baudet en zijn partij zijn. Wat ze echter gemeen hebben is, dat ze overkomen als elitaire beterweters, maar beide kampen wel in een aparte tunnel leven. De tunnelvisie druipt er gewoon vanaf. Ik heb op FvD gestemd, omdat ik genoeg heb van het theater van de huidige politicie en hun partijen en hun standpunt mbt klimaat en immigratie. Na de speech van Baudet twijfel ik echter of ik wel de juiste keuze heb gemaakt. Niet vanwege hun standpunt mbt tot klimaat en immigratie, maar vanwege zijn opmerking over de beschaving.
Wat is er mis met beschaving?
objectief
0
quote:

leek2018 schreef op 23 maart 2019 10:55:

[...]
Maar wie kijken er nog naar NOS(Journaal,Nieuwsuur en EenVandaag). Denk dat de invloed niet erg groot is. Bij de andere door jouw genoemde programma's gaat het om de kijkcijfers en als die hoog zijn moet je dat accepteren.
Heel vreemd verschijnsel is dat diverse posters de NPO te links vinden, maar ze blijven er wel elke dag naar kijken.
Waarom? om hier commentaar te leveren, want ze weten allemaal precies wat er is uitgezonden en/of het is niet gemeend.
Chiddix
0
quote:

leek2018 schreef op 23 maart 2019 10:55:

[...]
Maar wie kijken er nog naar NOS(Journaal,Nieuwsuur en EenVandaag). Denk dat de invloed niet erg groot is. Bij de andere door jouw genoemde programma's gaat het om de kijkcijfers en als die hoog zijn moet je dat accepteren.
Probleem is, denk ik, het woord nationalist of populist valt niet goed bij de NOS omdat journalisten en presentatoren anders stemmen in het kieshokje. Baudet en Wilders zijn bij de NOS vreemde eenden in de bijt.
Het bijzondere is, dat woensdag het FVD de grootste partij van Nederland werd. En dat moet een schok zijn geweest bij de NOS.
Al vind ik, dat Ron Fresen(NOS) zich heel goed presenteerde woensdagavond en donderdag met zijn commentaar. Was een goede zet van NOS om hem het woord te laten voeren. Hij komt neutraler over dan twee andere NOS politieke verslaggevers die je vaak bij Jinek ziet.
rationeel
0
quote:

objectief schreef op 23 maart 2019 11:14:

[...]

Heel vreemd verschijnsel is dat diverse posters de NPO te links vinden, maar ze blijven er wel elke dag naar kijken.
Waarom? om hier commentaar te leveren, want ze weten allemaal precies wat er is uitgezonden en/of het is niet gemeend.
Links blijft in zijn domme hokje, en rechts informeert zich breed.
Zou jij ook eens moeten doen 77777777777777.
rationeel
0
quote:

Chiddix schreef op 23 maart 2019 11:18:

[...]

Probleem is, denk ik, het woord nationalist of populist valt niet goed bij de NOS omdat journalisten en presentatoren anders stemmen in het kieshokje. Baudet en Wilders zijn bij de NOS vreemde eenden in de bijt.
Het bijzondere is, dat woensdag het FVD de grootste partij van Nederland werd. En dat moet een schok zijn geweest bij de NOS.
Al vind ik, dat Ron Fresen(NOS) zich heel goed presenteerde woensdagavond en donderdag met zijn commentaar. Was een goede zet van NOS om hem het woord te laten voeren. Hij komt neutraler over dan twee andere NOS politieke verslaggevers die je vaak bij Jinek ziet.
Ze zijn aan het draaien. Windvanen. Met alle winden meedraaien. Het is al duidelijk te zien. Hun baantjes staan op het spel.
rationeel
0
Jorritsma onder vuur

AMSTERDAM - Tijdens een netbeheerdersoverleg in 2018 zouden netbeheerders Alliander en concurrent Stedin Nederland hebben verdeeld in gebieden waar zij elkaar niet zullen beconcurreren. Dergelijke afspraken zijn bij wet verboden, aangezien daarmee de concurrentie tussen marktpartijen wordt beperkt. Bij overtreding worden door de overheid zware boetes opgelegd.

De procedure waarin de rechtbank besloot tot het genoemde getuigenverhoor, draait om de voorgenomen aanleg van een leidingennetwerk tussen Rotterdam en het Westland, waar restwarmte en CO2 uit de Rotterdamse haven worden getransporteerd naar tuinders. Glastuinbouwbedrijven zouden op die manier duurzaam worden verwarmd met restwarmte in plaats van met gas.

De procedure waarin de rechtbank besloot tot het genoemde getuigenverhoor, draait om de voorgenomen aanleg van een leidingennetwerk tussen Rotterdam en het Westland, waar restwarmte en CO2 uit de Rotterdamse haven worden getransporteerd naar tuinders. Glastuinbouwbedrijven zouden op die manier duurzaam worden verwarmd met restwarmte in plaats van met gas.

Sinds 2017 werkten Alliander en het Westlandse bedrijf WBW intensief samen om dit leidingennet te realiseren. Maar afgelopen zomer trok Alliander plotseling de stekker uit de samenwerking. De Westlanders eisen nu een schadevergoeding.

Aanleiding
Warmtebedrijf WBW begreep eerst niet wat de aanleiding voor Alliander was om af te haken. „Nadien begrepen zij dat door Alliander op concernniveau concurrentiebeperkende afspraken met andere netbeheerders zijn gemaakt”, schrijft de kantonrechter in zijn beschikking.

En Annemarie Jorritsma (VVD-fractievoorzitter in de senaat) heeft het bestaan van de kartelafspraken ook bevestigd, stelt ex-ING-bestuurder Jan Zegering Hadders (óók VVD), die optreedt als onderhandelaar namens het Westlandse bedrijf. Onderhandelaar Zegering Hadders ging afgelopen najaar bij Jorritsma thuis in Almere langs om haar te confronteren met geruchten over kartelafspraken.

„In het bijzijn van haar echtgenoot heeft zij bevestigd dat er tussen netbeheerders op het hoogste niveau verboden afspraken zijn gemaakt. Twee dagen voor de abrupte beëindiging van de samenwerking zou een netbeheerdersoverleg hebben plaatsgevonden, waar onder anderen Marc van der Linden (bestuursvoorzitter Stedin) en Ingrid Thijssen (bestuursvoorzitter Alliander) aanwezig waren. Bij die bespreking zou door Van der Linden en Thijssen zijn afgestemd dat Alliander haar activiteiten in het Westland zou staken. Bovendien zou de voltallige raad van commissarissen van Alliander van de afspraken op de hoogte zijn”, staat in het verslag van de ex-bankier te lezen.

Gevraagd naar de juistheid van dit verslag laat Zegering Hadders telefonisch weten dat het inderdaad zo is gegaan. „Het lijkt me niet handig om voorafgaand aan het getuigenverhoor inhoudelijke uitspraken te doen, maar haar man zat tijdens ons gesprek in een zijkamer met een open verbinding, dus hij kreeg alles mee. Mevrouw Jorritsma zei na het gesprek te begrijpen dat ze actie moest ondernemen. Wij hebben echter sindsdien niets meer gehoord van Alliander”, aldus Zegering Hadders.

„Ik ga echt niet communiceren via De Telegraaf”, verzucht Annemarie Jorritsma als haar om commentaar wordt gevraagd. Wel wil ze bevestigen dat er sprake is van een conflict. „Ze hebben vast gedacht: ’er is een politicus bij betrokken, daar haal je de pers wel mee’. Maar het klopt niet wat er wordt beweerd. Er is in ieder geval geen sprake van marktverdeling, want dan moet je ook een markt hebben en daar is hier geen sprake van. Bovendien is de raad van commissarissen helemaal niet bij deze zaak betrokken. Dit is niet van een omvang waar de commissarissen zich mee bezighouden.”

Volgens hoogleraar regulering energiemarkten Machiel Mulder van de Rijksuniversiteit Groningen is er overigens wel degelijk een markt als het gaat om de ontwikkeling van de warmtenetwerken. „Daarvoor kunnen meerdere bedrijven zich inschrijven. Die markt valt weg zodra de infrastructuur er eenmaal is.”

Woordvoerders van Alliander en Stedin zeggen dat hun bedrijven zich niet herkennen in de beschuldiging. „Maar wij willen niet inhoudelijk reageren zolang de zaak onder de rechter is”, aldus de Alliander-zegsman. Kartelwaakhond ACM wil evenmin reageren. „Rechtbank Arnhem is nu aan zet”, aldus een ACM-woordvoerder.
Brievenbus
0
quote:

leek2018 schreef op 23 maart 2019 10:40:

[...]
Denk niet dat FvD nu nog groter wordt. De mensen die nu nog op de "oude" partijen hebben gestemd behoren tot de harde kern van die partijen.
Grappig; ik ken persoonlijk een aantal mensen die letterlijk zeggen "als ze nu NOG door gaan met die onzin stem ik volgende keer OOK FvD".

Die hebben nu nog op hun "gewone" partij gestemd...
rationeel
0
Dat het stinkt bij die hele gastransitie zal nog wel duidelijk worden. Een zo onlogische dure en totaal overbodige geldverslindende activiteit zit meer achter, dan welzijn van de burgers.

We wachten rustig de vragen van FvD af. WEG met het dure gas project.
leek2018
0
quote:

objectief schreef op 23 maart 2019 11:03:

[...]

Naar de NOS ruim 2 miljoen...eigenlijk wordt er vnl. naar de NPO gekeken.

(NB. en aangezien jongeren net als vroeger niet kijken, is dat zeer veel)
Maar de meeste jongeren stemmen links, dus zonder de invloed van de NOS
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
909,63  -5,32  -0,58%  13:13
 Germany40^ 18.698,80 -0,37%
 BEL 20 3.971,08 -0,89%
 Europe50^ 5.040,20 -0,67%
 US30^ 39.829,00 -0,02%
 Nasd100^ 18.678,60 -0,05%
 US500^ 5.312,60 +0,00%
 Japan225^ 38.990,00 -0,80%
 Gold spot 2.419,37 -0,28%
 EUR/USD 1,0866 +0,07%
 WTI 77,98 -1,55%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Flow Traders +1,69%
OCI +0,81%
SBM Offshore +0,79%
NSI +0,72%
Eurocommercia... +0,45%

Dalers

Alfen N.V. -15,79%
Sif Holding -4,24%
FASTNED -3,86%
AMG Critical ... -3,77%
EBUSCO HOLDING -3,41%