Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jan de Man schreef op 18 december 2022 20:53:

[...]
Wulf E Bley nog niet genoeg centjes gehad voor zijn prietpraat? Wie trapt hier nog in?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 december 2022 09:34:

Het is wel duidelijk dat het nieuws niet goed begrepen wordt.

quote:

High Finance schreef op 19 december 2022 10:05:

Waarom doen de financiers eigenlijk geen overnamebod op de resterende aandelen Steinhoff? Op die manier vermijden ze eventuele rechtszaken omtrent de dubieuze herfinanciëring en worden ze 100% eigenaar.

quote:

High Finance schreef op 19 december 2022 10:05:

Waarom doen de financiers eigenlijk geen overnamebod op de resterende aandelen Steinhoff? Op die manier vermijden ze eventuele rechtszaken omtrent de dubieuze herfinanciëring en worden ze 100% eigenaar.

quote:

josti5 schreef op 19 december 2022 10:17:

[...]
Ja, da's precies wat ik ook schreef, om 08.36.
Ik kan mij namelijk niet voorstellen, dat de grootaandeelhouders niet van tevoren van dit 'voorstel' op de hoogte zijn gebracht, sterker nog: erbij zijn betrokken.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 december 2022 11:23:

[...]
De rente en de schuld verdwijnt natuurlijk als de deal rond is.

quote:

Caramba1 schreef op 19 december 2022 10:21:

[...]
Steinhoff heeft naast de uitstaande aandelen (4.2 mrd) nog 16 mrd aandelen die worden “geschonken” aan de schuldeisers. Deze schuldeisers zitten nu aan de koopkant denk ik.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 december 2022 10:23:

[...]

Nee, dat is niet juist: de schuldeisers willen niks te maken hebben met het oude Steinhoff; ze krijgen aandelen van het nieuwe Steinhoff.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 december 2022 10:21:

[...]

Het ziet er naar uit dat deze conclusie gebaseerd was op onjuiste informatie.
Normaliter worden bij een schuldenreconstructie alle schulden omgewisseld in aandelenkapitaal (zie Versatel, Getronics en chapter 11 in de USA), maar het ziet er steeds meer naar uit (voor zover ik het persbericht kan begrijpen) dat de schuldeisers gewoon alle vorderingen houden (met 10% rente) en dat ze ca 80% van de nieuwe Steinhoff gratis en voor niks krijgen.

Het lijkt er ook op dat het nieuwe Steinhoff alle onderdelen gaat uitponden, zodat eerst de schuldeisers kunnen worden afbetaald.

20% van het nieuwe Steinhoff levert dan alleen iets op als alle schuldeisers hun geld met rente hebben teruggekregen.

Ik vind het in ieder geval schandalig dat er een zeer onduidelijk persbericht is uitgebracht, waardoor er een grote verwarring is ontstaan.

quote:

josti5 schreef op 16 december 2022 11:26:

[...]

Nou, dat zijn dan alvast 700K (200 + 200 + 300) die voorlopig niet worden verkocht :-)

quote:

Ron Kerstens schreef op 19 december 2022 10:26:

"Onjuiste informatie" ?

Zeg je (DZR) ook wel eens sorry ? Sorry mede iex'ers dat ik jullie met mijn misleidende informatie volledig op het verkeerde been heb gezet omdat ik het persbericht totaal verkeerd begreep !

quote:

Caramba1 schreef op 19 december 2022 10:21:

[...]
Steinhoff heeft naast de uitstaande aandelen (4.2 mrd) nog 16 mrd aandelen die worden “geschonken” aan de schuldeisers. Deze schuldeisers zitten nu aan de koopkant denk ik.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 december 2022 11:17:

[...]

Ik heb de originele teksten van het persbericht geplaatst, dus iedereen kreeg de juiste informatie.

quote:

Concrete schreef op 19 december 2022 11:24:

[...]

Klopt, en uiteraard blijft eenieder zelf verantwoordelijk voor zijn of haar miskleunen... Heb er zelf inmiddels ook al veel gehad, deze komt wel met stipt in de top 3 binnen :)