PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL april 2018 - AVA en EUR0,17 slotdividend!

2.522 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 123 124 125 126 127 » | Laatste
pielsje
0
quote:

Martijn van M schreef op 5 april 2018 11:30:

[...]

Ik heb 2 voorbeelden beschreven (UCOI verwachting + de uitspraken van Sandd zelf) waaruit blijkt dat jouw beschrijving van mijn standpunten niet helemaal overeenkomen met inhoud die ik daadwerkelijk heb gebruikt.

Vandaar dat ik spreek van een 'karikatuur'.

PS. Welk 'woordenboek'? Ik zit er echt niet om heen te draaien als ik zeg dat mijn standpunten veel genuanceerder waren dan jouw beschrijving van mijn woorden doet suggereren... jij begon zelf over 2 voorbeelden (UCOI 2017 + financiele situatie Sandd) en daar heb ik vervolgens concreet op gereageerd.
Zucht: goed lezen zal je ook eens goed doen...

Ik heb het nooit over Sandd gehad..

(wie is hier nu een 'karikatuur'?)
down
0
De posttrein komt nu pas goed op snelheid en stoomt af naar het komend dividend op 17 april als ze weer eens bij elkaar komen om dat vast te leggen Postnl is op de goede weg en laat zich niet gek maken door opgelegde overnames van ongeduldige beleggers die geen respect hebben voor de ondernemingen als alleen maar snelle winsten maken op de aandelen ervan Dividend telt dan niet meer als je daar langer op moet wachten,,,,,,,,,,,
manuss
0
quote:

Martijn van M schreef op 5 april 2018 11:39:

Inmiddels 3,09 euro op de borden... en een koersstijging die inmiddels ruim een half procentje hoger is dan de indices.

PS. Vergelijkbaar herstel bij Bpost: +2,5%.
Koers heden 3,10; zijn de shorters bezig!??
[verwijderd]
0
Afgelopen dinsdag reed ik in Delft langs de Schie in de buurt van ik denk het sorteercentrum van Van Straaten Post, overgenomen door Sandd.
Ik heb ze in de snelheid niet kunnen tellen, maar ik denk dat ik wel dertig mooie peugeootjes de blauwe en witte bij elkaar zag staan.
Zo, denk je dan, als PostNL belegger, dat is big business.
Maar dat was gauw over toen ik even verderop weer de normale postman voorbij zag komen, met z'n tassen vol. Zo hoort het en niet tientallen autootjes leeg en niets opbrengend geparkeerd voor je deur hebben staan.
Sandd is op deze manier zeker geen lang leven beschoren.
manuss
0
quote:

up en down schreef op 5 april 2018 11:53:

De posttrein komt nu pas goed op snelheid en stoomt af naar het komend dividend op 17 april als ze weer eens bij elkaar komen om dat vast te leggen Postnl is op de goede weg en laat zich niet gek maken door opgelegde overnames van ongeduldige beleggers die geen respect hebben voor de ondernemingen als alleen maar snelle winsten maken op de aandelen ervan Dividend telt dan niet meer als je daar langer op moet wachten,,,,,,,,,,,
Donderdag 19 April 2018
19-04 notering ex-dividend (Voorbeurs) (EUR 0,17)
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 5 april 2018 11:32:

[...]

Ik geloof ook 100% in bovenstaande stelling.

Sandd is allang geen concurrent meer voor Postnl maar een manipulerende plaaggeest, dit om Postnl te dwingen/chanteren om ze over te nemen.

Ondanks dat het financiële plaatje bij Sandd er niet fraai bij ligt, is Sandd wel degelijk DE belangrijkste concurrent van PostNL... het woord 'plaaggeest' dat ook al in diverse artikelen is gebruikt drukt dit immers ook uit.

De activiteiten van Sandd maken het immers een stuk lastiger voor PostNL om mooie marges te realiseren, en bovendien is Sandd er bijvoorbeeld in geslaagd om rondom de kerst een significant marktaandeel te verwerven.

We zijn het er wel over eens dat Sandd vooral bezig lijkt om PostNL dwars te liggen... omdat het onduidelijk is in hoeverre Sandd in staat is om betere marges te realiseren dan PostNL, want t/m 2016 is Sandd dit immers nooit echt gelukt.

(Zou inderdaad allemaal gericht kunnen zijn voor Sandd om haar huid uiteindelijk zo duur mogelijk te kunnen verkopen... waarschijnlijk aan PostNL, echter Sandd heeft zichzelf eigenlijk ook al in de etalage geplaatst voor buitenlandse investeerders - ofschoon dit eigenlijk wel een spaak in het eigen wiel vormt voor hun uitgesproken 'ambitie' om de UPD van PostNL over te nemen)
Geefgas
1
quote:

Martijn van M schreef op 5 april 2018 11:39:

Inmiddels 3,09 euro op de borden... en een koersstijging die inmiddels ruim een half procentje hoger is dan de indices.

PS. Vergelijkbaar herstel bij Bpost: +2,5%.
Over karikatuur van zichzelf gesproken ....
manuss
0
Ondanks dat het financiële plaatje bij Sandd er niet fraai bij ligt, is Sandd wel degelijk DE belangrijkste concurrent van PostNL... het woord 'plaaggeest' dat ook al in diverse artikelen is gebruikt drukt dit immers ook uit.

@) Sandd is een waardeloos, slecht bedrijf. Ik krijg steeds post binnen, dat voor de hele straat bestemd is. Gisteren weer 3 stukken door Sandd bezorgd in mijn brievenbus, maar bestemd voor 3 andere adressen. Stelletje sukkels daar. Ik hoop niet dat Postnl die troep van Sandd overneemt. Trouwens Sandd gaat toch naar de kl*te.
Go Go Go !
0
quote:

Martijn van M schreef op 5 april 2018 11:26:

[...]

PS. De investeerders van Sandd zitten toch echt op zwart zaad hoor, ze krijgen geen dividend, geen winstuitkering, het eigen vermogen is negatief, het marktaandeel kromp nog in 2016, de winst over 2016 was ongeveer slechts 8 miljoen...

Dus de investeerders, de aandeelhouders dus, achter Sandd zouden blut zijn of weinig geld hebben ? Dat is nog eens interessante informatie.

Wie zijn die investeerders dan volgens jou en waaruit blijkt dat ze geen geld meer hebben ? Wordt er op de achtergestelde lening geen rente betaald ?

De gepubliceerde balans zegt niets, maar dan ook werkelijk helemaal niets over de financiële gesteldheid van de aandeelhouders.
[verwijderd]
1
quote:

pielsje schreef op 5 april 2018 11:40:

[...]

Zucht: goed lezen zal je ook eens goed doen...

Ik heb het nooit over Sandd gehad..

(wie is hier nu een 'karikatuur'?)
Ja, was überhaupt een grote vergissing van mij om op jouw input te reageren... ik dacht dat de reactie van Hans kwam. Enfin, heb wel uitgelegd waarom ik het woord 'karikatuur' gebruikte.

(Ik vond de reactie al wat merkwaardig, want ik had het mijn eerdere post aan Hans al toegelicht, maar dit was jou blijkbaar ontgaan... immers anders zou je er niet naar hebben gevraagd, tenzij je bezig bent met hetgeen waar jij echt een kei in bent: etteren!)
Geefgas
0
quote:

Martijn van M schreef op 5 april 2018 11:15:

[...]

Hans, ik ben veel minder stellig over zaken dan je suggereert, voorbeeldje:

Ik hoopte t.a.v. de UCOI lange tijd dat deze ergens tussen de 230 en 240 zou belanden; analisten gingen op basis van de consensusverwachting vervolgens uit van 230 miljoen in aanloop naar de Q3 cijfers, precies aan de onderkant van mijn eigen verwachting... dus zo optimistisch was mijn verwachting toch echt niet hoor.

En tsja, dat PostNL vervolgens teleurstelt kan VOLLEDIG worden toegeschreven aan de harder dan verwachte krimp van de post... en dat hadden de analisten ook duidelijk niet voorzien.

Dus je kunt wel denken dat het allemaal aan Sandd ligt, maar dat is niet het geval want de hoeveelheid kerstzegels van Sandd was natuurlijk ook al maanden eerder bekend bij de analisten!

PS. Een paar jaar terug schreeuwde Sandd zelf van de daken dat het failliet zou gaan als het aan de 80% regel zou moeten voldoen. Ik heb regelmatig naar die uitspraak van Sandd verwezen, ik heb nooit geroepen dat Sandd al bezig was met omvallen... want we kunnen financiële prestaties van Sandd niet op de voet volgen omdat ze hiermee immers eigenlijk niet naar buiten willen treden. Overigens, bij Sandd is het negatief eigen vermogen niet het gevolg van een boekhoudkundige truuk zoals bij PostNL het geval was (het enkelvoudige eigen vermogen van PostNL is immers nooit negatief geweest).

Sorry Hans, je schetst dus eigenlijk slechts je eigen karikatuur van mijn wat ik daadwerkelijk heb gezegd... je hebt dan ook niet de moeite genomen om mij überhaupt woordelijke te citeren. Je creëert hierbij in mijn ogen dus eigenlijk je eigen waarheid door te stellen dat mijn verwachtingen enkel op 'fantasie' zou zijn gebaseerd.

(Wanneer ik spreek over de 'fantasie' van prinszicht dan doe ik dit in het perspectief dat hij ook vaak praat zaken waarbij hij zijn eigen fantasie vrij spel geeft, zoals bij zijn bijnamen voor Verhagen en zijn tot voor kort voortdurende hoop dat Bpost of een ander binnenkort weer op de stoep staat bij PostNL... en mede omdat hij regelmatig een loopje met zijn fantasie neemt wordt het steeds makkelijker om het direct te benoemen zodra het gebeurd)
Even om de juiste weergave van zaken zoals Hans die terecht aangeeft hierbij een berichtje van mijn kant tav UCOI.

Martijn, ook wij hadden voorafgaand aan de cijfers een discussie (of beter gezegd, je ging weer los in een monoloog omdat je het niet eens was).

Ik gaf aan dat de UCOI op 220- 225 zou eindigen, aangezien Herna dat ook al had aangegeven. Laag in de verwachte range 220 -2X0. "laag in de range" is een standaard gebezigde term bij veel bedrijven tav hun forecast, en dat betekent onderin.

Jij ging helemaal los, met alle krachttermen die jij normaal gebruikt dat ik een absurde kijk had op zaken en dat het nooit onder 230 zou zijn. Nu probeer je het hierboven af te zwakken, maar dat is geheel onterecht. Je zei dat het absurd was om te denken dat het onder de 230 ging komen. En nu moet je je niet achter anderen gaan verschuilen (zoals analisten), dat was jouw post en uitspraak.

Nou, iedereen die jouw posts meeleest en niet jouw persoonlijkheids stoornis erbij beseft, neemt jouw mening wellicht eenmalig serieus. Stel je voor dat iemand daar op heeft gehandeld, dan heb je die persoon mooi te pakken gehad.

Martijn, besef nou dat je vaak naast zit. Ja, zoals ik al eerder heb gezegd, je hebt heel veel vrije tijd, en die gebruik je om feiten op te duikelen. Daarom kloppen je cijfers uit het verleden vaak wel, maar je interpretatie en je toekomst inschatting zit er heel vaak naast.

Als je nou op en normale wijze zou posten, zonder anderen de maat te nemen, zou dat niet zo erg zijn, maar iemand die er zo vaak naast zit een stijl te zien hanteren alsof hij de waarheid in pacht heeft is echt ridicuul. Daarnaast is het sowieso zeer onvolwassen en sneu om anderen te kleineren, maar dat staat hier nog los van.

Of dit nou om grote momenten gaat (zoals de UCOI voorspelling), of kleine zoals dat je van de week overtuigd was dat we eerder naar beneden zouden gaan dan up. Had iemand daar op gehandeld was die nu enkele procenten rendement kwijt geweest.
DWB Happy
0
quote:

Martijn van M schreef op 5 april 2018 12:17:

[...]

Ja, was überhaupt een grote vergissing van mij om op jouw input te reageren... ik dacht dat de reactie van Hans kwam. Enfin, heb wel uitgelegd waarom ik het woord 'karikatuur' gebruikte.

(Ik vond de reactie al wat merkwaardig, want ik had het mijn eerdere post aan Hans al toegelicht, maar dit was jou blijkbaar ontgaan... immers anders zou je er niet naar hebben gevraagd, tenzij je bezig bent met hetgeen waar jij echt een kei in bent: etteren!)
Heb jij onderhand nog steeds niet in de gaten dat jou manier van schrijven dit uitlokt?

[verwijderd]
0
Het bericht van MC Bammer gisterenavond gezien ?

Daar kan ik WEL iets mee doen !
Bedankt MC Bammer.

--------------------------------------
MC Bammer 4 apr 2018 om 19:30

grootaandeelhouder, Capfi Delen Asset Management, laatse melding AFM = 5,07 % (Aantal aandelen 22.430.500) heeft reeds tot 8,57% uitgebreid (tot 31/01/2018) (Aantal aandelen 38.557.573) (hoeft nog geen melding bij AFM te doen, zit nog onder de 10%)

HSBC Global Asset Management (France) heeft tot 31/03/2018 uitgebreid met 500.000 aandelen en bezit nu 7.839.145 aandelen (1.73%)

...
Owners Buying, Owners Selling, Funds, Institutions
investors.morningstar.com/ownership/s...

Perdu76
0
quote:

DWB Happy schreef op 5 april 2018 12:20:

[...]

Heb jij onderhand nog steeds niet in de gaten dat jou manier van schrijven dit uitlokt?

Het is ook een gebrek aan zelfbeheersing aan jouw kant en die mafketel van een geefgas, die elke keer weer hun gram moeten spuien en onzin zitten te verkondigen.
[verwijderd]
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 5 april 2018 12:12:

[...]

Dus de investeerders, de aandeelhouders dus, achter Sandd zouden blut zijn of weinig geld hebben ? Dat is nog eens interessante informatie.

Wie zijn die investeerders dan volgens jou en waaruit blijkt dat ze geen geld meer hebben ? Wordt er op de achtergestelde lening geen rente betaald ?

De gepubliceerde balans zegt niets, maar dan ook werkelijk helemaal niets over de financiële gesteldheid van de aandeelhouders.

Nee joh, je vragen tonen dat je de aard van mijn opmerking helemaal verkeerd hebt begrepen.

Immers, met mijn opmerking dat de aandeelhouders van Sandd 'op zwart zaad zitten' bedoel ik enkel dat hun investering in Sandd voorlopig niets concreets heeft opgeleverd in termen van een 'rendement' op hun investering.

Sandd betaald immers geen winst of dividend uit, o.a. omdat het eigen vermogen negatief is.

(Mijn opmerking had verder overigens niets te maken met de financiële situatie van de investeerders zelf achter Sandd, ik doelde enkel op het feit dat die investeerders geen concreet vooruitzicht hebben op hoe ze hun investering terug kunnen krijgen... omdat er bij Sandd onvoldoende winst wordt gemaakt, op basis van de winst over 2016 zou het nog 4 jaar kunnen gaan duren voordat het eigen vermogen van Sandd positief wordt)
Geefgas
0
quote:

Perdu76 schreef op 5 april 2018 12:26:

[...]
Het is ook een gebrek aan zelfbeheersing aan jouw kant en die mafketel van een geefgas, die elke keer weer hun gram moeten spuien en onzin zitten te verkondigen.
Zoals ik al eerder zei, ik mag jou wel, precies op bepaalde moment ineens opduiken en trollen, zoals je aangaf doe je dat graag, dat trollen. Ik vind het leuk :-).
Cerburus
0
[quote alias=Tromar id=10756243 date=201804051226]
Het bericht van MC Bammer gisterenavond gezien ?

Daar kan ik WEL iets mee doen !
Bedankt MC Bammer.

--------------------------------------
MC Bammer 4 apr 2018 om 19:30

grootaandeelhouder, Capfi Delen Asset Management, laatse melding AFM = 5,07 % (Aantal aandelen 22.430.500) heeft reeds tot 8,57% uitgebreid (tot 31/01/2018) (Aantal aandelen 38.557.573) (hoeft nog geen melding bij AFM te doen, zit nog onder de 10%)

HSBC Global Asset Management (France) heeft tot 31/03/2018 uitgebreid met 500.000 aandelen en bezit nu 7.839.145 aandelen (1.73%)

...
Owners Buying, Owners Selling, Funds, Institutions
investors.morningstar.com/ownership/s...


zekers was hier ook al veer eerder gepost, nu terugkijkend in de tijd heeftl Capfi (als de positie niet isveranderd, Morningstar database is zeker niet actueel). Hebben ze een TOP investering gedaan en behoorlijk prijzig ingekocht (met de kennis van vandaag :))
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 5 april 2018 12:20:

[...]

Heb jij onderhand nog steeds niet in de gaten dat jou manier van schrijven dit uitlokt?

Blijkbaar weet jij niet dat ik wel weet tegen wie ik wat zeg... pielsje is al een paar dagen bezig geweest om een reactie los te krijgen.

Pielsje is berucht om zijn korte, zuigende opmerkingen die vrijwel altijd zuiver op de persoon zijn gericht. Slechts zeer incidenteel heeft hij iets te melden over PostNL zelf, en op andere forums toont hij precies hetzelfde gedrag, maar dan op andere mensen gericht.

Pielsje schrikt er echt niet van dat ik hem het compliment geef dat hij een kei is in 'etteren'... want dit is immers min of meer zijn hobby.

Overigens, ik denk ook dat Pielsje de humor achter mijn opmerking zelf wel van kan inzien.

:-)
Cerburus
0
Ronald van der Laar zelf investeerder en quote 500 lid ..ja die zit op zwart zaad.... lol haha
2.522 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 123 124 125 126 127 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:35
Koers 1,326
Verschil +0,015 (+1,14%)
Hoog 1,326
Laag 1,298
Volume 2.658.914
Volume gemiddeld 1.922.376
Volume gisteren 1.971.697